Wo liegt hier ein AGB-Verstoß vor?

Servus,

ich sehe das Bild selbst auch kritisch. Scheinbar aber auch aus anderen Gesichtspunkten.
Man erkennt aber schon, dass es Sarkasmus ist?
Eine Abwertung der "gesamten Jugend" sehe ich hier auch nicht. Der Mann auf dem Bild ist alt und denkt daran, was er früher gemacht hat und was viele Jugendliche heute so machen - und er hat Recht (sehe ich zumindest auch so)!

Wo ist das denn "verherrlichend". Nur weil man etwas früher gemacht hat (gekifft) und heute hoffentlich immer noch macht (gevögelt - schon wegen der Fortpflanzung), verherrlicht man es doch nicht.

Es ist übrigens auch toll zu lesen, wie hier Argumente aus dem Duden gestampft werden, weil es um ein Bild mit Worten geht. Wenn es um die Pornosternchen in Alben geht, liest man aber nur: "Der Albeninhaber schreibt ja nicht, dass er die Person ist. Kann ja Fan sein."
Für mich bleibts Doppelmoral erster Güte.


MfG M.