Antwort auf: xXsmartlXx
Huhu,

um die Übersicht zu wahren und um eine sachliche Diskussion (hier) zum Thema Echtheit zu gewährleisten, jedoch nicht eine Diskussion über das Geschlecht abzuwürgen, habe ich die Beiträge gesplittet.

Jegliche Beiträge, die um das Thema Geschlecht gehen, sind hier im Kritik-Forum gelandet. Bitte hier weiterdiskutieren, sofern es um Transgender, Diskriminierung, etc. gehen soll. :-)

Ansonsten hier bitte beim Thema Echtheit bleiben, danke.


Liebe Grüße
Smartl.


Das eine ist mit dem anderen eng verbunden und ist 1 wichtiges Contra Argumwnt weshalb dieses Echtheit Siegel Unfug ist.

Offiziell wird geschrieben es geht nicht um Sicherherheit, und ob es diese Person gibt.
Die Mehrheit der User denken beim Begriff Echtheit genau darum geht es, das die Person als das identifiziert wurde von der Communjty, nämlich das die Angaben im Profil übereinstimmen mit der wahren Identität.

Dabei wird vergessen dass Sicherheit ein Synonym für den Begriff Echtheit ist.

Kritik ist also das:
- Begriff unpassend ist
- Begriff eine Einladung für potentielle "böse" Menschen ist.
- Parameter nicht identfizierbar sind (Geschlecht)
- es nur für eine absolute Minderheit ist die tataächlich als echt identifiert werden
- der Grossteil der Community nicht echt klassizifiert wird
- ein Widerspruch zur Knigge ist, denn da heisst es ganz klar hinter jedem Rechner hat man es mit Menachen zu tun
- mit diese Tool muss man erstmal beweisen man ist kein Lügner, kein Betrüger
- Dieses Tool ausserdem falsche Sicherheit garantiert
- das es sehr wahracheinlich zu Missbrauch kommen wird (Absprachen etc)
- Leute die sich tatsächlich kennen nicht anerkannt werden
...

Und hier ist das mit Geachlecht/Diskriminierung njr eines o.g. Kritikpunkte.
Zweifelsfrei eines der wichtigsten.und dieser hat ein 1 eigenen Thread verdient.

Die wenigen Pro Argumente sind in diesem Thread zusammen gefasst mit
"IHR HABT ES ALLE NICHT VERSTANDEN"

Viel mehr ist die Frage, weshalb auf o.g. Kritikpunkte nicht eingegangen wird.

Nun wird lieber Kritik zum Thema Echtheit verschoben.

Das jst bedauerlich. Denn wenn der Parameter Geschlechtsangabe nicht identifizuerbar ist, wie kann man dann darauf aufbauen?
Dazu gab es keine Rückmeldung.

Ausser der Gelinde gesagt unverschämten Antwort eines Teamlers, diese Menschen haben ein psychisches Problem. Aber sicher nicht das falsche Geachlecht.

Wenn es dazu dient, dass sich die CL mit dieser Form der Diskriminierung befasst und zeitgemässe Fortschritte erzielt ist es wunderbar.

Dennoch ist der Schritt des auseinanderreissens absolut unpassend. Hiermit werden wichtige Contra Argumente ausser Sicht geschafft.




_________________________
Allen Gewalten Zum Trutz sich erhalten