Antwort auf: Der Benny Do
Der Nutzer sollte selber darüber entscheiden können. Es kommt oft genug vor, dass man eigentlich nicht da ist, aber auf diese eine bestimmte Nachricht eben antworten möchte. Dann ist man versehentlich wieder zurück und muss schon wieder /afk setzen.

Dann öffnet man eben erst das Fenster für die Nachricht und geht dann /afk. Dann bleibt man auch /afk, während man die Nachricht schreibt. Wo ist das Problem?

Und alle anderen angeblichen Vorteile, sehe ich auch einfach gar nicht als Vorteile an. Von Spamming sehe ich so gut wie nie etwas. Und wieso dann die Notrufe schneller bearbeitet werden sollen, verstehe ich sowieso nicht, da diese eben nicht an Abwesende geschickt werden. Und wenn man einen Notruf ablehnt, wird er eben neu zugeteilt. Ich habe eh den Eindruck, dass die Zuteilung derzeit sowieso schon viel zu lange dauert, da viele User öffentlich schon einen Notruf ankündigen, dieser aber dann erst einige Minuten später bei mir ankommt. Aber das ist auch ein anderes Thema. Und welche User stellt das zufrieden? Die drei hier im Thread, die eine Veränderung befürworten? Ich denke nicht, dass der Großteil der User mit der aktuellen Funktion unzufrieden ist. Und schließlich kann ich auch das Problem des Channelhoppings nicht nachvollziehen. Erstens ist es nichtmal störend für andere Nutzer und zweitens ist das auch kein Weltuntergang, den Channel wechseln zu müssen.

Insgesamt sind die Vorteile meiner Meinung nach so "geringfügig", dass eine Veränderung wirklich nicht notwendig ist. Des Weiteren kann man das, so wie es momentan ist, sehr gut handhaben. Ich jedenfalls habe keine Probleme damit und störe mich auch nicht daran. Und wenn ich als CM wirklich mal gar keine Lust oder Zeit auf das Amt habe, aber ein dringendes Gespräch mit jemandem führen muss, dann habe ich zu guter Letzt immer noch die Möglichkeit auf einen Zweitnick zu wechseln, den sowieso der Großteil der User hier hat.
_________________________
Kluge Menschen reagieren auf Kritik gelassen, dumme Menschen trotzig.