Guten Morgen liebe Community,

Wir haben uns in den letzten Wochen überlegt, wie die Zukunft des Bandindexes aussieht. Denn: in der Administration wird gerade daran gearbeitet die Regeln zu vereinfachen, zu verkleinern und sie stringenter und besser verständlich zu machen. Unser Ziel ist weniger Überregulierung. Dabei haben wir uns auch überlegt, wie viel Sinn unser Bandindex in der jetzigen Form hat und was wir am besten tun sollten.

Unsere Entscheidung ist den Bandindex abzuschaffen. Damit ihr unsere Entscheidung nachvollziehen könnt, wollen wir sie natürlich auch begründen:

1. Die Zeiten, in denen simpel irgendwelche Bands in Musik-Channeln gepostet und kontrolliert werden müssen, neigen sich dem Ende zu. Das liegt auf der einen Seite an weniger aktiven Nutzern, aber auch daran, dass man seine Musik nun über Spotify teilt oder bei Skype oder Facebook vermeldet.

2. Dazu gehört auch die Überlegung: Wenn jemand eine Band postet, wen stört das eigentlich wirklich?
Damit ihr die Überlegung nachvollziehen könnt, folgender Gedankengang: Jemand schreibt in sein Profil/Readme oder auch in den Channel eine relativ unbekannte Band, die auf dem Index steht. Stören tut das grundsätzlich eher niemanden, weil die Band auch niemand kennt. Nun guckt aber der Regelwächter auf dem Index nach und setzt einen Notruf ab. Ergebnis: (Überzogene) Sperre, ein empörter völlig entgeisterter User, der in der Regel nichtmal weiß was er falsch gemacht hat und insgesamt ein absolut unnötiger Notruf, der viel mehr Unfrieden stiftet, als irgendwie angemessen ist.

3. Dazu zählt dann auch: Jemand nutzt den Bandindex um jemandem eins reinzuwürgen. Vor einigen Tagen wurden wir gefragt ob "Kontra K [Rapper] ein AET-Verstoß" sei. Besagter Interpret steht in den Charts, auf unserem Index steht etwas namens "Kontra". Im Nachhinein und nach mehreren Gesprächen u.a. mit den HZA aus besagtem Channel stellte sich heraus dass dort gerade ein kleiner Contest abläuft und man auf Gründe wartet sich gegenseitig melden und anschwärzen zu können. Genau deswegen macht eben auch die Überregulierung keinen Sinn bzw. ist es einer der Gründe, warum daran gerade gearbeitet wird.

4. Es ist schon länger klar: Metaller waren noch nie dafür bekannt über Regenbögen und Teddybären zu singen, Gangsterrapper im Übrigen auch nicht. Wenn jemand öffentlich einen Songtext posten muss, in dem es um aufschlitzen, verprügeln, sexuelle Gewalt o.ä. geht, kann man eingreifen. Deswegen ist aber nicht jeder gleich ein Extremist, weil er gerne Death-Metal oder Rap hört.

5. Gerade auch bei unseren internen Diskussionen kam dieser Grund zum Vorschein: Teilweise waren wir päpstlicher als der Papst. Wir führten Bands auf dem Index, die in den deutschen Charts sind, von vielen gehört werden und die der Staat als vollkommen legitim ansieht. Das kann nicht Sinn der Sache sein. Das bedeutet im Umkehrschluss natürlich nicht, dass alles, was in den Charts ist, automatisch superduper ist. Die AGB gelten weiterhin und man kann entsprechend bei z.B. diskriminierenden Texten genauso eingreifen wie zuvor auch.


Was bedeutet das also nun?
Es bedeutet vor allem nicht, dass nun automatisch jegliches Posten von allen Bands erlaubt ist. Weiterhin sind die gleichen Inhalte nicht erlaubt, die wir auch mit Bandindex nicht haben wollen. Das bedeutet also, dass Gewaltverherrlichung, Extremismus, Diskriminierung usw. weiterhin sanktioniert werden sollen, wenn sie auftreten.
Auch Bands bzw. Alben, die vom Verfassungsschutz indiziert wurden, sind weiterhin bei uns nicht erlaubt.

Für nun abgesetzte Notrufe gilt daher, dass mit Menschenverstand und nach den existierenden AE-Regeln gehandelt und sanktioniert wird, aber ohne Index bzw. Liste. Es besteht ein Rückwirkungsverbot; das bedeutet, alle bisher sanktionierten / entschiedenen Notrufe bleiben so bestehen. Die Veränderung gilt für die Zukunft.


Euer AET
_________________________
if you never try anything new, you'll miss out on many of life's great disappointments.