Eine monatliche Topliste wäre beispielsweise für Spiele gänzlich ungeeignet, da derartige Toplisten immer wieder auf 0 gesetzt werden, was man bei Spielen nicht machen kann. Bei Poker zum Bespiel: Spiele einen Monat und sammel fleißig Punkte, welche dann, wenn die Liste wieder auf 0 gesetzt werden würde, wieder weg wären. Hier wäre die Mühe also völlig für die Katz. Zudem: Wie will man das dann mit den einzelnen Rängen machen? Sollen die Punkte, welche man für einen Rang braucht, auf einer anderen Liste (/points zum Beispiel) weiter gezählt werden, während aber die Toplisten-Punkte jeden Monat auf 0 gesetzt werden? Das wäre nicht nur aufwändig, sondern vollkommen sinnfrei. Also davon halte ich gar nichts! Ich bleibe bei der Meinung, dass wenn jemand auf einer Topliste stehen möchte, sich dieser Jemand das erarbeiten muss. Wenn andere das besser und schneller hinbekommen, hat man eben Pech gehabt. Derartige Toplisten bedürfen keiner Überarbeitung. Man muss sich einfach mehr anstrengen, dann schafft man es auch auf eine solche Liste.

Eine Suchfunktion wäre zwar ganz nett, aber das wäre gar nicht nötig, wenn man einfach sämtliche Toplisten mit der /showtoplist-Funktion verknüpfen wurde, wie es zum Beispiel bei dem Spiel Poker der Fall ist. Dort hat man ja auch die Möglichkeit, nach NICK zu suchen (/showtoplist Poker: NICK). Dies wurde aber auch bereits vorgeschlagen und bedarf an dieser Stelle keiner weiteren Diskussion. Wollte es hier auch nur erwähnt haben. :)
_________________________
„Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa