Antwort auf: Wilco
Scheitert es nicht, weil man dann einfach bei Punkt 1 und 2, die ich als unerheblich ansehe, wieder anfängt. Sage nicht, dass es wenig Arbeit wäre, was wohl auch der Grund sein dürfte, wieso es bisher anders bearbeitet wird. Sage weiterhin nicht, dass die Anfragen dadurch zurückgehen würden (was ich aber vermute). Geht eher darum, dass es einen offiziellen Rahmen gibt, der es untersagt. Und darum geht's. Um mehr nicht. Nur um den Rahmen (also mir zumindest). Nur weil wir ein StGb haben, heißt das schließlich auch nicht, dass plötzlich keiner mehr eine dann definierte Straftat begeht.


Dass das nichts bringt, zeigt folgendes: Es gibt diesen offiziellen Rahmen bereits, wenn es um Kinder und Jugendliche geht. Sexuelle Anfragen an diese Personengruppe wird auch im privaten Bereich geahndet, wenn auch viel zu lasch. Dennoch ist es so, dass nur ein Bruchteil der betroffenen Mädchen solche Anfragen melden, aus den Gründen, die ich bereits nannte. Und wieso du den Aufwand, der, sollten solche Anfragen regelmäßig gemeldet werden, als unerheblich ansiehst, verstehe ich auch nicht ganz?

Wenn man sich mal anguckt, wer solche Anfragen stellt, das sieht man auch im öffentlichen Bereich immer wieder, so stellt man fest: die Täter benutzen in aller Regel Newbie-Nicks, die sie sich jederzeit erneut registrieren können.

Wird eine Regel explizit aufgestellt, führt es lediglich dazu, dass die Täter sich anpassen, indem sie Lücken ausnutzen, nicht, dass sie ihr Treiben einstellen und schon gar nicht, dass sie sich damit auf einen Erotikbereich konzentrieren, in dem auf eine Frau ohnehin 20 Männer kommen.

Zu der Verifizierungssache: Wird das eingeführt, wird der Chat radikal an Mitgliedern verlieren, das würde die Situation erheblich verbessern, allerdings dann nur für die 10% der Userschaft, die dann noch da wären.