Knuddel Loginbelohnung und Einführung einer Knuddelgebühr

Hey,

ich habe mir nun mal alles durchgelesen manche Einwände verstehe ich, andere wiederum nicht. Der Hintergedanke an den Knuddelscents ist sicher für viele Neulinge cool, die Umsetzung finde ich etwas fragwürdig. Ich beginne mal mit dem EP:




Diese grausame Logik verstehe ich nicht. Man kann zahlen zwischen 1-99 erwürfeln kommt aber nie über einen Durchschnittsbetrag von 0,10 KC hinaus. Nach einer Zeit wird es doch wirklich demotivieren, da man immer niedrige Beträge ausgeschüttet bekommen würde. Dafür logt sich doch keiner regelmäßig ein. Also hier muss definitiv nachgebessert werden indem die Spanne deutlich runtergesetzt wird oder der Durchschnitt erheblich angehoben wird. So wird das definitiv ein Schuss in den Ofen. Ansonsten viel Spaß mit den Kritikern.



Ja, das ist auch lächerlich, solang der Durchschnittswert bei 0,10 KC liegt.



Wie möchte man solch eine Regel durchsetzen. Wie hier bereits schon mehrfach angedeutet wurde, denkt nicht jeder daran, wenn er die Grenze überschreitet. Also den Punkt könnte man besser erläutern.



Ehrlich gesagt macht es wenig Sinn, die Gebühr und die Freibeträge vom Status eines Users abhängig zu machen. Nachvollziehen kann ich diese Werte trotzdem, desto höher der Status, desto höher liegt der Freibetrag, was meiner Meinung so auch in Ordnung ist. Ein Newbienick macht man in zwei Minuten, da einen Freibetrag von 50 zu geben, macht das ganze System sinnlos. Warum die Stammis so einen geringen Freibetrag haben verstehe ich nicht, weil nur 10 % der User den Status "Stammchatter" inne haben.

Das System funktioniert erst richtig, wenn die Freibeträge ganz abgeschafft werden und sich der Steuersatz nach der Anzahl der Knuddels die im laufe eines Tages transferiert wurden, richtet. Dann trifft man auch garantiert die richtigen.



Alle Spiele gibt es auch im kostenfreien Format und die paar Cents sind wirklich nicht schlimm. Schlimmer finde ich einfach momentan das System, dass für keine Fairness sorgt.



Ich hoffe die Smileys werden noch verbessert, weil Momentan sind die Smileys einfach hässlich und würden keinen Anreiz darstellen.



Die "Bunker-Typen" können weiter bunkern, da sie wie du richtig erkannt hast bunkern und nicht Ihre Knuddels transferieren. Somit kommen sie nicht über den Freibetrag und müssen auch nichts bezahlen.



Das ist absoluter Schwachsinn. Ein einziger Knuddel würde dann ja mehrfach besteuert werden und das ist nicht wirklich der Sinn an der Sache. Genauso wenig Sinn macht es, wenn man Knuddels in sein eigenes Sparschwein transferiert.
.

Die Antworten auf diese Fragen würde mich auch interessieren. Wenn es wirklich so ist, dass /knuddelz besteuert wird, dann wird diese Funktion garantiert aussterben. Hier sollte man die Steuern streichen, denn wie schon bereits gesagt wurde zahlt man bereits einen Knuddel, mit der Verwendung der Funktion ans System, indem man James automatisch mitgeknuddelt wird.



ich finde es schön, dass sich die "Reichen" hier in diesem Thread als bedauernswert hinstellen. Du wirst bei weitem den täglichen Freibetrag überschreiten, also wirst du auch genügend Knuddels dafür haben um diese Steuer zu entrichten, oder? Deine Lösungsansätze sind auch nicht durchdacht, den deine Vorschläge vermindert die Anzahl der Knuddels die zukünftig in den Umlauf gebracht werden, aber nicht die Knuddels die bereits im Umlauf sind.



Warum ist es falsch auch bei Dicespielen die Steuern zu verlangen? Ich sehe keinen vernünftigen Grund wieso man die Dicespieler - die eh meistens mehr als genug haben - von der Steuer zu befreien. Das Weihnachten schon lange vorbei ist, ist uns alle klar aber die Smileykalender haben Geld gekostet, somit dürfte man die garnicht einfach so aus dem System nehmen.

.

Du übertreibst auch immer, immer, immer wieder. Mit dir zu diskutieren mach wenig Sinn. Aso dein Umgangston ist auch nicht immer so toll.




Joa das Fazit: Das System sollte nochmal überarbeitet werden!