Zitat:
Ein schwacher Versuch, denn Schmerz kann natürlich unterdrückt, jedoch nicht soweit kontrolliert in einen Zustand der Nichtwahrnehmbarkeit zurückgedrängt werden. Abgesehen davon ging es auch gar nicht um das Erleben, gefolgt von einer Verdrängung, denn deine Theorie war, dass man Offenheit zeigen muss, um überhaupt erstmal etwas zu erfahren. Das ist jedoch nicht der Fall, der Schmerz kommt erstmal, ob man das nun will oder nicht.

Der Schmerz kommt, ob man will oder nicht, richtig. Die Frage, die sich in diesem Fall dann aufwirft, ist die, ob ich den Schmerz, wenn ich mich ihm gegenüber verschließe, überhaupt noch wahrnehme.

Du verschließt dich gegenüber dem Gedanken einer Seele, bist also nicht bereit, sie wahrzunehmen. Dementsprechend wirst du "die Seele" wahrscheinlich auch nicht erfahren können.

Zitat:
Achso, weil du beschlossen hast, dass sich Individualität und Wahrheit in diesem Fall ausschließen, ist die Diskussion überflüssig, verstehe..

Du siehst in diesem spezifischen Fall doch, dass sich Individualität und Wahrheit auszuschließen scheinen. Oder irre ich mich?
Zumindest erscheint mir das Meinungsbild aller Diskutanten doch recht konträr.
Zitat:
Wie ich sehe hast du es immer noch nicht verstanden und auch ich wiederhole mich gerne: Unter der Annahme, dass jemand ernsthaft an Chucky glaubt, befinden sich beide Glaubensrichtungen auf exakt demselben Niveau.

Ich bin der Meinung, dass du "damals", als du diesen Vergleich gezogen hast, den Punkt "Unter der Annahme, dass jmd. ernsthaft an Chucky glaubt,..." dezent nicht vermerkt hast. Der wäre jedoch elementar.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, und derzeit fehlt mir die Lust, mich durch den entsprechenden Thread zu wühlen.
Prüfen werde ich es aber. Sollte sich meine Annahme bestätigen, solltest du deine Äußerungen in Zukunft konkretisieren, sonst ist es nur logisch, dass Missverständnisse entstehen.
Zitat:
Genau und weil es mehr Muslime als Buddhisten gibt, befinden sich der Islam auf einem höheren Niveau als der Buddhismus. Die Anzahl der Personen, die ein Phänomen erfahren haben wollen, dass sich ansonsten auf keine verifizierten Beweise stützt, ist vollkommen irrelevant.

Für das Gros der Menschen irrelevant, aber nicht für die Personengruppe, die "die Seele" erfahren hat.
Zitat:
Ziel ist es, eine Gegendarstellung zu liefern und das halte ich für ganz und gar nicht sinnlos.

Es ist sinnlos, weil unmöglich.