Kirmes-Pferde

Sry...aber entweder ist deine Tastatur gewaltig kaputt oder...nunja.

Ich verstehe leider nur zur Hälfte, was du meinst; aber jedenfalls glaub ich nicht, dass Voltigieren solch eine große Quälerei für Pferde ist. Voltigierpferde leben ja doch meist auf Gestüten, wo ihre artgerechte Pflege geregelt ist und sie vor allem eher Abwechslung haben als Kirmes-Pferde. Auch ist der Lärmpegel nicht zu vergleichen mit dem auf einer Kirmes.

Nichtsdestotrotz sollte man nicht vergessen, dass Pferde hauptsächlich NUtztiere sind und immer waren. Man kann sicher jetzt behaupten, dass Reiten im Allgemeinen eine Quälerei ist, aber das wäre irgendwie auch falsch.
Hier geht es schließlich darum, unter welchen Bedingungen Kirmes-Pferde arbeiten müssen und ob das, was sie tun (also immer nur im Kreis laufen und nen Höllenlärm ertragen)unter die "normalen bzw angemessenen Arbeiten eines Nutztieres" fällt.

LG kopfstand

Ich denke mal, dass Voltigierpferde wesentlich weniger gequält werden als die besagten Kirmespferde, da die zum voltigieren (man, was ein Wort ^^) benutzten Pferde immer noch einen Teil ihres Lebens "Pferdegerecht verbringen können // dürfen. Kirmespferde fahren ihr ganzes Leben lang nur durch die Städte und laufen stur im Kreis...die ganze Zeit lang...stellt euch vor ihr müsstet das machen...da wird man ja kirre bei...außerdem dürfen sie fast gar nicht mehr "Pferd sein"...


Eigentlich ist dies eine sehr zu bedauernde Entwicklung im Umgang mit Pferden unschlüssig


Sascha

pferde sind nutztier
aber Voltigieren macht man den rücken des pferdes kaput
und das ist erwissen
und der leher peckel ist genau kleich
ihher verstde woll nix von pferden
ich hat ein lehergang bei ander kusch
die pferdeflüstern
iher wolle nicht

Hey,

liebe mause13 ich will dir ja nicht zu Nahe treten, ich hab aber aus deinem Beitrag nur erkennen können, dass voltigieren den Rücken des Pferdes kaputt macht // machen soll. Wenn da noch eine anderes Aussage drin steckt, dann wiederhol sie bitte nochmal. ^^

Also, dazu das voltigieren den Pferderücken kaputt macht, kann ich nicht viel sagen, da ich nie voltigiert habe o.ä. Ich kann es mir aber gut vorstellen, da das auch nicht sehr schmerzfrei aussieht.

Vielleicht mag es ja stimmen, dass Voltigieren den Pferderücken schädigt...
genauso wie...
- jegliches anderes bzw "normales" Reiten (wie war das mit dem Leichttraben, immer hoch und runter?)
- Lasten tragen
- Feldarbeit

Alles, wozu ein Pferd gebraucht wird (außer zum Kuscheln vllt) ist nicht gerade prächtig für den Pferderücken.
Es kommt einfach darauf an, das Pferd in Maßen zu "gebrauchen", so dass es keine Schäden davonträgt. Ob dies bei KIrmes-Pferden gewährleistet ist, ist eben nicht klar bzw darüber wird hier diskutiert!

Menschen verrichten zum Teil auch Arbeiten, die schädlich für den Rücken sind...warum regt sich eigentlich da keiner drüber auf?
Manche Sahcen hat man auch einfach so zu akzeptieren, sonst eröffne ich demnächst einen Thread von wegen "Rettet die Bauarbeiter".

Und mause13: Bitte, bitte ändere deinen "SChreibstil", da kriegt man ja echt zuviel!

LG kopfstand

Das ist mir eben auch nochmal eingefallen. Wenn man wie mause13 Pferde nur als Nutztiere sieht, dürfte man sie weder reiten, noch zu Freizeitzwecken einspannen - kurz gesagt gar nichts, da es ja alles sehr schadend ist.

Deswegen finde ich es auch scheiße (sorry für das harte Wort) wenn man Pferde zu jung einreitet / einfährt, da sie so schneller "kaputt" gehen als wenn man es langsam angehen lässt, so kann ein Pferd auch mal locker 30 Jahre alt werden und wird nicht mit 20 wegen kaputtem Körper zum Abdecker gebracht.


Dies zeigt auch die Profitgeilheit der Menschen die diese Tiere falsch behandeln, nur um bei Turnieren zu gewinnen.

mit leicht traben endelatse ich das pferd wie bein leiicht sitze
da her sollte man auch oher satel reiten wen man reite
oder mit einer leichten decke

Mal abgesehen davon das ich durch die fehlerhafte Rechtschreibung kaum etwas verstehe (ich denke mal es geht darum, dass man sein Pferd OHNE Sattel reiten soll?!) ist meiner Meinung auch die Aussage verdammt Falsch O.o. Ob mans glaub oder nicht, sind Sättel sogar besser, weil sie ja genau auf den Pferderücken angepasst sind und so das Gewicht erstens besser, und zweitens auf die richtigen Stellen verteilt ist. Mit dem Leichttraben ist das so, das man ja nur eine Seite des Pferdes entlastet, desswegen sollte man ja wenn man ins Gelände ausreitet immer wieder umsitzen.

Ich find sowas absolut nicht Artengerecht. Wenn sich kleine Kinder unbedingt mal aufs Pony setzen wollten, dann sollen sie das in Reithören oder Bauernhöfen machen. Da zum Beispiel wo ich jedes Jahr auf Reitferien hinfahre. Haben die 4 Ponys mit denen man 1 Stunde auf Anmeldung durch den Taunus latschen darf.

Aber 1. kommen da Leute eh nur am Wochenende und sonst stehen die Pferde mit den restlichen 20 Isländern auf einer großen Koppel.

Unter so Umständen ist sowas ok.

ach das ist doch mist, editierzeit vorbei.
Naja gut, dann halt eben als Doppelpost, kann dann ja zusammengefügt werden.

Das Problem beim Volti ist weniger, das der Rücken zu sehr beansprucht wird. Die Pferde werden oft viel zu stark ausgebunden. Das heißt das der Kopf sich schön biegt und so.

[img]http://www.pferdinternational-muenchen.de/sport/2005/dressur.jpg[/img]


so also.

Das schränkt nämlich das Sichtfeld des Pferdes extrem ein. Und das macht ihm Angst. Denn natürlicherweise würden Pferde eher so gehen:


[img]http://www.reitschule-werner-kranz.de/schulis/amortianna/img2.jpg[/img]


Meine süße Amortianna^^

Du sagst ja es wäre besser ohne Sattel zu reiten, aber Leichttraben und im leichten Sitz gallopieren.

Das Leichttraben macht man ja auch zum aufwärmen. Aber damit kann man halt keine engen Kurven reiten, weil das Pferd aus dem Takt kommt. Und dann zeig mir mal wie du ohne Steigbügel leichttrabst, mit Sattel schaff ich das höchstens ne Runde

Beim Voltigieren ist es doch nur von Vorteil das die Pferde durchs Genick gehen, weil somit die Rückenmuskeln beansprucht werden, und wenn da jemand auf dem Rücken "rumturnt" ist das doch nur gut..?!



Eben. Ausserdem, man kann ja auch ab und zu ohne Sattel reiten, mit ist es, meiner Meinung, für den Rücken trotzdem schonender.

ich hallte nix von ausbinder unser pferde gehe alle oher ausbinder auf den hof und man sollte oher sattel reiten und aus das gehe fühle zu bekonnen und das gleich gehewichte

Ich hab zwar nicht so genau verstanden was du geschrieben hast. Nur das mit den Ausbindern, der Rest ist mir nicht so ganz klar.

Also bei uns gehen ein paar Pferde mit Ausbindern, hauptsächlich bei den Anfängern, aber die werden auch nur soweit Ausgebunden, das sie sich nicht auf die Zügel legen, oder durch Kopf hochnehmen die Zügel blockieren. Später bei den Fortgeschrittenen gehen fast alle mit Martingal, außer ein paar, die mit Dreieckszügeln geritten werden. Weil sie sonst blockieren und losrennen würden.

man kann auch oher stosezügel oder so was reiten ist für das pferd besse
es gibt auch kirmes pferde die ein mauel korp tragen ads ist brutal

Ist es nicht brutaler, wenn ein Pferd ein Kind beißt?

Was nur wieder bestätigt, dass die Ponys durch das im Kreis laufen agressiv werden, sondt bräuchten sie keinen Maulkorb.

Generell finde ich Maulkörbe nicht "brutal", sondern ziemlich nützlich ( Stichwort "Kampfhunde").

LG kopfstand

Sicher ist es das, aber warum dann die Pferde so stark reizen und dann noch Kinder in die Nähe lassen? Warum missbraucht man sie für die Kirmes? Sollen die Kinder doch aufn Reiterurlaub fahren, da können sie auch reiten, und zwar besser / sicherer.



Bei Kampfhunden stimme ich dir zu. Nur wenn man merkt, dass ein Pferd aggressiv wird, warum lässt man es dann noch zur 'Arbeit' auf die Kirmes?!


Sascha

Da stimme ich Dir voll zu.
Sry, wenn das in meinem Beitrag nicht richtig deutlich wurde.

LG(-:

da sollte man gehen an gehen
auch wen es in gut gede

Hey sorry, aber bei dir bekomm ich langsam die Krise. Versuche doch zumindest mal, deine Beiträge in angemessenem Deutsch zu schreiben, sodass man diese auch entziffern kann. Man kann aus ihnen weder eine Aussage noch eine Intention entnehmen. KO

Ich weiß nicht genau, was ich von diesem Thema halten soll.
Ich finde das ehrlich gesagt immer grausam, wenn ich diese Kirmis Pferde im Kreis laufen sehe aber einige Argumente hier, die dieses Vorgehen aus einer anderen Sichtweise schildern, bringen meine Meinung darüber leicht ins schwanken.
Natürlich gibt es schlimmeres was Pferden angetan werden kann aber das ständige im Kreis laufen ist alles andere als Vergnügen für die Pferde. Auch wenn sie kein anderes Leben kennen wird einem Pferd so eine Aufgabe doch irgendwann zur Last.
Vielleicht passt das Beispiel jetzt nicht so aber für mich ist dort keine klare Grenze: Wenn ich im Zoo einen Leoparden beobachte, der seit seiner Geburt in diesem Zoo lebt und die ganze Zeit nur hin und her läuft, immer wieder an der Scheibe entlang - dann muss ihn doch der Platzmangel zu schaffen machen o.Ä.
Obwohl er ein Leben in Freiheit doch überhaupt nicht kennt.
Wieso sollte das nicht genauso bei den Pferden sein?
Wer weiß ob sie nicht auch außerhalb der Kirmis auf einer Weide weiterhin im Kreis laufen?
Wie schon sooft genannt: Wenn Kinder reiten wollen dann auf einem vernünftigen Reiterhof wo es den Tieren wirklich gut geht und nicht auf den traumatisierten Pferden der Kirmis...oder?

büba

Mai