Neues Cm-Wahl System?!?!

Das ist der Sinn an einer Wahl. Oder denkst du, dass du die Stimmen von deinen "Feinden" bekommst?
Demokratie hat nunmal zum größten Teil nichts mit Qualität sondern mit Sympathie zu tun. Vei Wahlen im RL ist es doch nicht anders.

MfG Tidde. engel

Ich finde, dass CM-system is ok, wie es ist.
Und außerdem glaube ich, dass das ziemlich viel Programmier-arbeit frü Holgi wäre, die ich für zeitverschwendung halte..

Vllt mann man wie die Umfragen son Test für CM´s erstellen, der dann dann die Cms abfragt und die besten CM macht. Oder was weis ich ;)

Hallöschen,



Du bist dir schon im klaren, dass dieser Test nur in einer Periode helfen wird und sogar dort schon gravierende Mängel eintreten werden. Ich werde hier mal für dich auflisten, was mir bei dieser Idee sofort einfällt an Kritik.

[*]Die Channelmoderatoren werden sich untereinander absprechen bzw. sich an Leute wenden, die den Test bereits bestanden haben und somit das tatsächliche Ergebnis über die Qualitäten des Channelmoderator verfälschen.
[*]Spätestens nach einer Periode kennen die Wiedergewählten Channelmoderatoren den Test und können somit immer den konstanten Qualitätswert behalten, auch wenn dies gar nicht der Fall sein sollte.
Grund: Sie kennen die Ergebnisse bereits und müssen sich nicht mehr 'beweisen'.

Du siehst ein solcher Test bringt im Grunde genommen überhaupt nichts. Außerdem ist der Test sehr oberflächlich gehalten und kann sich nicht auf die Problemmatik des Channels beziehen sondern nur Global gesehen auf einige wenige Punkte. Die einzigste Möglichkeit Channelmoderatoren zu testen, ist der alltägliche Einsatz in ihrem Lieblingschannel. Sollten sie diesen gut meistern, hat der Channelmoderator alles erfüllt, was wichtig für den Channel ist.

#chrrischi

Guten Tag,
trifft sich prima, dass ich meinen Senf zu dem Thema auch los werden wollte. :)

Um mal kurz nen Bogen zu spannen. Vor Kurzem gabs zu lesen, dass es vorkommt, dass CMs ihre PWs weiter geben und somit nicht berechtigte Leute in den "Genuss" eines CM-Amtes kommen. Nun, die armen Admins sollen sich mal nicht beschweren.. schließlich hat man mir explizit gesagt, dass es nunmal verboten ist und mal weiter gedacht der Channel lieber ohne CM ist, als mit, schließlich gibt es ja den Adminruf, der eh in den meisten Fällen nicht gehört wird. :)

Nun ist es so, die neuen CMs wurden gewählt und so war das auch im Channel Marburg der Fall. Dort wurden, so möchte ich das einfach mal verlaumnen, die Stimmen hin und her geschoben und es kam wie es kommen musste. Leute, die sich sonst nicht benehmen konnten, sind nun CM und verwundert, was ein CM doch alles leisten muss, denn es ist doch weniger ein Privileg als eine Pflicht. Also kam es folglich dann dazu, dass in der Anwesenheit von 3 CMs der kritische Punkt fast überschritten war, denn sie fühlten sich darin unsicher, ihre eigenen Freunde muten zu müssen. Genauer, eben diese Leute machten sonst den meisten Terror. :) Sodass ich perönlich gespannt bin, wie sich die Sache wohl in diesem Monat halten soll.

Zudem ist es einfach nur lachhaft, dass nur Stammis CMs werden können... Oder man sich von einem Admin ebenso des Family-seins diskriminieren lassen muss, wie von andren Stammis auch. :) Man sieht doch dadurch nur, wie Knuddelsintern eigentlich nen Ständesystem entstanden is, und ich fordere, dass auch Fams zur Wahl zu gelassen werden, denn Kompetenz kommt nicht durch Minuten sondern Verstand, und den haben einige Stammis ganz gewiss nicht.

Daraus resultierend, muss ein anderer Weg gefunden werden... und im übrigen. Ja bla bla Stammis wegen Minuten usw. das heißt doch noch lange nicht, dass sie diese auch effektiv nutzen und das wäre das einzige Argument was für sie spricht. ;)

Ich finde das Wahlverfahren so wie es jetzt ist, sehr Gut. Das einzige was ich anregen würde, ist: Das diejenigen , die CM`s werden möchten, eine gewisse Zeit, bei Knuddels ON sein müssten. So wird auch verhindert, das alzu "junge" - unerfahrene - CM`s werden können. Ich denke nicht, das es sinnvoll ist die Admins noch mehr zu belasten. Und im übrigen, machen die Stammis, nichts anderes, was dann den Admin`s aufgebürdet würde. Denn jeder, gibt ja seine stimmen ab, und wer als CM in einer Periode nicht gut wahr, der wird nicht mehr gewählt.
Wenn man jetzt z.B. hingeht und sagt: eine weitere Voraussetzung um CM zu werden ist eben halt 1. Stammi zu sein und 2. (als Beispiel) mind. 50000 min online zu sein.

also ich denke mir
1. admins haben genug zu tun & müssen net noch die cms bewerten und testfragen stellen. ausserdem wenn man schon mal zum CM nominiert wurde & nich gewählt wurde überlegt man sich zwar genau warum man nich anders geantwortet hat un gibt ne neue antwort die dem adin vllt besser fällt.

2. ich denke auch die admins gehen auch nach sympathie. wenn ein admin ein chatter überhaupt nicht ausstehen kann (ich denke bei admins kommt das ab und zu auch vor) gibt er ihm trotzdem nur 1 punkte oder keinen von 10.
also dann wieder nach sympathie...
ich finde das wahlsystem sollte bleiben wie es ist.

fügen wir hinzu die CM-wahlen in gamechanneln

spieler die dauerweise mist bauen, sollten
automatisch eine wahlsperre bekommen, sowie
auch einen aufstellsperre, ich finde es voll
mist, das ein guter CM, nicht mehr CM wird,
weil er, dank den die er hat sperren lassen,
soviele - stimmen kassiert, das er nicht mehr
die chance hat CM zu werden. das finde ich
ehrlich gesagt zum kotzen, und es ist echt
unfair. es klingt zwar hart, aber das nenn
ich fairnes. 3x geoutet oder teamplay gemacht
sowie auch dauerweise Tippfaken = wahlsperre &
aufstellsperre. da wie gesagt, durch user die
du als CM sperren lässt, sie sich, an dich
rächen. wie im realen leben, da viele nicht
unterscheiden können, zwischen wirtuell und
real, aber das ist nebensachen und ihr kennt
dazu meine meinung und so mit trifft es sogar
auf das thema dazu grins

Ich finde das doof wenn die amdins sich auch noch um die CM-Wahl kümmern müssen!
Die haben ja sonst nicht mal richtig zeit.

Aber wie wärs wenn es eine CM-Vorwahl gibt...
es wird erst nominiert.. dann stimmen verteilt...
zb es werden 100 nominiert.. davon können 20 CM werden..
das es nach der ersten [Vor]wahl noch ca 45 kandidaten gibt.
dann gibt es eine 2.wahl, die läuft ganz normal ab.
so hat man die möglichkeit aus wenigeren nominierten sich seiner meinung nach die besten auszusuchen. weil ich finde es sind oft vielzu viele nominiert...

Das bringt ja wohl auch kaum was. Wer lange on ist muss nicht zwangsläufig gut sein. Zumal es auch sein könnte dass man mit 2. Nicks mitmachen will. Und diese dann erstmal auf 50000mins zu puschen wär mir persönlich zu stressig. zumal ne mindest Onlinezeit auch wieder nur nen Anreiz zur Chatsucht oder aber zum nutzen von bots wäre.


Naja was die Idee generell angeht, ist doch unnötig. Die Admins haben genugt stress, sieht man ja auch daran dass Adminrufe oft nicht durchkommen. Und da soll sich noch irgendwer für son dummen test angagieren?

Sympathiewahl, toll geht ja nicht anderst. Die Leute die Freunde haben werden cms bleiben, ob nur kurz, oder auf dauer ist ungewiss. Irgendwer wird auch die cms anschnautzen und sie zurechtstutzen. Die meisten cms die durch Sympathie usw. gevotet wurden haben zum beispiel ziemliche Hemmungen, leute die lange stammi sind und vll. auch noch CM monate haben zu muten etc.

Wenn euch was an den CM's nicht passt schreibt nem HZA oder macht sie öffentlich drauf aufmerksam. Der Chat ist immernoch schlicht und einfach ne Horde von menschen die vor ihrem Computer sitzen. daher ist das grundprinzip eigentlich: Wenn einem was nicht passt sagt man das und hilft. Wenn jeder sich in dem Fprum hier verkriecht und im Chat nix macht ist er selbst schuld! Wieviele Leute schauen sich dieses Forum bitte an? Sicher einige, aber normalchatter wird sich niemals in dem Forum einloggn. Als CM kriegt mans anfangs gesgat, bitte mal ins forum schaun, ich habs bei ner cmv schon erlebt dass einige meiner alten mitcms, nichtmal wussten wie man ins Forum kommt.

Wenn sich jemand beschwert macht ers bei den HZA's die kümmern sich drum mit dem gesamten CM team. Dafür gibts HZA's und Cmsprecher.

Allerdings was wirklich nen Punkt wäre der aber (leider) schon von Holgi abgelehnt wurde. Ne Mindestgrenze des Alters. Ich mit 17 Jahren, lass mich ungern von 11 Jährigen kindern zurechtweisen. Ist ja auch so, dass man als CM in Knuddels eine ehrenposition belegt. Aber auch Cms beleidigen und machen einen dumm an. Man sollte nie vergessen dass hintendran menschen sitzen. Wie durch den Juschu gut gezeigt, geht der Chat ins reale hinein, wer scheisse baut kann Angezeigt werden. Also kann man hier auch rechte verletzen. Ich finds persönlich unpassend das Kinder die nichtmal strafmündig sind, also sollten sie grtavierende scheisse bauen, die jemand polizeilich anzeigen will, machen. Was solls, passiert nix, können ja nicht Angezeigt werden.

mfg Fabi

Huhu lach

Nunja ich kann mich grundlegend eigentlich an das anschliessen was chrrischi gesagt hat!


Ich bin im Gothic CM und ich meine das jetzige sys funktioniert eigentlich ganz gut!

Wir haben unseren Bestand in dieser periode fast zui 80% neu an CM´ern.
Ich hab eigentlich immer drauf geachtet das ich die neu CM´s ordentlich einarbeite und ich denke das gehört als alt CM genauso zu einem aufgabenbreich!

Es wird sicherlich immer ein zwei ausnahmen geben die das CM zum schmücken nehmen am nick...
aber das hat bis heute keinerlei probleme gemacht...
Ich sag einfach mal: Screen und zum HZA!
Das reicht...

und mit einen entzug kann man im monat ma echt leben!



also allen in allen platzverschwendung am server und mehr belastung für Admin´s.

Die armen schweine ackern jetzt schon genug zwinker

Das wars erstmal =)


Grüße der Psy ;)

Schön und gut das einarbeiten der CM-neulinge
aber wie gesagt, die Gamechannel sind bei weitem
schwerer als nen Flirt-Channel
hangman & mix zähle ich nicht mit, da kaum noch gespielt wird in diesen
channeln.
Aber Mafia, Wordmix, das sind channel wo du oft leute hast, die
meinen ihr ding durchzuziehen, und wenn du z.b. in mafia
nen Outer kickst, oder genauso nen Tpler Kickst etc.
bekommst du von denen - rein und sowas muss unterbunden werden
es sollte auch mit einem mindestrang versehen werden
z.b. Schurke sollte vorhanden sein um halt in mafia CM werden zu dürfen
da ihr als schurke, das grundwissen habt, der rest kommt von alleine

wie gesagt, ihr vergesst immer die Gamechannel, insbesondere Mafia
weil Mafia ein schwerer CM-Job is und ich da keine CM gebrauchen kann
die outen oder das outer erlauben, solche fälle gab es schon
und sowas muss unterbunden werden.

[color:"104E8B"]Feldsvendark schrieb:

Hallo euch allen,

*Achtung: Ironie* Ein wunderbarer Abend heute, den ganzen Tag nur Regen und dann Abends noch ein schönes Gewitter.

Davon abgesehen das Wahl-System für die Channelmoderatoren. Ich will jetzt nicht sagen das es nichts taugt (es taugt auf jedenfall), aber ein paar Kleinigkeiten würde ich gerne hinzufügen. Und das Wahl-System direkt meine ich nicht, eher die Phase danach (die ersten Tage).

Deswegen hör ich mal auf um den heißen Brei zu reden und komm gleich zum Thema:

Thread über das Wahl-System

Bei der Wahl läuft es vollkommen demokratisch ab, jeder darf wählen, wen er will. Die einzige Voraussetzung dafür ist es, diesen Channel als Lieblingschannel makiert zu haben und natürlich Stammchatter zu sein. Doch nur als Stammchatter kennt man noch nicht die Regeln, das Verhalten und das Handeln eines Channelmoderatoren.

Der erste Tag nach der Wahl ist wohl für jeden neugewählten Channelmoderator der schlimmste:
Überflutung mit neuen Funktionen und die Rufe der Anderen, das man doch endlich etwas tun soll. An diesem ersten Tag muss man sich - so weit es geht - selbst helfen. Erst nach der ersten CMV ist man sich allen Regeln gewiss und hat ein erhöhtes Selbstbewußtsein in seinem Handeln.
Deswegen schlage ich vor, das 3 bis 4 oder auch 5 Tage vor Bekanntgabe der Ergebnisse der CM-Wahl eine Art "Einführung" in das CM-Dasein absolbiert werden kann oder muss.

Viele Channelmoderatoren machen diesen Praxistest bereits wenn sie CM sind und können sich dort dann eigentlich keine Fehler mehr erlauben.
Wer dieses "Unternehmen" dann leiten wird, darüber lässt sich streiten, aber da die Admins eh schon genervt von uns Channelmoderatoren sind schlage ich vor, dass die "alten" Channelmoderatoren des Channels den zukünftigen Neuen eine kleine Einführung geben und ihnen die wichtigsten Funktionen erklären.

Technisch wäre das - denk ich - auch machbar; man müsste nur die bereits feststehenden Ergebnisse der Wahl 3 oder mehr Tage später in der Channeleigenen /Info anzeigen lassen. Wer gewählt wurde, bleibt geheim und nur unter Neu-Channelmoderator und Alt-Channelmoderator, genau wie ein Channelmoderator nicht sagen darf, wie viele Mutes, ColorMutes oder Channellocks jemand hat. Wer wiedergewählt wurde und wer neu dabei ist, wird dann kurz von einem HZA unter der Gruppe bekannt gegeben.

Falls ihr antwortet wie "Die alten nicht erneut gewählten Channelmoderatoren werden so gefrustet sein, das sie garantiert nicht den Neuen helfen wollen" kann ich euch beruhigen:
Jemand, der wirklich zu seinem Lieblingschannel steht, wird auch den neuen Channelmoderatoren gerne unter die Arme greifen und außerdem gibt es ja nicht NUR Neue. Vielleicht werden viele Channelmoderatoren abgewählt und es gibt eine Flut von Neuen, aber die "alten" Channelmoderatoren werden das bestimmt gerne in die Hand nehmen und ihre Erfahrung mit dem Channel an den Nachwuchs abgeben.

Und wenn ihr euch wundert wieso ich "uns Channelmoderatoren" geschrieben habe, obwohl ich keiner mehr bin, dann möchte ich hinzufügen, das ich mir dabei schon was gedacht habe zwinker

Soviel von mir. Ich bin gespannt auf eure Antworten, aber wundert euch nicht wenn das antworten etwas länger dauert: Bin jetzt dann einkaufen glücklich

Schönen guten Abend ihr Chatter von Knuddels.de,

Danke für's hierhin kopieren chrrischi, aber eine Kleinigkeit möchte ich noch hinzufügen:

Dem Channelmoderator wird es dann auch viel besser gehen, wenn er weiß, das er gut mit den Chattern umgehen kann und richtig mit seinen Entscheidungen handelt. Einzigster Nachteil an dieser Frühbekanntgabe der Wahl wäre, das es wieder Arbeit kosten würde, diese Idee umzusetzen.

Achja - das habe ich auch noch vergessen:
Während den paar Tagen vor einer Wahl wird das Ergebnis geheim gehalten und darf niemandem bis auf die gewählten Channelmoderatoren gesagt werden, dass die neuen Channelmoderatoren frühzeitig eingewiesen werden können und die alten Channelmoderatoren die Neuen unterstützen können (und sollen).


Und da dies kein richtiger Grund für einen neuen Beitrag ist, häng ich noch eine Idee unten an (Könnte sein das sie schon genannt worden ist, auf jedenfall ist sie eine Überlegung wert):
Momentan laufen die Wahlen ja so ab: Man wird nominiert und darauf hin kann man dann die Plus- und Minusstimmen sinnvoll in der Menge verteilen.
Ich würde da lieber noch einen Zwischenschritt einbauen, den Channelmoderatoren sind wichtig für den Channel und auch für das Weiterbestehen des Channels! Wird bei der Wahl betrogen - oder irgendwie anderst - dann hat der Channel keine guten Channelmoderatoren, die sich in der Regel auch nicht nach einer Woche als gute Channelmoderatoren rausstellen werden.

Deswegen dieser Zwischenschritt um den "CM-Wahl-Filter" zu erhöhen und für einigermaßen gute Wahlergebnisse zu sorgen:
Nominierung --> Ausfilterung* --> Stimmenvergabe

Somit werden die Leute, die bei der Wahl betrügen möchten, herausgefiltert. Erfolgreich? Das kann man nur nach einem Praxistest sagen glücklich

Bis Morgen, gute Nacht und viel Spaß im Knuddels-Chat grins

*Ausfilterung
Die Stammis, die weniger oder gleich viel als nur eine Nominierung haben, werden aus der Wahl NICHT ausgeschlossen, sondern bekommen bei der Wahl automatisch 3 Minusstimmen zugewiesen.

ich schreibe mal aus erfahrung also erster tag erstmal gleich 3hilferufe so denn kahm ich erstmal gar nicht klar mit der überwachung also man muss ein gutes auge haben sonst wird das nix und natürlich doku lesen SEHR WICHTIG

[color:"104E8B"]Berliner Schnuckelboy schrieb:[/color]

Huhu an alle xD ich hab mir mal gedanken gemacht so über neue Ideen ^^

Ich hätte da ne Idee um die Admins zu entlasten etwas ;D

Also meine Idee wäre ein CM-Prüfteam aufzubauen (natürlich werden die CM´s erst geprüft ob sie dazu geeignet sind) und diese PRÜF-CM´s könnten dann ein Team aufstellen was andere CM`s vorallem Neuling-CM´s überprüfen könnten und irgendwelche Fragen stellen könnten. So das als BSP das jeder einzelne PRÜF-CM könnte mehrere Channels übernehmen (natürlich Ohne CM-REchte) und wäre als bsp für die Channels berlin,hamburg,flirt etc zuständig. und prüft dann die anderen CM´s ob sie auch ihren Job gut machen und ihnen irgendwelche Fragen stellen zb auch in UMFRAGE-MODUS aber nur für die CM´s bestimmt aus dem jeweiligen Channeln.

JO das wars vlt is das ma ne Idee

mfg Berliner Schnuckelboy

@ Vorposter:

Also ich finde das eine sehr gute idee erstens kann man so feststellen ob die CM´s dafür geeignet sind Es were auch cool wenn die die prüfen auch ein extra rang kriegen würden zb. pcm =prüfer channelmoderator ja und der hat dann würde ich sagen auch die recht wie ein CM falls dann mal ein CM nicht so viel anhnung hat das er dann eingreifen kann ohne direkt ein admin zu rufen.
Es gibt bestimmt welche die nur CM sein wollen wegen der annerkennung ( also ich bin der beste oder so) das ist einer sehr gute idee finde
ich lach

Noch was wenn das kappen sollte dann könnt ihr mich auch dazu nehmen als ein prüfer ich bin sehr aktiv und kenn mich auch einigermaßen aus mit chat regeln und was man machen muss war zwar noch kein CM aber ich habe sehr gut aufgepasst!!

mfg body soul 100

[color:"blue"]Es muss nicht das komplette Vorposting zitiert werden, da es sonst doch ziemlich schnell unübersichtlich wird - indy[/color]

Hallo an alle,

also Ich finde das System von Vanguardboy und xXxLoLxXx eigentlich super.
Denn ich will schon ewigkeiten CM werden und habe auch genung Kentnisse für den Job.
Das die CM-Wahlen politisch sind finde ich echt nicht in Ordnung.
Holgi und die Admins sollten einen Channel für solche Wahlen machen..
Wo die Leute befragten werden...
Und das Argument, dass die admins schon genung arbeit ist schon richtig...
Dann macht es doch einfach so und eröffnet für sowas ein neues Amt.
Als Einweiser, Abfrage oder sonstiges....
Wenn ihr mir einen Channel bereit stellt..mir das anvertraut und mir ein entsprechendes Amt zuteilt(das andere mir das auch glauben), könnte ich das zusammen mit Vanguardboy und xXxLoLxXx zusammen machen.(wenn sie einverstanden sind..)
Gebt uns einen Versuch.....Und wir schaffen es zu 3...
glücklichDa dann alle Stammchatter über die gleichen Möglichkeiten verfügen CM zu werden..!!!

LG dragon-girl109

Also ich wäre dann auch gerne bei dem neuen amt dabei.
ich habe auch erfahrung da drinne ich spreche täglich mit CM´s die die sache gut mcahen und sie haben mir das erklärt, und wenn ich eins nicht weiß dann kann mir das ja gesagt werden.

mfg body soul 100

Hallo @ all,

also nochmal..
Ich habe jetzt mit Chrrischi gesprochen..
er hat sich nicht so begeistert angehört..
habe mich mit body soul 100 abgesprochen und er wäre dabei..
Ich hoffe das die Idee beschlossene Sache wird..
LG
dragon-girl100