Mentorschaft erst ab Stammi!

ich bin der meinung das man erst ab dem ersten Stammi-Monat Schützlinge bekommen den gewisse family mitglieder sind einfach überfordert mit ihren Schützlingen oder können diesen nicht alles erklären da sie selbst zu ungebildet sind in knuddels. Es gibt schliesslich genug Plätze noch bei den stammis die sich um Schützlinge kümmern können ich selbst habe gerade mal 4 Schützlinge wovon nur 2-3 hin und wieder on kommen und ich hätte gerne mehr was aba halt nicht geht daher denk ich das auch allgemein genug Stammis noch zeit und paltz für schützlinge hätten somit wäre es doch gut das mentor programm nur noch für Stammis möglich zu machen . rolleyes (sry wegen rechtschreibfehler *g*)

P.S: da man ja auch mal nciht mehr stammi sein kann und natürtlich nicht die schützlinge verlieren soll sollte man es so machen wer einmal stammi ist kann immer mentor sein aba man muss mindestens ein stammi monat haben. cool

Hi
Ich finde es ab Family eigentlich ganz ok.
Ok, ich habs bei meiner Freundin gesehen als sie Fam geworden ist, war sie grad mal 5min on und über den ersten "Schock" hinweg weil plötzlich alle Nicks farbig sind, grins als bei ihr das Mentorfenster aufging.. Das ging schon etwas schnell. Vielleicht würde ne Zeitspanne da auch reichen (z.B. Schützlinge erst ab 500 Onlineminuten nachdem man Fam geworden ist)

Was für eine Schwachsinnige Idee ist denn das?
Überfordert wegen Schützlingen ist wohl niemand wirklich.
Ob man jetzt Fam oder Stammi ist, die meisten nehmen die Mentorenschaft an und kümmern sich nicht drum und das is egal ob Fam oder Stammiuser, bei beiden gibts gute wie Schlechte Mentoren.

Stimmt - im Gegensatz zum Forum und dem dortigen Verfassen von sinnvollen Beiträgen (ironische Erweiterung). grins zwinker



Brummi

Ja würde ich jetzt auch sagen wenn ich nur Familey miglied wäre aba es ist sicha nicht schwachsinn Stammis kennen sich nun mal bessa aus als Fnur Family mitglieder da kannst du nicht dran zweifeln Stammi chatten länger oder öffters ausserdem werden nur Stammis chatter die lang und oft sehr oft online sind und daher auch wirklich für ihre schützlinge da sein können family mitglieder können einmal im monat kommen des bringt dem schützling viel kla kann man sagen das viele Family mitglieder als mentor geeignet sind aba ich wette es goibt mehr schwarze schafe die family mitglied sind als welche die Stamm-chatter sind cool

Und WIE man daran zweifeln kann!
Woher willst du den wissen ober der User hinterm Fam-Nick nicht schon etliche andere Stamminicks hatte oder hat?
Von daher also völliger Blödsinn das zu sagen, ein Familymitglied könne sich nicht so gut auskennen.




Brummi

das sind vil. ausnahmen das es ein zweit nick ist ich habe auch 2 nicks die fam sind und ein stammi nick eben mein ersten und ich habe mit fam nicks auch viele mentor punkte des problem ist ich muss den schützlingen immer anbietren das wen die was haben das die auf mein stammi nick schreiben sollen entweder helf ich dann von dem aus obwohl ich nicht für die mit dem nick zustädingi bin oda ich gehe mit dem anderen online und des sehr oft fast täglich also ich zweifel sehr recht daran das fam's niocht imma da sein können cool

Du wennst danach gehst das du es auch so sagen würdest wennst nur nen Fam nick hättest, lass dir gesagt seien das ich sogar noch nen anderen Nick habe der noch Stammi Nick ist, aber ich mich entschied nen neuen Nick zu machen weil ich mich mit meinem alten nick nicht mehr Identifizieren kann.
Es geht da nunmal um realität und das ist das es ne menge Stammis gibt die absolut schlechte Mentoren sind, und es ne menge guter Fam gibt als Mentoren und nicht jeder hat soviel Freizeit das man 6bis7tausend Mindest Minuten im Monat im chat verbringt, aber soweit denkst Du ja hier gar nicht wenn man deine Beiträge verfolgt.
Und oh es gibt mehr schwarze schafe unter fams als bei stammi, nun kein wunder werden ja nur gut 10% im Monat Stammi also ist das wohl auch normal gelle.
Nein wenn ich deine Beiträge so lese, so scheinen die gar nicht ernsthaft durchdacht zu seien, sondern oberflächlich und unausgereift.
Gehörst wohl auch zu den leuten die denken das nur stammis gute chatter seien können und fam´s nix taugen, aber da liegst du sehr daneben!

Sorry Mods wegen dem Doppelpost, aber das ist mir gerade noch zum Thema eingefallen.

Achso dann hab ich auch noch mal Fragen zu dem was Du sagst.
Wieso bist Du der Meinung das Fam keine guten Mentoren sind? Woher hast Du diese Erkenntnis?
Warum glaubst Du das Stammis da besser wären, woher hast Du diese Erkenntnis?
Meinst Du es geht um Erfahrung und reife ein guter Mentor zu sein? Sollten dann nicht zukünftig nur noch leute Mentor werden die eine Kopie ihrers Perso´s an Holgi geschickt haben und sich als über 18 Ausweisen konnten? Obwohl ich im Chat oft genug mitbekomme das nicht jeder Erwachsener wirklich Erfahrung und reife fürn Chat besitzt und manch wer in meinem alter da bedeutend besser ist in dem Punkt.
Dieser Thread und deine Beiträge sind genauso wie dein Thread zum Thema Mindest Stammi Monate Für Channelmoderatoren, total neben der Spur eben und belustigend.
Nun vielleicht sollte Holgi hier nen reife test einführen, so wie es den Jugendtest gibt ohne den man nicht fam werden kann, eben halt nen reife test ohne den zu bestehen man kein Mentor, kein CM und erst recht somit kein Admin werden kann, wäre doch auch mal was.
Also so, sagen wir mal Mentor Test mit Fragen und Antworten wie beim Juschutest.
Dann einen CM reife test mit Fragen und Antworten wie man als CM handeln würde.
Und dann einen Admin Test schon ab dem Punkt wo man Nominiert wird ohne den zu bestehen man keine Nomi annehmen kann.
Und diese 3 tests dann schön in die Tut´s rein.
Aber weißt was dann passieren würde, dann würden so bestimmte User wie Du auch ankommen und immer noch was zu Kritisieren haben, wo eigentlich nichts zu kritisieren war.

3 fams kamen zu mir bereits und haben mir gesagt sie haben schützlinge und blicken nicht was sie damit machen sollen dennen hab ich erst mal erklkären müssen das sie die mentorschaft übernommen haben und daher komm ich auf die erkenntnis ich habe sicha keine vorurteile aba wen man den family mitgliedern erst erklären muss wie sie mit ihren schützlingen umzugehen haben dann is ja eigentlich der stammchatter zumindest ich in dem fall zuständig daher meinte ich das man ja gleich es so machen kann das man den stammchattern die mentorenschaften üpberlässt achso zu den nick dennen ich es erklären musste kann ich dir gerne auflisten sind natülich freunde aba trozdem ~stapitt~ ~coolboy@home~ ~der italo gangster~ daher komm ich darauf das fams nicht dafür geeignet sind sry aba ist eindeutig so was du labast tut mir leid aba ist so purer dreck lach

Also eigentlich ist das gut, denn somit bekomme ich mehr Schützlinge ..
Und die Cheater koennen erst später Cheaten bäh

mein gott wozu dann auch ncoh stammi ? na und dann kann er eben ncih alles erklärn , denk ja ncih das das ein stammi jetzt viiiel besser kann , is doch egal ob stammi oder family , und so ausfallsreiche fragen haben die neulinge auch ncih , weil sie den chat und ihre funktionen gar ncih kennen

naja ich muss sagen ich bin mit meinen schützlingen bisher gut glücklich klargekommen
naja ausser mit den 2. nicks traurig

aba ich muss erlich ma sagen Schmusekatter (mein mentor)
war anscheinend mit mia völlig überfordert mad
oda au nich
naja auf jeden fall nase
ich als absoluter newcomer keine ahnung von knuddels hatte keinen mentor wie nett also er hat sich nie bei mir gemeldet mad(ich hab ihn nich ma abgewimmelt ^^) un so einer bekommt schützlinge
später (als fam) glücklich
hab ich ihm /ms geschrieben aba das hat ihn au nich interrisiert traurig
ja toll ne ach scheisdrauf bäh

Na toll, dann bekommt Family noch etwas von wenigen neuen Sachen weniger!
Das denke ich, wird Holgi nie machen, denn ich denke auch kaum, dass er sich die Arbeit und Zeit nimmt, soetwas extra zu machen. zwinker

Außerdem, wenn man nicht mehr Stammi ist und somit wieder Family, müsste der Server das erkennen...


Und wenn man als Family überfordert sein sollte, wieso denn nicht als Stammi?

Wenn man als Family wirklich überfordert wäre, dann gibt es ja auch noch den Button:

-Nein heute nicht mehr.

-Erst wieder in 2 Wochen.

Und so weiter... glücklich

Schon Nervig Rusty Boy das Du mich im Chat dumm anmachst nur weil ich deinen text hier auseinander genommen habe, nun zeugt nicht gerade von reife. Lern mal Forum und Chat zu trennen!
Und purer dreck nun find ich meine Beiträge nicht, da ich zumindest zuende denke und nicht nur bis von tellermitte nach tellermitte, man muss auch mal über den rand schauen.
daher wenn es so wie jetzt deiner meinung so schlecht ist, daher ja auch mal wirklich sinnvolle vorschläge was man einführen könnte um das niveau zu heben und daher mein vorschlag ja auch mit den tests in den tuts.
denn von dir kommt ja außer bla und dann dumm anmachen im chat nichts gescheites bei rum.
werd mal bischen reifer, bevor du weiter schreibst und lern mal leute nicht dumm anzumachen im chat, die hier eben anderer meinung sind als du!

Eine Gewisse Zeitspanne zwischen Family und 1ten Schützling müsste es geben. Ich Persönlich hab erst nach 1Monat ein Schützling bekommen.
Aber vllt sollte man 1-2Monate Spanne haben, befor man erst den ersten Schützling bekommt.

@ Rusty boy

Meinst du echt, dass das was ändert, wenn nurnoch Stammis Schützlinge bekommen? Dann fragen die Neustammis genauso wie jetzt die Familymitglieder weil sie auch "überfordert" sind. Und was dann? Schützlings ab dem 3. Stammimonat? Und dann ist es wieder dasselbe. lach

Eher sollte man es so ändern, dass die tut-Lektion zum Thema "Mentorsystem" gemacht worden sein muss, um Schützlinge zu bekommen.

Ich denk nicht dass es daran liegt dass einige Familys noch keine ahnung haben. Mehr liegt es daran dass es immer mehr werden, nicht nur Familys auch Stammis, wir haben mittlerweile schon über 70.000 Stammis und es sieht nicht nach einem Ende aus.

Die Idee find ich also ganicht unbedingt so schlecht, vielleicht sollte man nur noch ein paar Monate warten, bis noch mehr Stammis da sind.

Also ich finde es eigentlich ab Family okay, dass man dann Schützis kriegt.
Ich weiß ganicht was das bringen soll, wenn nur Stammis ihre Schützis kriegen? Viele Familymitglieder werden sofort auch Stammi.(Nicht mal 1 Monate Family und dann sofort Stammi). Ändert es dann was, wenn sie nun Schützlinge kriegen? Nein. Also sollte es nicht relevant sein, welchen Status man hat.

Weiterhin find ich die Idee schwachsinnig, weil man doch nur dadurch erreichen will, dass man als Stammi mehr Schützlinge kriegt und somit dann auch mehr Mentorpunkte, wodurch man dann wiederrum neue Smileys erhält.


Also sollte das schön weiter mit den Schützlingen beim Fam-Status bleiben. *find*

Ich finde du willst einfach nur das du mehr Mentorpunkte bekommst oder ?!?

auch natürlich aber trozdem finde ich das family mitglieder nicht dafür geeignet sind sonst würden die net zu mir kommen und fragen was des ist weil annehmen tuns alle weil die freuen sich ja irgednwie aba verstehen tun die es aufjednefall am anfang kaum

man könnte doch wenn jemand z.b. fam wird dem so ein schreiben schicken in dem das alles erklärt wird!!
dann sollen die sich das durchlesen und das ganz genau das sollte man dann auch drüber schreiben und dann gibt es keine fragen mehr... glücklich

Nun macht mal /help Mentor im chat, und dann erklärt mir mal was das ist.
Soviel ich weiß is das die Hilfe für Mentorschaft wo man gesagt bekommt was das ist.
Wird man sogar anfangs draufhingewiesen.
Und das man Anfangs nicht immer Perfekt ist, das hat nichts mit nem Status zu tun.
Gerade die noch nicht Stammis empfangen meiner Meinung nach neue Chatter eh viel Freundlicher als Stammis, sieht man doch täglich im chat wenn neue in den Chat kommen und das aller erste Hallo machen im chat und kaum ein Stammi sagt Hallo zurück.
Und wennst eh nur willst das Stammis Mentoren sind, damit man sich fein als Stammi noch die Mentorpunkte hochschrauben kannst, nunja, das zeugt nur davon das dies eher aufs eigene profil zielt, als auf wirkliche Hilfe für neue.

oder man könnte es so machen dass man eine Woche auf Probe ist, dass heißt man bekommt vonJames die Nachricht(oder so ähnlich):
[color:"blue"]
hallo liebes Familymitglied,

wir hoffen dir geht es gut =}

In der Nächsten woche wirst du ein paar Mentorschaften angeboten bekommen die du annemen soltest!

Wenn du gut und nett ein Paar (mentor-)punkte abgesahnt hast und es keine beschwerden über dihc gibt un du aus keinem Channel rausgeworen wurdest, darfst duweiterhin Mentor bleiben.

Falls du dich nicht an die regeln hält wirst du noch mal 1 Monat bis zur nächsten Probewoche warten müssen. [/color]

hm es würde auf jeden fall die qualität des mentors leicht anheben (natürlich nicht in allen fällen -.-) aber dann wäre das problem das viele haben (also ich leider nicht hab immer noch keinen schützi trotz stammi) das sie zuviele schützlinge haben aber im großen und ganzen keine schlechte idee da die qualität zunehmen würde (und ich ne höhere chance hab einen zu bekommen hehe) bäh

hätte aber den eindeutigen Nachteil, das man auch in der Testwoche Pech haben kann.

Ich bekomme oft 2. Nicks als Schützi, die meist nicht dazu aufgelegt sind mit mir zu quatschen ~> keine Punkte.

Mir persönlich geht es zwar in erster Linie nicht um die Punkte aber Smileys sind schon was feines zwinker

Bekommt man jetzt einen Schützlind in dieser Testwoche, der schon im Motto perverse Anspielungen stehen hat, dann dürfte klar sein, das man mit solchen Nicks die Testwoche nicht bestehen kann. Viel eher wäre es sinnvoll ein Team zu machen, was so tut als wäre es ein neues Mitglied und zu testen wie man sich verhält, aber ich denke das das nicht realisier bar ist, da es dafür viel zu viele neue Familys jeden Tag gibt. Man könnte aber einen Test machen, den man bestehen muss.

Also in dem Stil wie der neue CM Test, der ja hoffentlich bald kommen soll

~callon~

Hallo,

für mich klingt das ausschließlich nach Neid gegenüber Familymitgliedern die mehr Punkte haben als man selbst.

Wie Brummi bereits sagte, du weißt nicht wer hinter dem Nick sitzt & ob er vllt. schon 20 mal Stammi war & ausgerechnet einen Monat nicht.
Für mich absoluter Quatsch, wer unbedingt Smileys brauch soll sie sich kaufen. Den Shop gibt es hier.

Ich bin nun knapp 3 Jahre hier & kann auch nicht sagen das das System mich mit Schützlingen stark gesegnet hat.
Und ich lebe immernoch, man mag es kaum glauben. glücklich

Also ich halte das für keine gute Idee, weil wenn man im nächsten Monat Stammi wird, dann hat man trotzdem vom vorherigen Monat noch seine Schützlinge, außerdem finde ich auch nicht, dass man als Family überforderter als Stammi sein soll. zwinker

Naja, ich meine ob man Familymitglied oder Stammchatter ist, sagt doch gar nichts darüber auf, ob man erfahrung hat oder nicht. Manche Leute haben einfach nicht Zeit tausende Minuten im Monat Online zu kommen um Stammchatter zu werden, bleiben deswegen Famy, aber können trotzdem erfahrene Chatter sein.
Und ganz neue Famys bekommen in den ersten Wochen sowiso voll selten oder fast immer gar keinen Schützling von dem her...

Was bewirken Mentorpunkte:
(Auszug aus der /h Mentor)


Und wie willst du Stammi werden mit Mentorenpunkten, wenn du erst mal Stammi sein musst, um Mentorenpunkte zu erhalten? lach

Hey

Man muss nicht zwingend Mentorpunkte haben, um Stammi zu werden. Es heißt nur, dass viele Mentorpunkte eher förderlich als hinderlich sind. Wenn es für Familymitglieder keine Mentorpunkte gäbe, würde sich ja eigentlich nichts ändern. Alle hätten mit den gleichen Voraussetzungen zu leben.

Trotzdem bin ich dafür, dass weiterhin auch Familymitglieder Mentorpunkte bekommen sollen. Alelrdings gab es in diesem Thread ja irgendwo schon mal den Vorschlag, dass man erst einige 100 Minuten Familymitglied gewesen sein sollte, bevor man seine erste Mentorenschaft bekommt. Während dieser Zeit sollte man langsam aber sicher mit dem Mentorsystem vertraut gemacht werden, um dem Schützling dann auch zu helfen. Leute, die wirklich neu sind, und gerade Family geworden sind, werden in erster Linie nicht an die Mentorpunkte denken, sondern einigermaßen gewissenhaft versuchen zu helfen.

Eine Verlagerung der Schützlinge ausschließlich auf Stammis würde wohl zu einer Überlastung der Mentoren führen. Schließlich fallen dann einige 100.000 Family's als potenzielle Mentoren weg.

Irgendwie kommt mir das so vor also wollte da jemand einfach mehr mentoren haben, ok es mag familys geben die der Aufgabe nicht gewachsen sind wenn mich welche fragen was das für ein nerviges Fenster ist was sie ab und zu bekommen nervt das schon aber ich denke das ich der Aufgabe gut gewachsen bin. bäh
Ist aber auch immer so die Frage wenn man viele mentor punkte hat wird man eher stammi was ist viel? confused10-20 oder 500
was wohl eher unwahrscheinlich ist? lach

Das wiederum bedeutet viel mehr Mentorenpunkte für Stammchatter, wobei Familymitglieder das genauso gut könnten...



Ich meine ja nicht, dass das jetzt das Thema Nummer 1 ist. Klar kann man auch anders zu den Stammis aufgenommen werden.
Nur ist es schon von Bedeutung... Mir hat es sehr viel gebracht, als ich noch keine Flatrate hatte... Ich glaube, ich bin nur wegen den Mentorenpunkten Stammchatter geworden.



Meine Meinung:
Familys können genauso gute Mentoren sein, wenn sie sich mit den Funktionen und Neuerungen ab dem Familystatus vertraut gemacht haben. Familys brauchen auch keinen Stammistatus, um das Wissen weiterzugeben. In erster Linie sollte ein guter Mentor fürsorglich sein und immer mit seinem Schützling chatten. Bei kleinen Fragen kann der Mentor helfen und wenn nicht, kann er einen Stammchatter befragen. Es geht aber dem neuen auch um den Kontakt und nicht um die Funktionen! Das ist es ja, was den Chat auch ausmacht! Die Menschen und deren Persönlichkeit...

Ab Stammi wuerde ich auch sagen...
Warum?
Weil dann die Mentorcheater sozusagen erst ab Stammi anfangen koennen zu cheaten und nicht schon davor.
Dann braeuchte man sozusagen nur auffaellige Stammchatter zu pruefen und zu sperren. cool

also ich bin dagegen das erst ab stammi zu machen weil:

nich jeder ewig stammi is und ein chatter dann öfters neue mentoren bekommt und das is vielleicht nicht grad sehr positiv

und weil es reicht family zu sein schließlich soll den neuen chattern nur im chat geholfen werden die grundlagen zu verstehn und nich das komplette knuddels.de

außerdem hätten stammis dann ganz schön viel zu tun ;D

kann mich meinen unzähligen postern anschließen und nochmal beifügen, dass das ganze stammiprogramm, das ja wohl auch auf mentorpunkten basiert umgeschrieben muss.

dagegen

Das ist kompletter Schwachsinn. Deswegen muss das Programm zur Stammiberechnung mit Sicherheit nicht umgeschrieben werden. Wenn dem so wäre, hätte ich nie so schnell Stammi damals werden dürfen. Denn ich habe in meinen 3 Jahren und 2 Monaten bei Knuddels.de noch nicht einen einzigen Mentorpunkt im Profil, da ich sowieso Schützlinge grundsätzlich per "2-Wochen-Ablehnung" ablehne. Helfen kann man bei Bedarf auch ohne dieses ach so tolle Mentorenprogramm.

Sicherlich werden die Mentorpunkte in die Berechnung mit einbezogen, jedoch haben sie anscheinend keinen primären Rang dabei. Daher könnte man sicherlich das Mentorenprogramm so einrichten, dass es nur noch für Stammis zugänglich ist. Dies wirft aber ein Problemchen auf: was ist mit ehemaligen Stammis, die es am 1. d. M. nicht geschafft haben? Was ist mit deren Schützlingen?

Außerdem gibt es noch ein weiteres Gegenargument: Etliche Familymitglieder sind viel mehr als Mentoren geeignet als so mancher Stammi. Dies spiegelt sich auch im Forum wieder, wenn mal wieder Aufregung im Kritik-Forum entsteht, weil ein Stammi seine Punkte nicht bekommt und deswegen herumkrakelt bzw. eine ganze Zeit keine Schützlinge mehr bekommt oder es kommen von den ach so tollen Stammis so glorreiche Ideen wie Bonusmentorpunkte oder andere Vergünstigungen etc. Profilgeilheit lässt grüßen - Hilfsbereitschaft lässt nach.

(PS: Man müsste sich mal einen kleinen Scherz erlauben und alle Punkte auf 0 zurücksetzen lach)

Ich habe diesen Thread nicht wirklich verfolgt, aber dallein die Überschrift reicht um die Idee abzulehnen. Dumm ist sie eigentlich nicht, denn es hätte schon seinen vorteil, aber:

In der Stammivergabe ist einer der größten Faktoren die Mentorpunkteanzahl. Wenn jetzt nur noch Stammis Anfragen kriegen, so würde fast jeder Stammi bald reglmäßig Schützis bekommen (z.b. 1 pro Tag), da ja dann nur 10% Der Fammilys Schützis bekommen.

D.h. iwann ist es so, das jeder Stammi soviel Mentorpunkte hat das er praktisch automatisch Stammi wird, ein normales Family hätte nur noch sehr geringe Chancen.

Ich finde es besser , ween man schon ab dem Status Family Mentor werden kann. Erstens weil man ja bis jetzt durch viele Mentorpunkte schneller Stammi wird. Außerdem ist man wenn man Family wird doch schon erfahren.
Sonst würde das ganze ja viel, viel schneller gehen müssen.
Vielleicht könnte man einen Test machen, ob man sich wirklich
um seine Schützlinge richtig kümmern kann, bevor man einen bekommt.
So denke ich jedenfalls.

lach ich sag dir, das würde keine stunde dauern, da wär das ganze kritik forum zugespammt mit meheren theats, die sich aufregen würden mit "ich hab mir immer so viel mühe gegeben!" grins wär aber ma genial ^^

aber zu dem eigenltichen thema,
wieso ist ein family mitglied unerfahren? nach den /tuts für normale chatter wird es fam, und der schützi wird nur bis fam begleitet, also der mentor brauch nur die dinge für family dem schützi bezubringen... auserdem bekommt der schützi die /tuts ja auch, am anfang bekommt man ja nur begebracht wie man privat oder öffentlich schreibt und so kleinigkeiten

ps: ich hatte einen mentor der nie mit mir gechattet hat, und ich habs auch kapiert, also kann es auch ein family mitglied schaffen zwinker

hatte auch nen mentor der nie mit mir geredet, trotzdem kam ich gut mit meinen schützies zurecht!

wenn dann könnte man es ja so machen das man einen monat fam. sein sollte, denn ich denke wenn man fam wird dann is man erstmal damit beschäftigt sein profil zu erweitern, so hätte man dann nen monat zeit das in ruhe zu machen.
schützies nur für stammies find ich blöde, bin auch einer und hätte gerne mehr, aber die anderen sollen auch chancen haben, vielmehr sollte man aufhören den stammies welche zu geben die schon über 3000 p haben, damit das mehr auf die anderen verteilt wird, weil mehr wie ehrenmitglied kann man eh net mehr werden dann!!

gruß stute

Hallöschen,


Ich kann mich hier den meisten nur anschließen. Die Erfahrungen der jeweiligen User kann und darf man nicht am jeweiligen Status festmachen. Für mich klingt es hier eher so, als käme diese Idee von einem User der neidisch auf Familymitglieder ist die wirkliche Hilfe leisten und dafür zurecht ihre Mentorpunkte bekommen. Außerdem sehe ich hier ein Problem. Wir kennen zwar keine genauen Zahlen aber würde man diese Idee so realisieren, würden 90% der Mentoren wegfallen. So könnte es passieren, dass einige bzw. die meisten mit Schützlingen zugeschmissen werden würden, was wiederrum die Qualität der Hilfe senkt, weil man sich in geringer Zeit um mehr Schützlinge kümmern muss. Vielleicht würde es in Spitzenzeiten sogar soweit kommen, dass manche Schützlinge ohne Mentor verbleiben müssten, was nicht Sinn des Mentorenprogrammes ist. Ich sehe in dieser Idee also keinen Sinn und ich denke, dass die Chatbetreiber das genau so sehen.

#chrrischi

hi ich bin dagehgen für die mentorschaft erst ab stammi,weil wen man stammi ist und nachher auf fam zurück gesetzt wird hat mein keine stützlinge mehr und das ist jawohl blöd.ich finde es könnnte so bleiben wie es ist. KO

Guten Tag,

Einerseits kann ich den Vorschlag des Posters nachvollziehen.

Es gibt viele Familymitglieder, die nicht grade häufig online sind, dementsprechend können sie ihren Schützlingen auch auf die Dauer nicht gross helfen.
Viele neue Familymitglieder, wissen selbst nicht viel vom Chat selbst, wie sollen sie dann den neuen Mitgliedern helfen?

Die Mentorenschaft auf den Status 'Stammchatter' zu legen, wäre eine Option.
Denn Stammis kennen sich in der Regel gut im Chat aus und wissen oft vor langeweile hier nichts anzufangen, zumal man von einem Stammi zusätzlich noch behauptet werden kann, dass er regelmässig online ist und Schützlingen, die öfters mal wiederkommen, auch dann zu helfen.
Desweitern, würde ich in der hochsetzung, einen zusätzlichen ansporn, für Familymitglieder, sehen - Stammi werden zu wollen.

Die Nachteile wären, wie schon genannt:

- Was ist wenn jener Chatter, der vorher Stammi war, auf Familymitglied zurückgesetzt wird?

Entweder bekommt er keine neuen Schützlinge mehr, oder erhält weiterhin welche, weil er schonmal Stammi war.[{i]

- Es würden 90 % der bisherigen Mentoren wegfallen.

Das wäre der Fall, wenn jedes Familymitglied keine Schützlinge mehr erhalten würde.

[i]Allerdings wäre es nicht der Fall, wenn zurückgesetzte Stammis (sprich: 'Wieder Familymitglied seit dem xx.xx.xxxx') weiterhin Schützlinge erhalten würden.


Im Grossen und Ganzen, wäre es zumindet Wert, den Vorschlag einmal zu überdenken - ob man ihn umsetzt oder nicht - steht der Chatleitung frei.

Es hätte auf jeden Fall etwas fürsich, wenn die neuen Mitglieder von Personen eingeführt werden, die auch wissen wie sie es zu tun haben.