Verbesserungsvorschläge zum Jugendschutz

Ach ja, was ich noch vergessen habe. Natürlich dürften die Teammitglieder keinen negativen Eintrag in Richtung Pädophilie im System haben!


Bin mal gespannt wie meine Idee ankommt.


Jedes Teammitglied kann nur einen kleinen Schritt gegen die Pädophilen vornehmen, aber aus vielen kleinen werdeen schnell große Schritte ;)


Der Teamname könnte sein: "AgeControl", oder "Control" oder "Alter"

Hallo!

Da ich nur mal kurz über bereits vorhandene Beiträge "geflogen" bin
möchte auch ich meine Idee posten!

Und zwar handelt es sich um einen /Jugendschutz-Notruf =)

Es geht in diesem Fall um einen Notruf, den eine Person absetzen kann,
wenn sie sich von anderen Mitchattern belästigt fühlt.
Diese Funktion dient hauptsächlich der Kommunikation zwischen
"Opfer"(...) und dem Jugendschutz-Team.
Dann setzt das "Opfer" unter /Jugendschutz TEXT einen Notruf ab
und daraufhin meldet sich dann ein TEammitglied bei der betroffenen Person!

Da gibt es Mittel und Wege um diese Vorkehrung zu umgehen...

Hey,



Vertrauen? Im Chat? Heutzutage? - Nä!
Sicher sollte man den Leuten, die hier chatten Vertrauen können, aber das kannst du beim besten Willen nicht. Wenn du den Chatter nicht Privat oder seit längerer Zeit kennst, wäre ich mit dem Vertrauen vorsichtig.



Stichproben hin oder her, hast du eine Ahnung, wie viele User sich jeden Tag in Knuddels anmelden? -Gedankenpause zum Nachdenken lasse- Genau, sehr viele! Und dementsprechend groß müsste das Team sein...



Außnahmen gibt es immer wieder... willst du jetzt alle kleinen Kinder im Auge behalten, die hoch Intelligent sind?



Öhm, *hust* und woran merkt das dieses Team? nase



Eben sprichst du noch von der Fähigkeit, User sperren zu können und daraufhin von Stammchattern? - Neeeee, auf keinen Fall ^^
Es reichen schon die CM-Funktionen und auch da gibt es genug Leute die Mist bauen.


Tig kopfstand

Ja dafür ist man ja nicht irgendwer, sondern man gehört zu einem extra Team! Deshalb kommen auch keine jüngeren in das Team, sondern nur erfahrene und ältere Chatter, die keinen negativen Eintrag haben.


Ja weiß ich, ich sehs selber immer. Nur wie viele von denen erreichen bspweise die 100 Minuten?Ich behaupte mal die Mehrheit schafft nicht die 100 Min. Klar, man sollte nicht sofort jeden der grade 0 minuten hat mit Fragen bombadieren.


Ich würde eher sagen das das wirklich eher die absolute Ausnahme ist.Das ist ein schmaler Grad. Ich sage ja, auffällige Fälle einem Admin melden, der das dann besser prüfen kann. Ist bei den Admins ja auch immer so ein Riskio wenn die einen des Bottens verdächtigen. Kaum schreibt man denen nicht zurück, am besten in einem ? Channel, schon wird behauptet man benutzt einen Bot ;)


Klar, ein Restrisiko gibts immer. Aber meistens merkt man doch wenn man verarscht wird oder? Wird in dem Falle nicht anders sein. Manchmal siehts man auch dem Profil an, zb wenn garnichts angegeben ist, oÄ. Dies könnte ein weiteres Indiz sein.

OK sperren sit vll ein bisschen weit hergeholt. Aber muten müsste drin sein, und immer der Kontakt zu Admins


Das sind bidher nur alles grobe Vorschläge... Für Mithilfe beim Feinschliff wär ich dankbar.

Dudu? - Das mit dem Vertrauen war nicht auf das Team bezogen, sondern auf die Sache mit dem ausländischen Pass ^^



Also meinst du, das man alle Chatter, die über 100 Mins haben, mal checken sollte? Die Mehrheit schafft das nicht, behauptest du? Ich würde mit dir wetten, das das noch mehr als genug sind, um das Team in einen Stress zu bringen, das sie nicht mehr wissen wo vorne und hinten ist ;D



Und wie können die das besser prüfen?



Also ich denke schon, das es Leute schaffen werden einen nach Strich und Faden zu verarschen ^^ wenn es sie es nur wirklich wollen.
Vielleicht wollte der Chatter einfach nur keine Angaben machen? Und schon wird er von einem Team belagert, die rausfinden wollen, ob der Chatter wirklich so jung ist...



Also ich hab mir jetzt mal ein paar Gedanken darüber gemacht, was man machen könnte, aber ich bin zu keinem Ergebniss gekommen... das ganze wirft einfach zu viele Probleme auf...

Ich habe folgenden Vorschlag:

Warum entwickelt Knuddels nicht eine Chatterzulassung? staun

Das heißt, das wenn man sich registriert eine dazugehörige
Prüfung ablegen muss, um Chatten zu können.

In solch einer Prüfung werden jugendschutzgebundene Fragen gestellt,
um den Wissensstand des minderjährigen Chatters genau zu überprüfen.

Das hätte vorallem den Vorteil, dass auch User, welche Lesefaul
sind, gebildet werden und wissen, wie man sich schützt,
um nicht Opfer eines Perversen zu werden.

Außerdem würde es sicher erwachsene Chatter, welche einen Fakenick
verwenden auch eindämmen, weil diese sicher nicht die Lust haben,
für jeden neuen Fake Nick einen solchen Test abzuschließen!

Auch die Eltern des Kindes werden dann mit zu Rate gezogen,
und kommen zum Einsatz! - Eltern bekommen nochmals die Chance
ihr Kind aufzuklären und zu unterstützen glücklich

In eine solche Prüfung könnte man auch noch mal wichtige Tutorials
wie Wie mache ich einen Screenshot, Passwort niemals weitergeben
und andere ähnliche Dinge einfügen! zwinker

Es wäre ein Schritt Richtung Jugendschutz,
und es würde auch vorallem positiv vor dem Fernsehen und der Presse
ankommen! lach

Solch eine Prüfung ist bspw. im Diddels-Chat notwendig,
um überhaupt chatten zu können! zwinker

Gruß, Denny glücklich

Wie gesagt ein Training für CM's die verschiedene Fälle vorführen und sie sagen müssen unter welchen verstoß es geht wobei man genauer unterscheiden muss ob es Jugendschutz Belästigung oder wirklich SACHLICH ist.
Oder allgemein für Familymitglieder, damit sie es auch trainieren, wissen wann ein Admin zu rufen ist, besser Fehler der CM's erkennen u.Ä.
Dann kann man so tolle Punkte dafür absahnen, was nochmal die Sucht steigern würde, wie das mit den Rosen, Herzen, Knutschern, Mix, Knuddels und lol-i-pop krempel.

checker801 schrieb:

Naja Naja ^^
Du willst den Admins wohl noch mehr arbeit aufhalsen xD
Ich denke mal das ist keine alzu gute idee
da die echten newbies erstmal keine ahnung vom chat haben und wissen wie sie sich an einen admin wenden können und nach 300 min sind die wieder gesperrt also zack neuen nick gemacht und wieder das gleiche.. nicht gerade sehr motivierend oder? letzendlich kommt der user nie wieder
und selbst wenn er sich an einen admin wenden wird.. willst du der admin sein? der jeden tag 100 nicks zusätzlich bearbeiten muss...
zudem ist es für einen newbie etwas schwerer einen admin zu erreichen
er hat keinen aruf
und die /FA hat er ja auch nicht
hat halt einfach kp wie das eigentlich alles so läuft und das kommt erst mit der erfahrung und die hat er nicht von anfang an =)

mfg Manu

Man kann doch später auch nur einmal sein alter und geschlecht eingeben und es dann nie wieder ändern, oder? bäh)

soweit ich weiss wurden vorschläge bezüglich spezifischer notruf befehle schon des öfteren von der chatleitung abgelehnt.
also denke ich mal wird dieser vorschlag auch nicht angenommen werden

auch wenn ich sagen muss das er gut ist.

aber ich denke, es könnte zu erheblichen missbrauch dieser funktion kommen, die den missbrauch der /admin funktion weit übersteigen wird.


ich denke mal das wird auch die begründung der chatleitung sein.

Das neue Notrufsystem soll so aussehen, dass im Endeffekt die eingehenden Notrufe direkt zu entsprechenden Teammitgliedern weitergeleitet werden.
Eine extra Funktion wird es in dieser Form dafür also nicht geben.

es muß ja auch keine extra Funktion sein!?
da ich 4 kidis habe und es echt traurig find das meine große tochter mit ihren mentor nicht grad den treffer gelandet hat(es kamm gleich frage nach cs)hallo???
ich würde mal sagen das viele mütter sich mal hier zur verfügung stellen sollten und den kleenen den mentor machen um sie richtig aufzuklären in allen sachen!was traurig ist das hier die kleenen schon nach cs freiwillig fragen ich frag mich was die eltern den ganzen tag machen??
naja deren sache!
ich für meinen teil würde gerne den kleenen hier helfen!!
in sachen chat fragen und sie drauf hinweisen wie man sich hier richtig verhält!
Das neue Notrufsystem!!!noch ist es in arbeit!
ein user unter 14J. sollte einen CM als mentor bekommen oder einen chatter der selbst kinder hat!
confused

also mir ist folgendes aufgefallen:

Wenn ich mir einen neuen Nick registriere bzw. mein allerersten Nick und ich kein Alter angebe kommt auch nie der /youthtest. So ist das für Jugendliche die Möglichkeit diesen für Sie vlt. sinnlosen Test zuumgehen.

Deswegen würde ich vorschlagen, das man mit der Registrierung sein Alter angeben muss und wenn dieser unter 18 ist muss, er in den ersten 500 - 1000 Minuten den Test machen muss den ansonsten bekommt er eine Loginsperre (wie bei der Emailverifizierung)... Fände ich persönlich sehr sinnvoll.

glücklichHi ich hätte hier noch 2 Verbesserungs vorschläge zum Thema Jugendschutz


und zwar

Verbesserungsvorschlag NR 1


das ALLE U18 channel eine Alterbegränzung erhalten das heißt das zum beispiel im Channel Friends 12-14 auch nur 12-14 jährige rein kommen

wer jünger als 12 oder älter als 14 ist kann diesen channel nicht betreten!

Verbesserungs vorschlag NR 2

Bei der Registration MUSS das Alter und geschlecht angegeben werden und mit hilfe der Personal ausweises verifiziert werden!

Hallo (:

Vorschlag Nr. 1 wurde glaub ich schon mal Vorgeschlagen, aber jedoch abgelehnt. Desweitern, würden sich dann die Pädophilen sich die Nicks im Jugendalter erstellen. Dies wird auch so gemacht um ehr an das Vertrauen des Opfers zu gelangen. Daher auch nicht so eine Gute Idee.



Gegenargumente sind:

• Erst ab 16 ggf. 14 hat man einen Personalausweis welcher dazu genutzt werden muss.
• Die Verifikation betrifft nur das Alter und nicht das Geschlecht.
• Nicht jeder hat einen Personalausweis, bsp. Ausländische Mitbürger.
• Es wollen/dürfen (Jugendliche von ihren Eltern aus) auch nicht das Alter Verifizieren.

Deswegen können(sollten) beide Ideen nicht umgesetzt werden.

#Fleer
[i][/i]

Ehm hallt ich für ne schlechte Idee.Das wird sowieso nix bringen dan machen halten die leute sich nen neuen nick geben falsches alter ein und somit hatt sich die sache für die erledigt.Achja nochwas ehm wie stellste den die cms davor wenn wir älteren (15 selber CM in friends 12-14)davor???Also ich bin gegen ne Alters beschränkung.

zu deinem 2ten vorschlag gelesen was ich geschrieben habe?

Hallihallo glücklich
Gerade im Bezug auf den Jugendschutz möchte ich vorschlagen, das Mentorprogramm, wenn möglich mit einer Art Altersfilter auszustatten.
Beispiel: Ich bin 21 (w) und mit wurde vor ein paar Tagen ein 12-jähriger Schützling (m) zugeteilt. Ich sprach ihn wie gewohnt freundlich an, doch (wie zu erwarten war) kam irgendwann die Frage auf, wass ich denn eigentlich von ihm wolle.
Aufgrund dieses "Vorfalls" fände ich es sinnvoller, wenn Newbies Mentoren zugeteilt würden, die in etwa ihrer Altersklasse entsprechen, um von Vornherein eventuellen (gravierenden) Missverständnissen vorzubeugen. Sicher kann man einen Schützling auch ablehnen, doch aus eigener Erfahrung weiss ich, dass man sich nicht unbedingt vor dem Gespräch/der Annahme mit dem jeweiligen Profil auseinandersetzt.
Notwendig für diese Umsetzung wäre des weiteren eine Funktion, mit der jeder User "gezwungen" wird, sein Alter anzugeben, allerdings selbst entscheiden kann, ob dieses angezeigt werden soll oder nicht (ähnlich dem Geburtsdatum). Sicherlich kann man dadurch eine Belästigung junger Chatter durch deutlich ältere nicht vollkommen ausschließen, doch ich denke, dass wäre ein weiterer Schritt in die richtige Richtung glücklich

Liebe Grüße!