Spielt die Länge eine Rolle?

Ich weiß, was ein Zirkelschluss ist, du anscheinend nicht. Wenn ich etwas mit A, B, C begründe, ist das kein Zirkelschluss. Wenn ich A mit B begründe, was wiederum mit A begründet wird, dann ist das einer. Das ist hier nicht der Fall.



Das kannst du natürlich behaupten, da wir hier wie gesagt ohne Beweise argumentieren. Ich halte es allerdings für realitätsfern.



Auch hier wäre die Frage, ob du das ernsthaft glaubst. Ich jedenfalls nicht.



Ich habe auch mehrfach betont, dass ich hier nicht pauschalisiere.



Du machst hier dasselbe wie ich, du gehst ohne Zahlenbasis von einer Wahrnehmungsstörung aus. Könnte ich ganz leicht widerlegen, indem ich sage, ich stütze mich hier überhaupt nicht auf Internetdiskussionen, sondern auf persönliche Gespräche mit Frauen, die ich frage. Auch hier könnte man nun kritisieren, dass Faktoren wie Schamgefühl oder mangelnde Selbstreflexion das Ergebnis beeinflussen. Genauso könnte ich behaupten, dass die Anzahl derjenigen, die Grund zur Beschwerde im Internet hätten, weitaus höher liegt, dass das aber nur wenige tun, weil es gesellschaftlich unangebracht ist, sich über die Größe des Penis zu beschweren.

Ich sage das nur, damit folgendes klar wird: Wir können uns hier ewig darüber streiten, welche Faktoren die Theorie des jeweils anderen beeinflussen und somit das Ergebnis verzerren könnten. Das bringt an dieser Stelle gar nichts.

Ob die Länge eine Rolle spielt? Definitiv.
Gibt es doch unendlich viele Frauen die unendlich viele verschiedene Größen bevorzugen.

Der Spruch ist zwar schon ziemlich ausgeleiert, trifft aber einfach den Nagel auf den Kopf.

Ich könnte mir vorstellen, dass sie deine Ausführungen so verstanden hat:

Welche Art von Penissen mögen Frauen? Frauen mögen große Penisse!
Warum mögen Frauen große Penisse? Weil nicht wenige von ihnen das Gefühl genießen, ausgefüllt zu werden!
Warum genießen nicht wenige Frauen das Gefühl, ausgefüllt zu werden? Weil sie große Penisse mögen (und die eben ausfüllen)!

Zirkel erkannt!

Es ist aber oft so, dass Menschen, die Zirkel nutzen, dies für sich selbst unbemerkt und unbewusst tun.

Es wäre nett, mir nicht permanent zu unterstellen, dass ich mit Zirkelschlüssen arbeite und an Wahrnehmungsstörungen leide. Ich bin durchaus in der Lage, mein eigenes Argument dahingehend zu untersuchen. Den Darstellungen, meiner und deiner, fehlt jegliche Zahlenbasis, das hat nur leider gar nichts mit einem Zirkelschluss zu tun. Beobachtung A führt zu These B, welche gestützt wird durch Zahl C. Zahl C fehlt. Kein Zirkelschluss, sondern fehlende Zahlen.

Permanent ist das ja nicht .. nur grad bei dem Argument.

Fehlende Zahlen stimmt, womit dein Argument eh nur eine kleine Meinung mit Ausschnitts-Wissen persönlicher Art ist. Gilt für mich auch. Meine Basis ergibt sich auch aus dem persönlichen Umfeld, nur eventuell besser, aber das sagen eh alle? Nun, ich habe persönliche A usschnitte von Personen jeglichen Geschlechts, die ich quasi ab Geburt kenne, dazu noch die üblichen, die auch du im Schnitt fragen würdest.

Aber schön, dass wir nun wissen, dass deine Argumentation (auch) nur aus einigen persönlichen Beispielen stammt.

Und man munkelt (Ergebnis aus Gesprächen mit Männern), dass die, die wenig haben, aus unerfindlichen Gründen behaupten, das, was sie nicht haben, wäre grundsätzlich besser.

"Die anderen Wiesen sind immer grüner"

Nun streitet nicht über Zirkel, Lineale, Taschenrechner und Eventualitäten.
Es ging doch um Mister Pimbam

Auch wenn ich keine Frau bin und somit diese Empfindung nicht kenne, aber aus hinlänglicher Erfahrung, kann ich, wie ich schon schrieb, sagen, die Vorzüge der Frau sind so unterschiedlich wie ihr Körperbau und so unterschiedlich wie der Pimbam des Mannes.

Ist das Teil zu klein, kann es der EINEN Frau zwar reichen, aber auf Dauer nicht befriedigen, jedoch die nächste bis ins Grab glücklich machen.
Umgedreht genauso, was nutzt wenn die Frau ausgefüllt ist, dass fürs Erste als gut befindet, das Drumherum aber nicht so ist, dass die Frau damit bis ins Grab glücklich wäre.

Es ist schier unmöglich sich auf ein "Maß" in jeglicher Form festzulegen.
Daher kann man keine Aussage treffen "gross=gut, klein=weniger gut"
Ein kleiner Agiler, kann durchaus mehr Befriedigung schaffen als ein langer dicker Langweiler, der in 3 Minuten fertg ist und sich danach auf die Seite rollt.

Ich denke der ideale Liebhaber hat einen durchschnittlichen, oder ein klein wenig mehr, eben so das es für die Frau angenehm ist, beherrscht das Spiel vorher und danach, und hat eine Form die alle Stellen zur genüge ausreizt.
Für klein gebaute Frauen, ist ein Monsterlümmel natürlich sicherlich eher unangenehm bis schmerzhaft, seidenn sie steht auf den Schmerz, was aber sicher nicht die Norm ist.
Für sehr gross gebaute Frauen, wird "der Kleine" sicher auf Dauer unbefriedigend sein, wenn ihr Ausfüllung wichtig ist.
Die Facetten sind also sehr unterschiedlich gestreut, darum lässt sich ein Maß nicht wirklich festlegen.

Der eine sagt so der andere so..

Die manchen stehen auf Technik, die anderen auf länge, die anderen auf die dicke.

Letzt endlich kann mann es der Frau wieso nicht recht machen :)

Die haben immer was auszusetzen xD