Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 2 von 3 < 1 2 3 > alle
Optionen
Thema bewerten
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: ] - #40797 - 05.07.2003, 17:11:37
Vampgirl

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
Weitere, die bestanden haben:

  • Hopsekrümel
  • OneTwoZero
  • Phillipe



Sollen hier eigentlich auch die Leute gepostet werden, die nicht bestanden haben? Weil die nehmen irgendwie den größten Teil ein *g*

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: cham] - #40803 - 05.07.2003, 17:39:21
BlueTear
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 1.607
Ort: Filderstadt
+durchdreh+ wieso sendet des bei mir nich :((

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: prinzessin14] - #40873 - 05.07.2003, 21:19:22
Starboy15
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 195
Ort: Hamburg
Juhu, 117 Fehler!!!! *gg*
_________________________
...

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Vampgirl] - #40889 - 05.07.2003, 23:29:46
Kuschelbaer007
​Bärschi

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 3.730
Ort: Dresden
Ich werd wieder nicht aufgezählt +schmöll+


Bearbeitet von Kuschelbaer007 (05.07.2003, 23:30:13)
_________________________
wenn ich nicht so wäre, wie ich bin, wäre ich nicht ich.

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Kuschelbaer007] - #40893 - 05.07.2003, 23:57:22
Vampgirl

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
Weiterhin hat auuuuch:

  • Kuschelbaer007


bestanden!
Hat wenigstens einer die Admins in Ehre gehalten..

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Vampgirl] - #40897 - 06.07.2003, 00:43:01
prinzessin14
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 1.366
Ort: Deutschland
Könntet ihr mir bitte auch mal mein ergebnis schicken, oder sind meine Antworten vorgestern etwa nicht angekommen?
_________________________
"Es ist nicht gesagt, dass es besser wird, wenn es anders wird. Wenn es aber besser werden soll, muß es anders werden." Georg Christoph Lichtenberg

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Vampgirl] - #40919 - 06.07.2003, 10:18:40
Kuschelbaer007
​Bärschi

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 3.730
Ort: Dresden
Juhuuuuuuu :D
_________________________
wenn ich nicht so wäre, wie ich bin, wäre ich nicht ich.

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: prinzessin14] - #40921 - 06.07.2003, 11:11:50
Vampgirl

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
@prinzessin:
Die hat dann sicher noch cham,
denn ich habe alle fertig ausgewertet.
Einfach noch n bissel gedulden.

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Vampgirl] - #41091 - 06.07.2003, 19:17:01
Celegalad
Nicht registriert


Alle die ihr Passwort da hinschreiben müssten eigentlich durchfallen -.-

cele

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: ] - #41095 - 06.07.2003, 19:27:44
Vampgirl

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
Das ist ja nun nicht mehr dabei Cele ;-)


Weitere Teilnehmer, die bestanden haben, sind:
  • Chicki
  • Minifutzi
  • 667
  • BlueTear
  • Knuddelcindy

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Vampgirl] - #41099 - 06.07.2003, 19:46:38
TheLady
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 2.476
Ort: Emsland
hiermit... zweifle ich an, dass die antwort auf

alles Weitere / alles weitere

die antwort ist, die dort als richtig angegeben wird. +grübl+

ich kenn diese regelung.... bla rechtschreibung, aber ich glaube nich, dass das bei alles w/Weitere gilt.
=> woher habt ihr das, kann mir jemand "beweisen" dass es so heißt??

?-)
_________________________
. The Art Of Drowning .

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: TheLady] - #41104 - 06.07.2003, 20:00:04
Vampgirl

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
Bea,
das ist mir auch aufgefallen.
Ich habe das am Anfang auch immer erst bei der zweiten Korrektur notiert (also einmal durchgeguckt, net notiert, zweites Mal durchgelesen, notiert).
Ich denke auch, dass es eigentlich "alles weitere" heißen müsste. Aber in der Textvorlage steht "alles Weitere".

Aber das ist ziemlich egal im Endeffekt, weil wir alle gleich da bewertet haben. Also nie einmal so bewertet und nie einmal so bewertet.
;-)
Und bei niemanden war das "weitere"/"Weitere" der einzige Fehler, bisher.
Von daher..


(Hoffe ich habe dein Prob nun richtig verstanden..)

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Vampgirl] - #41110 - 06.07.2003, 20:07:01
TheLady
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 2.476
Ort: Emsland
naja. trotzdem. protest aus prinzip, you know? ;)

aber ist okay. wollts nur gesagt haben.
_________________________
. The Art Of Drowning .

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: TheLady] - #41114 - 06.07.2003, 20:36:52
cham

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 2.203
Ort: Weltkulturerbe Goslar
das kommt daher, dass "alles" eine mengen wort ist. also im prinzip wie alles "Gute" (zum B-day). da wird ja auch groß weiter geschrieben...also alles Weitere....!
_________________________
Redefreiheit gibt nicht das Recht, in einem vollen Theater "Feuer!" zu brüllen.
[Morris Seidmann]

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: cham] - #41117 - 06.07.2003, 20:46:45
667
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 541
Hm...

Das "Weitere" ist in dem Fall nominativ benutzt und wird dadurch groß geschrieben.
Wobei das in der neuen Rechtschreibung auch klein geschrieben akzeptiert wird, wenn ich's richtig weiß.

Grundsätzlich ist es aber so mehr oder weniger der selbe Fall, wie bei "zum Essen an den Tisch kommen" oder "an den Tisch kommen(,) um zu essen".


In diesem Sinne.

667.
_________________________
The unholy signature.

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: 667] - #41130 - 06.07.2003, 21:23:15
TheLady
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 2.476
Ort: Emsland
mmmmh. das ist ja klar 667... aber ich dacht es wär ne ausnahme.

so kann es allerdings nicht als falsch gelten ;)
_________________________
. The Art Of Drowning .

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: TheLady] - #41142 - 06.07.2003, 21:56:29
FuerstinArashi
Nicht registriert


mich würd mein ergebnis aber jetz wirklich ma interessieren... -_-"

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: ] - #41154 - 06.07.2003, 22:22:57
Blutkeks
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 1.277
sollte bei einem "IQ-Test" nich ein IQ-wert raus kommen und nicht bestanden oder durchgefallen?
_________________________
The answer cannot be found In the writing of others Or the words of a trained mind In a precious world of memories We find ourselves confined

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: Blutkeks] - #41165 - 06.07.2003, 23:27:11
667
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 541
Hm...

@Blutkeks
Ein "normaler" IQ-Test sagt auch was aus und kostet 'ne Menge Geld im Normalfall.


In diesem Sinne.

667.
_________________________
The unholy signature.

[zum Seitenanfang]  
Re: Der große "Knuddels-IQ-Test" [Re: 667] - #41172 - 07.07.2003, 00:04:13
Blutkeks
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 1.277
Zitat:
Hm...

@Blutkeks
Ein "normaler" IQ-Test sagt auch was aus und kostet 'ne Menge Geld im Normalfall.


In diesem Sinne.

667.


ich wollt damit auch eher drauf hinweisen, dass der Name "Knuddels-IQ-Test" nicht optimal gewählt ist...
_________________________
The answer cannot be found In the writing of others Or the words of a trained mind In a precious world of memories We find ourselves confined

[zum Seitenanfang]  
Seite 2 von 3 < 1 2 3 > alle


Moderator(en):  Misterious, Plueschzombie