Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 2 von 3 < 1 2 3 > alle
Optionen
Thema bewerten
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Daemmerung] - #3164408 - 08.07.2021, 18:16:00
Gelschter Nutzer
Nicht registriert


Sehe dies hnlich wie Toni. :-)

An irgendeiner Ecke wrde sich so oder so jemand - wegen irgendetwas auch immer gestrt fhlen, weil dies mglicherweise nicht den eigenen Erwartungen/Moralvorstellungen entspricht.

Finde den Gedankengang des Blumenwachstums als eine gut vertretbare Lsung des vorhergehenden Ist-Zustand; welches einerseits hoffentlich nicht zu sehr besagten Smiley abwertet, anderseits bei jenen die damit nicht bisher nicht so sehr einverstanden sind, dies vllt. etwas lockerer betrachten lsst.

Den kommenden Rest msste man natrlich an der zuknftigen (bisher unverffentlichten) Animation (und wie damit im Channelgeschehen zuknftig umgangen wird) natrlich weiterhin beobachten.

Alles andere wegzurationalisieren ala "der Hund bringt (nur) eine Blume/Ball"; oder ggf. darauf zu reduzieren das "schlabberigen Hundekuss nicht jeder mag", halte ich dahingehend wiederum weit ber das eigentliche Ziel bzw. der Zielgruppe an mglichen interessier(t)en Kufer hinausgeschossen. Hier sollte ein gesundes Mittelma gelten, was nicht einerseits dazu fhrt das ein Bestandteil aufgrund von (teilweiser berechtigter) Kritik direkt gecanelt wird; anderseits nicht zu derart greren Vernderungen fhrt, die einem relativ geringen Prozentsatz am Ende wirklich noch in paar Wochen berhaupt negativ stren sollten.

Meinerseits halte ich Imagiancs Vorschlag in der derzeitigen Situation fr gut durchdacht (und hier sollte man evtl. auch abwarten, ob das ausreichend ist). Sollte dem wider Erwarten nicht so sein; lassen sich hier auch sicherlich weitere (sptere) Anpassungen vornehmen. :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: ] - #3164631 - 11.07.2021, 13:44:46
Ich atme ein und RASTE AUS

Registriert: 17.12.2020
Beiträge: 3.162
Antwort auf: abki

Der Smiley sowie dessen Smileyfeature sind bereits intern weitergegeben und man wird es sich anschauen. Wie es dann weitergeht, ob der Smiley samt Feature "abgeschafft" oder abgendert wird, bleibt abzuwarten, aber ich bin sicher, dass man sich dazu dann entsprechend uern wird.


What the fuck :-D
Der Smiley ist aus der aktuellen Serien und das Problem wurde nun weitergegeben und man schaut es sich an?
Ist ja nicht so als ob sich die Smileys selbst programmieren und man im nachhinein schauen muss ob es in Ordnung ist, irgendeiner muss den Kram doch vorab absegnen.
Segnet bestimmt die gleiche Person ab die auch fr die Loreal Werbung verantwortlich ist wo ein ganzer Satz gesprochen wird und sich die Lippen vor- und nach dem Satz bewegen.

Bin mal gespannt ab welcher Serie man Usern das Profilbild besamen kann und in welcher der horny deep throat Knuddel seinen Schwengel von Mund bis wo auch immer baumeln lsst.
_________________________
Wenn man nicht ber Tote redet, sterben sie zweimal.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: ] - #3164638 - 11.07.2021, 14:52:46
Kev777
​Forumsengel

Registriert: 03.09.2010
Beiträge: 7.602
Antwort auf: Sysadm
Antwort auf: abki

Der Smiley sowie dessen Smileyfeature sind bereits intern weitergegeben und man wird es sich anschauen. Wie es dann weitergeht, ob der Smiley samt Feature "abgeschafft" oder abgendert wird, bleibt abzuwarten, aber ich bin sicher, dass man sich dazu dann entsprechend uern wird.


What the fuck :-D
Der Smiley ist aus der aktuellen Serien und das Problem wurde nun weitergegeben und man schaut es sich an?
Ist ja nicht so als ob sich die Smileys selbst programmieren und man im nachhinein schauen muss ob es in Ordnung ist, irgendeiner muss den Kram doch vorab absegnen.
Segnet bestimmt die gleiche Person ab die auch fr die Loreal Werbung verantwortlich ist wo ein ganzer Satz gesprochen wird und sich die Lippen vor- und nach dem Satz bewegen.

Bin mal gespannt ab welcher Serie man Usern das Profilbild besamen kann und in welcher der horny deep throat Knuddel seinen Schwengel von Mund bis wo auch immer baumeln lsst.

Einen hnlichen Gedankengang hatte ich auch. Jedes Feature wird vorab von diversen teams getestet und da war keiner dabei der bedenken geuert hat? Traurig.
_________________________
Orwell war ein Optimist
________

Wrden die Menschen das Geldsystem verstehen, htten wir eine Revolution noch vor morgen frh.
- Henry Ford

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: ] - #3164643 - 11.07.2021, 17:04:50
Tepesch
Bad B​at​

Registriert: 09.04.2005
Beiträge: 1.187
Ort: Bayern, Deutschland
Antwort auf: Sysadm
[...]Bin mal gespannt ab welcher Serie man Usern das Profilbild besamen kann und in welcher der horny deep throat Knuddel seinen Schwengel von Mund bis wo auch immer baumeln lsst.
:-D :-D :-D

Also ich weit, dass viele Fotos von Statuen oder Karikaturen in den Alben gelscht wurden, weil auf den Bildern Geschlechtsteile zu sehen waren,aber Knuddels darf das: Abo 2020/08 Ballonknstler - Boy/Girl - Boy (Secret-Smiley!) (aber es ist nur ein Hndchen...)

Gewalt und Erniedrigung soll ja auch nicht toll sein sein und wenn man in einem ffentlichen Channel ber einen Fetisch schreibt, dann sind die Channelmodoratoren allzeit bereit, auer es ein witziger Smiley wie Abo 2019/02 Kinky - Boy/Girl-Girl(Secret-Smiley!)

Und last but not least du fragst nach Deep Throat, dann hast du diesen Smiley vermutlich verpasst Abo 2018/11 Banane - Special (TOP-SECRET-SMILEY!), aber hey meine Vorstellung geht mit mir durch, denn sie ist nur eine Banane.

Irgendwie sind die SECRETS ganz schn fragwrdig. ;-) Lachen wir mal eine Runde darber, schlielich sind es nur Smileys. brigens wenn jemand eine Aubergine und einen Pfirsich postet, dann sagt er damit, dass er ein Veganer ist.


Bearbeitet von Tepesch (11.07.2021, 17:05:41)
_________________________
Sometimes the world doesn't need another HERO, sometimes what it needs, is a MONSTER.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Tepesch] - #3164692 - 12.07.2021, 08:27:22
crlty
​Ethical Hacker

Registriert: 04.12.2015
Beiträge: 465
Guten Morgen in die Runde,

Doch Kev es wurden bedenken geuert, allerdings ist das beim Testbogen wohl untergangen.

Bei den Tests geht es in erster Linie darum, ob das Feature technisch funktioniert. Unabhngig davon was das Feature ausdrckt.
Also eher. Funktionieren alle Befehle des Feature wie gewnscht, wird es korrekt angezeigt, sind Rechtschreibfehler irgendwo.

Natrlich wird auch das Feedback der Tester im Normalfall bercksichtigt. Dies ist bei dem Feature leider, aus diversen Grnden, nicht passiert. Die Kritik und den Unmut kann ich deshalb natrlich verstehen. Aber uns ist natrlich aufgefallen, dass das Feature etwas "Over the Top" ist. Deshalb kann ich versprechen, wie auch abki bereits sagte, dass das Feature in Krze gendert wird. Entfernt wird das Feature nicht, aber es wird umgestaltet.

Auch intern wird die Kommunikation verbessert, dass sowas nicht mehr passiert.
Natrlich sind manche Smileys etwas zweideutig - das trifft nicht den Geschmack von jedem. Allerdings muss man auch sagen, dass der Chat sich gewandelt hat und mittlerweile mehr auf ltere zugeschnitten ist (z.B. Registrierung ab 16 Jahren) und daher diese Features/Smileys nun in meinen Augen kein groes Problem darstellen. Es sind immer noch Smileys.
(abgesehen davon, dass jemandem einfach auf das Profilbild gepinkelt wird)



Bearbeitet von SchlechteOnkelz (12.07.2021, 08:28:59)
_________________________
Liebe Gre
Jens
[MyChannel & UserApps]
[Pentester]
[Ethical Hacker]




[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Tepesch] - #3164746 - 12.07.2021, 19:33:38
Jil Sander
Nicht registriert


Antwort auf: Tepesch

Antwort auf: Jil Sander
Vielleicht die Community fragen welcher Smiley am besten ankommt statt so etwas auf den *Markt* zu bringen

Entscheiden ist schwierig, aber man knnte auf das Feedback und die Kritik schneller reagieren und die Community besser in den Prozess einbeziehen z.B. bei der Umfrage Abends die Ideen kurz vorstellen und abstimmen lassen, ob es Top oder Flop ist.


wre sinnvoller, ja.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: crlty] - #3164757 - 12.07.2021, 21:40:57
g1rlw1thd
​Dreams!!

Registriert: 15.02.2008
Beiträge: 483
Antwort auf: SchlechteOnkelz

Natrlich sind manche Smileys etwas zweideutig


Wir haben einen BDSM Knuddel - zweideutig? Mit nichten, der ist eindeutig.
Wir haben den Nick-Effekt-Devil, der sich entsprechend zweideutig eine Banane lutscht.

Wir haben den 'Deine Mudda'- Smiley. Wird in Textform in einigen Channels sanktioniert.

Das sind gerade drei Smilieys die mir ausm Kopf einfallen, die nicht sein mssen.

Und 'es sind nur Smilieys' - ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Und ein Smiley ist per Grundstzlicher Definition eine kleine Grafik. Ergo ein Bild.

Demnchst haben wir noch einen Pole-Dace-James der Geldnoten zugesteckt bekommen kann, damits weniger Kleidung an ihm gibt. Am besten fr 5, 10 oder 25 kn.

Die Smiley-Abteilung sollte sich echt mal Gedanken machen, was fr geistigen Dnnschiss sie in die Welt setzt. Dann sollte sich das QC Gedanken machen, warum so ein Bullshit berhaupt durch kommen konnte/kann. Anstelle das hier jeden Monat unntze Features programmiert werden, sollte sich die Community Leitung Gedanken machen, ob sie nicht wichtigere Dinge in Angriff nehmen mchte, wie zum Beispiel die Untersttzung der Unicode Emojies in der StApp - weil da ist die Darstellung nur in der /his mglich. - sonst sieht man die altbekannten Vierecke und darf raten was der User da so schnes schreibt. Oder wie wre es mit einem Jahrzehnte alten Bug, der 'nur ne Zahl' ist, aber bei eingabe von /lcmin von CM's zu LC-Minuten fhrt, die Abstrus sind? Der Bug ist so unwichtig, das er grundstzlich vergessen wird. Aber er wird seit gut zwei Jahrzehnten mitgeschleppt.
Ich hab mal gehrt: release it, fix it, expand it, fix it again. Nur irgendwie fehlt hier das 'fixen'.

gre,
Lea

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Tepesch] - #3164789 - 13.07.2021, 17:28:15
Subsilver
​Lord Subsilver von Knud.

Registriert: 12.03.2008
Beiträge: 1.085
Ort: Gera
Also ich hab mir mal die nderung angeschaut, Sie macht das ganze nicht wirklich viel besser. Es bleibt insgesamt trotzdem unangebracht.
_________________________
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten.
Konfuzius

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Subsilver] - #3164790 - 13.07.2021, 17:39:29
Xx Pumilein xX

Registriert: 07.08.2016
Beiträge: 16
Guten Tag,

also der richtige Weg wre hier ganz einfach zu erklren. Man nimmt die Smileys komplett aus dem Chat raus und man sieht seinen Fehler ein den man auch gegenber der Adminstration gemacht hat. Man wrde den "Einkaufspreis" bei den Leuten erstatten oder den durchschnittlichen "Verkaufspreis" erstatten und die Sachen wren alle vom Tisch. Stattdessen versucht man hier leider vergebens etwas geradezubiegen was nicht geradezubiegen ist. Hat sich mal jemand in die Admins hineinversetzt auch bei derartigen Smileys ? Wir sind angehalten fr Emojis zu sperren aufgrund sexueller Belstigung oder Anfragen mittels den Handyemojis oder Rollenspielanfragen etc. die einfach durch Smileys zu ersetzen wren ? Also ich finde das mittlerweile mehr als fragwrdig vor allem soll man ja als Admin dahinter stehen hinter den Sanktionen die man setzt. Aber durch derartige Smileys kann man das persnlich nicht mehr lange vertreten. Also ich fr meinen Teil wrde auch vorschlagen die Smileys ganz zu entfernen. Man kann User nicht fr Anfragen/Emojis sperren und dann die Smileys aus der TB dann durchgehen lassen. Dann mssen wir in Zukunft aufgrund der Gerechtigkeit auch die Leute entfernen die diese 2 deutigen Smileys nutzen unabhngig ob sie dafr Geld zahlen. Mag nun hart klingen aber es ist nunmal leider so. Und einen Fehler komplett einsehen stellt auch keine Schande da wenn man nicht weitreichend geschaut haben sollte im Gegenteil... es zeugt von Strke. In diesem Sinne - Schnen Abend noch.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Xx Pumilein xX] - #3164815 - 13.07.2021, 20:11:05
Ich atme ein und RASTE AUS

Registriert: 17.12.2020
Beiträge: 3.162
Finde die nderung auch nicht dolle. Pissen tut das Viech vorab trotzdem.. ob da nun eine Blume wchst oder Peng :-D

Das ist halt wenn man mit mhe und Not irgendwelche Schrott Features programmieren muss weil einen die Ideen ausgehen. Guckt man sich die letzten Abo Reihen an sieht man nur wertlosen Schrott und Sinnlose + nervige Features..
_________________________
Wenn man nicht ber Tote redet, sterben sie zweimal.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: ] - #3164824 - 13.07.2021, 20:24:53
CreativeChaos
​Chaotisches Menschenkind

Registriert: 29.12.2006
Beiträge: 793
Hey ho,

ich muss auch sagen, die nderung ist nicht wirklich berzeugend oder gar zufriedenstellend. Es wurde sich ja hauptschlich ber das "pissen" beschwert, das ist geblieben. Verstehen muss man das nicht.

Gre,

Sanne.
_________________________
Da wo die Sprache aufhrt,
fngt die Musik an!

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: CreativeChaos] - #3164866 - 13.07.2021, 23:42:30
Tepesch
Bad B​at​

Registriert: 09.04.2005
Beiträge: 1.187
Ort: Bayern, Deutschland
Ich dachte, dass der Smiley wirklich verndert wird. Ok, die Pftze ist weg, aber der Hund uriniert immer noch auf das Foto/die Person. Das ist beleidigend und weiterhin erniedrigend.
<traurige Ironie>
Vielleicht sollte man "Urin Tribute" Videos mit dem Foto des Grafikers und aller am Prozess Beteiligter nehmen und im Internet verlinkt zur tugendhaften Social Media Plattform Knuddels.de hochladen? ?-) Insta oder YouTube?
Bei diesen "Urin Tribute" Videos, die auf Knuddels verweisen, wrden die Anmeldungen im Chat in die Hhe gieen, hm schieen.
</traurige Ironie>


Bearbeitet von Tepesch (13.07.2021, 23:45:03)
_________________________
Sometimes the world doesn't need another HERO, sometimes what it needs, is a MONSTER.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Tepesch] - #3164940 - 14.07.2021, 18:14:01
ImagicianAdministrator
​Knuddelsteam

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 63
Danke fr Euer Feedback und die unterschiedlichen Standpunkte.

Wir haben die Kritik wahrgenommen und den Smiley sowie das Feature angepasst. Die Meinungen zu diesem Kompromiss sind unterschiedlich, was auch okay ist, wir knnen nicht jedem Nutzerwunsch entsprechen.

Was nicht okay ist, ist die z.T. unsachliche, aggressive Art und Weise der Kritik oder gar Andeutung von Aktionen, die einzelne Personen oder Knuddels schdigen sollen, um eigene Wnsche durchzusetzen.

Wir haben intern allgemein ber die Thematik gesprochen und Schritte unternommen, um uns noch mehr darauf zu sensibiliseren und zuknftigt keinen Anlass mehr zu geben fr solche Diskussionen.

Konstruktive Kritik ist uns immer willkommen, kreative Feature- oder Smiley-Vorschlge knnt ihr jederzeit gerne bei uns einreichen bzw. im Smileysteam.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Imagician] - #3164953 - 14.07.2021, 22:03:05
SSA David Rossi
Nicht registriert


Zitat:
Was nicht okay ist, ist die z.T. unsachliche, aggressive Art und Weise der Kritik oder gar Andeutung von Aktionen, die einzelne Personen oder Knuddels schdigen sollen, um eigene Wnsche durchzusetzen.


Wieso? Weil das mit euern Bildern gemacht werden soll, was euer Smiley - ein Wirtschaftsprodukt - mit UNSEREN Bildern macht?
Wie genau erklrst du dir DIESE Diskrepanz in der Wahrnehmung?
Ich erklre sie mir mit vlliger Loskopplung von der Realitt.


Euer Kompromiss ist schlicht keiner. Es bleibt ein Fotoanpisssmiley. Daran ndert auch ein Blmchen nicht.

Und weitere Smiley-Ideen wurden doch geliefert.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: ] - #3164958 - 14.07.2021, 23:42:43
Tepesch
Bad B​at​

Registriert: 09.04.2005
Beiträge: 1.187
Ort: Bayern, Deutschland
Ich greife nur mal auf meine Kommentage zurck und hier schrieb ich Ideen ohne Anpinkeln auf.
Antwort auf: Tepesch
Meine Idee:
1) Ein Hund bringt einen Ball/eine Blume, legt den/die hin und auf dem Foto erscheint ein Ball/eine Blume und das ganze wird begleitet von einem Text, der besagt, dass der Waui dich gern hat und spielen mchte.
Alternativ:
2) Hunde sind s, aber einen schlabberigen Hundekuss mag nicht jeder. Das Abschlabbern eines Hundes ist nichts sexuelles. Der Hund zeigt damit seine Zuneigung/ Freude, aber nicht jeder mag einen Hundeknutscher. Es entsteht eine Verbindung zwischeb einer netten Geste und "rgern".


Antwort auf: Imagician
Wir haben die Kritik wahrgenommen und den Smiley sowie das Feature angepasst. Die Meinungen zu diesem Kompromiss sind unterschiedlich, was auch okay ist, wir knnen nicht jedem Nutzerwunsch entsprechen.[...]

Also bei mir in der TB heit das Feature immer noch Foto-Pipi und der Hund uriniert immer noch auf das Foto. In welchem Paralleluniversum habt ihr die Kritik angenommen? Habt ihr die Kritik verstanden? *skeptisch guck*

Und meine Vorschlge zu den Fotos, nun vielleicht solltest du dich in die Situation hineinversetzen und sagen, ob es fr dich angenehm wre, wenn dein Foto jemand anpisst?
_________________________
Sometimes the world doesn't need another HERO, sometimes what it needs, is a MONSTER.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Tepesch] - #3165334 - 20.07.2021, 20:18:36
Subsilver
​Lord Subsilver von Knud.

Registriert: 12.03.2008
Beiträge: 1.085
Ort: Gera
Gibt es hierzu auch noch Rckmeldung? Die Mehrheit ist ja nun gegen die nderung....wie sie aktuell ist.
_________________________
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten.
Konfuzius

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Imagician] - #3165335 - 20.07.2021, 20:36:19
Kev777
​Forumsengel

Registriert: 03.09.2010
Beiträge: 7.602
Antwort auf: Imagician
...
Wir haben die Kritik wahrgenommen und den Smiley sowie das Feature angepasst. Die Meinungen zu diesem Kompromiss sind unterschiedlich, was auch okay ist, wir knnen nicht jedem Nutzerwunsch entsprechen.
...


ist doch eindeutig, oder?
_________________________
Orwell war ein Optimist
________

Wrden die Menschen das Geldsystem verstehen, htten wir eine Revolution noch vor morgen frh.
- Henry Ford

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Kev777] - #3165340 - 20.07.2021, 21:44:37
lolli1995
​Who do you think you are?

Registriert: 07.06.2009
Beiträge: 2.729
Ort: Kln
Ich habe im Chat bisher keinen gesehen, der sich darber so echauffiert hat, wie einige hier. Zumal hier zwei bis drei User sowieso nur negativ am schreiben sind. Vielleicht sollte man auch nicht alles auf die Goldwage legen ... Ich habe es jetzt persnlich nicht als schlimm empfunden und eher als Gag genau wie der "Zicken" Smiley. Wundert mich, dass sich da keiner drber beschwert hat. Die Leute mit wenig Selbstbewusstsein knnte das natrlich auch verschrecken, zumal all die Features nur temporr sind.

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Subsilver] - #3165389 - 21.07.2021, 14:24:19
Helge
​Speed-Junkie

Registriert: 07.01.2006
Beiträge: 4.999
Ort: 25813 Husum
Hallo,

Antwort auf: Subsilver
Die Mehrheit ist ja nun gegen die nderung....wie sie aktuell ist.
...welche Mehrheit genau? Die Mehrheit der Handvoll noch vorhandenen Forennutzern (& vor allem Trollen)? ;-)

Die "Mehrheit" die du hier ansprichst ist auf keinen Fall reprsentativ fr die breite Masse an Nutzern im Chat - zum Glck ganz im Gegenteil.


Gute Gre,
RigoSH 8-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Erniedrigendes Feature und widerspricht der Knigge [Re: Helge] - #3165402 - 21.07.2021, 17:59:30
Subsilver
​Lord Subsilver von Knud.

Registriert: 12.03.2008
Beiträge: 1.085
Ort: Gera
Antwort auf: lolli1995
Ich habe im Chat bisher keinen gesehen, der sich darber so echauffiert hat, wie einige hier. Zumal hier zwei bis drei User sowieso nur negativ am schreiben sind. Vielleicht sollte man auch nicht alles auf die Goldwage legen ... Ich habe es jetzt persnlich nicht als schlimm empfunden und eher als Gag genau wie der "Zicken" Smiley. Wundert mich, dass sich da keiner drber beschwert hat. Die Leute mit wenig Selbstbewusstsein knnte das natrlich auch verschrecken, zumal all die Features nur temporr sind.


Also ich sehe schon einen Unterschied ob ein animierter Hund auf das Bild pisst oder ob Zicke hinter dem Nick steht.

Antwort auf: RigoSH
Hallo,

Antwort auf: Subsilver
Die Mehrheit ist ja nun gegen die nderung....wie sie aktuell ist.
...welche Mehrheit genau? Die Mehrheit der Handvoll noch vorhandenen Forennutzern (& vor allem Trollen)? ;-)

Die "Mehrheit" die du hier ansprichst ist auf keinen Fall reprsentativ fr die breite Masse an Nutzern im Chat - zum Glck ganz im Gegenteil.


Gute Gre,
RigoSH 8-)


Wenn in der Hinsicht mal ein bisschen auf das Forum geachtet werden wrde wre es vielleicht nicht so das der Chat immer mehr verkommt.

Aber gut, es scheint nun hier kein Problem zu sein das man sich ins Gesicht pissen lassen muss bzw. dies durchfhren darf.

Wer hat denn Interesse an einer schnen gelben Dusche? Ich klemm euch von mir aus danach auch ne Blume ins Haar und setzt noch etwas Dnger dazu.
_________________________
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten.
Konfuzius

[zum Seitenanfang]  
Seite 2 von 3 < 1 2 3 > alle


Moderator(en):  Misterious