belästigende Bilder per Nachricht

Einen Missbrauch in der Realität mit einem über das Internet versendeten Foto, wobei der Empfänger die Annahme sogar bestätigen muss, zu vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Sinnfrei.
Die Admins haben nun mal keinen Einblick in die Bilder und können dementsprechend auch nicht handeln. Da man die Bilder aber bewusst annimmt braucht man sich darüber sich nicht zu beschweren. Wenn ich ein Bild von jemand fremdem bekomme, öffne ich es nicht. Wenn ich es doch öffne ist es meine Entscheidung und ich kann mich danach nicht beklagen wenn dort etwas zu sehen ist was mir nicht gefällt...

Es ist aber ja nicht mit dem Missbrauch vergleichbar.

Wenn dir jemand ein Bild schickt, und das ohne deine Zustimmung geöffnet werden würde, dann würde ich dir recht geben.

Du musst das Bild jedoch explizit vorher annehmen damit du es sehen kannst!

Also vergleichbar mit einer schriftlichen Bestätigung, dass du mit Person X schlafen möchtest inkl. Deiner Unterschrift.
Hier kannst du im nachhinein auch nicht sagen: aber ich wollte das doch garnicht.


Nachtrag: Interessanten serien-Geschmack hast du da Moru

Was ist das denn für eine dumme Aussage? Sorry,aber man kann - wie bereits desöfteren erwähnt - selbst entscheiden, ob man Bilder öffnet oder nicht.
Wenn dich jemand missbraucht, dann wird er dich wohl nicht fragen 'Entschuldigen Sie mal bitte, ist es ok, wenn ich Ihnen mein Penis zeige?'.. Oder soll man den Missbraucher noch ausziehen?
Also dieser Vergleich ist ja wohl der reinste Witz.

Das einzige Hilfsmittel gegen Neugier ist der Verstand.
Wenn ich 20 Bilder von fremden Personen bekomme und 20 mal ein Penis zu sehen ist, brauche ich beim 21 mal kein Blumenfoto erwarten oder?
Und ganz ehrlich? Man hat nicht nur selber schuld, es ist auch dumm.

das ist IMHO ohnehin sehr ungünstig gelöst. Nicht nur der lümmelbilder wegen, was zb wenn mir jemand ein Hakenkreuz schickt, oder sonstiges illegales bildmaterial?

Da ist /fotoblock leider etwas schleppend, da nicht sofort etwas passiert und wenn nicht genügend blocks gemacht werden, auch niemals etwas passieren wird.

Zumal sehr wenig User den Befehl /fotoblock kennen.
Man sollte evtl. beim Empfang des Bildes wo man anklicken muss ob annehmen oder nicht hinzufügen dass man den User Fotoblocken kann.

Bei dem Empfang des Bildes gibt es eben diesen Befehl schon. Dort wird ja dann entweder angenommen oder die Bilder des Chatters/der Chatterin blockiert

Bei einer gewissen Anzahl von abgelehnten Bildern kürzester Zeit greift diese Funktion automatisch.

Huhu,

ich verweise auch nochmal auf

diesen offiziellen Beitrag zum Missbrauch von Augenblick-Fotos

Sofern es wirkliche (!) Verstöße geben sollte, wie z.B. Nazi Bilder, Kinderpornographie, etc. - dann kann man am besten den Fall bei community@knuddels.de melden.

Sollten hier "nur" Geschlechtsteile o.ä. gezeigt werden, sollte es zu verkraften sein, denn man muss ja das Foto selbst annehmen, hat die Möglichkeit von vornherein das Foto abzulehnen oder den User zu blockieren. Und ganz ehrlich, wenn einer ein Geschlechtsteil sieht, wird er auch nicht davon geschädigt. Solche User ignorier ich, die gibts nicht nur bei Knuddels.

Admins haben keine Zugriff auf die Fotos und werden Sie auch nicht bekommen, daher ist jeder Notruf in dem Fall als unberechtigt zu bewerten - und wie schon erwähnt - bei groben Verstößen ist direkt der Community Support zu kontaktieren.

Das gleiche könnte man aber auch auf ein Hakenkreuz beziehen..
wird irgendeiner geschädigt wenn er das sieht? Denke nicht..
Ich finde, egal was man zu sehen bekommt, man hat selber schuld wenn einem die Person fremd ist und man meint von fremden Bilder anzunehmen.

Ich würde nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn wir schon beim Thema anzügliche Fotos sind - was auch nicht strafbar ist in dem Ausmaß, was ich weiß - kann man das nicht mit nationalsozialistischen, gesetzlich verbotenen Zeichen vergleichen (sofern es in DE gesetzlich verboten ist, in AT ist es so).