Ein paar Channel weniger - Channel aufräumen

Hallo ihr Lieben,

es ist wieder an der Zeit über unsere leeren Channel zu schauen und uns zu überlegen, welche dieser Channel aufgrund ihrer geringen Nutzung nicht mehr gebraucht werden.

Wir haben uns dazu entschieden, dass alle Channel mit einer Größe von 0 (abgerundet) und einem harten Kern von 0-2 zu wenig genutzt sind, um noch weiter bestehen zu bleiben.
Ausnahmen ergeben sich, zum Beispiel bei den TV-Chat-Channeln, bei denen wir uns entschieden haben, alle zu schließen, auch wenn einer noch eine geringe Nutzung aufgewiesen hat.
Außerdem haben wir natürlich in Rücksprache mit dem Spiele-Team darauf geachtet, dass möglichst keine Spiele-Channel verloren gehen, die bestimmte Spiele-Varianten beinhalten und alle gewünschten Varianten noch vorhanden sind. Daher sind manche Channel, die eigentlich auf der Löschliste standen, noch erhalten.

Wir werden diese Channel in der nächsten Zeit auf unsichtbar stellen, für eine Übergangsphase. Dann werden wir die Channel im Anschluss auch löschen, damit sie - sofern gewünscht - als MyChannel erstellt werden können.

Daher ergibt sich eine Liste von folgenden Channeln, die uns verlassen werden:
18+
8-Ball 25+
8-Ball Pub
Aachen 18+
Aalen
After School
Ahaus
Ahlen
Ahrensburg
Albstadt
Allgäu
Alpenglück
Alzey
Amrum
Ansbach
Apolda
ARD TV-Chat
Augsburg 20+
Aurich
Bad Bederkesa
Bad Kreuznach
Bad Pyrmont
Bamberg
BaWü 20+
Berlin 30+
Berlin 50+
Berlin Hellersdorf
Berlin Marzahn
Berlin Wedding
Bernau
Bielefeld 20+
Biker
Bingo Pro
Blue
Bochum Langendreer
Bodensee
Borken
Bottrop 20+
Braunschweig 18+
Braunschweig 20+
Bremen 20+
Bremen Nord
Bünde
Buxtehude
Cars
Celle
Chinatown
Coburg
Cocktailbar
Computer Talk
Cottbus 18+
Cuxhaven
Dancefloor
Datteln
Delmenhorst
Dessau
Detmold
Dinslaken
Disco
Dorsten
Dortmund 40+
Dresden 20+
Düsseldorf 30+
Eckernförde
Eisenach
Eisenhüttenstadt
Elmshorn
Emo 18+
Emotions
Erlangen
Essen 20+
Essen Borbeck
Eva Habermann
Fehmarn
Fifty! Pro
Fifty! Smart
Fireflies
Flirtcouch
Flirthimmel
Flirtoase
FotoContest 20+
FotoContest 30+
FotoContest Flirt 20+
FotoContest Stammis
Frankfurt 20+
Frankfurt 40+
Frankfurt Oder
Friends 15-17
Fulda
Geilenkirchen
Gelsenkirchen 20+
Gießen
Gifhorn
Girls & Boys
Gladbeck
Goch
Göppingen
Görlitz
Grevenbroich
Gronau
Großheide
Haan
Hagen Hohenlimburg
Halberstadt
Halle
Hamburg Video
Hamm
Hamm 20+
Heidelberg
Heilbronn
Heiligenhafen
Heinsberg
Helgoland
Hemer
Herne
Herne 20+
Herzklopfen
Hessen 20+
Hitzefrei
Itzehoe
Jamaica
Jever
Karlsruhe Video
Kehl
Kino
Kleve
Knuddels-ch
Köln 30+
Köln 40+
Köthen
Krefeld 20+
Kuschelecke
Langenhagen
Lennep
Lippstadt
Lörrach
Love
Lüdenscheid
Ludwigshafen
Lünen
Madrid
Mafia Oldies
Mafia2 Vampir Pro
Magdeburg 20+
Mannheim 18+
Mannheim 20+
Marl
MauMau 3max
MauMau 6max
MauMauX 8max
Melle
Minden
Moers
Mülheim
München 20+
My Winter Romance
Nachtcafe
Nauen
Neunkirchen
Nightclub
Norden
Nordhausen
Nordhorn
Nürnberg 20+
Oberhausen 20+
Oberursel
Open Space Bibliothek
Open Space Konfi
Open Space Marktplatz
Open Space Sofa
Osnabrück 20+
Osten
Pforzheim
Plauderecke
Poker $1000
Poker $1000 6max
Poker $1000 HeadsUp
Poker $10000
Poker $10000 6max
Poker $10000 HeadsUp
Poker $100000
Poker $100000 6max
Poker $100000 HeadsUp
Poker $2000
Poker $2000 6max
Poker $2000 HeadsUp
Poker $20000
Poker $20000 6max
Poker $20000 HeadsUp
Poker $5
Poker $5 6max
Poker $500
Poker $500 6max
Poker $500 HeadsUp
Poker $5000
Poker $5000 6max
Poker $5000 HeadsUp
Poker $50000
Poker $50000 6max
Poker $50000 HeadsUp
Poker 1000Kn
Poker 1000Kn HeadsUp
Poker 2000Kn
Poker 2000Kn HeadsUp
Poker 5000Kn
Poker 5000Kn HeadsUp
Poker Smiley Special
Poker Smiley Special Anmeldung
Polch
Potsdam 18+
Private 18+
Pro7 TV-Chat
Rendezvous
Rendsburg
Reutlingen
Rom
RTL TV-Chat
RTL2 TV-Chat
Rügen
Ruhrpott
Saarbrücken
Sande
Schleswig
Schleswig-Holstein 20+
SF
Siegerland
Simmern
Sindelfingen
Singles 18-22
Singles 23+
Singles 30+
Smoking
Solingen 20+
Stade
Stars
Stendal
Sternenhimmel 20+
Stralsund
Trier
Ulm
Unna
Usedom
Viersen
Villingen-Schwenningen
Volleyball
VOX TV-Chat
Waltrop
Weiden
Weimar
Weißwasser
Wesel
Westfalen
Westside
Wismar
Witten
Worms
ZDF TV-Chat

Einige der Channel sind bereits geschlossen, wurden aber bisher nicht gelöscht. Das machen wir dann in diesem Zuge mit.

Zusätzlich treffen wir in diesem Zuge auch eine Entscheidung zum Channel Rollenspiele. Diesen werden wir ab 18 betretbar machen und unsichtbar stellen. Die RPGler, die sich nicht weiter im Rollenspiele wohl gefühlt haben, sind ja bereits vor einiger Zeit in den Channel Mythen & Legenden umgezogen.


Cheerio,
Das Community Management

Endlich ! Begrüße den Schritt doch sehr, da viele der benannten Channels einfach nur Geister-Channel waren. Wobei ich denke, wenn die Konzentrierung der Nutzer aus den bald unsichtbaren Channels sich evtl. auf die anderen verbliebenen Channel auswirkt, man eventuell über eine Senkung der Channelgrenze (teilweise bis zu 150 in diversen Lokalchannels) nochmal nachdenken sollte (weil zu viel des Guten).

Wie sieht es denn mit den Leuten aus, die einen gelöschten Channels als LC haben? Gibt es dort einen speziellen Profileintrag o.ä.?

Der LC wird dann vermutlich wie beim letzten Mal, sobald der Channel gelöscht ist, einfach aus dem Profil entschwinden. Sprich dass man keinen LC gesetzt hat.

Meiner Meinung nach eine sehr gute Entscheidung! (Schade, dass Trier von der Bildfläche verschwindet, aber da war ja echt kein Mensch :'D)

Ein paar dieser Channel haben ja auch noch CM's, was passiert eigentlich mit denen? Sind die dann einfach mir nichts, dir nichts ihr Amt los?

Genau, der LC wird dann, wenn der Channel nicht mehr existiert, auch aus dem Profil entfernt werden.

Die dortigen CM sind vermutlich bis zum Zeitpunkt der Löschung des Channels noch CM und dann ihr Amt los, ja. Es besteht natürlich die Möglichkeit das Amt früher abzugeben, um den LC Channel schon einmal zu wechseln. Wir werden, sollten wir erst nach der nächsten CM-Wahl die Channel löschen, die Wahlen in den entsprechenden Channeln ausstellen (damit keine neuen CM in den Channeln noch ins Amt kommen); die jetzigen CM würden dann gesetzt werden (da keine Wahl stattfindet) und dann bei Löschung das Amt verlieren.

Channelgrößen können wir ja im entsprechenden Thread diskutieren. Ich denke Julian wird sich da zeitnah noch äußern. :)


Cheerio,
Dana

Komisches Gefühl Aurich zu lesen wenn man weiß wie enorm viel Zeit man dort verbracht hat und das es dort mal bis zu 3 Tochterchannel gab

Aber so ist es nun mal, keine nutzung, keinen nutzen. Gut so. RIP Aurich

"Oh du Geist der alten Zeiten, in deinem Sinne lass uns Streiten"

Puuuh, mein Städtechannel wird gelöscht. Traurig...nicht. Aber der Hintergrund war süß!

Huhu,

schade, aber die richtige Entscheidung. Viel zu viele leere Channels.

guten abend

Ich kann es auch nur begrüßen, das endlich die Channel geschlossen werden, leider auch den Städtechannel Eisenach wo ich auch da in der nähe wohne, früher war da auch immer voll gewesen, nur leider ist jetzt kaum noch jemand drine.

genauso im Channel Lokalrunde gab früher auch 36 tochterchannels davon und jetzt? ist leer und kaum einer drine Hat jetzt auch nur eine Channelgröße von 0.4.


Aber wie gesagt ich befürworte sowas auch mal ein Sommerputz in Knuddels machen

Kenne ich.

After School ♥

Damals noch 50 CMs über tausend LCler. Dann meine CM-Perioden dort verbracht bis zum Admin und seit dem bin ich dort HZM. Schade um den schönen Channel, aber keiner mehr da.

oha dann sind ja meine 52 monate LC einfach weg wie mies ist das den o.0

und was ist eigentlich mit den Highlights CM Einträge bleiben dann oder werden die dann auch gelöscht ?

Der Mau Mau 6max wird geschlossen? :O Wieso das?

MauMau 6max wurde nicht genutzt und ist eigentlich bereits weg.

Ich nehme an, du verwechselst ihn mit MauMauX 6max ? Der Channel bleibt erhalten, keine Sorge, der wird ja auch genutzt. :)

Ich bin gerade im MauMauX 6max und da erscheint der Hinweis auf die anstehende Schließung. Es wäre nett, wenn ihr den Hinweis raus nehmt um die Spieler nicht zu verunsichern!

Auf der Liste stehen beide Channel, MauMau 6max sowie MauMauX 6max

eigentlich nur MauMauX 8max

MauMauX 8max wird gelöscht. :)

MauMauX 6max steht nicht auf der Liste. Im Channel selbst wird es aber tatsächlich angekündigt, das sollte allerdings ein Versehen sein. Werde noch einmal darauf aufmerksam machen, dann sollte sich das klären. Danke für den Hinweis dann!

Find das ziemlich uncool das Emo 18+ geschlossen werden soll... Weil der channel in den letzten 2 Wochen wieder am beleben ist (gibt einige, die die Schnauze voll haben von Emo, da es zu viel gestreite und gemobbe gibt). Bitte nehmt uns den channel nicht weg :(

Entschuldigt. Ich habe die 6 mit einer 8 verwechselt.
Ich könnte mir vorstellen, dass es demjenigen der die Liste abgearbeitet hat ähnlich ging.

Mal eine Frage zum Aufräumen:
Wie sieht es mit den ca. 1800 leeren Maumau Kurzturnier Channeln aus? Besteht die Möglichkeit die mal zu resetten?
Ich nutze die /wc sehr gerne - mich nervt nur immer dieses lange Gescrolle durch leere, nie wieder genutzte Channel...

Genau, der Hinweis im MauMauX 6max taucht ebenfalls auf, was die User bereits verwirrt. Ich bitte darum, diesen Hinweis sobald wie möglich abzuschalten.

LG

Andre13cologne (CM MauMauX 6Max)

finde es traurig das die cms selbst kein bescheid bekommen. das man nur neb channel topic lesen muss um dieses erstmal zu wissen... schade ...

Das ist doch Dein Bescheid. Sobald Du Deinen LC betrittst siehst Du, dass der Channel geschlossen wird? Was für einen Bescheid erwartest Du denn da noch? Ist doch für jeden direkt sichtbar und jeder weiß bescheid.

Krank .. bitte schließt diese Erotik Channels auch gleich.. ist ja Heftig

Wie bitte? Dort sind jeden Tag Leute drin

Naja.. aber scheint doch so zu sein, dass der Channel MauMauX 6Max auch geschlossen wird, jedenfalls ist dieser mittlerweile auch unsichtbar...schade eigentlich, finde nicht, dass der tot ist, habe da gerne mal gespielt

Huhu,

wie Candela schon schrieb, sollte eine Verwechslung vorliegen, da er nicht auf der Liste steht. Davon gehe ich jedenfalls aus, der Channel scheint mir zu belebt zu sein!

Ich habe es auch an Ampelmännchen+w weitergegeben im Chat, sie wird sich das morgen sicher sofort anschauen.

Ich finde es Persönlich betrachtet eine ausgesprochene Sauerei, dass Channels einfach zur Löschung gegeben werden und das nur weil sie schlecht besucht sind.

Dafür können aber Channelmoderatoren wie ich es im Channel Elmshorn bin - durchgehend seit mehr als 60 Monaten - nichts und ich finde es hätte eine Befragung der Channelmoderatoren stattfinden müssen, ob sie mit der Entscheidung einverstanden sind, anstatt man einfaxh in den Channel so eine Information reinklatscht und fertig ist der Schuh.

Die geopferte Zeit wird gar nicht gesehen und damit verbunden das Ehrenamtliche Engagement über Jahre. Mir fehlen die Worte wie man hier mit fleißigen Helfern umgeht.

Hey,

crazy-d1982 ich lese solche Beiträge wie deinen immer mit zwei dicken, fetten Fragezeichen in den Augen: Was bitte erwartest du für eine Sichtweise auf deine "geopferte Zeit" und dein "ehrenamtliches Engagement"? Du bist in einem Channel CM, der mangels Nutzung geschlossen werden soll. Da frage ich mich, wie vielen Usern du - bedingt durch dein Ehrenamt - geholfen haben kannst (außerhalb des Forums, nur ím Chat), dass du dir da den Schatz von Nikolai II erhoffst. Der Channel kann so gut nicht besucht sein, dass du jeden Tag 20 Mutes aussprechen (oder diese vermeiden) und wöchentlich ein Dutzend Notrufe bearbeiten musstest. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du allzu viel zu tun hattest - für vergleichsweise wenig interaktives Moderieren sollte man dann halt eben auch nicht das Blaue vom Himmel als Dankeschön erwarten.

Selbst für den Fall, dass du hier und da einem User den Weg gezeigt hast, und du dich nun mies behandelt fühlt, weil dein LC geschlossen wird: Die Chatleitung ist Channelmoderatoren dankbar. Deshalb erhalten sie zufälligerweise hier und da mal einen bis drei Knuddel, sie bekommen die Möglichkeit, günstiger das CT zu besuchen. Dankbarkeit lässt sich aber ohne irgendwelche meist geldwerten Güter nur sehr schlecht darstellen. Oder glaubst du, dass Sascha, Dana oder Inni dei Zeit und die Motivation hätten, den 800(?) Channelmoderatoren eine persönliche Rose zu senden wie toll sie doch ihre Arbeit machen (was dann einfach unterstellt wird)? Was genau erwartet man denn als Dankeschön und warum erwartet man es erst, wenn der eigene LC vor vorhersehbarem Aus steht?

Es mag richtig sein, dass der Channel über eine längere Distanz gesehen nicht mehr gut besucht ist und es ist auch so das ich meist mit James alleine im Raum bin.

Es geht aber eher darum das es völlig daneben ist wenn man ohne das man damit rechnet dann in den Channel kommt und soetwas liest das der Channel geschlossen wird wo nicht einmal irgendeine Vorankündigung oder irgendwas kam. Einfach nichts.

Due Channelmoderatoren sollten doch diejenigen sein die rechtzeitig informiert werden und nicht völlig überrascht werden. So hätten diese vielleicht noch den einen oder anderen Channel retten können etc.

So werden einfach Channels gelöscht die einst gut besucht waren und auch für viele - auch mich - eine Art Erinnerung mit denen man viele Erlebnisse auch hatte einfach wie Müll entsorgt.

Nicht mal die Stammchatter bekommen die Möglichkeit eines Mitspracherechts. Und man bedenke es geht hier um etliche Channels und nicht nur Channel Elmshorn.

Ich finde es auch unmöglich das man das Engagement eines CM kritisiert obwohl man gar nicht beurteilen kann wie ein CM agiert, wenn man selbst NIE im Channel war.

Ich gebe auch offen zu, dass ich in meiner gesamten Laufbahn KEINEN EINZIGEN Notruf in meinem Channel bearbeiten musste da Konflikte immer Persönlich in Gesprächen geklärt wurden. Das gleiche im übrigen auch was Mutes betrifft gab es meinerseits keine.

Ich finde einfach das man im realen Leben auch nicht immer 110 oder 112 ruft.

Was das Dankeschön betrifft...es geht einfach darum das CMs wie ich oder auch andere sich Jahrelang engagieren auf verschiedenen Arten und dann einfach so....regelrecht rausgeworfen werden.

Es geht auch nicht um irgendwelche Knuddels. Es geht um die Menschlichkeit. Um den klaren Menschenverstand. Es geht auch nicht um einen Profileintrag.

Nur diese Art und Weise wie das gehandhabt wird ist gegenüber denen die sich einsetzen absolut inakzeptabel. Und ja...es wundert mich nicht wenn sich Stammchatter und alte Hasen von Knuddels abwenden.

Ich fühle mich von den Verantwortlichen sehr unfair behandelt.

Gerade diese Aussage von dir kann ich so gar nicht nachvollziehen. Wie lange bist du doch gleich im besagten Channel CM gewesen? Lange genug auf jeden Fall... Und erst dann, wenn es ernst wird, hättest du den Channel "retten" wollen? Nichts für Ungut, aber wenn ich wo CM bin und mir ja so viel an dem Channel liegt, wo ich CM bin, dann versuche ich doch von Beginn an, diesen wieder belebter zu machen?! Gerade deswegen, weil man es eigentlich auch besser hätte wissen müssen, weil es ja nun kein Geheimnis ist, dass früher oder später Channel gelöscht werden, wo einfach nichts los ist, hätte man (besonders aus eigenem Interesse) viel früher handeln sollen. Ich möchte dir nichts unterstellen, da ich deine Denkweise nicht kenne, aber für mich macht es den Anschein, als kann dir das gar nicht so wichtig gewesen sein, ob etwas im Channel los ist oder eben nicht. Aber nun, wo du weißt, den Channel wird es nicht mehr geben, ist es für dich unverständlich, dass dieser gelöscht wird?

Ich verstehe auch nicht, wieso man vor einer Löschung noch aktive CMs eines betroffenen Channels fragen sollte, was man davon hält, denn wozu? Vielleicht denke nur ich so und vielleicht geht mein Denken auch in eine falsche Richtung, aber wie oben bereits geschrieben: Wenn ich wo CM bin, mir der Channel gefällt und mir etwas an ihm liegt, dann versuche ich auch direkt etwas zu tun, dass der Channel wieder voller wird, und gewiss nicht erst dann, wenn es zu spät ist.

Zum Thema Dank bezüglich der Tatsache, dass man CM war/ist, dazu möchte ich nun nicht wirklich was sagen, denn dazu wurde bereits treffend etwas gesagt. Und dass man hier die Menschlichkeit als Argument einbringt, finde ich ziemlich "daneben", um ehrlich zu sein. Ist aber nur meine Meinung... Abschließend noch ein kleiner Rat/Tipp/was auch immer: Wenn dir so viel an dem Channel liegt, dann lege ihn doch nach der Löschung als MyChannel an (sollte erlaubt und möglich sein?!) und versuche, diesen unter deiner Leitung zu "retten"? Du sagtest doch auch, Knuddel, Einträge und was sonst noch dazu gehört, wenn man CM eines Systemchannels ist, seien dir nicht so wichtig, dann sollte es doch auch für dich nicht ausgeschlossen sein, als MyChannel etwas für deinen ehemaligen LC zu tun?

Habs nicht gefunden, oder auch untergangen in den Beiträgen jetzt.

Aber wenn man nun MauMaux 6max betritt, erscheint kein Hinweiß mehr

Huhu,

wurde korrigiert.

Ja genau, zu viele Zahlen bei den Pokerchanneln... sollte nun stimmen

MauMau Kurzturnier: Hab ich noch mal mitgenommen.


Cheerio,
Dana

Hallo,
also irgendwie verstehe ich diesen Standpunkt voll, aber als CM tut es mir total in der Seele weh diesen Channel aufzugeben in den ich die letzten 10 Jahre meine Zeit investiert habe.

Ich glaube ich werde noch eine Zeit brauche um diese Information zu verarbeiten.

Ich versteh dieses Geheule nicht. Ich behaupte mal, dass 80% der CM nur rumpieseln, weil sie nun ihr langjährig eingesessenes nichts-sagendes CM-Zeichen hinter dem Nick verlieren für einen Channel, wo einfach mal nichts zu tun ist und sie nun an "Status" verlieren.

Ich befürworte die Löschung von diesesn toten Channeln, einfach weil es zum einen für neue User unglaublich überrollend ist, so eine Masse an Räumen zu haben und zum anderen nimmt es einfach Platz weg. Mal abgesehen davon,d ass sowieso seiten CL kaum noch wert auf Systemchannel gelegt wird und eh der Großteil Richtung Mychannel und deren Spaßapps geht.

Die einzige Zeit, die hier in den letzten Jahren geopfert wurde, ist das sinnose rumhocken in den Channeln, um die Mindestminuten voll zu kriegen für die Wiederwahl/automatische Setzung des Amtes

Huhu,

und es wurde ja gesagt, dass die Channels gelöscht werden und dass man sie dann als MyChannel neu anlegen kann. Wenn einem der Channel am Herzen liegt, hier die Chance: Ihr könnt ihn euch schnappen, mit einem vielleicht tolleren Hintergrund ausstatten und Ihr seid dann auch wieder CM, halt mit einem M davor.

Was erwartest du dir stattdessen? Das man jeden CM und Admin vor Channellöschung fragt: bist du mit der Schließung eines Geister Channel einverstanden? Oder wie stellst du dir das vor?

Ps: Ich freue mich über das regelmäßige Ausmisten. Und auch die Neuerungen, auch wenn erstmal viel Kritik kommt finden es auch genauso viele gut.

Schade das Schleswig von der Bildfläche verschwindet! Auch wenn er seit vieler Zeit sehr sehr selten genutzt wird hab ich dennnoch seit meiner Anmeldung 2007 98% da verbracht und seit 2007 auch als meinen Lieblingschannel gewählt und sehr tolle Geschichten/Gespräche und Freunde kennengelernt und das Oftmals mehrere Stunden am Tag und das quasi jeden Tag. Hab es sehr genossen und werde trozdem weiterhin hier Aktiv sein und mal sehen wo ich mich niederlassen werde!

Adieu Schleswig ich werde bis zum ende dir die Treue als einzigster noch Aktiver User beistenen bist du offline bist

Du kannst dir den Channel auch einfach als Mychannel eröffnen :D Dann gehört er nuuuuur dir!!

Warum kann man nicht einfach die Channel in einen Mychannel umwandeln?

Wieso sollte das automatisch eingestellt werden?

Und wenn du solch ein Mychannel haben willst, eröffne ihn dir doch einfach.

Kann man doch.. aber erst dann,wenn sie gelöscht werden. Aber einige werden unsichtbar eingestellt oder nur deaktiviert, vielleicht will man diese für die Zukunft noch nutzen.

Also kann man das nicht.

Naja, wenn Knuddels schon selbst sagt, dass die Channels gelöscht werden dann kannst du dir den auch anlegen. Aber es kann aber auch sein, dass die sich den einen oder anderen Channel einbehalten bzw. vorrübergehend abschalten.

Wir haben beim letzten Mal auch alle Channel, sofern sinnvoll, gelöscht, so dass man sie sich anlegen konnte. Einzige Ausnahmen, sofern ich mich erinnern kann, waren Spielechannel, sofern man diese Spiele im MyChannel dann nicht auch anbieten könnte (weil es das für den MyChannel nicht gibt, z.B. Poker).
Es ist also absolut der Plan, die Channelnamen freizugeben, falls jemand sich den Channel anlegen möchte.


Cheerio,
Dana

einen schönen guten abend,

auch ich bin aufmerksam geworden über die löschpläne und habe dazu eine frage zu den genauen kriterien

es hiess ja das channelgrössen von 0 (abgerundet) und ein harter kern von unter 3 gelöscht würden

unter abgerundet verstehe ich dass bis zu 0,4 auf 0 abgerundet wird das ist doch korrekt oder

jetzt ist mir aber ein unbetroffener channel bekannt der die grösse 0,3 aufweist und einen harten kern von 2 nutzern hat

müsste der nicht auch gelöscht werden

Wenn Du sagen würdest um welchen Channel es sich handelt, könnte man Dir das bestimmt besser beantworten

Gibt sicher Ausnahmen (wie z.B Holgis Eisbärchannel, der wahrscheinlich niemals gelöscht werden wird).

unter en ausnahmen fällt er eigentlich nicht ^^

es ist ein öffentlicher system-channel und auch kein spiele-channel

aber wenn es hilft dann kann ich es gerne tun

es geht um bad oeynhausen

Ich finds ja immernoch blöd , dass hier teils Großstädte wie Halle verschwinden und Käffer wie Alsdorf , Aue , Zülpich usw bleiben die alle so um die 20.000 Einwohner haben , macht kein Sinn in meinen Augen
genauso können auch einige Flirt ZAHL+ channels gehen wie Flirt 16+ oder sowas , nicht sowas machen wie *och ja Halle hauen wir mal raus , Hintertupfingen bleibt*

Es geht dabei ja nicht darum, wie groß die Städe sind bzw wieviele Einwohner diese haben. Sondern eben nur darum, wie gut (bzw. ob überhaupt) diese Channel besucht sind. Da kann die Stadt hundertausend Einwohner, wenn keiner im Channel ist, wird er früher oder später gelöscht

Als Newbie würde ich mich dann aber fragen: "Mh, es gibt keinen Channel Halle, aber ein Channel vom letzten Kuhkaff hinter der nächsten Ausfahrt gleich links... Scheiß Chat." -deinstallier-

ebendrum ja , aber das wollen manche hier anscheinend nicht kapieren, schneiden sich lieber selbst ins eigene Fleisch. Ich würde mich anbieten und eine Liste erstellen und dann kann man die nochma gemeinsam durchgehen aber einfach so wieder mit dem Löschen anfangen ist einfach nur Bullshit , anders kann mans echt nicht beschreiben , siehe auch meinen Kommentar bei den CMwahlen , die noch mehr alteingesessene Leute raustreibt . Ich war jetzt vllt ca 1 Jahr mehr oder minder in- bzw teilaktiv , Poke GO war halt interessanter weil mich Geografie Statistik usw halt sehr interessiert.

Wenn das einer von tausend Newbies macht wird es viel sein und kein Verlust.
Man kann die Situation auch umdrehen, ein Newbie kommt, geht bei jedem login in den Channel Halle und denkt sich: Toll, warum gibt es den Channel wenn hier nie einer ist ? -deinstallier-



Ins eigene Fleisch geschnitten haben sich die Leute die schon nach der ersten Channel löschungs Aktions sehen konnte das es noch eine gibt und den Channel Halle dennoch liegen lassen haben.
Also ganz ehrlich nun, das unter anderem Halle weg ist, ist die schuld von den Personen die sich nun künstlich darüber aufregen aber nicht die schuld von Knuddels.
Was nicht genutzt wird kommt weg, ein ganz logischer und nachvollziehbarer Schritt.
Und dann muss man nun auch nicht mit dem "200.000 Einwohner und wird gelöscht" Argument kommen.
Hat ja bis zur Löschung keinen von den 200.000 Einwohnern gegeben der es für nötig hielt sich mal in dem Channel aufzuhalten. Also gut so wie es ist.

Vielleicht liest du dir erstmal den Beitrag von Ampel durch und wieso einige Channel gelöscht werden. Eben auch Channel wie Halle. Und wieso willst du jetzt eine Liste erstellen? Und von was genau? Worauf würde sich die beziehen? Und mit wem willst du die dann durchgehen? Das Channelausmisten gibs schon länger.

Bin voll dafür, dass diese toten Channels verschwinden. Allein schon Poker Channels, viel zu viele und sowieso von den Anforderungen her übertrieben. Fand das damals schon überflüssig, jedes kleine Pissdorf als Channel zu eröffnen. Großstadtchannels sind ja noch rege besucht, aber der Rest?

Und an alle die jetzt deswegen rumheulen, weil sie ja Engagement gezeigt haben, hahahahha son Blödsinn, First-World-Problems, geht mal lieber raus etwas sinnvolles machen, son blödes CM zeichen hat keinen Wert im realen Leben. Für die paar Funktionen die man hat, solche billigen Ausreden zu nutzen wie Engagement und Menschenverstand und blabla sülz, das ist die größte scheisse, die ich gelesen hab.

Weg mit dem Dreck/ Ich begrüße die Entscheidung der Admins^^

Na super. Was bleibt für mich Ruhrpottler dann noch für ein Channel übrig, wenn sogar Dorsten aufgegeben wird?

Ruhrpott = Dorsten? Das wäre mir aber neu.

Ist doch so.

Dorsten liegt im Ruhrgebiet.

Duisburg,Bochum,Essen,Gelsenkirchen zum Beispiel sind auch noch da.

Mal in den Startpost geguckt?

Gelsenkirchen und Essen werden doch auch dicht gemacht...

"Mal in den Startpost geguckt?" Nur Essen 20+ und Gelsenkirchen 20+. Die ganz normalen Systemchannel bleiben.

tja Marl leider auch und Gladbeck , selbst Channel Ruhrpott , hauptsache Castrop-Rauxel bleibt , Recklinghausen haben wir dann wenigstens noch

Erhaltung des Spiele-Channels „Poker 1000kn“

Hallo liebes Knuddels-Team,
vorab möchte ich Euer Engagement zur Verbesserung der Performance in diesem Chat loben und so begrüße auch ich es, eine Vielzahl von Channels zu beseitigen, damit die dadurch eingesparten Serverkosten in andere Konzepte investiert werden können und Knuddels zugleich noch übersichtlicher für seine Nutzer wird.
Mit Schreck mussten ich und andere Spieler – für die ich vertretend mitspreche – feststellen, dass auch der Poker 1000kn Tisch betroffen ist, da er die quantitativen Kriterien „Durchschnittsnutzer“ und „harter Kern“ nicht erfüllt(inzwischen schon!). Da die qualitative Beurteilung für Außenstehende nur schwer ersichtlich ist, möchte ich kurz die Vorteile für den Erhalt aufzeigen und auf einen verlusttreibenden Irrtum verweisen. Sollte ich zu ausführlich werden, fasse ich meine Gedankenpunkte zum Schluss nochmal stichpunktartig zusammen.

Perspektive aktuelle Nutzung:

Es ist offensichtlich, dass der 1000er Tisch nicht regelmäßig voll besetzt ist. Der Grund hierfür liegt teilweise darin, dass Interessierte den xxx des dreifachen Buyin von 3000 Knuddel nicht aufbringen können (Schutzmechanismus aus der Anfangszeit zur Suchtprävention, bzw. eine kleine aufgedrückte Form des s.g. Bankrollmanagements, um Varianzen zu puffern). Auch weil der Tisch für viele wegen des Einsatzes „aufregender“ ist, ist dieser zwar über den Tag seltener vollbesetzt, aber immer mal wieder gerne bespielt (ich selbst spiele dort gerne mindestens einmal am Tag). Auch möchte ich darauf hinweisen, dass der Channel in Relation zu normalen Chat-Channels mit einer Kapazität von ~30 Personen, für die Nutzung durch maximal 9 Spieler und ggf. ein paar Zuschauer ausgerichtet ist.

Perspektive Nutzerzahl und Nutzerschwund:

Gegenüber den quantitativen Statistiken, überwiegen bei diesem Channel die qualitativen Argumentationspunkte. Was viele nicht wissen können ist, dass der Poker 1000kn einen Ankerpunkt darstellt. Das heißt, obwohl der Großteil der Nutzer primär nicht dort spielt, steht dieser Channel als höchster Tisch – wie ein Turm - für die Motivation und den Ansporn vieler Spieler an den anderen Tischen, mit der Möglichkeit dort hin und wieder zu pokern (besonders wenn es mal vom Gewinn her besser läuft ).
Wichtiger ist der Punkt, dass Knuddels.de für viele Nutzer (aus meinem sozialem Kreis schon mindestens 10 Bekannte und mich auch) mit der Beseitigung des Channels unattraktiv wird und diese sich abmelden bzw. inaktiv werden. Dies sind nicht die vom 1000er Tisch, sondern viele, die aktuell regelmäßig am 500er, 200er, 50er, sowie auch 25er Tisch pokern. Besonders die Betroffenen sind jene, die mit etwas Moderation dafür sorgen, dass die anderen Tische (200er, 500er) besetzt werden. Fragt nicht wieso, aber die meisten setzen sich erst hin, wenn schon mindestens vier andere sitzen :D
Sollte der 1000er verschwinden, wird der 500er zum Ankerpunkt und bringt als Folge mit sich, dass verstärkt durch die entfallenen Nutzer, sich das Ganze nur wieder nach unten verschiebt und vorausschauend schon spätestes nächstes Jahr sich dann auch die anderen Channel verabschieden, sodass das Poker darauf in Zukunft komplett entfällt. Abgesehen von den schwindenden Nutzerzahlen und ggf. Entfallen des bestehenden Pokerkonzepts, ist wohl besonders die Betrachtung der damit verbundenen Kosten für die Betreiber von größerem Interesse.

Perspektive Gewinn- und Verlustrechnung:

Bekanntlich kosten Server etwas und umso ärgerlicher ist es, wenn diese nicht oft genutzt werden. Glücklicherweise sind aber die Kosten solcher im Allgemeinen seit der Etablierung des Pokersystems bis heute gesunken und wohl auch hier viel günstiger geworden. Ungeachtet dessen bringt aber der Channel Einnahmen, die den Breakeven der Serverkosten mit Leichtigkeit übersteigen. Ich würde gar behaupten direkt und indirekt so viel einbringt, wie 30 andere „öffentliche“ Channel zusammen. Im Direktvergleich mit einem gut bespielten Pokerchannel wie dem 25er, geht es hier um das 40xfache oder beim 2er Tisch sogar das 500xfache mit entsprechendem Durchlauf von Knuddel.
Verlust durch Wegfall der Nutzer: Viele Pokerspieler investieren Geld in Abos oder Smileys, um an höheren Tischen zu pokern (und manch einer nicht gerade wenig), besonders da man Knuddel jetzt auch direkt kaufen kann. Schon einzelne betroffene Personen könnten wohl, mit dem Betrag den sie bezahlen, hunderte solcher Server finanzieren. Auch wenn die Nutzerzahlen vergleichsweise gering sind im Vergleich zu „normalen Chattern“, tragen die Spieler in den Pokerräumen in Anbetracht der öffentlichen Channel den größten Durchlauf mit mehreren zehntausend Knuddel/Monat pro Person. Insgesamt geht es also pro Monat allein dort um hunderttausende Knuddel, die da fließen und entsprechend dafür auch den Kauf der angebotenen Produkte ankurbeln. Selbst 1% hiervon reichen aus, damit es profitabel ist, den Channel zu erhalten.
Zinsen: Kleiner Punkt am Rande. Meist zahlt man, alleine dafür dass man sich setzt, 9 Knuddel Zinsen wieder in das System ein, wenn man sich an den 1000er setzt. Allein bei mir entspricht das, wenn ich nur 1x am Tag spiele um die 300 Knuddel/Monat. Wenn man dies entsprechend vervielfacht mit anderen Nutzern, sowie die daraus resultierend tausende Knuddel und den Kurs des Verkaufspreises der Knuddel betrachtet, ergibt dies schon einen rentablen Wert im Vergleich zu normalen Channels oder kleineren Pokertischen.

Zusammenfassung:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Wegfall vom 1000er auch die Nutzerzahlen der anderen Channel schmälern wird. Da Anfang des Jahres erst noch geguckt wurde, ob der 2000er und 5000er wiedereröffnet werden, es aber knapp nicht gereicht hatte, wäre es ärgerlich, wenn dieser nun auch versehentlich oder willkürlich gleich mit wegfällt. Hier noch die versprochene Zusammenfassung nach der Wall-of-Text:


- Channel ist statt auf 30+ nur auf 9 Leute ausgelegt = andere Gewichtung
- Der 1000er ist so effizient wie eine Vielzahl anderer Channel zusammen
- Durch Beseitigung des 1000ers entfallen viele Nutzer
- Dieselben Nutzer, die auch regelmäßig den 500er, 200er bespielen
- Ohne diese als Folge auch jene kleineren Tische weniger bespielt werden
- Dadurch auch diese und weitere Tische in naher Zukunft entfernt werden
- Dadurch viele Nutzer verloren gehen, die viel mehr in die Produkte von Knuddels.de investieren als Nutzer anderer „normaler“ Chatchannel
- Es entsteht kein finanzieller Verlust durch die Beibehaltung (allein die Zinsen beim Hinsetzen decken die Kosten)
- Sogar auch durch weniges Bespielen tausendfacher Durchlauf an Knuddel
- Erhaltung eines größeren Spieleangebots (Vielfalt der Kanäle)
- Einziger Pokerchannel, der mit dem Reiz auch Nutzer aus anderen Channels/ Mychannel anlockt
- Poker 100kn wird viel weniger bespielt als der 1000er  Kompromiss: den 100er entfernen
- Das Argument, dass der Channelname frei wird für einen Mychannel ist hier nicht relevant
- Idee für die Zukunft: 3xfache Buyin-Sperre aufheben. Dann spielen wieder viel mehr Leute und es könnten sogar wieder andere Channel eröffnet werden. Die Sperre ist zwar als Schutz gegen die Sucht und das Verzocken gedacht gewesen, jedoch versuchen die Leute immer schnell und verzweifelt bei den Slot- und Würfel-Spielen genügend zu gewinnen, um mitpokern zu können, verlieren dort folglich aber meist alles.
Ich hoffe, dass ich mit dem Beitrag etwas helfen konnte, um die Win/Win-Situation zu verdeutlichen. Natürlich gibt es noch mehr Argumente, die für den Erhalt sprechen, aber mit den wesentlichen war es ja schon genügend Stoff .

Ich bedanke mich im Voraus für das Lesen und die Mühe und hoffe, dass sich alles zum Positiven wendet. Ich würde es schade finden, gehen zu müssen oder viele andere gehen zu sehen.

Viele Grüße
Kame

P.S.: Auch die Statistik hat sich verbessert ist und erfüllt auch obwohl es ein kleiner Channel offiziell schon die Kriterien = 0,6



[/b][b]

@KameHaameHa sehr gut auf den Punkt gebracht! Bin da voll deiner Meinung, genauso wie viele andere Pokerspieler auch!
Das größte Problem, dass der 1000er nicht so oft bespielt wird, ist wirklich der Buyin. Viele wollen dort spielen, besitzen aber den benötigten Buyin nicht. Außerdem, wie oben schon geschrieben wurde, setzen sich die meißten erst, wenn der Tisch schon halb voll ist. Was wieder aufgrund des Buyin Problems oft nicht der Fall ist.
Sollte dieses "Problem" beseite geschafft werden, wird der Tisch des öfteren aussehen wie gestern Abend. :)

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=caa38e-1505485559.png


Sorry falls ich hier den Screen nicht als Link posten darf, aber da es mein erster Post hier ist, weiß ich leider nicht, wie ich den anders einfügen kann. :d

Kann mich meinen beiden Vorpostern nur anschließen, die Beseitigung der Buy-In Sperre hindert viele Leute am Pokern in den höheren Bereichen.
Desweiteren spricht man hier vom höchsten Poker Channel, man könnte es also sehr gut mit High Stakes Tische auf anderen Poker-Plattformen vergleichen, die auch nicht jeden Tag bespielt werden, aber trotzdem einen großen nutzen haben.
Allein schon in Form der Motivation, um überhaupt irgendwann einmal an diesem Pokern zu können.

Desweiteren bin ich auch dann eher für die schließung des Poker 100kn Channels, wenn überhaupt einer geschlossen werden müsste.

Möchte aber auch ein Lob aussprechen an die Person/en, die uns in Form des Textes der im Poker 1000kn Channel steht darauf hingewiesen hat, dass eine schließung stattfindet, und uns nicht einfach ins kalte Wasser geschubst hat.

Ich bin ebenfalls dagegen, dass der Channel Poker 1000 kn geschlossen wird.
Sehr gute Gründe wurden ja schon genannt.

Ich bin damals nur wegen Poker bei Knuddels geblieben, und "damals" war Poker auch noch größer und wurde mehr beworben.

Meine Gründe und Ideen sind also wie folgt:

• Poker 1000kn ist das höchste Poker Limit, nicht jeder spielt hier, weil sich nur wenige das Buy-In leisten können.
  Es ist ein ansporn sich durch die Limits bis zum 1000er hochzuspielen.
• Die Minimum Buy-In Begrenzung entfernen.
• Poker mehr bewerben
• Ein HTML5 Client, damit Poker auch auf dem Handy und im Browser funktioniert.
• Neue Poker Smileys, die man durch das spielen in den Knuddels Channels erhalten kann

Der Pokerraum 1000kn sollte bleiben, weil man dort noch vernünftig pokern kann
und es ohne Ende Spaß macht.
lg Vögelchen

Ich bin auch gegen die Schließung des Poker 1000kn Channel.

Ich denke der einzige Grund warum der Channel nicht so oft benutzt wird wie z.b. der Poker 200kn Channel liegt einfach darin, dass viele User die mehr als 1000 Knuddel aber weniger als 3000 Knuddel haben auch gewillt sind mitzuspielen, es aber leider nicht können.
Daher würde ich einfach mal zum Testen vorschlagen, die Sperre von Einsatz mal 3 aufzuheben oder auf mal 2 runterzuschrauben.

Denn eigentlich gilt diese Regel ja nur beim Pokern.

Beim Billard braucht man auch nicht 300 Knuddel wenn man ein Spiel um 100 Knuddel spielen möchte.

Beim Würfeln braucht man auch nur das Doppelte an Knuddel um den gewünschten Einsatz zu spielen.

Wie gesagt, ein Testlauf würde da viel mehr Klarheit schaffen.

Mit freundlichen Grüßen

Paco

STOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Berlin Wedding.. Könnt ihr gern schnell wieder vergessen erstmal ist das der letzte Channel der mir geblieben ist. Berlin Reinickendorf habt ihr mir schon genommen!! nun reicht`s mir!!!

Das geht mir richtig auf die Nüsse!!!

Ende der Freundlichkeiten..

Dann nimm einfach den Channel Berlin....

Wieso sollte ich einfach den Berlin Channel Wählen? es geht mir hier um ein ganz bestimmten Channel. und möchte gern das der Channel auch bleibt.

Hey,

ich denke, diese starke Argumentation wird die CL nicht wirklich beeindrucken.
Darüber hinaus frage ich mich gerade, wieso du dich jetzt erst hier meldest und Theater um deinen so wichtigen Channel machst, obwohl der Hinweis im Channel mit Verlinkung zu diesem Thread schon seit mehreren Wochen besteht.

Hallo unamiable .

Wenn sie den Kopf benutzen würden müsste ich ihnen das nun nicht erklären. aber ich wird es trotzdem für sie tun.

Ich wahr nun ein paar tage offline. wegen Gesundheitlicher Probleme, Ich hoffe das reicht.

Hey,

ehe du (hier siezt sich in der Regel niemand) meine Kollegin angreifst, könntest du ja auch einfach nach einer Alternative Ausschau halten: Warum eröffnest du dir Berlin Wedding oder sogar Berlin Reinickendorf nicht einfach als MyChannel? Dort könntest du die Regeln nach deinen Vorlieben aufstellen und dir sogar eine UserApp einbauen.

Laut deiner Logik gehört somit jeder Channel abgeschafft und alles privatisiert.
Toller Beitrag.
Es hat auch was positives an deinem Vorschlag.
Dann gibt es keine Wahlbetrügereien mehr und keine admins die eingreifen.
MyChannel sind ja nicht das Gebiet von Admins...

Channel nicht nutzen das es überhaupt soweit kommt das er gelöscht wird und dann einen Hermann machen. Mimimi, weg damit.

Und wenn du ein paar Tage nicht online warst bewirkt es nichts also warst du wohl länger nicht im Channel, bzw. nicht genug User um ihn zu erhalten. Also nimm den Vorschlag von Misterious an, erstell ihn dir selber und ignoriere den Mimimi 2.0 Beitrag von GottesGott einfach.

Du vergisst dabei aber, dass alle anderen Channel, die nicht gelöscht wurden, entsprechend gut besucht sind. Vermutlich aus verschiedenen Gründen, als da beispielsweise wären, dass die Leute sich mit dem MyChannelsystem nicht anfreunden wollen. Speziell diesen Standpunkt kann ich gut verstehen: Was will ich in einem Channel, aus dem ich jederzeit ohne Angabe von Gründen wieder entfernt werden könnte, nur weil jemandem meine Nase nicht passt. Warum sollte ich einen Channel aufsuchen, der jeden Tag einen neuen Infotext, neue MCM, einen neuen Hintergrund etc. pp. haben kann. - Aus Sicht des Channelowners sind diese gestalterischen Freiheiten natürlich ein Pluspunkt, aber wir sind ja nur Channelowner unserer eigenen Channel - und wenn jeder seinen eigenen hat und nur diesen besucht, begegnen sich die User nie. Die Systemchannel haben also durchaus ihre Daseinsberechtigung, ganz ohne würde ich auch nicht chatten wollen.

Ich denke mal, dass die, die vorher schon Usern hier vorgeschlagen haben, den zu schließenden Channel als MyChannel zu eröffnen, genauso wenig wie ich im Sinne hatten, dass jeder seinen eigenen Channel aufmacht und damit für das Massensterben der Systemchannel gesorgt wird. Es ist lediglich eine nett gemeinte Hilfe gewesen, weil ja auch nicht jeder auf die Idee kommt, den Channel als eigenen Channel zu öffnen. Es besteht kein Zwang und Alternativen zum MyChannel gibt es schließlich auch.

Ich verstehe auch ehrlich gesagt dieses Geheule um gewisse Channel nicht, wenn man sie doch eh nicht nutzt... Andernfalls würden sie ja nicht geschlossen werden. Sicherlich mag es bei einigen so sein, dass man mit einem gewissen Channel etwas verbindet, das tue ich gewiss auch, aber die Zeiten zu damals haben sich nunmal auch gewaltig geändert. Es ist einfach sinnfrei jeden Channel als Erinnerung zu behalten. Gerade für neue User könnte dies einfach etwas komisch aussehen, wenn fast jeder Systemchannel leer ist. Warum man sich nun aber weigert, eine entsprechende Alternative zu suchen, ist für mich auch unbegreiflich (was macht man eigentlich in einem leeren Channel? Mit James chatten?).

Ganz ehrlich?
Ich liebe Technomusik.
Vor Jahren war der Channel auch gut besucht und ich war gerne drin.
Heute würde es mich nicht jucken wenn er geschlossen würde.

Aktueller Stand um den Poker 1000kn

Channelnutzer: 1,1 Hater Kern: 2,7 ( Juhu )
Wie wäre es noch mit dem 2000er und dem SnG Channel ?
Dies wird mit folgendem Punkt realistisch...

Zum Punkt Buyin-Block entfernen: Die Idee verbreitet sich rasant und in allen Channeln ist man davon begeistert. Ein Argument, welches ergänzend dafür spricht und vergessen wurde ist, dass es weniger Betrugsfälle gibt. Viele müssen sich immer Knuddel leihen, um das 3xfache Buyin zu überbrücken. Erst gestern, hat sich so ein Herr wieder 400 Knuddel ergaunert, da er nur kurz 400 ausleihen und zurückgeben wollte.( Admins sollen das Problem kennen)
Ich begrüße die Idee auch, besonders weil der Aufwand gering ist, wenn man nur ein paar Zeilen Code rauslöschen muss.

MfG High

also ich finde es irgendwie amysant

dieses channel-löschen findet ja nicht von heute auf morgen statt sondern gut überlegt und sicherlich mit beobachtungen verbunden

die channel die von der schliessung betroffen sind sind also schon länger entsprechend unbenutzt gewesen und da finde ich es sehr eigenartig das sie jetzt angeblich wieder stark benutzt sind

mit hoher wahrscheinliochkeit werden sie wieder entsprechend absinken sobald dieses löschverfahren abgeschlossen ist und ich denke mal das weiss auch die chatleitung

Kann man eine Löschung einiger Channel auch verhindern? ^^

Ja, indem man sie ausreichend gut benutzt.

Aber mit der Löschung der Channels, wurde im vorfeld schon durchsucht und analysiert und das passiert, weil kaum oder bis gar keiner im Channel mehr war.

Und diesen Sommer Channel Putz ist auch überfällig, kenne auch genügend Channels die kaum benutzt sind oder kaum Leute dort aufhalten.

die löschung der bereits ausgewählten channel kann man nicht mehr verhindern aus den gründen die ich weiter oben schon aufgezählt habe

wenn man jetzt mit extremer channel-nutzung anfängt um eine löschung zu verhindern und danach der channel wieder einstaubt wäre nicht sinn der sache

@Denny: Sicher hast du nicht ein einziges mal hier am 1000er gepokert. Also bezweifle ich dass du wirklich den Grund verstehst ^^

Wie wäre es denn wenn einfach mal zum Testen die Buy In Sperre aufgehoben wird.
Was gibts denn zu verlieren? Wenns nicht klappt kann man den Channel immer noch schließen. Aber ich und viele andere auch sind sich sicher, dass der 1000er und auch ein 2000er Poker Channel danach deutlich öfter bespielt werden.

So, dann hebt man die buy-in sperre auf und kann sich einmal einkaufen weil man ja nicht mehr Knuddel hat weil es sonst keinen Grund geben würde das man die buy in sperre aufheben soll.

Du kaufst dich einmal ein, verlierst, bist blank und man hat das selbe in grün weil wieder keiner spielen kann weil er keine Knuddel hat und schwupps ist der channel wieder leer.

Ich glaube, dass es hier etwas unübersichtlich wird und versehentlich die Thematik mit Poker und die mit den anderen Channeln in einen Topf geworfen werden, obwohl es zwei verschiedene Kategorien sind. Ansonsten müsste man davon ausgehen, dass er nur den ersten und letzten Beitrag gelesen hat.

Die aktuelle Statistik sollte nur ergänzend - schmückend als ein Nebensatz in der Diskussion - die zuvor betonten Argumentationspunkte unterstreichen und nicht ausschlaggebend sein für die Beibehaltung. Versehentlich wird es nun auf die andere Kategorie Channel bezogen und miteinander vermischt. Dass ein Aufschwung bei normalen Channeln wohl langfristig betrachtet nicht sinnvoll ist, sehe ich bisher auch so, möchte da aber nicht zu viel werten, da ich mich dort mit den ganzen Kostenpunkten nicht auskenne und solche selbst kaum verwende. Dort scheint sich ja nur das Hintergrundbild und Channelname zu unterscheiden. Es wäre wohl also effizient, die Leute zusammenzuführen und ansonsten kann man die aus Nostalgie als Mychannel nachbauen.

Da es etwas wirr wird, sollte man den einen Teil vielleicht als Extrabeitrag verschieben, um Missverständnisse zu vermeiden :D Aber die Entwicklung zu einer plausiblen Lösung, die früher vereinzelt, nun aber in geballter Form wiedererschienen ist, wird hoffentlich baldig beachtet. Besonders da der Nutzen bzgl. der Wirtschaftlichkeit für die Betreiber noch größer ist, als für die Nutzer. --> Die Entfernung der Buyin-Sperre: Ein simpler Eingriff, der viele Probleme löst und wieder Schwung reinbringt, Sucht&Frust vorbeugt, Vielfalt bietet und Diebstahl verhindert.

Aber selbst jetzt, ohne dieser Verbesserung steht fest: Der 1000er sorgt für mehr als genug Gewinn, die die Serverkosten um das mindestens hundertfache decken und dafür, dass ein Großteil der Leute aus diesem Bereich überhaupt noch hier sind. Aber das verstehen die Betreiber dieser Seite sicherlich auch.

Ansonsten ein kleines Gedankenspiel, um zu zeigen, dass eine strategische Betrachtung nicht wie eine Schablone von einem Sachverhalt auf einen anderen aufgesetzt werden kann:
Stell dir vor, dass du einen Laden besitzt, in dem du diverse Artikel verkaufst. Da gibt es dann welche, die relativ günstig sind ( wie Cola) und häufig gekauft werden. Dann gibt es ähnliche Produkte, die ggf. durch die Entwicklung auf dem Markt oder weil es sich nicht großartig von dem anderen Produkt unterscheidet, nicht mehr so häufig gekauft werden. Aber dann hat der Verkäufer dennoch Produkte, die vielleicht nur ein bis zwei mal am Tag gekauft werden ( wie eine teure Uhr). Zwar wird sie viel seltener gekauft aber dennoch lohnt es sich schon, wenn sie in unregelmäßigen Abständen gekauft wird, da diese das tausendfache einbringt, ggf. dafür sorgt, dass Kunden auch deswegen überhaupt hingehen ( Vielleicht kannst du es dir auch besser mit einem Autohaus vorstellen). Das sollte jetzt aufzeigen, dass man differenzieren muss und wie sehr es sich lohnt ein Produkt oder eine Dienstleistung anzubieten, womit sich mit wenig Stückzahlen viel Gewinn in vielerleich Hinsicht (siehe Seite 4 ) generieren lässt. Oder nochmal lustiger zusammengefasst: Cola ist keine Rolex

Ich hoffe, dass auch nochmal der Lösungsanschlag aufgegriffen wird mit der Buyin-Sperre, da der heutige Kontext ein anderer ist, als der damalige, als sie eingeführt wurde. Meine Vorredner haben damit nicht nur einen simplen Wunsch, sondern eine gute Strategie hingelegt, die man ja fast schon als kostenlose Beraterleistung betrachten könnte. Also hier nochmal gespart :D

Ich bin mal gespannnt auf die Entwicklung
Genießt das letzte schöne Wetter

Viele Grüße,
High

Nein das hast du jetzt einfach zu einfach dargestellt.

1. Wenn du 2000 hast, kannst du ganze 2 mal spielen. 2 mal mehr als wenn die Buy In Sperre besteht.
2. Wenn du wie jetzt 3000 hast kannst du 3 mal spielen. 2 mal mehr als wenn die Buy in Sperre besteht.
3. Es haben viel mehr Leute 1000kn als 3000kn und es ist deutlich leichter auf 1000 zu kommen als auf 3000 oder?
4. Nicht nur ich sondern auch ein paar Vorredner pokern jeden Tag und bekommen jeden Tag dieses Problem mit.
Warum wird nicht einfach mal auf die Personen vertraut, welche wirklich täglich spielen und zum Großteil auch nur
deshalb noch aktiv im Chat sind?

Ich mein, ist doch genau das gleiche wie beim Billard. Wenn du da um 100 spielen willst brauchst du auch nur 100. Warum soll es beim Pokern anders sein?

das ist genau das was ich mich schon die ganze zeit frage. wozu wurde damals diese sperre eingebaut, welchen sinn und zweck soll(TE) die erfüllen?

Wahrscheinlich um User vor eine direkte komplette pleite zu bewahren, keine ahnung
Beim darten kann ich ja auch immer nur 50% vom Besitz setzen und nicht 100%. Habe ich 1000 Knuddel kann ich 500 setzen.. verliere ich und habe nur noch 500 kann ich nur noch 250 setzen.

Aber mal eine andere Frage.. wo wäre nun das Problem einfach an einem 500kn Poker tisch zu spielen ?
Das spiel ist das gleiche, bis auf die Blinds ist auch alles gleich, man kann setzen soviel man will und das buy in wird wohl auch reichen

Hierzu empfehle ich einfach nochmal die Beiträge angefangen bei dem von Kamehameha zu lesen, um eine Dopplung hier zu vermeiden. Ist auch alles sehr ausführlich beschrieben, besonders für Leute, die es nicht so nachvollziehen können, wenn sie nicht selbst von Gebrauch machen Ist leider alles komplexer als es vorerst scheint und wahrscheinlich würde ich sowas auch fragen, wenn ich nicht seit über 10 Jahren mich auf diversen Plattformen mit beschäftigen würde. Aber in jeglicher Hinsicht ist die Beibehaltung fast schon selbstverständlich. Aber da dich auch die intrinsische Motivation interessiert, kannst du mich gerne auch einfach mal so anschreiben, wenn du keine Lust hast alles zu lesen :)

Thema Buyin-Sperre: Danke, dass du/ihr es nochmal versucht unter die Lupe zu nehmen und konstruktive Kritik äußert.Finde auch, dass dein Punkt berechtigt ist. Es ist für Außenstehende auch schwerer zu begreifen aber das gibt mir die Gelegenheit es nochmal kurz zu erläutern. Es ist noch ein Anhängsel aus deralten Beta-Phase, aus einer Zeit, wo es noch kein /paradice o.ä. Channel gab und der Chat auch noch deutlich "jünger" war, keine Knuddel-Inflation vorherrschte. Beim Poker sollte man etwas mit Vernunft verwalten, wenn man eine Gewinnabsicht verfolgt, sprich nicht gleich alles verhauen ( wie du gesagt hast) und zur Frustprävention der Varianz vorbeugen.
Um Paco zu ergänzen, ist die Situation folgende, dass
1.die Nachfrage sehr groß ist selbstbestimmt ohne Buy-in Block zu pokern
2. Die Situation nicht mehr da ist, dass die User mit vorsicht hochpokern, da auch viele Lücken auf der Leiter sind ( 10er und 100er werden z.B. übersprungen und gar nicht mehr gespielt)
3. Viele Leute durch den buy-in-Block, die eigentlich Lust hätten ( auch mit Bekannten oder Freunden an einem bestimmten Tisch zu spielen) es nicht können und ausweichen auf andere Seiten als Knuddels.de um dort frei pokern zu können.
4. Viele aus Verzweiflung ( ich muss zugeben, dass es selbst mir mal passierte) in Würfelchannel gehen, um dann wenn sie zB. 1000 haben auf 3000 hochzuspielen, dann aber alles verzocken und in einem Teufelskreislauf landen, in einem System, in dem sie garantiert langfristig verlieren. ( Einschub psychologie "Verlustaversion" . Die Leute möchten dort unbedingt dann auch das Verlorende zurückbekommen). Ich kenne viele, denen z.B. nur noch 60 knuddel fehlten, sich dachten einmal zuwürfeln und so oft verloren haben, dass sie dann z.B. hier 2940 Knuddel bis auf 0 verballert haben( das rlebe ich täglich!). NUR um 60 knuddel in einem Spiel zu überbrücken, um mitspielen zu können. Das sind die Leute, die zu stolz sind um sich die Überbrückung zu leihen. Aber hier kommen wir auch zum neuem Mode-Problem. Viele fragen nach dem Verleih zur Überbrückung, und versprechen die schnell zurückzuschicken, haben aber von Anfang an die Absicht, sie zu "klauen".
5. Keine andere Pokerplattform hat sowas
6. Das umcoden geht flotter, als das Schreiben von diesem Beitrag
7. Primär spielen die Leute hier aus Spaß und um Knuddel. Ich sehe da also nichtmal den Sinn darin, dass obwohl sie an einem bestimmten Tisch spielen möchten, ihnen das verwehrt wird. Besonders wenn man wie bei Punkt 4 sieht, dass sie in Folge alles verlieren bei Glücksspielen mit hohem Suchtfaktor und noch Depris bekommen. Selbst mit einem Stack könnten sie dann schon 1x mehr spielen, als durch die Verhinderung durch den Block oder wie Paco schrieb, 2x wenn sie 2000 haben und am 1000er spielen wollen. Bedenk hierbei, dass die Form Cashgame ist und man auch wenn man einen Shot nur reinsetzt, jederzeit wieder aufstehen kann und nicht immer blank vom Tisch geht. Außerdem gehst du vom worst case aus, dass man wohl auch immer verliert wenn man mit nur einem Stack reingeht. Und selbst wenn es nicht klappt, haben die meisten Pokerspieler hier eh Abos, wo sie neue Smileys und Knuddels bekommen. Du würdest nur die Admins entlasten, da sie nicht jede 10 Minuten Buyin-Betrügern hinetrlaufen müssten :D
Fakt ist aber, die große Nachfrage ist da, dass es entfernt wird ( von mir aus auch als Testphase) und viel mehr Leute wieder pokern oder mehr pokern würden. Auch in allen anderen Thematiken sehe ich nicht mehr Vorteile als Nachteile, sondern eigentlich nur Vorteile. Es macht keinen Sinn Arbeit in etwas zu investieren, um etwas abzuschaffen, was Vertreibern Gewinn und Reichweite verschafft und beliebt bei Nutzern ist.

Ich hoffe ich konnte es nochmal etwas verständicher erläutern. Meist kriegt man den Durchblick erst nach mehreren Jahren. Aber du kannst den Vorrednern auch Vertrauen schenken. Viele von ihnen haben hier auch schon Anleitungen im Forum fürs Poker verfasst und Stunden investiert, damit andere nochmehr Spaß haben oder sind sehr erfahren und abseits von Knuddels auch bei namenhaften Veranstaltungen dabei, um Verbesserungen von erfolgreichen Konzepten hier reinzutragen. Wenn es etwas hektisch und wirr geschrieben ist, tut es mir Leid . Ich weiß nichtmal, ob du/ ihr hier überhaupt pokert. Dann melde dich mal für eine Runde pokern, falls du Lust hast. Ich überbrücke dir auch gerne den Buyin :D

Haste ja wieder einen schönen Schinken hingeklatscht
Danke dafür.




Ich habe nieeeeeee ( was nichts zu bedeuten hat, kann es trotzdem geben ) einen Beitrag im Forum gelesen die die Idee beinhaltet die Buy-in Grenze abzuschaffen.. das wäre aber doch der klügste Weg weil ja sowas auch einfach nicht von alleine passiert..


Und ich habe weder jetzt noch in allen anderen Beiträgen rauslesen können wo nun das Problem wäre einfach an einem 500 Knuddel Tisch zu Pokern ?
Falls ich es auch jetzt überlesen habe zitiere es einfach noch mal damit ich es schnalle.






Pokern ist meine riesen Leidenschaft, allerdings poker ich fast nur noch live weil es mir am meisten Spaß macht echte Chips in der Hand zu halten und meine Gegner zu sehen.
Auch weiß ich das ich bei live Turnieren davon ausgehen kann das die Spieler ordentlich spielen.
Und das fehlt mir bei Knuddels halt.. ohne Knuddelseinsatz natürlich am schlimmsten.. 5 sit-out, 3 dauer all in, alles mist. Habe nie so hohe Knuddel Pokertische gespielt und vielleicht ist das Niveau dort auch anders aber wie gesagt vom virtuellem Poker halte ich nicht mehr viel.

Hello,

steht eigentlich schon fest, wann die Channel letztendlich gelöscht werden?

Hast wohl einen Tag zu früh gefragt
Zumindest bei mir sind die Channel alle weg..

Genau genommen Minuten zu früh..
Bevor ich fragte, habe ich einen Channel besucht, da existierte er noch. Nun ist er weg. Sorry für die Frage.

Auch ich bin der Meinung, dass der Poker 1000Kn Channel nicht abgeschafft werden sollte.

Knuddels wird leider immer mehr zu einer Glücksspielseite. An allen Ecken wird man bombardiert mit Würfelspielen, Lotto, Rubbellosen, Roulette und anderen reinen Glücksspielen, auf die der User selbst beim Spielen kaum Einfluss nehmen kann, wobei Poker die Ausnahme ist (Spieler kann aktiv mitentscheiden usw.)

Ich kenne viele Leute, die nur zum Pokern hier online sind, mich eingeschlossen.
Besonders Channel wie Poker 500Kn u. 1000Kn sind/waren regelmäßig ein Treffpunkt, wo besonders zur späten Stunde der Channel noch voll wurde.
Da es natürlich nicht um Geld geht, ist das Spielen um Knuddels für viele ein entspanntes Abendritual geworden.
Ohne den Poker 1000Kn Channel bleiben viele der regelmäßigen Spieler nun leider offline.

Ich würde mich daher freuen, wenn der Poker 1000Kn Channel wieder seine Pforten öffnet, und "Poker" allgemein auf Knuddels weiter ausgebaut wird.

LOGOUT & OFF ^.~

Poker 500Kn gibt es immer noch.




Das verstehe ich sowieso nicht ganz..
Warum bleibt man denn offline anstatt einfach auf einen anderen Channel z.B Poker 500Kn auszuweichen?
Das Spiel bleibt das gleiche und bis auf die Blinds ändert sich sonst auch nichts und mir will doch keiner erzählen dass er nicht mehr pokert weil die Blinds bei 500Kn nur halb so hoch sind wie bei 1000Kn, oder?

Ich wusste, dass wieder nur ein Foren-Maniac auf seinen Beitrag reagiert, der nichtmal etwas damit zu tun hat bzw. kein Fullring pokert. Deswegen wurde uns auch von mehreren Admins und Co, die uns unterstützen, geraten, das nicht hier, sondern auf anderem Wege aufzugreifen. "Prio hat nun erstmal K3". Dass es ein Fehler war, bestätigt sich ja nun eh bzw. wurde ja auch offensichtlich geschildert.

Fakt ist: Alle Poker-Regs sind weg ( das Niveau ist nun leider im Eimer), man hat Geld verspielt mit der vorläufigen Schließung und der Channel existiert dennoch für nen späteren Backup. Von allen gelöschten Channeln ist der 1000er der einzige gewesen, bei dem ein ganzes Spiel gelöscht wurde und nicht wie alle anderen als Mychannel neu gegründet werden können- ( s.u.)

Da es dir aber nicht darum geht, sondern du nicht nachvollziehen kannst, aus welcher persönlichen Motivation nun schon etliche aufgehört haben, hier in kurz: Der 1000er war noch ein Kompromiss, die Möglichkeit zu haben ab und an auf anderem Niveau zu pokern (eigentlich stand kurz vorher zur Debatte den 2000er bzw 5000er wieder aufzumachen). Da du ja leidenschaftlich pokerst ( wohl eher aber Turnierspieler), müsste ich es dir nicht erklären. Aber im Vergleich zu anderen Plattformen ist dies der Sprung von Micro zu Low-Mid Limits ( der Sprung ist gewaltig ). Nun stieg es alles ab. Der 200er ist meist voll, der 500er manchmal bespielt ( wie in der Beziehung vom 500er zum 1000er früher). Hinzu kommt, dass die Spielqualität nun sehr nachgelassen hat. Es gibt selbst am 500er kaum zwei Runden, wo nun nicht mehr gelimpt wird. Es wird dann dort extra hoch geraised auf 1000er blinds und der Ärger ist groß. Am besten kommste mal selbst rum und siehst es dir an, um es zu verstehen. Ich selbst gucke hier im Forum eigentlich nicht mehr rein aber ich denke es bringt auch mehr dort dann eine Runde zu quatschen, als hier Rhetorik-Twister zu spielen,um die Beitragszahl der Foreneinträge zu erhöhen. In der Pokerszene kennt man dich nun eh schon durch die Foren-Geschichte.
Gruß

Ja, wenn man natürlich Argumentiert dass es blöd war das Thema im Forum zu veröffentlichen weil dort Personen darauf antworten die euer Problem nicht nachvollziehen können und selber nie mit euch am Tisch waren ist es wirklich dumm euer Problem hier zu schildern.





Wenn die Regs sowieso weg sind weiß ich nicht warum das Thema noch so präsent ist.
Wenn sowieso alle weg sind ist es egal das der Channel zu ist und auch zu bleibt.




Finde die Argumentation etwas schwammig..
Wenn der 200er Channel voll ist gehe ich in 200/2 , 200/3 oder was auch immer und wenn ich mit meiner regulären Runde einen Tisch voll mache, egal ob 200er oder 500er dann leidet die Spielqualität auch nicht darunter weil ich immer noch mit den gleichen Leuten spiele und lediglich das buy-in und die blinds kleiner sind.


Was mich jedoch stört ist folgendes:
Ihr schildert es so als hättet ihr 12 Stunden am Tag im 1000er gepokert und der Channel wurden einfach aus Willkür geschlossen.
Dem ist aber nicht so, der Channel wurde geschlossen weil er nicht genutzt wurde. Ich zitiere die gerne noch mal aus dem Thread dazu:



Also wäre die Nutzung so gewesen wie sie hier immer dargestellt wird würde es die Channel noch geben.
Von daher kann und werde ich euer Problem weder jetzt noch zukünftig nachvollziehen können.

Vernunft und etwas gesunder Menschenverstand siegen zum Schluss dann doch. Sogar der 2000er ist zurück und mit diesem schon gleich einige alte Spieler. Die wirre Aussage, dass der Unterschied vom 500er zum 1000er unbedeutend sei, war ein Eigentor, welches unsere Argumente zum Schluss hin sogar bestärkte aber auch die Laune aufheiterte. Danke dafür... und hiermit können wir das Kapitel nun auch freudig beenden. Tschöss