Sammelthread: Rund um Forumsevents (Feedback)

Ja, gut. Das war eigentlich mehr ein "diesmal gab es wirklich kuhle Zitate"...

Da wurde aber nicht alles eingefügt...

Und generell finde ich, sollte man Zitate aus den Zitaten extra kenntlich machen. Sieht sonst bei manchen Dingern etwas komisch aus. Oder diese Doppelzitate einfach gar nicht zulassen - schließlich geht's ja um das beste Zitat und nicht um den besten Thread-Verlauf.



>Provokation entfernt<

...ich glaub ich schlag nächsten Monat mal ein 5-faches Zitat vor.

Provokationen sind hier bitte zu unterlassen. Kritik ist gerne gesehen jedoch sollte sie sachlich bleiben. Vielen Dank.

kimschi

Ist es nicht scheiß egal wie ein Zitat wirkt?
>Provokation entfernt.<

Bitte in unterlasse in Zukunft solche Provokationen bzw. Sätze die völlig am Thema vorbei sind und nichts mit dem Forumevent zu tun haben. Vielen Dank.

kimschi

Danke erst einmal für deine Kritik/Anmerkung.
Schwer wird es bei Doppelzitaten sie überhaupt von der Länge her in die Umfragen mit hinein zu bekommen. Daher wird eine extra Anmerkung oder ähnliches dazu etwas schwer. Deswegen die Doppelzitate komplett raus zunehmen jedoch auch doof. Ich denke, dass jeder User sich vorher Gedanken machen sollte wie sein Doppelzitat wohl in den Umfragen aussehen wird und dann noch einmal überlegen sollte ob es dann auch wirklich Sinn macht.
Sollte die Sache mit den Doppelzitaten doch weiterhin in Zukunft "Probleme" machen oder ähnliches kann man über eine Änderung immer noch nachdenken. :)

>Provokation entfernt<


Würde ja unter Umständen schon ausreichen wenn man "Zitat im Zitat" - Zitat schreibt. Man hätte also eine mehr oder weniger Abtrennung der Aussage des eigentlich zitierten und dem Zitat auf das er sich bezieht.

Auch hier wurde ebenfalls die Provokation entfernt die auch hier nicht nötig war.
kimschi

Habe mal die Diskussion aus dem anderen Thread abgekoppelt und hierhin verschoben, da der andere Thread nur für die Zitate sein soll.

Danke auf jeden Fall für die Anmerkungen zu den Doppelzitaten, die Anzeige ist natürlich nicht ideal. Generell ist das Problem, dass die Zitate ab einer gewissen Länge gekürzt werden. Aber wir sprechen das auf jeden Fall intern an, wie wir das in Zukunft handhaben.

Bis jetzt gab es nie ein Problem zu erkennen das bei doppelzitaten das erste als Kontex dient und das zweite nominiert wurde. Keine ahnung warum man da nun einen Hermann von macht.

Es macht überhaupt niemand einen Hermann von. Ich habe aufgezeigt, dass das ggf. ein wenig verwirrend gelesen werden könnte, wenn man es so macht, wie man es eben macht (und teilweise die Zitate dann sogar noch abgeschnitten werden).
Es war ein Tipp das und wie man es ggf. ein wenig besser machen könnte.
Kein Grund für irgendwen sich gleich in den Schlüpfer zu machen.

Ich finde auch, dass der August wirklich sehr lustig war. Jedenfalls was die Zitate anbelangt. Es hätte sicherlich auch noch viel mehr geben können manchmal wünsche ich mir, dass jeder auch drei Zitate einreichen darf. Ehrlich gesagt finde ich es immer sehr sehr spannend welches Zitat es denn nun an die Spitze geschafft hat. Das dauert immer so lange, das hatte ich ja im Kopf fast schon gar nicht mehr aus... Kann man nicht die Zeit etwas herunter setzen?

Schön fand ich auch das Event zum Foto des Sommers. Weitere Wettbewerbe mit Fotos finde ich sehr schön.

Was die doppelten Zitate anbelangt, oder Zitate die die Textlänge bei den Umfragen überschreiten, könnte man im Umfrage Posting doch alle Zitate noch einmal aufführen. So wie es auch mit den Fotos gemacht wurde.

Auf welche Zeit würdest du es denn herunter setzen? :p



Vielen Dank! So etwas hört man gerne. :)

Was die Dauer betrifft: Ich würde es erstmal auf eine Woche reduzieren. Zwar nicht bei dieser Wahl und auch nicht bei der nächsten Wahl, aber irgendwann. Zuvor würde ich das Wahlverahlten beobachten. Damit könnte man bei dieser Wahl ja bereits damit beginnen, indem man schaut, wieviele Stimmen ab der 2. WOche noch reinkommen. Wenn es noch sehr Wenige sind, sehe ich da kein Problem darin, die Zeit zu reduzieren. Eine Woche, wenn wir bedenken, dass das ein FOrum zu einem Chat ist, sollte ja theoretisch ausreichen.

Ja genau so :) 1 Woche oder 2. Allerdings kann man als Moderator doch auch die Anzahl der Stimmen schon sehen obwohl die Wahl noch läuft. Allerdings ist das ja auch kein Muss.

Auch wir Mods können das nicht sehen wie viele abgestimmt haben bevor die Wahl zu Ende ist. Aber danke euer Feedback! :)

Bisher galt diese Regelung nie rundenübergreifend. Wurde die korrekte Antwort gegeben, durfte jeder wieder fragen und eine mögliche Antwort abgeben. Wurde dies nun geändert?

Eig. steht es ja da, aber nach Rücksprache mit Martin haben wir uns überlegt, dass ihr nach einer abgeschlossenen Runde wieder neu mitmachen dürft.

Warum ist eine Mandel weniger geschätzt eine bessere Platzierung als eine zuviel geschätzt ?

Hatte ich mich auch gefragt. Aber was viel wichtiger ist: Warum schätzt du dasselbe wie ich? ;D

Stimmt.
Dürfte so eigentlich nicht sein, da beide Plätze je nur 1 Mandel von der Lösung weg sind müsste Platz 3 eigentlich auch Platz 2 sein, und ein 3 Platz nachrutschen.

Huch, Danke für den Hinweis, habe das Schnell nach der Arbeit vorhin gemacht und war wohl mit den Gedanken wo anders Ändere ich gleich! :)

Hallöchen,

könnte man die Anzahl der maximalen Zeichen beim Forumszitat des Monats eventuell auf 255 begrenzen? Längere Texte kann die Umfragefunktion des Forums allen Anschein nach nicht darstellen. Zwei Zitate wurden diesen Monat abgeschnitten, bei mindestens einem davon geht der Gag komplett verloren. Denn tatsächlich lesen einige, die an den Abstimmungen teilnehmen, nur die Texte in der Umfrage oder im letzten Beitrag.

Also am besten entweder die Anzahl der erlaubten Zeichen anpassen oder auf die in der Vergangenheit bereits verwendete Methode, alle Zitate im Beitrag noch mal zu zitieren, zurückgreifen.