Die große Knuddels Wunschaktion 2015

Hallo liebe Knuddelsfreunde,

nachdem die große Wunschaktion im vergangenen Jahr so super angekommen ist und ganz tolle Ergebnisse brachte, haben wir beschlossen sie dieses Jahr noch einmal zu wiederholen.

Ich freue mich Euch bekannt geben zu können, dass heute die große Wunschaktion 2015 startet, um erneut Eure Wünsche und Verbesserungsvorschläge zu sammeln und die besten davon umzusetzen.

Brennt dir schon lange eine Idee unter den Nägeln, bei der du dich immer wieder fragtest wieso sie bisher nicht umgesetzt wurde?
Nervt dich immer wieder ein Problem, das behoben werden sollte?

Dann mach sofort mit!



Wer kann teilnehmen?
Teilnehmen können alle Mitglieder ab dem Status Family


Wo und wie kann man mitmachen?
Für die Umsetzung nutzen wir einen externen Dienst (Uservoice).
Du wirst dort automatisch angemeldet, wenn Du die Seite im Chat über den Befehl /wunschaktion aufrufst


Wie funktioniert die Umfrage im Detail?
Wir geben euch die Möglichkeit zwei Wochen lang (d.h. bis zum 12.04.2015) eure Wünsche zu beschreiben, die der anderen Teilnehmer anzuschauen und die Vorschläge gegenseitig zu bewerten.
Im Laufe der Zeit entsteht so eine Liste mit vielen Vorschlägen, Ideen und Wünschen, bei denen jeder sehen kann wie viel Zustimmung es durch die übrige Community gibt.
Jeder kann so viele Vorschläge machen wie er möchte. Insgesamt hat man 10 Stimmen zu vergeben, von denen man bis zu 3 Stimmen einem Vorschlag geben kann.


Was kann vorgeschlagen oder sich gewünscht werden?
Was dir wichtig ist entscheidest du. Es kann eine spontane neue Idee, oder ein langersehntes Feature sein. Vielleicht hast Du ja auch eine gute Verbesserung für eine bestehende Komponente oder es nervt Dich ein ganz bestimmter Fehler/Bug, dem Du jeden Tag begegnest.
 
Wichtig ist, dass die Vorschläge folgenden Bedingungen entsprechen:
- Die Beschreibung muss möglichst genau sein und sollte nicht z.B. ganz allgemein lauten "Mehr Bugs beheben".
- Es darf keine Schädigung für andere Nutzer darstellen (z.B. Ausgrenzungen, Widerspruch zu AGB, Knigge, usw.)
- Sie dürfen nicht die Grundlage von Knuddels beeinträchtigen, z.B. "CM-Funktionen für alle Stammis".
- Nicht verschiedene/mehrere Ideen zusammenfassen, sondern pro Idee einen neuen Vorschlag machen.

Letztendlich soll es eine Verbesserung für möglichst viele Personen sein, denn nur so erhält dein Vorschlag eine große Zustimmung


Was passiert anschließend mit den Vorschlägen?
Die Vorschläge mit der größten Zustimmung der Community, werden wir auf ihre Umsetzbarkeit und den zu erwartenden Entwicklungsaufwand prüfen. Aus eurer Wertung und unserer Aufwandsschätzung ergibt sich dann eine abschließende Rangfolge.
Wir planen für die besten Wünsche insgesamt einen Arbeitsmonat eines Entwicklers ein. Das bedeutet es kann zu einer aufwendigen, aber auch zu mehreren kleineren Verbesserungen führen, die innerhalb des folgenden Monats fertiggestellt werden können.


Um zu einem aussagekräftigen Ergebnis zu kommen solltest Du nicht nur eigene Wünsche nennen, sondern immer wieder auch die Vorschläge von anderen anschauen und bewerten. Das regelmäßige Besuchen der Seite wäre deshalb ideal. Zudem kannst Du Deine Stimmen auch jederzeit abziehen und neu vergeben.

Wir hoffen auf eine rege Teilnahme und freuen uns auf viele tolle und interessante Vorschläge.

Euer Knuddelsteam

Hallo,

ich fände es für die Zukunft ganz gut, wenn man erstmal Ideen sammelt, dann selektiert und dann die Stimmenverteilung losgeht. So sieht man jetzt schon, dass die Ideen, die am Anfang vllt. mit Glück viele Stimmen gesammelt haben, ganz oben auf der Startseite stehen und vom Großteil der User dann auch gewählt werden.

In der Regel hat der User nämlich keine Lust, lange zu suchen und wählt dann das, was sich auf der Startseite ganz nett anhört. Und das macht eben nicht allzu viel Sinn...


Ansonsten: Super, freut mich, dass man die Idee, die an sich super ist, wiederholt!

Kann ich mich nur anschließen, das selbe dachte ich mir auch!
Hab nämlich tatsächlich auf den letzten Seiten noch gute Ideen gefunden, aber die werden höchstwahrscheinlich in der Masse untergehen...

Ich finde es ehrlich gesagt sehr schön, das man erneut eine Wunschaktion startet. Dies zeigt nochmal, wie sehr man nun versucht mehr mit der Community zu arbeiten und auf deren Wünsche einzugehen

ein witz.

letztes jahr wurde gewünscht das alle sit-out spieler im poker fliegen, ok es wurde umgesetzt.
aber es ist seit locker 6monaten verbuggt.

da ist der status erfüllt doch irgendwie sinnlos.

frank77, richtig, es wurde sich etwas gewünscht, was von der Mehrheit unter die Favoriten gewählt wurde, sodass dies dann auch umgesetzt wurde, doch eine umgesetzte Idee bedeutet noch lange nicht, dass diese für immer fehlerfrei funktioniert. Fehler können sich (leider) immer einschleichen, und wenn dies der Fall ist, wird auch bei dieser gewünschten/umgesetzten Sache nach Priorität entschieden, ob und wann der Bug behoben wird. Ich bin zwar nicht in der Position, um sagen zu können, wie bei diesem Bug die Priorität eingeschätzt wird, doch wenn dieser Bug so lange existiert, dann sind andere Dinge wohl wichtiger. Ich weiß, das ist ein schwacher Trost, doch wenn es bei den meisten der Wunsch ist, dass dieser Bug behoben wird, so kann man sich das in der aktuellen Wunschaktion wünschen. Also bitte stempel diese Aktion nicht einfach so als "ein Witz" ab, denn es ist nicht selbstverständlich, diese Aktion zu starten.

Die Wunschaktion ist eine sehr gute Idee die mir auch schon letztes Jahr gefallen hat.
Ich stimme aber mpok zu mit seinen Vorschlag und sehe das auch so wie er.




abki, fass dir mal an Kopf und dreh dich im Kreis?
Merkst was?
Hast du jemals nur eine Art von Kundenkontakt gehabt?
Es ist einfach nur als peinlich wenn eine Umgesetzte Idee nur wenige Monate Fehlerfrei läuft und man es dann wieder verbuggen lässt.
Ich kann auch nicht eine Küche einbauen die 3 Monate hält und dann auseinander fällt und sagen "Naja lieber Kunde, ich hab ihnen die Küche eingebaut, das heißt aber lange nicht das diese auch ewig hält, 3 Monate sind doch ok...."

Ohne misst, wenn solche Experten wie du diese Firma leiten würden, dann würden die schon längst auf den Arbeitsamt stempelen gehen.
Ich weis nicht was für qualitäten man als Knuddelsentwickler mitbringen muss, aber scheinbar sind es nicht sehr viele und auch keine anspruchsvollen, denn es ist ja normal und voll ok laut deiner Aussage das die Funktionen eben nach einiger Zeit verbugen.

Wenn sich die Firma das leisten kann ok, aber ich Stimme hier voll frank77 zu.
Welch einen Sinn hat eine Wunschaktion wenn nach wenigen Monaten das gewünschte verbugt ist und man es einfach nicht behebt?

Aber bei Knuddels läuft es, es läuft zwar Rückwärts aber läuft

Ich kann die Wunschaktion nur begrüßen und freu mich schon auf die Ergebnisse.
Bereits letztes Jahr wurde ja nun schon einiges umgesetzt.

Was nun meine Vorposter angeht, so kann ich die Kritik teilweise nachvollziehen, finde diese aber eben auch ein Stückweit echt übertrieben. Sicherlich schleichen sich auch mal Bugs ein und ja die sollten natürlich auch behoben werden, dass dies aber eben nicht von heute auf morgen geht, sollte eigentlich jedem klar sein, der zumindest ein wenig von Programmierung versteht.

Wenn es einen Fehler gibt bzw. Bug, so muss man diesen eben auch erst einmal finden. Die Entwickler von Knuddels arbeiten stetig an mehreren Sachen und eben nicht nur an einer Sache. Was den meisten Usern hier zu verdanken ist, da man immer was neues möchte, etwas tolleres etc. Knuddels möchte es eigentlich jedem Recht machen. Aber anstatt das viele zu sehen und auch mal das positive, sieht man immer nur die eine Sache die einem negativ ins Auge fällt und hackt da immer und immer wieder drauf rum.

Wartet doch erstmal ein wenig ab, was noch kommt und was nun diese Wunschaktion wieder tolles mit sich bringt, anstatt schon im Vorfeld wieder alles klein zu machen.

Huhu,

ich bitte euch, nicht persönlich zu werden. Vor allem an Dich, MR Bitter, geht der Hinweis, dass jegliche persönliche Angriffe zu unterlassen sind. Wir sollten miteinander normal und richtig diskutieren können, dazu zählen Argumente, jedoch keine Angriffe.

Ansonsten bin ich ebenfalls froh über die Wunschaktion und Teile die kritischen Stimmen von z.B. mpok - wenn eine Idee sofort große Stimmenanzahl bekommt, landen andere im Hintergrund, weil viele sofort Ihre Punkte an diese vergeben. Aber ich denke, man hat hier auch mit der Aufwandsschätzung eine Möglichkeit gefunden (und mit 10 Plätze, die man eventuell wieder umsetzt), dass mehrere Ideen es schaffen, umgesetzt zu werden.

Es freut mich, dass auch dieses Jahr wieder eine Wunschaktion durchgeführt wird. Allerdings sind die 10 Stimmen bei der Anzahl von Ideen zu knapp bemessen. Gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl der Stimmen, die man vergeben kann, zu erhöhen? Wenn nein, ist es alternativ gestattet, mit mehreren Nicks an der Wunschaktion teilzunehmen?

Die Idee von mpok finde ich auch ganz gut. Evtl sollte man erstmal (zB eine Woche lang) alle Ideen sammeln und sie dann zur Bewertung freigeben. (ggf auch schonmal die Ideen "entfernen" die von der CL definitiv nicht umgesetzt werden)

Und sonst, was will man mit noch mehr Stimmen? Ich denke die zehn haben ihren Sinn. Wenn die besten zehn Vorschläge umgesetzt werden, dann machen auch die zehn Stimmen pro User Sinn. Man muss sich halt entscheiden. Wenn man 20 Stimmen hat führt das im Endeffekt auch zu nichts, dadurch wird die vergebene Stimmenzahl nur künstlich aufgebläht und führt zum selben Ergebnis, es wird zehn Vorschläge geben, welche die meisten Stimmen haben und dann eben umgesetzt werden. Nur dann mit zB 2000 statt 200 Stimmen. Von daher finde ich das recht unnötig, die zehn Stimmen sind so schon ganz gut

Was mir noch nicht gefällt, (habe grade mal in die Wunschaktion reingeguckt), das wieder Ideen vorne dabei sind die letztes Jahr bereits abgelehnt bzw als zu aufwendig (bzw auf später) abegetan wurden.
Hier finde ich, sollte das Ideen-Team die Idee rausnehmen, da es meines erachtens 0 Sinn hat wenn eine bereits besprochene Idee aus der letzten Wunschaktion (Nickänderung) wieder vorne steht bzw dran teilnehmen darf.

Wie wird die bearbeitung der 2. Wunschaktion gehandhabt?

Wird vorsortioniert und nochmals abgestimmt ( von den Chattern), bevor es an die Umsetzung geht?

Wird so ne Art Zeitplan veröffentlicht bis wann die CL was bearbeitet hat und umsetzt?

Ich kann dich beruhigen. Ich nerve schon damit die entsprechenden Entwickler. Ist das noch so?

@vampire183
was heißt noch?
das ist seit monaten und es wurde nichts mehr dran gemacht.
standart ausrede ... bla prioitäten ... bla blub zu aufwändig

Hallo,

also dieses Prioritätsgequatsche kann ich langsam nicht mehr ertragen....ist ja fast wie bei der Kirche,wenn etwas gutes passiert lässt die Kirche sich und Gott feiern,passiert etwas schlechtes heisst es Gottes Wege sind unergründlich.....

desweiteren setzt hier jeder seine Prioritäten anders,Leute die gern pokern denen ist es Latte ob die scheiss Abos laufen oder die Werbebanner die Kohle reinscheffeln.....

dann soll man doch den Arsch in der Hose haben und direkt offen sagen das sich nur um dinge gekümmert wird die Geld bringen.

lieben Gruß

es wurde schon immer gesagt das die dinge die viele user stören eher angegangen werden als dinge die nur wenige user stören. UND dazu wird natürlich auch immer geschaut ob das ganze von der wirtschaftlichen seite sinnvoll ist. Ist ja wohl normal das knuddels als firma, die sie nunmal sind, auch geld verdienen will.

Ist aber einer kleiner Unterschied ob man Geld verdient oder Geld scheffelt.
OK, ich bin mal fair. Ich will nix unterstellen, denn ohne irgendwelche Zahlen weiss niemand von uns wer wieviel von so und so bekommt. Was aber auch daran liegt dass keine Zahlen genannt werden (wollen). Was ich persönlich seltsam finde, da man ja bei zB Verbesserungsvorschlägen von uns Nutzern ja auch Sachlichkeit und Nachweise verlangt...aber lassen wir das mal sein, hab nur laut gedacht.

Die Kritiken von (unter anderem) MR Bitter kann ich durchaus verstehen. Es wird oft und schon seit Jahren vieles erzählt, aber man hinterlässt durchaus auch des öfteren den Eindruck von Gleichgültigkeit.
Nicht dass ich wüsste was machbar ist und was nicht usw. Aber es sollte schon daran gelegen sein einen positiveren und vor allem vertrauenswürdigeren Eindruck zu hinterlassen.
Es nützt nämlich nichts wenn man Abertausende neue User generiert, jedoch nur ein geringer Teil davon auch wirklich bleibt. Da sollte mehr daran gelegen sein alte Nutzer zum Bleiben zu bewegen, da diese mit höherer Warscheinlichkeit auch mehr Geld einbringen als neue Nutzer von deren Verhalten usw man rein gar nichts weiss.

Und ja, auch ich fände es besser Vorschläge erst zu sammeln und dann abstimmen zu lassen.



Zumindest sollte man ehrlich(er) sein. Ich persönlich finde es besser, wenn man knapp und direkt und ohne viel Gerede auf den Punkt kommt und klipp und klar Tacheles spricht. Sind ja schließlich nicht inner Politik.

infos zur wirtschaftlichen lage der firma liefert dir der www.bundesanzeiger.de in groben zügen

Ein richtig gut gelungener Aprilscherz, besser als der vom letzten Jahr.

Aber mal ernsthaft: Was soll diese neue Aktion wenn noch nicht alle angenommenen Wünsche von der letzten Aktion umgesetzt sind? Das Dauer-Sitout im Poker Tages- und Stundenfinale wurde für kurze Zeit beseitigt, aber seit Monaten ist es "verbugt". Wenn ein Wunsch umgesetzt wird, müssen auch die bugs mit hoher Priorität behoben werden. Das ist bei anderen Wünschen auch passiert. Ich persönlich glaube, das es kein bug ist, sondern Absicht, damit die vielen "neuen" Spieler die Quest erfüllen können und als Kotau an die "Möchtegern-Top-Spieler".

Huhu,

das mit dem Sit Out ist sehr ärgerlich und ich verstehe, dass sowas nicht gut ankommt. Da muss man als Entwickler auch Prioritäten setzen. Es sind ja viele Ideen à la Sit Out im Umlauf. Würde dies reibungslos funktionieren, kämen nicht zig solcher Ideen. Aber ich denke, da die Bugs-Teamleitung sich nochmal darum kümmert, wird das kein Problem sein. -hoff-

Ansonsten ist abzuwarten, was rauskommt. Allzu gute Ideen sind das meiner Meinung nach nicht ganz vorne, quasi wie die erste Wunschaktion. Nick umbennenen war letztes Mal schon Platz 1, das würde jetzt sicherlich nochmal zurückgereiht werden. Löschzeit für Inaktive Nicks herabsetzen war auch schon letzte Aktion. Alter KnuddelsLogin beibehalten ebenso.

Diese sind wohl alle gut, aber aufwändige Ideen die es öfter gibt, sodass die Chance, dass alle die vorne mitmischen umgesetzt werden, eher gering sind.

Das Problem bei einer Programmierung liegt darin, dass alles mitteneinander so verbunden wird, dass sich die einzelnen Programme nicht in den Weg stellen. Wenn jetzt ein Bug vorliegt, ist es erstmal schwer diesen zu beheben, denn es muss erst der Ort und das Problem an sich festgestellt werden und das passiert manchmal nicht per Fingerschnipp, sondern ist ein langer Prozess des Suchen und Finden.

Der Ansatz für die Wunschaktion 2015 ist gut keine Frage. Erstmal Vorschläge und Ideen der Benutzer sammeln und dann bewerten lassen, so kann das funktionieren.

Wozu aber die ganze Arbeit, wenn ein wenige Minuten später ein Ideen-Teamleiter den Vorschlag einfach abbügelt – die Funktion gäbe es angeblich schon…? konkret geht es mir um das gießen der Pflanzen in den Profilen. Mag ja sein, dass es für die Mafia Spieler da ein entsprechender Smiley für gibt. Zum einen will aber nicht jeder Mafiaspielen, zum anderen scheint der Ideen-Teamleiter den Hintergrund des Vorschlages nicht verstanden zu haben.

Es mag viele Gründe geben, warum User Knuddels den Rücken kehren. Aber erst eine Ideensammlung ins Leben zu rufen und sich dann nicht einmal an die eigenen Vorgaben halten, trägt mit Sicherheit nicht zur Steigerung der Akzeptanz von Knuddels bei.

Der Smiley hat nicht mit Mafiaspielen zu tun, ja der Smiley stellt einen Gärtner da, welches auch eine Rolle im Mafiaspiel ist, aber der Smiley ist frei zugänglich für jeden, man kriegt diesen also nicht einfach fürs Mafiaspielen Sondern es war ein Abosmiley oder ein Smiley für das Mafiaposter ich weiß es nicht mehr so genau. Deshalb ist es klar, dass dir gesagt wird, dass es eben diese Funktion schon gibt. Es gibt verschiedene Smileys die eben gut für die Pflanzen sind und bestimmte Features dafür bieten. Dass es eben aufgrund dessen, keine weitere Funktion geben wird, die dieses Feature aufhebt, ist somit auch eigentlich klar.

Ich kann auch gut verstehen, wenn eine solche Idee mit eben der Begründung abgelehnt wird. Denn wie sehe es denn aus, wenn man erst hart auf den Smiley gespart hätte und nun die Funktion für lau auf einmal für alle zur Verfügung steht. Man würde quasi seine eigenen Produkte hintergehen

Bei der letzten Wunschaktion wurde doch gewünscht, dass den Wählen gemischte Vorschläge angezeigt werden und nicht bei jedem Seitenaufruf immer die besten ganz oben stehen. Das hat nur zur folge das die die jeder zu erst sieht immer mehr stimmen kriegen während gute vorschläge die später eingereicht wurden und deshalb weiter hinten auf 30 unterseiten versteilt sind, kaum Beachtung kriegen! Alle sehen nur "Nickname umbenennen können" und denken oh toll, und schon sind alle Stimmen vergeben, ohne dass man sich den Rest durchließt!
Fairer wäre es wenn jeder ohne die Topliste bei jedem Seitenaufruf was andere angezeigt bekommt

Muss man denn an die Wunschaktion fast jeden zweiten Tag mit einer /m dran erinnern?
Es nervt, das ist schon die 3 /m......

kann ich alles irgendwo auch verstehen; die Intention hinter meinem Vorschlag war jedoch eine andere.
Darüber hinaus frage ich mich eben, warum man überhaupt eine Wunschaktion ins Leben ruft, wenn dann versucht wird, diese noch zu Laufzeit auf eine solche Weise zu beeinflussen. Man hätte zumindestens abwarten können, bis die Wunschaktion beendet ist; möglicherweise erledigt sich ein solcher Vorschlag von selbst, weil es einfach nicht ausreichend Zustimmung gibt.

Das gezeigte Verhalten finde ich jedoch schlicht unseriös.

Ich koregiere, grad noch eine /m bekommen das ist die 4.TE es nervt!

Welchen Sinn hat es denn bitte einen Vorschlag weiter laufen zu lassen wenn vorher schon klar ist das die Idee so nicht umgesetzt wird?
Das hat auch nicht wirklich etwas mit unseriös zu tun. Es gibt nunmal Ideen die erscheinen ein paar leuten vorteilhaft, doch all zu oft werden mögliche nachteile und die sicht der anderen Seite vergessen.



Ganz allgemein zu der Wunschaktion muss ich sagen das ich teilweise erschüttert bin über deren Inhalt. Da wird gefühlt 100 mal das gleiche von usern vorgeschlagen, sprich es wird einfach drauf los geschrieben ohne auch nur ansatzweise das system zu nutzen und vielleicht mal zu schauen ob es bereits die Idee so oder in ähnlicher form schon gibt. Dann gibt es Vorschläge zu dingen die exakt so schon existieren, wo man sich teilweise fragt ob der User möglicherweise die letzen jahre gar nicht online war.

Aber auch die CL verstehe ich nicht ganz das sie die Aktion so laufen läßt. Man nehme als Beispiel ''nicknamen ändern'', ja der wunsch scheint bei sehr vielen Usern vorhanden zu sein, war er auch schon bei der letzen Wunschaktion. Gut und schön, aber der CL ist schon bewußt das natürlich 95% der User die dort ihre stimme gegeben haben davon ausgehen das das ganze kostenlos zu sein hat, oder? Das gemecker war beim letzen mal so groß als dann abschließned gesagt wurde das wenn denn ein solches feature kommen wird dies geld kosten wird, die leute sind ja aus allen wolken gefallen als sie gelesen haben das sie dafür dann tatsächlich geld bezahlen sollen.
Wieso konkretisiert man nicht schon recht früh den Vorschlag und sagt offen das es eine kostenlose Änderung nicht geben wird? Das würde sicher die Stimmverteilung deutlich verändern.

Ebenso die idee die aktuell auf platz 2 steht. Es ist doch klar, irgendwie gerade in knuddels, das sehr viele leute am liebsten alles geschenkt bekommen möchten. Aber mindestens ebenso klar sollte sein das hier relativ wenig spielraum besteht. Man stelle sich vor was passiert wenn man nun die Weltreise dahingehend ändert das viel mehr kostenlos ist was zuvor etwas gekostet hat. Die leute die bisher dafür geld ausgegeben haben werden sich mal dezent veräppelt vorkommen. Ebeso die leute die ihr hobby, ihre smileys, teuer finanziert haben, und nun möglicherweise dann zu erfahren bekommen das in zukunft, weil es sich mal eben die user gewünscht haben, man die Smileys hinterhergeschmissen bekommt. Was wäre das resultat des ganzen? Einfach nix mehr kaufen, einfach auf die nächste wunschaktion warten und einfach nur laut genug brüllen das man alles gratis haben will. Wieso sollte man noch geld ausgeben wenn man damit rechnen kann das das was man zuvor teuer bezahlt hat mit einmal teilweise gratis verteilt wird weil manche leute meinen das in knuddels der sozialismus zu herrschen hat?

Nicht nur das die Sitouter wieder da sind,auch der versprochene Smiley für Jahresmitglieder hat noch keiner bekommen.Für 5 oder 10jährige sollte es einen geben,hiess es.Alle Nase lang kommen neue zum Kaufen,dieser verschwindet in der Versenkung.

Hey, diese Smileys erhältst du auch, wenn du entsprechend die Quests absolvierst und gewisse Queststufen erreichst.

Da muss ich ein klein wenig reingrätschen, unter den Kommentaren konnte man durchaus herauslesen, dass die User auch bereit sind Geld dafür zu investieren. Doch selbst wenn es die Funktion kostenlos geben sollte, wäre ich defnitiv dagegen.

Zu deinem anderen Punkt kann ich dir nur vollkommen zustimmen. Dort werden also gefühlt Vorschläge gemacht, wo die Funktion entweder schon 3-4 Jahre vorhanden ist oder zu der es bereits 40 andere Wünsche gibt. Oder beides. Es ist ein regelrechtes blindes drauflos tippen, ohne vorher ansatzweise zu schauen, ob es a) den Wunsch schon gibt oder b) die Funktion nicht sogar schon lange vorhanden ist. Die ganzen utopischen Träume, die dort ebenfalls Platz finden hab ich bewusst mal weggelassen.

Logik über Vernunft (in welche Maßstäben man diese auch messen mag), Gratulation.
Warum zwanghaft was verbessern wollen, dem ein Zeitlimit und Druck setzten wenn das meiste rundum beschlossene das potenzial in Schatten stellt.
Ich seh' lediglich ein Armutszeugnis statt Kreativität.
Lukrativität vor Gemeinschaft und vorgeheuchtelte Wertschätzung mit egoistischen Beweggründen wobei Treue oder umorientierung der richtige Schritt wäre was besser zu machen. Allerdings ist in Kapitalismus kaum was anderes zu erwarten, selbst von Studierten die es besser wissen müssen. Gruß an Sabi. :D

Mein Eindruck ist, das Knuddels für das Geld immer weniger Gegenleistung bietet. Das man das Geld genauso auch dem nächsten Bettler in den Hut werfen kann, ist eine immer weiter verbreitete Meinung der User. In der Regel bekommt man nur noch Müllsmileys und der letzte Kalender war eine Katastrophe.

Klar will jeder erstmal alles umsonst. Das Ziel ist, die Preise niedrig zu halten. Wenn Knuddels denkt, sie können etwas teuer verkaufen, tun sie es auch.

Die sinnvollen Verbesserungen sind schon durch die letzte Aktion umgesetzt worden. Dies sind die Wünsche, die letztes Jahr nicht angenommen wurden oder abgelehnt. Im Moment sehe ich keinen Wunsch, der herausragend ist.

Die gibt es schon lange....... sogar kostenlos

[img]http://fs1.directupload.net/images/150328/pc96hlbv.png[/img]

Ohne Geld keine Leistung....... und niemand zwingt dich ein Smileyabo abzuschließen oder den Adventskalender zu kaufen, wenn du weißt das er nicht deinen erwartungen entspricht.
Ich habe bei Knuddels noch kein Cent reingesteckt...... daher hab ich auch keine Erwartungen

Das die Aktion nochmal kommt find ich in Ordnung... ein wenig Schade fand ich das die eigenen Idee vom Vorjahr nicht irgendwie gespeichert waren von wegen eigene Ideen... wäre ein Pluspunkt mehr.




So gehts mir auch... okay... ich hab Fanartikel mal gekauft, aber ohne Datenmüll im Anhang (Smileys)... ich find die Artikel in Ordnung und demnach hat Knuddels alles richtig gemacht wofuer ich gezahlt hab

Die Ideen sind wohl gespeichert, aber absichtlich nicht der Basis für die neue Aktion. Wir würden damit überbewerten was die aktive Chatter von vor einem Jahr wollten.

Man kann aber problemfrei die alte Ideen eintragen und wenn sie weiterhin relevant sind werden sie wieder aufsteigen. Der #1 Wunsch ist ein Beispiel davon.

-JE

Die Erwartung. die jeder hat, ist, das es 24/7 funktioniert. Und das geht nicht umsonst. Es wird finanziert über Werbung und Verkäufe von Smileys. Darum ist die Wunschaktion gut um herauszufinden, was die User wollen und was man tun kann, um die User zu halten.

Auch wenn ich (und auch andere hier) nichts kaufen, sollte es unser Interesse sein, dass die Käufern 'value' erhalten.

Hey,

wie auch bei der letzten Aktion, ist es mir dieses mal wieder nicht möglich, meine Stimmen abzugeben. Es steht immer da, dass meine Stimmen zum jetzigen Zeitpunkt nicht erreicht wurden. Was läuft das schief?

mfg

Erstmal muss ich positiv anmerken,
das es schön ist, das es wieder eine Wunschaktion gibt

Ich denke um abwägen zu können für die Entwickler, scheint die Meinungsäußerung der User hier doch wichtig zu sein.

Was mich aber doch ein bisschen wundert sind folgende Ideen, die recht weit oben in der Liste stehen und anscheinend viel Zuspruch haben:

zbsp.
Nickname umbenennen können

Diese Idee wurde meines Erachtens bzw. letzten Stand (ist dem noch so?) zumindest damals verworfen,
da dies zu Problemen führen könnte in der Datenbank und es war zumindest kurzzeitig damals als Überlegung dies vllt. wenn gegen Entgeld zu ermöglichen?

Die Frage bzw. den Vorschlag scheint es ja schon Jahre zu geben, wenn ich mal schnell google:
http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showthreaded&Number=1615180

von 2007, und soweit ich mich entsinnen kann, gabs den Vorschlag auch schon 2004 *smile*

Was mich jetzt wundert ist aber eher:
Wenn die Idee eigentlich damals verworfen worden ist oder mit Ausblick auf Letzteres, wieso diese dann nicht abgehackt wird (mit Verweis auf diese Information von damals (falls diese noch aktueller Stand sein sollte) ggf. einen aktuelleren Stand?

Dies natürlich nur unter Vorbehalt, ich möchte jetzt hier nichts ankreiden und auch gar keine Idee schlechtreden, sondern ist wirklich eher nachfragend bzw. wieso das so gehandhabt wird?

Irgendwie gehen da ein bisschen die anderen Ideen unter (die Prioritäten sind ja eh bei jedem anders):-|

Weitere Sache:

Schaut man sich die Ideen an:
z.Bsp.

Android App ausbauen.

und
Spiele für die App verfügbar machen

sowie:

Arbeit an der iOS-App wieder aufnehmen

Ist ersteres geschlossen worden, mit der Begründung sich an die App-Entwickler der Android-App zu wenden,
wärend die Zweite sowie Dritte offen gelassen worden ist. Wobei eigentlich alle 3 die jeweiligen Apps behandeln. Wieso wird gerade hier so ein Unterschied gemacht?

Ich versteh natürlich, das dies alles sehr zeitintensiv ist, für die Ersteller, die Bearbeiter und die das Kontrollieren (also den Status ändern), sowie allgemein sowas oft Zeit braucht, aber es hat halt dann doch einen bitteren Beigeschmack, wenn Ideen geschlossen werden mit Verweis auf zbsp. die App-Entwickler, wärend andere offen gehalten werden - die aber meines Erachtens die selbe Thematik behalten.?

Viele Ideen sind nunmal dreifach, neunfach und doppelt... Ich find alles was mit Apps, iOS oder Android zu tun hat ist fast eine Kategorie... ich denk mir da meist... kauft euch 'n Computer

Ich kenne die Android-App und diese ist nunmal nur dazu da zum schreiben... kann Whats App etwa mehr?

Das Ideen die sozusagen schon verworfen wurde nicht einfach entfernt werden weiss ich auch nicht und klar sind die ganzen Ideen die dort gepostet werden Jahre alt




Das ist klar... auch in Ordnung, aber ich hab letztes Jahr eine Idee beschrieben die hätte ich nun gerne 1:1 nochmal so beschrieben ... so war das gemeint und nicht das ALLE Ideen wieder im Pool wären sondern das man seine IDee noch accountgebunden gespeichert hat




Ich glaub der ist Glücklich das sein Nickname Rule ist und nicht das was er damals wollte... es sei oder ist schwul, dann ist dies ein anderes Ding - NEW KARMA

Huhu,

man könnte hier vor allem Augenmerk auch auf die kleineren Ideen die viele Stimmen haben legen, damit nicht die großen die Arbeit behindern. Ich finde, auch viele kleinere Ideen, die umgesetzt werden, können positiv zu einer guten Wunschaktion beitragen. Es muss nicht immer allzu aufwändig sein. :)

Was man sich aber nun fragen muss ist, wie man das mit dem Nickname umbenennen löst. Da hier das zweite Mal klar der erste Platz erreicht wurde, denke ich, wird auch bei eventuell folgenden Wunschaktionen diese Idee immer vorne dabei sein, wenn man hier keine Lösung findet. Eventuell noch eine Resource mehr "opfern" für diese Wunschaktion?

Auch blöd das viele "kleine" öfters drin stehen.. Selbst Umbenennen hab ich schon 2x gesehen ^^... vieles dreht sich auch um die Apps (die armen schweine die keine Computer haben) und Smileys...





Soweit ich weiss Bassiert Knuddels auf ein Reg.-No.-System... aber soowas umzusetzen wäre dennoch eine derbe Arbeit und die neuen Nicks müssen ja geprüft werden.

Wenn man im Chatfenster die Nickleiste so ansieht weiss man wieso die Idee immer der bringen sein wird... die meisten Nicknames sind einfach reinste Fekalien

Du benutzt wahrscheinlich NoScript oder ein ähnliches Produkt. Uservoice nutzt Cookies und liest diese aus. Du musst uservoice zulassen und auch den Tracker, der das Cookie ausliest. Einfach mal was ausprobieren.

Hi,
warum kann ich keine Verbesserungsvorschlage rein schreiben und keine Stimmen abgeben?
Da steht immer wenn ich meine Stimme abgeben will "Wir konnten Ihre Stimme zu diesem Zeitpunkt nicht einreichen."

Bitte um dringende Hilfe, weiß nicht wie lange die Wunschaktion noch geht.

Besten Dank, darauf hätte ich eigentlich auch selbst kommen können ^^ Nun hats geklappt :)

wo hast du das denn umgestellt, dass es jetzt geht? habe win 8

bei onlineangeboten wo man nur einen account haben darf würde ich es verstehen, aber wenn einen hier sein nick nichtmehr gefällt kann man sich in zwei minuten einfach einen neuen machen und damit anmelden.

durch eine umbenennen könnten user ihre ganzen knuddelsstraftaten vor anderen einfach verstecken. und wenn ein admin sie trotzdem sperren würde käme wieder das argument mit der privatsphäre. außerdem müsste jeder umbenannte nick auch im NRS und wo er sonst erwähnt wurde automatisch umbenannt werden. dafür ist der aufwand zu groß nur weil ein paar user bei der anmeldung halt nicht richtig nachgedacht haben und sofort auf einen neuen nick ihr komplettes profil haben wollen.
mfg

Ich muss ehrlich gesagt auch gestehen, dass ich von dem Umbenennen nicht wirklich viel halte. Wie bereits gesagt, wenn man nur ein Profil anlegen könnte, wäre es ja noch nachvollziehbar. Aber nach 5-6 Jahren einfach mal den Nick umbenennen, nur weil sich ein Fehler eingeschlichen hatte oder der Nick nicht mehr gefällt...

Ich denke, der ganze Aufwand wäre größer, als der spätere Nutzen daraus.

Dazu kommt, bekommt man nur einmal die Möglichkeit oder für die ganz verpeilten eine individuelle Einstellung z.b. über die Chateinstellungen im Profil?

hi ,soweit ich weis ist die knuddels wunschaktion abgelaufen ?bzw beendet

Richtig Jeanette, die Wunschaktion ist seit dem 12.04.15 beendet.

Mal sehen, ob es dieses Mal etwas wird mit dem Nickname umbenennen. Der Vorsprung ist ja doch recht deutlich (ca. 1100 Stimmen). Selbst wenn es die einzige Idee sein sollte, die umgesetzt werden sollte (Konjunktiv nicht übersehen!), wäre die Wunschaktion ein voller Erfolg geworden. Diese Funktion fehlt schon seit Jahren und es wäre perfekt, wenn sie nach vielen Jahren dieser Wunschäußerungen mal kommt.

Ich bin gespannt auf die Ergebnisse. Können wir, wie auch letztes Jahr, in etwa einem Monat damit rechnen?

Ich weiß garnicht wieso der Wunsch mit der Nick-Umbenennung schon wieder da war. Es wurde beim letzten mal klar und deutlich gesagt das es von der Umsetzung her nicht möglich sei. Knuddels war und ist dafür bekannt das es JEDEN Nick immer nur EINMAL gibt, jetzt stelle man sich bitte mal vor, ein Nick ist vergeben und 245 andere User (Zahl einfach nur dumm reingeworfen) wollen nun den gleichen haben und schwupps... wären 245 mal der selbe Nick in Knuddels vorhanden. Frage: Woher soll das Systhem bitte erkennen welcher Nick zu welchem Passwort und zu welcher E-Mail gehört? Wie soll das alles in der Datenbank bitte behandelt werden? Es war bei der letzten Wunschaktion auch gesagt worden das es kostenpflichtig sein soll damit es nicht dauerhaft gemacht wird, mal daran gedacht das die Leute die kein Geld für Knuddels ausgeben wollen dann wieder meckern und am rummaulen sind? Vielleicht mal in Erwägung gezogen worden das dieser Wunsch niemals so erfüllt werden kann wie man sich das vielleicht erhofft?
Knuddels is Knuddels und nicht irgendein Online-Spiel/Forum wo man mal so mir nix dir nix mal was umstellen kann, die Leute wo sich dauerhaft über Bugs aufregen haben keine Ahnung wieviel Arbeit sowas kostet und das es NORMAL ist das hier und da mal was passiert/nicht richtig läuft/der Server abschmiert etc etc pp.
Alles in Allem: Wenn man genau über diesen Nickquatsch nachdenken würde, müsste man von alleine drauf kommen das die Umsetzung unmöglich ist, da wäre eine Löschung von Nickleichen um einiges Sinnvoller als dauerhaft darauf zu bestehen das die unsinnige umbenennung endlich umgesetzt wird.
Genauso schwachsinnig ist es das es wirklich immer mehr Leute gibt die Knuddels mit Whatsapp oder sonstigem Mist am vergleichen sind, wir sind in einem Chat und nicht in einer dummen App wo ich auf heimlich machen will, wo ich Haken haben will damit ich weiß es wurd gelesen, wo ich am liebsten unsichtbar online kommen kann wie im Skype oder sonst wo und und und - Leute wenn ihr sowas haben wollt dann bleibt dort wo ihr das alles machen könnt und hört auf den Mist auf Knuddels zu beziehen. Es ist und bleibt ein Chat und wenn ich nicht will das jemand sieht das ich on bin dann mach ich mir nen 0815 Nick und geh damit on oder ich bleib gleich off.

...genauso seh ich das auch ... Mariko Yuen

Hey,

nein, der Nick wäre dann schon vorhanden und die Änderung nicht möglich. So einfach wär das. Mehrfache Nickbelegung würde der /w-Funktion schon in die Quere kommen, sowas wird es also nicht geben.

Nicknamen haben zudem eine Registriernummer, an der eigentlich jeder Nickname erkannt werden kann. Allerdings gibt es diese Registriernummer nicht seit den Anfängen von Knuddels, die kam erst ab einem bestimmten Zeitpunkt dazu, das heißt, da wäre eine Nicknamenänderung nicht für alle möglich und ich glaube, das wird mit einer der entscheidenden Aspekte für die Nicknamenänderung sein... Wer weiß, lassen wir uns doch einfach mal überraschen, was sich die Chatleitung dazu überlegt.

Und genau das ist nicht korrekt! Das wurde so niemals gesagt. Es wurde nur gesagt, dass es einen "enormen" Aufwand bedeuten würde, da das Knuddelssystem derzeit nicht darauf ausgelegt ist und im Endeffekt die Umbenennung an vielen Stellen berücksichtigt und geprüft werden müsste. Um Kolloid mal zu zitieren:



Wie du also darauf kommst, dass es grundsätzlich nicht möglich ist, ist mir schleierhaft, denn offiziell wurde das so nie gesagt. Wäre die Umsetzung dieses Wunsches wirklich unmöglich, kannst du davon ausgehen, dass der Wunsch auch nicht bei der Wunschaktion so stehen geblieben, sondern mit einem entsprechenden Hinweis abgelehnt worden wäre. Da dies nicht der Fall ist und auch niemals war, wird es durchaus auch möglich sein. Und ich bin mir auch relativ sicher, dass sich die Chatleitung dieses Mal etwas einfallen lassen wird, denn beim ersten Mal wurde gesagt, dass man diesen Wunsch in einem eigenen Projekt umzusetzen versuchen wird (was nur bisher verständlicherweise nicht geschehen ist). Dass dies wieder gesagt werden wird, schließe ich eigentlich aus. Warten wir also mal ab, was von oben dieses Mal zu diesem Wunsch geschrieben wird.

Wie sinnvoll diese Möglichkeit ist, ist hier relativ nebensächlich, denn beide(!) Wunschaktionen zeigen deutlich, dass die Mehrheit eine solche Möglichkeit sehr wünschenswert finden, und genau das ist es, worauf es im Endeffekt ankommt. Das einzelne User eine Sache sinnfrei finden, das wird denke ich mal bei so ziemlich jedem Wunsch der Fall sein. Dies sollte nun also wirklich nicht zur Debatte stehen, denn ob etwas im Endeffekt genutzt wird, ist ja jedem selbst überlassen.

Huhu,

Ich sehe das genau so wie Abki, es ist nirgends erwähnt worden das die Idee nicht funktioniert und nicht umgesetzt wird.

Man hatte dies bezüglich nur viele Aspekte aufgezählt die mit dem Nickname in Verbindung sind/treten.
Wie zb. die Teameinträge, Ränge, Forum usw.....

Das andere Problem soweit ich mich errinern kann war auch das andere User dich nicht mehr erkennen könnten.

Dies kann man aber vielleicht mit ins Profil einbauen, es wird ja auch einen Hinweis gegeben Öff sowie Privat wenn jemand neue Fotos Hochlädt, sofern befreundet.

Da könnte mann sowas zb einbauen und dann würde dort zb stehen XXXY hat sich umbenannt her heiß nun YXXX.
Das gleiche würde dann in den Highlights stehen, wie zb. Nickname unbenennung Nick hieß früher .....

Das sind alles nur spekulationen und überlegungen von mir, da ich aber keine CL bin einfach abwarten.

Denn wenn ein Wunsch immer öfter gestellt wird, und auch der größte Teil das so möchte denke ich nicht das es abgelehnt wird.

Es wird wohl möglich sein aber mit sehr großem Aufwand wie bereits gesagt wurden, und es deshalb vermutlich Entgeldlich wird.

Sunny

Sicher? Du bist rot und siehst doch alles. Ich kenn jemanden der hat die Regnummer1 und der war wirklich der erste Chatter bei knuddels.

Hey wiesu,

ja, du hast recht, ich hatte da zwei Nummern vertauscht - Danke! Die Registriernummer gibt es tatsächlich schon von Anfang an, ein anderer Aspekt, der für Admins relevant ist, existiert jedoch erst seit dem Jahr 2003. Genaueres gebe ich aber nun ungern preis.

Du meinst die IP-Regestrationsnummer, die gab es nicht von Anfang an, aber diese Nummer hat nicht wirklich eine Aussagekraft

Gibt es kein Post was nun genommen wurde & wie man es umsetzt?

Vielleicht ist man sich noch nicht einig was man alles umsetzen möchte ^^

Es kam letztens Mal auch nicht direkt nach dem Ende der Aktion ein Post von der Chatleitung. Etwas Geduld sollte man schon haben

Es wird auf jeden Fall nicht vergessen! Aber ein bisschen Planung gehört natürlich schon dazu, was ist wie umsetzbar, wie viel Zeit braucht das, wer kann es bauen/ändern usw.


Cheerio,
Dana

Fast 14 Tage sind rum, da könnte man ja eigentlich mal Ergebnise oder einen Plan erwarten.
Wie siehts aus

Es ist Sonntag. Nur, weil die Ergebnisse letztes Jahr ungefähr 2 Wochen nach Beendigung der Aktion veröffentlicht wurden, muss es nicht heißen, dass es auch dieses Jahr wieder so ist. Ich hoffe es natürlich

Länger als ein bis zwei Wochen wird es, denke ich mal, nicht dauern. Will es nicht sagen, aber "abwarten und Tee trinken"

Mir auch klar das es Sonntag ist flo, hab auch net geguckt wann letztes Jahr die Ergebnisse präsentiert wurden.
Aber bin schon davon ausgegangen das es nur 1-2 Wochen dauert weil die Stimmen ja eindeutig sind zumindest würde ich mir ne Übersicht wünschen was nun umgesetzt wird.
Mehr erstmal nicht

Ende Stimmabgabe letztes Jahr: 23.04.2014
Bekanntgabe Ergebnisse letztes Jahr: 05.05.2014
Differenz ergibt also 11 Tage.

Zum Ende der diesjährigen Wunschaktion sind es nun 13 Tage. Gerade aber wegen der Eindeutigkeit gehe ich davon aus, dass es so lange dauert. Nicknamen ändern ist mit extrem viel Aufwand verbunden, wie an mehreren Stellen (Wunsch letztes Jahr, Wunsch dieses Jahr, Ergebnisse letztes Jahr, dieser Thread, usw.) bereits angemerkt wurde. Da dies aber die meistgewünschte Änderung war, bezweifel ich stark, dass das auch dieses Jahr wieder links liegen gelassen wird. Das bedarf aber einem enormen Planungsaufwand. Gespannt bin ich auf jeden Fall.

Servuz ?
Wo sieht man den welche Idee wieviele Stimmen hatte ?
Ich war leider bei der Wahl nicht da.. Und würde gerne wissen was in Frage kommt.

Da kannst du hier gucken:

http://knuddels.uservoice.com/forums/287795-%C3%9Cbersicht-aller-vorschl%C3%A4ge-2015/filters/top

Hallo,

ich hoffe einfach mal das dieser Wunsch auf keinen Fall umgesetzt wird, damit geht irgendwo etwas ursprüngliches verloren finde ich .
Ich hab meinen Nick nun seit mehr als 12 Jahren und werde den falls es trotzdem kommt auf keinen Fall ändern, hängen viel zu viele Erinnerungen dran =).

D.

Hallo zusammen,

dass es dieses Mal noch etwas dauert liegt daran, dass wir zur Zeit die Planungen für das kommende Quartal machen und dabei prüfen wollen, ob evtl. das eine oder andere stark gewünschte doch umsetzbar ist - obwohl es alleine durch unsere Aufwandsschätzung und einer schnellen Entscheidung vermutlich direkt vom Tisch wäre.

Ich muss daher noch um etwas Geduld bitten.

Kolloid

Gute Umsetzungen brauchen halt auch eine gewisse Zeit! Also nicht stressen lassen! :)

Kommt dann hier nun nach fast 1 Monat noch was?
(man kann ja mal nachfragen)
Oder muss man der CL da auch wieder hinther laufen bis was passiert?

Immer Geduld meine Lieben. Spaetestens zu Weihnachten gibt es dann die Ergebnisse.

Das wäre aber ein tolles Weihnachtsgeschenk.
Mich würde es aber auch ehrlich gesagt mal interessieren was sich ergeben hat. :x

Ihr stellt euch das immer einfacher vor als es ist. Knuddels muss das alles ausgiebig planen, vor allem weil die vordersten Ideen alle nicht mal eben so umsetzbar sind. Oder fändet ihr es nun besser, wenn Knuddels irgendwelche Ergebnisse Preis gibt, die nicht ausreichend durchdacht worden sind und dies dadurch dann zu Unzufriedenheit bzw. zu einer bedeutsam längeren Umsetzung führt? Also bitte, stellt euch nicht so an und habt Geduld. Die Bitte von Kolloid ist nun auch gerade mal eine Woche her, zumal so doch nun ohnehin niemandem ein Nachteil besteht, wenn sich die Bekanntgabe noch ein wenig verzögert - eher im Gegenteil, man darf dann davon ausgehen, dass sich ausführlich über das ganze Gedanken gemacht wurde.

Der Beitrag erklärt alles, was es gerade zu sagen gibt. Daher zitiere ich ihn noch mal.

Cheerio,
Dana

Der Beitrag erklärt alles deswegen zitiere ich ihn nochmal.

MR Bitter, wir sind uns durchaus bewusst, dass du eine eher negative Einstellung hast, dennoch sollten die User wohl eher auf den Beitrag von Dana vertrauen. Generell gilt hier für alle: Ein bisschen Geduld noch bitte. Beim letzten Mal wurden die Ergebnisse auch präsentiert, zusammen mit einem Kommentar, wie man sich das alles vorstellt und was wohl dann letztendlich auf uns zukommen wird. Dass es bei diesem Mal ein bisschen länger dauert, mag ärgerlich sein, ist allerdings noch kein Grund nun hier eine Grundsatzdiskussion über die generelle Arbeitsweise anzufangen. Lasst es also bitte einfach auf euch zukommen. Ich danke euch.

Geduld ist eine Tugend, Leute.

Ich fände es mal schön wenn das Perverse bzw die Sexuellen belässtigungen aufhören würden.
Ich bin schon ne ganze weile dabei und es nervt immer diese anfragen " bock auf bisschen geld für ... "

ich versuche es immer zu melden nur diese leute machen sich immer neue acc.
das schlimmste finde ich wenn ich mitbekomme das minderjährige Jungs/mädchen auch häftig Sexuell belästigt werden !


kümmert euch bitte darum erst mal.

Das mag wohl sein, aber was kann Knuddels dafür, dass es solche Menschen gibt? Knuddels gibt einem, wie ich finde, viele Möglichkeiten dies zu verhindern. Bspw. gibt es den Kontaktfilter, damit ist vielen schon fast geholfen. Ich bin mir auch dessen bewusst, dass Frauen in Knuddels die Arschkarte gezogen haben, diesbezüglich. Dennoch kann man da auch wegschauen, wenn du privat angeschrieben wirst Oder /ig NICK, das lässt du dann ein paar Minuten/Stunden/Tage und fertig.

Was Knuddels dafuer kann? Jetzt echt lan, W-lan?! Schonmal von FotoMeet gehoert? Google mal nach Tinder oder Grinder, vielleicht gibts das ja schon in Deutschland. Gleiches Konzept, und dann noch behaupten dass Knuddels fuer die Perverslinge nichts kann.. jaja, Mettwurst schmiere ich mir auch jeden Tag auf's Brot.

Schön für dein Brot, aber deine Würste brauchen wir hier nicht wirklich.

Ich finde ebenfalls, das Knuddels wirklich genug Möglichkeiten gibt um solche Menschen in schach zu halten. Wenn man aber auf den Tipp "Dann deaktiviere doch dein FotoMeet" die Antwort "Ne, kein Bock" bekommt - Nun, was soll Knuddels da machen? Nach Hause kommen und die Steckerleiste vom Pc ausmachen? Klar, kann und sollte man an einigen Stellen ein stärkeres Durchgreifen fordern - aber komplett ausschließen geht nunmal nicht.

Letztendlich ist jeder für sich selbst verantwortlich. Also ist man auch dafür verantwortlich, ob man solche Anfragen an sich ran lässt und sich somit den Tag vermiesen lässt oder es einfach ignoriert (muss ja nicht gleich Symbolisch alá /ig NICK o.s. ). Wie gesagt, Knuddels bietet einiges an, was man dagegen unternehmen kann bzw. es mindern kann. Eure/Solche Probleme hätte ich gerne ..

Huhu,

liebe Leute, bitte lasst das nicht zu einer ausschweifenden Diskussion werden, die kaum mehr was mit der Knuddels Wunschaktion zu tun hat. Helft lieber der neuen Userin den richtigen Platz zu finden, als die Idee zu diskutieren, das wäre besser. :)

Dein Tip wurde hier vor paar Jahren schon mehrfach betont (besonders von den CMs und Admins)........ und jedem Chatter nahegelegt. Anfangs kann jeder drüber hinweg sehen, aber wenn es jedesmal vorkommt, teilweise sogar in einer Art und Weise, dass sogar ein CM/Admin eingreifen sollte (was dann leider teilweise immernoch relativiert wird oder eben nur nach Lust und Laune gehandhabt wird), hört der Spaß bei jedem auf.
MIttlerweile ist es so extrem, das gerade die weiblichen Chatter erst gar nicht mehr im /p oder über /m chatten wollen.
(Ich zähle mich dazu, obwohl dann der Sinn vom chatten nicht mehr vorhanden ist). Aber so erspart man sich als Chatter plumpe anmachen oder beleidigungen.

DAS soll chatten sein? na prost Mahlzeit!!!!!

PS: Ich hoffe ja, dass die Chatleitung sich durchringen kann [/b]wenigtens[b] die Anzahl der neuerstellten Accounts zu limitieren.

Hallo zusammen !!
Ich wäre auch dafür,das sich die Zahl der neuen Accounts verringert,denn ich habe den akuten Fall das sich einer andauernd einen neuen Nick macht,den ich sofort igge weil ich nichts von dieser Person lesen will !! Wenn ich dann von anderen höre ,er kommt mit meinem IG nicht klar ist es sein problem!! Das einzigste was mir dann zur nickmacherei einfällt ist,das es IG spam ist!! Wenn man sich keine Lösung einfallen lässt sollte man wenigstens die IG-Liste erhöhen!! Es summiert sich halt :)
In dem Sinne einen schönen Tag :) LG

Der mögliche Umfang der /ig-Liste wurde doch erst kürzlich um mehr als das zehnfache erhöht. Aktuell kann diese Liste 250 Nicks umfassen (Ankündigungsbeitrag). Zuvor war lag die Anzahl der zu ignorierenden User bei, ich glaube, 20(?) Usern. Und ich wage zu behaupten, dass diese 250 User auch ganz klar ausreichend sind. Einfach ab und zu auf die /ig-Liste gucken und User, die seit mehreren Monaten nicht mehr online waren (Meiner Erfahrung nach kommen diese auch nicht wieder zurück) von der Liste entfernen.

ob die 250 ausreichend sind können eigentlich nur die beurteilen deren ig liste voll ist. die könnten dazu sagen wie schnell sie voll war und ob die user die dann von der ig fliegen weil man neue user auf die ig nimmt dann direkt schon wieder am start sind und wieder nerven. Also ob die zeit die die user auf der ig verbringen ausreicht um sie von sich abzubringen und sie sich ein anderes opfer suchen das sie nerven können.
Ich denke in manchen Channel dürfte es da mit den 250 schon etwas knapp werden..aber man hat ja noch den kontaktfilter mit dem man schonmal vorsortieren kann. (immernoch das beste feature ever in knuddels wie ich finde)

Hallo zusammen!!
Mit der Erhöhung der IG Liste auf 250 das stimmt schon aber wenn sich ein user schon knapp 30 Nicks macht kann man sich schon ausrechnen,wie lange es dauert bis die IG voll ist!! Deswegen schrieb ich das mit der Erhöhung.
Aber bisher hält es sich noch in Grenzen ich hab ja noch was Luft auf der IG!!
Aber sinnvoll war die Erhöhung auf jeden Fall von 40 auf 250 !!

Schönen Sonntag noch LG

Was ich (sehr gerne) mit Bekanntgabe, welche Vorschläge aus der derzeitigen Wunschaktion umgesetzt werden sollen noch zusätzlich wüßte, wie für die Chatleitung Knuddels derzeit sein will und auch in 5 Jahren und länger sein soll???

Die Wunschaktionen sind eine gute Idee, nur wenn die Planung (Umfrage starten, Zwischenauswertung; Auswertung, Bekanntgabe der Ergebnisse und Umsetzung der Ergebnisse) doch schon seine 3-4 Monate braucht..... ist doch den Chattern mehr geholfen, wenn sie wissen in welchen Punkten die Chatter der selben Meinung wie die Chatleitung sind und in welchen nicht.
Hier werden seit Jahren nur vermutungen gemacht. Ist es das was ihr wolltet?

Steht die Chatleitung zu ihrem derzeitigen Image? Wo will sie mal hin? Läuft es so wie sie es sich vorgestellt haben?

Dafür gibt es den Promitalk wo sich Holgi und Knuddelsmitarbeiter den allgemeinen Fragen stellen ;)

Ich habe eben 5 Minuten gelacht......... *steht als Witz des Tages ganz oben*