Neue Startseite - Jetzt für alle

Hey,

Denn Aspekt versteh ich (zum Teil - ich habe nur sechs Nicks) schon, auch wenn ich mich hier TobyB nur anschließen kann. Bei mir geht der Wechsel mittlerweile auch viel schneller. Dass das Verknüpfen eine gewisse Zeit in Anspruch nimmt, ist ja klar, aber das ist dann eben nur eine einmalige Sache. Darauf bezog ich mich aber auch gar nicht, sondern ganz allein auf Rajastas Beitrag.

Ich kann eben nur diese Ängste nicht nachvollziehen. Dass man die Nicks nicht verknüpfen will, weil Knuddels damit "arbeiten" könnte oder sogar schon tut.

Soweit ich mitbekommen habe, kann Knuddels lediglich feststellen, ob ein User für seine Nicks die selbe IP nutzt.
Und zwar die vom Provider oder im Bestfall die, vom eigenen Router.
Knuddels kann aber nicht sagen, ob die Nicks vom selben PC sind.
Oder die wirklich einem User gehören.
Auch nicht, wenn ein User mehrere Mail-Adressen nutzt. Oder?
Somit kann Knuddels nicht wissen, ob es auch wirklich ein und die selbe Person ist.

Und wenn ein User nicht möchte, das ein paar Nicks von ihm nicht jedem bekannt sind (aus welchem Grund auch immer), dann sollte es Knuddels soweit auch respektieren.
Bei Verstößen ist das wieder was anderes. Und da hat Knuddels eigentlich schon genug Möglichkeiten zur prüfung.

Oder läßt du jeden deine Post lesen? Ich denke mal nicht.

Das mit der Verknüpfung ist ja wiklich ne feine Sache. Ich persönlich hab auch nichts gegen die Verknüpfung.
Ich selbst hätte es aber gerne in meiner Hand. Sprich auf meinem PC (in Cookies?).

Falls also ein User seine Cookies löscht oder seinen PC neu macht, muß er in Kauf nehmen das die Verknüpfungen weg sind und er diese Neu machen muß. Aber er bestimmt dann wenigstens selbst darüber, wie mit den Verknüpfungen umgegangen wird.

Naja, man kann die Verknüpfung doch wieder aufheben..
Also versteh ich nicht, warum das unbedingt cookiebasiert sein soll..

Hey.

Mal kurz dazu, dass die Suche des Nicks bei den Verknüpfungen länger dauert..
Als nächste Schritte sind dafür eine Suchfunktion und auch die Option einer Listenansicht geplant, wie man dem Beitrag von Neo-Kamui hier entnehmen kann. Damit sollte das "Problem" der Suche dann auch gelöst sein. Wann dies nutzbar sein wird, steht zwar noch nicht fest, aber ich bin da guter Dinge, dass es nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt.

Zu dem Rest kann ich mich dem Unverständnis von BloodyRebirth nur anschließen. Knuddels kann durch die Verknüpfungen auch nicht mehr machen, als jetzt auch.

Gruß,
# Maddin.

Also jetzt mal butte bei de fische. Wer hier solche panik schiebt dass die firma knuddel! unterschiedliche nicks miteinander verbinden kann und wer der firma bei der er sich registriert hat so derart misstraut und selbst gegenüber der firma verhindern will das bestimmte nick "aus welchen gründen auch immer" nicht der person zugeordnet werden können....der hat meiner meinug nach ganz einfach dreck am stecken.

Wenn dem nicht so ist dann lege hier bitte jetzt ein nachvollziehbares szenario dar welches es nun unbedingt erfordert das der firma die verbindung von nicks auf gleichem pc nicht bekannt gemacht werden sollte.

Mit fällt dazu leider nur ein fall ein: Fakeaccount.

Also mit anderen Worten:
Alle die ein paar Nicks für sich behalten wollen haben "Dreck am Stecken", oder haben Fakeaccounts?

Dann gehöre ich deiner Meinung nach auch zu den jenigen, die nen Fakeaccount haben?

Dann kannst du mich gerne melden. Viel Spaß dabei.

Hey,

Das wird hier erstmal niemandem unterstellt, auch nicht dir. Du musst dir den Schuh auch nicht anziehen, wenn er nicht passt - das ist unbequem. Nur bist du momentan, wenn ich das richtig überblicke, der einzige im Thread, der die Nickverknüpfung aus einem anderen Grund ablehnt als "Das dauert mir zu lang". Du begründest das damit, dass Knuddels "damit arbeiten" könnte und man nicht möchte, dass die Firma, die deine Nicks ohnehin kennt, eine Verbindung ziehen kann. Dafür wird hier eben nach einem plausiblen Grund gefragt. Den konntest du bisher noch nicht liefern. "Ich will das halt nicht" ist zumindest nichts, was irgendwie schlüssig und nachvollziehbar ist.

Hallo

Wie bereits gesagt ist ein Argument wie "ich mag einfach nicht" auf die Frage "warum verknüpfst du deine Nicks nicht?" für mich und auch uns (die Firma) nicht wirklich nachvollziehbar.

Und ich wollte auch noch mal feststellen: Knuddels als Firma hat nichts dagegen wenn jemand Zweitnicks hat. Alleine deswegen braucht man sich gegenüber uns also nicht verschließen und diese Verknüpfungen ablehnen. Würde wir nicht wollen dass man mehrere Nicks haben kann würden wir kein solches Verknüpfungs-Feature anbieten. Im Gegenteil, dadurch dass ihr als User uns damit die Information (passiv) gebt "Ich besitze so und so viele Nicks und verhalte mich damit so und so" können wir noch besser verstehen wie ihr euch verhaltet und das Produkt besser anpassen und bessere und fundiertere Entscheidungen treffen. Das kommt euch letztendlich alles zu Gute.

Und ich kann es auch nur wiederholen: Wenn man die angebotenen Features wie z.B. Nickverknüpfungen, "eingeloggt bleiben" und "auf diesem Rechner speichern" nutzt verbessert man sein persönliches Handling der Zweitnicks wirklich erheblich. Sicherlich ist es etwas neues woran man sich gewöhnen muss, aber ich finde das geht wirklich sehr schnell. Und schwer ist es auch nicht.
Ich selbst nutze es ja wie bereits gesagt und ich habe nun einen viel besseren Überblick über alle meine Nicks, kann sie viel einfacher verwalten und auch das zusätzliche einloggen mehrerer Nicks ist schneller und einfacher.

Mit Hilfe eures Feedbacks, das ihr teilweise ja fleißig gebt, verstehen wir mit der Zeit auch immer besser wie ihr Knuddels nutzt und können so Stück für Stück immer besser (und einfacher) werden. Dazu brauchen wir manchmal aber auch einfach eure Gründe und Argumente warum irgendetwas doof ist wie es ist oder Ideen wie es euch besser gefallen würde oder Erklärungen auf welche Probleme ihr stoßt. Wenn ihr uns helft euch zu verstehen machen wir in der Zukunft immer mehr richtig. :)

Gruß Toby.

Ich oute mich dann mal als jemanden der mehr Nicks hat als man an mehreren Händen abzählen kann. Sicher stellen sich nun welche die Frage, wozu man so viele Nicks braucht. Ich hab praktisch für jeden dieser Nicks einen Grund und praktisch alle liegen mir am Herzen.

An sich ist die Nickverknüpfung wie viele schon sagten eine feine Sache. Nur für mich persönlich stellt sich halt das Problem da, was mache ich mit meinem (nur mal als Beispiel) 200 Nicks die Family sind und die ich einmal im Monat online hole? Derzeit kann man die ja wunderbar bequem über den alten Login durchjagen, was ja auf der neuen nicht so wirklich geht. Kann man denn da nicht irgendwie einen kompromiss finden? Bzw hat jemand von euch eine Idee wie man das dann handhaben kann?

So, mitlerweile (seit geraumer Zeit eigentlich schon) ist ja die Nickverknüpfung beim neuen Design Zwang. Das ist mal absoluter Bullshit. Es muss nicht begründet werden warum man es nicht mag oder doch, aber die Tatsache dass man mitlerweile gar keine andere Wahl mehr hat und seine anderen Nicks nur noch sehr umständlich nutzen kann, wenn man die Nickverknüpfung nicht nutzen will, ist eine absolute Frechheit.

Früher hatte man noch die Wahl wie man etwas machen will (zB Nicks bei einem bestimmten Nick auf die /f setzen oder was auch immer) und konnte sich ganz einfach und schnell aus- und wieder einloggen, aber mitlerweile hat man nur noch das Gefühl nach einem bestimmten Schema agieren zu müssen.
Ich hab ein par Nicks alleine nur um 3 Pflanzen zu gießen, warum soll ich deswegen bitte die Nicks verknüpfen müssen? Warum lässt man den Usern nicht ganz einfach die Wahl wie sie ihre Nicks haushalten?
Es war beim neuen Layout auch noch möglich ohne Nickverknüpfung ganz simpel wie früher zwischen den Nicks zu wechseln und nun isses unmöglich. Wovor hat man bitte Angst oder ist es wirklich bequemer 2 verschiedene Layouts / Bedienelemente hauszuhalten anstatt einer Hybridseite?
Was aufregt ist einfach, dass immer mehr das Gefühl vermittelt wird etwas machen zu müssen. Man hat keine Wahl mehr und grenzt Möglichkeiten gnadenlos ein. Das ist aus meiner Sicht nicht mehr Knuddels, denn was Knuddels einmal ausmachte war Komfortabilität, pragmatische Schlichtheit und diverse Verhaltensmöglichkeiten zB beim Umgang mit Nickverwaltung uvm. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es ein Gewinn für Knuddels sein wird wenn man irgendwann tatsächlich komplett auf Möglichkeiten wie zB /alterlogin.html verzichtet.





Wage ich stark zu bezweifeln. Allein der jetzige Nickverknüpfung Zwang hätte mich schon nach kürzester Zeit abgeschreckt und mich nicht mehr wieder kommen lassen. Von anderen Dingen will ich da gar nicht erst anfangen.



Nicht mal das, ein nicht geringer Teil der User beschwert sich im Chat ist aber zu faul sich ins Forum zu begeben. Wenn man dann fragt wieso, dann bekommt man also Antwort dass es ja sowieso nix bringt.

na es wäre schon toll wenn du gründe nennen könntest. idealerweise gründe die auch auf eine größere gruppe von usern zutreffen würde, sodas es sich für knuddels eventuell lohnt darüber nachzudenken da einen weg zu bieten. Denn bist du mit deinem grund der einzige oder einer von 50 leuten dann bezeifel ich das knuddels da großen drang verspürt euch 50 hanseln eine alternative anzubieten.

musst du doch nicht verknüpfen. es wurden nun schon diverse wege gezeigt wie man sich auch einloggen kann ohne nickts verknüfen zu müssen. und zum gießen musst net mal mit mehreren nicks gleichzeitig on sein.

...die frage ist doch eher wovor du angst hast das du deine nicks nciht verknüpfen willst?

ja du musst dich auch schon immer einloggen. auch extrem nervig dieser zwang, nicht wahr?



Wieso? Was ist denn da so schrecklich dran?

dann sind die user selbst schuld. die firma ist kein hellseher. und wenn sich keiner beschwert, oder kaum wer, dann wird davon ausgegangen das das konzept funktioniert.

Wenn heute abend dann hier 2000 neue beiträge von 2000 usern sind und alle sich über die nickverknüfpung beschweren, dann bezweifel ich das die firma dies ignorieren wird. Also hol die user denen das nicht passt ins forum.

Was spricht denn gegen die Nickverknüpfung ? Wurde überhaupt so schon richtiger Grund genannt? So lange man keine Fakenicks oder Bots nutzt und irgendwelche begründeten Ängste hat, spricht doch nichst dagegen oder? Außer es ist anders und man ist zu faul, alte Gewohnheiten zu ändern.
Unverstädnlich, dass sich so viele darüber beschweren. Ehrlich, 1 Klick auf +Nick geht doch viel schneller, als jeden Nick bei jedem login von hand neu einzutippen. Selbst wenn man sich nun auf der Startseite nicht extra ausloggen müsste. So hat man viele Nicks in wenigen Sekunden on; außer Java lädt wieder solange.


Ist ja auch so, es bringt überhaupt nichts. Die Cl hat nunmal ihren eigenen Willen. Wir sind nur User die einer Firma nicht vorschreiben können, was sie tun und lassen soll.

Was für ein Zwang!?

Ich möchte hier nochmal auf eine Zahl hinweisen, die wir erfasst haben bevor wir MultiNick eingeführt haben:

Ein durchschnittlicher User auf Knuddels.de nutzt am Tag 1,3 Nicks. Der Durchschnittliche Cluster bei der Nickverknüpfung hat eine größe von 2,5. Es ist faktisch einfach nicht so, dass esfür den Großteil der User ein Problem ist - Was aber nicht heißt, dass es für keinen User iein Problem darrstellt.

Wir werden in der Zukunft noch ein paar Änderungen vornehmen um es weiter zu vereinfachen - Allerdings haben wir in Experimenten eines ganz klar bewiesen: Für die breite Masse ist es besser. Da würden auch 2000 User die sich einzeln im Forum oder bei mir beschweren nichts dran ändern.

Fraglich ob manche auch mal nachdenken. Weil man mehrere Nicks hat will man nicht zwangsläufig gleichzeitig mit den Nicks on. Was ist los, dass es ständig auf das gleichzeitig hinausläuft? Davon habe ich nichts geschrieben oder ist "aus- und einloggen" etwa gleichzeitig?
Abgesehen davon, warum wird immer mit Schnelligkeit argumentiert? Als wäre das der einzige Grund für oder gegen die Nickverknüpfung, aber ich seh schon wer nur so weit denkt...
Und ja natürlich man muss die Nicks nicht verknüpfen. Was glaubt ihr wohl wie lange es dauert sich auszuloggen und dann auf der Startseite wieder neu einzuloggen und dann bei der Channelauswahl zu warten bis das Java Plug lädt? Ihr wolltmit Geschwindigkeit argumentieren? Bitte sehr, die Eingabe eines meiner Nicks dauert(e) ca. 2-3 Sekunden, das jetzige aus- und einlogen dauert mindestens das 3-fache, wenn nicht gar länger.
Ochja, jetzt kommt bestimmwieder jemand: "Dann verknüpf doch deine Nicks, dann geht's schneller:" Na, merkt da wer noch was?
Es sollte jedem Nutzer seine eigene Entscheidung sein wie er / sie mit seinen / ihren Nicks umgehen will. Aber ihr macht es den Nutzern entweder umständlich und zeitraubend oder erzwingt die Nickverknüpfung. Großartige Lösung. Und wenn jemand nicht seine Nicks verknüpfen will, dann wird gleich sofort was böses verdächtigt oder mit der "haste was zu verbergen?" Keule geschwungen. Sehr erwachsen, sehr niveauvoll.
Aber schlussendlich passt das ja zum mitlerweile noch kindlicheren Knuddels. Ja es ist noch kindlicher geworden, sehts endlich ein.
Vorher war es nur eine Farbe und einer Farbe allein kann man kein Attribut zuordnen (es sei denn man ist eh schon voreingenommen oder...). Jetzt...naja muss ich nicht wirklich erklären.
Ihr glaubt wirklich Knuddels sei erwachsener und pragmatischer geworden? Naja Einbildung ist auch ne Bildung. Das sieht man nicht nur an den ziemlich minderbemittelten Kommentaren und Artikulationen so mancher, sondern auch an der völligen Ignoranz und der bunten Knuddels-Brille die einige wohl niemals absetzen.
Achja, wie kommt es eigentlich dass immer noch die HP älterer User bearbeitet werden kann und angezeigt wird? Ich habe bei älteren Nicks keinerlei Besucherzuwachs in den letzten 2 Jahren erkennen können. Vielleicht weil die neuen Nutzer die HP Funktion gar nicht kennen und diese auch seit em neuen Profil unnütz geworden ist? Wieso wird also die HP Funktion nicht endlich endgültig entfernt oder nehmen die ganzen HP`s der älteren Nutzer nicht genügend Speicher usw weg?
Es gibt so unfassbar unnötige Funktionen (allein beim Profil werden etliche nicht mal ansatzweise genutzt), aber anstatt sich mal darum zu kümmern. Aber da wird ja schon seit Jahren drüber geredet und anstatt dessen nur erneuert, verändert und "verbessert". Ich wette, dass wenn man auch nur die Hälfte an unbenutzten Channel und Funktionen entfernen bzw weglassen würde, dann hätte man garantiert einiges an Serverentlastung, Performanceverbesserung oder zumindest Platz für brauchbares.

Aber macht nur weiter so. Man wird sich freuen, wenn Knuddels Overload irgendwann aus allen Nähten platzt...schliesslich ist mehr und bunter immer besser.

und in dem ganzen laaaaaangen beitrag nicht eine einzige erklärung dafür was gegen die nickverknüpfung spricht. nix, ausser "der user soll frei wählen können" .... aber wieso jemand die verknüpfung nicht nutzen will wird mit keiner silbe erläutert.

ich habs ja schonmal gesagt. liefere einen vernüftigen, nachvollziehbaren, grund und dann kann man weiter schauen. bis dahin ist die diskussion dazu im grunde sinnlos.

Ach du hast doch nicht mehr alle Speichen im Rad. Gründe wurden hier ja wohl mehr als genug genannt, da hilft es auch nicht wenn du immer und immer wieder den selben Satz dahin krakelst. Anstatt dessen bekommt man deine Unfähigkeit zwischen den Zeilen zu lesen und generelles Unverständnis an den Kopf geworfen, ganz großes Kino. Wenn das repräsentativ für Knuddels sein soll dann gute Nacht.
Alleine heute haben sich ca. 9 Nutzer in meinem Channel über das neue Layout und die Nickverknüpfung aufgeregt und ich will nicht wissen wie viele dies tagtäglich in anderen Channels machen. Aber das wird ja scheinbar konsequent übersehen, da ja sonst die Zahlen und Statistiken nicht mehr stimmen könnten und schlussendlich müsste man sich ja am Ende noch eingestehen doch nicht die super tolle Ersatzlösung gefunden zu haben. Eingeständnisse, dass vielleicht doch nicht alles so toll ist wie hier immer getan wird, die wird man aber wohl ewig vergebens erwarten.

Wenn wir alle nicht zwischen den Zeilen lesen können dann hilf uns doch. Ich bin offensichtlich auch zu blöd dafür, denn mir geht es da wie Kev. Und wo da jetzt ein Zwang ist habe ich immer noch nicht verstanden. Und ansonsten ist vieles was du sagst völlig unausgewogen. Es gab durchaus schon Projekte, die die Chatleitung wegen schlechter Resonanz eingebuddelt hat. Die stellen sich selber ein Bein wenn sie die Wünsche der User nicht berücksichtigen und das wissen sie auch und danach handeln sie.

Der Zwang der Nickverknüpfung besteht darin, das wenn man zum Beispiel mit 6-10 Nicks online sein möchte, diese miteinander verknüpft haben muss, um sie überhaupt online zu kriegen.

Es wurde auch schon öfter gesagt und angesprochen: Was ist mit den User'n die weit aus mehr als 100 Nicks besitzen? Ich kenne sogar einige Rollenspieler, die haben 400 zum Teil sogar 600 Nicks. Wollt ihr mir nun erklären, die sollen ihre 600 Nicks verknüpfen? Da würden die doch die nächsten Monate dran sitzen.

Ich persönlich finde die Nickverknüpfung nicht schlecht, aber es nützt einem eben nur wenn er wirklich wenige Nicks besitzt.

falsch


Achso, es ist also einfacher seine 600 nicks täglich nacheinander einzeln einzutippen und einzulogen als diese ganzen nicks einmalig zu verknüpfen und danach nie wieder eintippen zu müssen?

ich frag mich ja gerade echt wie jemand der 600 nicks hat diese früher angeblich ohne großen aufwand online gebracht hat?

bitte mal den früheren ablauf genau beschreiben. würde mich jetzt echt interessieren.