Mentor/Schützling Probleme #12

Im Übrigen bekam ich vor der Admin-Zeit mehr Schützlinge. Da hatte ich nämlich weit über 100. In der Zeit, wo ich Admin geworden bin, waren es nur 3 Schtzlinge und seit dem habe ihc auch nur wenig Punkte erhalten. Ich bekam mal 20, weil ein alter Schützling (das war übrigens der Erste) mal Family wurde. Ich habe keinerlei Vorteile dadurch, dass ich Admin bin. Wie die Erfahrung der meistens Admins auch zeigt, bekommt man durch diese Aufstockung nicht mehr Schützlinge, sondern genausoviel wie man sie vorher auch bekam.
Suchty, du zeigst nur, dass dir das Wort "Cheaten" nicht ganz geläufig ist. Die Mentorpunkte bringen uns Admins nur Smileys - mehr nicht. Da wir die ersten vier Smileys schon immer bekamen, wurden die Mentorpunkte ebenfalls auf 400 erhöht - wo ist da das Problem?


Quallifikationen an Hand von Punkten fest zu machen, ist ziemlich gewagt. Erfahrungen und Qualllifikationen, das System mindestens genauso gut wie du einzuschätzen sind vorhanden, da brauchst du dir keine Sorgen zu machen.

Ehm...Entschuldigung mal, aber wie will man sich bitte Schützlinge er'cheaten'?
Das würde ich gerne mal erläutert bekommen? :D

Ich persönlich brauche etwas weniger als einen Monat für 100 Mentorpunkte - das einzige, was ich mache ist online sein.
Dies beschränkt sich allerdings nicht auf meinen Hauptnick, sondern gilt auch für meine anderen Family- und Stammi-Nicks, mit welchen ich aber natürlich weniger aktiv bin. An die Onlinezeit kann es also nicht liegen.

Möglicherweise muss man es hier der Verständnisprobleme wegen relativ genau nehmen - die Schützligne selbst werden nicht ercheatet. Bloß die Punkte. - Zumindest nach der Definition von "Cheaten" nach dem werten Herren Suchty. Er behauptet, dass es Cheating ist, dass Admins ihre Mentorpunkte auf 400 aufgestockt bekommen. Dagegen spricht, dass die Admins daran nicht schuld sind, sondern die CL, die die Smileys vor einigen Jahren anfing zu verteilen und so weiter. - Dazu am besten einfach noch einmal die gesamten letzten ~15(?) Beiträge lesen, da wird es mehrfach ausführlich erklärt.
("Schützlinge ercheaten" in diesem Sinne ist allerdings bei Erhalt der speziell angesprochenen Punkte, die Adminanwärter beim Amtsantritt gutgeschrieben bekommen, nicht möglich.)


Beim "Schützlinge ercheaten" geht es um folgendes, jedenfalls kam mir der Gedankengang gerade auf:
Wenn man als Mentor Punkte erhält, erhält man je nach Anzahl mehr Schützlinge - sprich: Schützlinge sind proportional zur Punktzahl.
Als Beispiel:
Wenn ich heute 20 Mentorpunkte bekomme, weil ein Schützling Familymitglied wurde, so erhalte ich am Folgetag während meiner Onlinezeit "mehr" Schützlinge, als ohne die 20 Punkte des Schützlings.
Erhalte ich aber mal einen Tag lang gar keine Punkte, weil diese vom System einige Tage lang gesammelt werden, erhalte ich als Mentor auch weniger Schützlinge, als sonst. Wenn die gesammelten Punkte dann auf einen Schlag gutgeschrieben werden, dann läuft das System weiterhin hervorragend und mir werden weitern Schützlinge angeboten.

Hier kommt es darauf an, welche Problematik mit deiner Frage gemeint war.

Die Chatleitung hat keinerlei Eintritt zum Forum... es wird kaum was gemacht was hier Kritisiert wird. Das die Leute es ueber ein CT in Angesicht zu Angesicht gemacht haben ist Beweiß genug das sie es sich bewusst waren das diese Idee sehr viel Kritik hageln würde und sie sind sie den Feigen Weg gegangen... somit haben sie komplett eigennützig gehandelt... Die Chatleitung ist nicht der Chat... ich glaub die haben Keinerlei Ahnung wie Knuddels wirklich geht was gewünscht wird und was nicht.. Sie haben sich einfach gedacht "CT und der ist Admin... dann muss es ja von vielen kommen"

Es geht schon seit Jahren um die Mentorenpunkte, weil auf der Top-Mentor sind ausschliesslich nur Cheater in den letzt 300 Plätzen... zumindest die meisten sind nur Cheater

Admins haben sich das Recht die ersten Vier zu benutzen indem sie Admin wurden... das war niemals Kritikpunkt... dies galt seit Exitenzgründung schon immer als Fairer Bonus (Daher ist auch der Adminsmiley ), aber andere erarbeiten sich Jahrelang Punkte und Cheater kriegen sie einfach reingedrückt... es geht um den grad der schwierigkeit diese Punkte zu bekommen.




Admin wurdest du soweit ich mich grad Erinner um 2012... somit sind das 61 Monate ohne Admin gewesen und du hast keinlei Anrecht auf 400 MP geschafft. Du hast also einfach Pech gehabt und nur durch Admin haste weit mehr als das doppelter an MP bekommen
Recht hast du... Punkte oder sonstiges sind keinerlei anreiz auf Qualifikation, aber kannst du mir einen Zweitnick von dir zeigen der Ehrlich auf 400+ MP kam oder meinst das geht nur mittels Cheating



Cheating ist Admin werden oder einfach den echten Schützling nach seinen Passwort fragen und die Schützlingnicks selbst Family machen... oder mit wem anderen einfach Neue Nicks erstellen und drauf hoffen das es klappt (.de ist ein wenig zu groß dafuer... at oder so ^^)

Admins wollten die Punkte und die Chatleitung argiert nicht von alleine... die sind wie ein Huhn ohne Kopf

Einen Zweitnick nicht, aber meinen Hauptnick. Ich habe das Examen bestanden, wurde Admin und die wurden mir dann (sieh es als Bonus) gut geschrieben.
Und? Wo habe ich gecheatet? Ich werde nun aber auch nicht einen zweiten Versuch dir das Wort Cheating zu erläutern.

Btw.. Cheating ist ...

Also ich wage ernsthaft zu bezweifeln, dass sich jemand tatsächlich die Arbeit macht,...

• 8 CM Monate zu sammeln
• Stimmen für die Adminwahl zu sammeln
• Für das A-Examen zu lernen und es zu schreiben

...nur, um die 400 Punkte geschenkt zu bekommen.
Was für'n Schwachsinn.

In .de sich solange Nicks zu erstellen, bis man sich selbst als Schützling bekommt ist ebenso Schwachsinn.
Sich die Passwörter des Schützlings zu ergaunern, um selbst den Nick zum Familymitglied zu pushen, ist asozial, aber dem wird ja schon automatisch entgegen gewirkt, da die Voraussetzungen um s1 zu werden ja immer weiter hochgesetzt werden (Erfahrungswert).

8 CM- Monate... such dir einen toten Channel und mach dich selbst CM... Admin wird man von Wahl zu Wahl mit immer weniger stimmen... keine Ahnung wie es bei der letzten Wahr aussah..

Also ich würde niemals einen Nick zum Admin antreten lassen der schon die 400+ MP hat... lieber ein Nickname ohne Qualifikaktion... um schön am Bonus zu nagen

Wie, ohne Regelverstoß?




Das ist dann jetzt fast unterste Schublade. Sorry, aber du beschuldigst zuerst jedweden Admin als Cheater, willst aber dann selber unbedingt die Bedingung, die Bonuspnkte selber einzuheimsen, erfüllt sehen, falls du das Adminamt in Aussicht haben würdest?

Sich mit dir über diese Sache auszulassen, scheint irgendwie ziellos, ich gebe das an dieser Stelle auf. Es hat wohl keinen Zweck.

Die Sache mit den Punkten und Smileys hatte ich auch schon hart kritisiert und hatte diesbezüglich sogar ein Gespräch mit inni.

Mein letzter Infostand ist, dass etwas geändert werden soll. Wann ist aber unklar (wir kennen ja unsere CL..).
Bald soll es so sein, dass ein frischer Admin weder Smileys noch Punkte bekommt. Erst nach der 1. bestandenen Periode bekommt er beides. Weitere Smileys und Punkte muss er sich ab da aber dann selbst wie alle anderen auch durch ehrliche Mentorarbeit verdienen.

Grund warum ich das so hart kritisierte war schlicht und ergreifend, dass es ein Abdruck hinterlassender Handschlag ins Gesicht eines jeden, ehrlichen Mentors ist, dass man nur Admin werden braucht um mal eben 4 Heut zu Tage für die meisten unerreichbare Smileys UND noch die Punkte dafür einzusacken und so einen unfairen Vorteil zu erhalten, da der 1. Smiley dann ja schon ist und nicht wie für ehrliche Mentoren. Zudem weiß man ja am Beginn der Periode nicht, ob der Admin dann Admin bleibt. Somit hat der jemand ganz dick abgeräumt und NICHTS dafür getan. Sowas ist und bleibt unfair, ganz egal wie man hier argumentiert. Und da konnte ich das Knuddelsteam Gott sei Dank auch von überzeugen und zur Einsicht bringen. Ich hoffe nur, es passiert dann auch bald mal was in dieser Sache.

(Nebenbei: Ich bin voll und ganz dafür, dass Admins nicht auf /top Mentor erscheinen, wenn sie die 400MP gutgeschrieben bekommen/ die Punkte auf 400 aufgestockt bekommen, da sie so den ehrlichen Mentoren die Chance rauben, ihren ehrlich und fair verdienten Platz auf /top mentor einzunehmen!)

Wer Punkte hat kommt nunmal in die Top-Listen rein... egal durch welchen Cheat... darum gehts ja meist... die Smileys okay, aber die Punkte sind zuviel... und Admins haben jede Menge Zeit... nur Leute die mit dem Amt ueberfordert sind brauchen diese Punkte bzw... haben keine Zeit fuer anderes Zeugs



Sich CM machen ist das simpelste ueberhaupt... du bist wohl noch sehr neu im Chat

siehe CHannel Berlin 18+, Channel KOnsolen, Channel Beach oder sonstige tote Channels... das machen doch viele User so

Wenn andere schon Cheaten dann würde ich das schon Professional machen wollen... die Punkte sind fuer mich neben Ehrenz (was ja abgestuft wurde in den letzten Jahren) der größte Anreiz... die Knuddels und die sonstigen Vorteile sind mir vollkommen egal

---

Also in 5 Jahren wird da was gemacht... obwohl das Thema schon 2 Jahre alt ist

Ich weiß sehr wohl, dass das nicht schwer ist, in meinem Freundeskreis sind einige solcher Leute, die sogar teilweise bald schwer in der Kritik stehen, weil sie trotz des CM-Amts botten und andere schwere Delikte vergehen, die mit dem CM-Amt aber nicht einhergehen können. Das ist aber ein anderes Thema. Dennoch, ging es mir um den gesamten Satz, nicht nur um das Fragewort "Wie"!

Ich zitiere da am besten noch einmal dich:



Hier ist das Problem, dass du dich selber wählen müsstest - das ist aber verboten und gilt somit als Regelverstoß, den du mir bitte zu umgehen erklären solltest. Aber scheinbar förderst du das gerne, dass man gegen diese Regeln (evtl. sogar unwissend) verstößt, indem man sich deinen Beitrag einfach durchliest und dem folgt. Man braucht für das CM-Amt (auch in einem leeren Channel) immerhin noch mindestens eine Person, die dem Kandidaten positive Stimmen vergibt.

Dann sind deine Kumpels die besten Anwerter aufs Adminamt

Und jemand anderen zu finden ist so schwer? Das liegt doch in deiner eigenen Verantwortung

Halli Hallo,

Also ich finde das Mentorsystem schon gut wie es ist allerdings gibt es schon ein paar Punkte auszusetzen.

Wenn mann dann endlich mal ein Schützling bekommt, wehrt deine Freude nicht lange.

Entweder weiß der User direkt das du sein Mentor bist, und schreibt dir du bist mein Mentor ich rede nicht mit dir, woher die das wissen weiß ich auch nicht.

Wenn ich mal einen bekomme, und der Schützling ist weiblich schreiben Sie fast nie da, Sie denken ich wäre so einer.... naja Ihr wisst schon was ich mein.

Oder Sie kommen kurz on, wissen nicht das du Ihr Mentor bist aber Sie sagen dir es ist ein 2 Nick und mit diesem sind Sie nicht oft on.

Der 1 % der übrig bleib einen vernünftigen Schützling zu bekommen ist sehr gering.

Oder sehe ich das irgendwie falsch?

Grüße Sunny

Die Punkte die du auszusetzen hast, haben so gut wie alle auszusetzen, aber du kannst - weder in deiner Position als User noch in der Position der CL - kaum bis gar nichts dagegen tun.




... und hierfür würde es eigentlich schon einen Punkt geben - hauptsache, er hat dir geschrieben.

Die Meisten sind dann aber so egoistisch und schreiben es öffentlich. Und so gibt's nun mal auch keine Punkte.

Ich weiß eh nicht, warum es nur Punkze gibt, wenn geantwortet wird. Man kümmert sich doch schon um seinen Schützling, wenn man ihn nur anschreibt, oder seh ich das falsch?
Anschreiben = 1 Punkt
Antwort bekommen = 1 Punkt

Bei einem vernünftig geführten Gespräch gäbe es also schon mal 2 Punkte.
Der Rest der Punkteverteilung ist vorerst in Ordnung, also100 Minuten online, Freundschaft etc.

Das stimmt, aber ich finde generell könnte an dem System überhaupt mal gearbeitet werden :D

Bin nun selber bei Knuddels seit fast 10 Jahren, und habe selber nur 170 MP.. Ich kenne jemanden der ist 5 Jahre dabei, und hat schon es sechsfache von meinen MP.. Da frage ich mich persoenlich auch mal wie dieses sein kann.. Manchmal weiss ich nicht, ob ich iwas falsch gemacht habe, aber er bekommt auch meistens am Tag 1-2 Schuetzlinge wenn nicht mal mehr, die bekomme ich alle 3-4 Monate mal..das ist echt bitter.. ^^



''Das stimmt, aber ich finde generell könnte an dem System überhaupt mal gearbeitet werden :D''
Kann ich nur zustimmen!

Da muss ich dir recht geben.. Ich bin auch fast 10 Jahre dabei... und hier stimmt so manches nicht !

Ich selbst bekomme wenn es hoch kommt 1 in Monat der ist kurz on und kommt nie wieder on.

das liegt dann daran das ihr von system als ''nicht kompetent genug'' gehandelt werdet

ein system erkennt nicht wie viel mühe ihr euch gibt sondern nur das ergebnis ''ob der schützling wiederkommt''

Ist aber sehr nett von dir formuliert :D

Nur was können wir dafür das die kurz on kommen und dann nicht mehr...