Formel 1 Legende Schumi Schwerer Unfall !!!

Hey ein bissle finde ich das du dich wiedersprichts, findest du es jetzt lustig oder als Sauerei?

Du betonst nämlich beides.

Aber im klartext wollte ich auch nur sagen, du hast recht wenn jemand von uns stirbt oder ein unfall hat das juckt keinen, aber wehe ein prominenter, dann ist was los.

Das Lustig war eher so gemein: Das ich es spannend, interessant etc. finde... man sagt manchmal auch einfach so: Das find ich lustig (aber eigentlich meint man, man findet es interessant etc.) das über sowas berichtet wird und es einen interessiert aber bei anderen leuten es der welt am arsch vorbei geht...

Lustig find ich es nich sondern viel eher traurig, arm und sauerei, ja.

Okay, dann habe ich es wohl etwas falsch gelesen oder interpretiert.

Einfach weil ich mich - warum auch immer - angesprochen fühle. Ich finde es weder traurig noch eine Sauerei. Ich finde es total normal und ehrlich gesagt bin ich sehr, sehr dankbar, dass dem so ist. Wenn ich mir mein Leben anschaue und private Schicksalsschläge oder einfach nur die Menschen, die man so im Laufe der Zeit verliert, dann bin ich sehr glücklich, dass das nicht auf Seite 1 der BILD oder wo auch immer stand. Im Grunde ist es ein Privileg. Mein Leben ist privat, das Leben der "Promis" ist es nicht. Daher muss man sich nicht wundern, dass deren Schicksalsschläge eben auch medial und öffentlich ausgeschlachtet werden. Glücklich wäre ich in dem Fall damit nicht. Mir liegt NULL daran, dass jemand, den ich nicht kenne, meine Trauer teilt. Es ist auch nicht respektlos. Es zeugt eher von Respekt, wenn man Menschen ihre Privatsphäre lässt, ihre individuelle Trauer (und ihren persönlichen Umgang damit) achtet und nicht überall seinen Senf dazu geben muss. Wenn ich Hilfe benötige, die durch mediale Aufmerksamkeit natürlich potenziert werden kann, dann ist das was anderes.

Wenn man nun natürlich gesamt gesellschaftliche Missstände meint, sagen wir z.B., dass Kinder auf der Welt verhungern, natürlich. Das ist auf jeden Fall wichtiger, brisanter als eine Meldung über Schumi, keine Frage, aber darum ging es hier nicht.

Ebenfalls kann man die gesamte Berichterstattung kritisch betrachten, keine Frage. Muss so etwas auf Seite 1 stehen? Nein, muss es nicht. Im Sportteil wäre es besser aufgehoben, aber das ist einfach eine Mediengeschichte. Scheint spannender zu sein als der xte Bericht über Armut. Das Volk kriegt wahrscheinlich das, was es verdient.

Und anstatt, dass man sich eventuell darüber Gedanken macht, wie Geld bzw. ein gewisser Bekanntheitsgrad die medizinische Versorgung womöglich positiv beeinflusst, wie Ärzte dadurch eingeflogen werden können und anstatt, dass man das kritisch betrachtet (denn hier sollte eigentlich der Grundsatz der Gleichheit aller Menschen gelten), sehe ich hier verstärkt Argumente auf Bild-Niveau, unreflektiert und simpel. Anstatt dass man sich um das Wichtige an der Geschichte kümmert, schimpft man auf diese unerhöhrte Sauerei und Respektlosigkeit oder diskutiert über die Schuld an dem Unfall.

ihr geilt euch immer an prominent und nicht prominent auf....

das es keinen interessiert wenn ihr oder ich die letzte ölung erhalten liegt vielleicht daran das wir es nicht zu etwas bis dahin in deutschland noch nie dagewesenem gebracht haben.....


zum beispiel 7facher F1-weltmeister zu werden.




und zu dem beitrag weiter oben die steuern betreffend:

warum sollte er sein geld in deutschland verbrennen? dann müsste er ja nicht mehr alle latte am zaun haben.

es gibt auch keine plausible erklärung dafür das er in deutschland steuern zahlen sollte.

1. war er überwiegend angestellter bei Ferrari ( italien )

2. die rennen fanden in der ganzen welt stadt,am wenigsten in deutschland

3. wohnte er während seiner gesamten karriere nicht in deutschland

mit welcher begründung sollte er also hier steuern zahlen?


und jetzt bitte nicht der spruch ---weil er in deutschland geboren ist---

Super Idee, mein Stiefbruder arbeitet bei IBM (USA), ich werde ihm sofort den Tipp geben nicht mehr den deutschen, sondern den US Steuersatz zu zahlen.



Grober Logikfehler, die Rennen finden immer in einem Land statt, du könntest genauso behaupten: Die Rennen fanden in der ganzen Welt statt, am wenigsten in Italien



Auch das ist falsch, seine gesamten Grundlagen erlernte er in Deutschland, er nutzte die gesamte Deutsche Infrasktruktur (von allen Steuerzahlern finanziert) und Grundversorgung. Es ist insofern immer ein "Geschmäckle", wenn jemand einerseits großzügig von der Gemeinschaft profitiert, andererseits wenn man Erfolg hat sich aus dieser schnellstmöglich verabschieden möchte. Insofern kann man tatsächlich sagen das hier Schumacher eine gewisse, italienische Mentalität, aufgenommen hat.

also wenn du mir jetzt so kommst mit erlert in deutschland und bla bla bla

"erlernt" bzw die grundlagen hat er sich auf der kartbahn seines vaters geholt.....und ich bin mir fast sicher das sein vater diese kartbahn nicht betrieben hat ohne den deutschen staat zu füttern.

dein bruder arbeitet vielleicht bei IBM,aber dann ganz sicher bei IBM-deutschland.
Ferraris sitz ist in maranello wo auch sämtliche veträge vor allem rennsportverträge gemacht werden und auch dort alles F1 betreffende stattfindet.

und das mit den rennen in der ganzen welt sollte lediglich aussagen das er dann überall in der welt steuern zahlen müsste und nicht nur in deutschland weil hier zeitweise 2 rennen pro saison ausgetragen wurden.

Auch wieder falsch, die Kartbahn gehörte nicht seinem Vater, er war lediglich Pächter dieser. Darüberhinaus hat sein Vater weder die notwendige Infrastruktur, die Schulen, die medizinische Versorgung (auch ein Schumacher muss mal zum Arzt) und dergleichen bezahlt was auch als Grundlagen gemeint war. Diese notwendige Infrastrutkur für die jede Entwicklung zwingend notwendig ist, ob Rennfahrer, Professor oder sonstiges lässt sich nicht mit der Mentalität "wenn ich Erfolg habe, können mich alle mal" erhalten, gar aufstellen.



Hast du Quellen dazu das sämtliche Rennsportverträge da gemacht werden? Was ist für dich "alles F1 betreffende stattfindet"?



Und wie kommst du dann auf die unlogische Gleichung "am wenigsten in Deutschland" wo sie doch gleich verteilt auf der ganzen Welt stattfinden?

unlogisch ist dann wohl eher deine gleichung


17 rennen pro saison,davon 2 in deutschland. = 15 rennen ausserhalb deutschlands


brauchst du einen rechenschieber?

Falsch. - Seit einer gewissen Zeit gibt es nur noch ein Rennen pro Land, auch in Deutschland. Siehe dazu >> offi. F1-Seite > Rennkalender von 2009 bis 2014

Dazu sei gesagt das der Unfall sich nur ereignet hat weil er einem Mädchen wohl abseits der Strecke geholfen hat. Nachdem der Unfall passiert ist, musste sogar der Hubschrauber notlanden da sie Schumi reanimieren mussten. Alles im ganzen kann man also von Fahrlässigkeit oder sonstiges nicht sprechen. Denn nicht umsonst wurden Helm und Skier (waren ausgeliehen!) von der Polizei beschlagnahmt.

Und wir sind hier nicht im "Gesichtswürgbuch".wo die tollsten Thesen und Verschwörungstheorien aufgestellt werden. Oder glaubt ihr auch das Elvis Presley nicht tot ist, sondern nur nach hause gefahren ist?! - Um genauer zu sein, Elvis lebt auf einen der Monde vom Saturn.... *ironie off*

Den brauche ich wohl nicht, wie oben bereits einer schrieb findet in jedem Land immer genau 1 Rennen statt, weshalb die Aussage "am wenigsten in Deutschland" keinen mathematischen Sinn ergibt, da die Zahl der Rennen immer gleich 1 pro Land ist, nicht mehr und nicht weniger und schon garnicht "am wenigsten".

deswegen gab es auch teilweise rennen in z.b imola und monza oder magny cours und monaco welches ich in diesem fall zu frankreich zähle.

aber das ist auch schnurz,es ging um die steuern welche sich nicht über rennen in deutschland rechtfertigen lassen würden.

aber menschen die vom neid zerfressen sind ist schwer zu helfen.....

Ich glaube niemand hat das auch hier getan.



Was natürlich nur eine Standardfloskel ist, wenn die Argumente ausgehen. Der Erfolg ist Michal Schumacher absolut gegönnt, den hat er sich hart erarbeitet, die Kernaussage war jene, das wenn jeder der Erfolg hat, sich aus der Solidargemeinschaft verabschiedet aber vorher von ihr profitierte, man kein so fortschrittliches System wie wir heute hier in Deutschland haben entwicklen und halten kann. Diese Mentalität, maximal von der Gemeinschaft profitieren, bei Erfolg aber möglichst nichts zurückgeben, ist vorallem in einigen südeuropäischen ländern weit verbreitet und die Ergebnisse dort sprechen für sich.

Warum diskutiert Ihr jetzt eigentlich, über die Rennen.?

Genau so zusagen, redet nicht über den Unfall oder diskutiert nicht drüber.

Warum den nicht? Die ganze Welt diskutiert doch auch, warum dann wir nicht auch?

Wollen wir eigentlich nicht alle das selbe und Ihm alles gute Wünsche?

Ich denke er ist der letzte Mensch auf der Welt der so einen Abgang verdient hat.

Klar hat niemand den Tod verdient, aber er am wenigsten.

Natürlich würde ich es auch nicht schön finden einen Menschen zu verlieren und dadurch Schlagzeilen zu machen, aber trotzdem ist es, auf eine Art und weise ziemlich naja ich sag mal verehrend, das dort Wochen über eine Person gesprochen wird, sich die ganze Welt drum kümmert, und wenn irgendwo was anderes passiert, juckt es niemanden.

Alle Menschen haben den Tod mehr verdient als Michael Schumacher ? ?

Der liegt ja immernoch im Koma oder?
Ich weis nicht wie lange man im Koma liegen kann, aber 4 Woche, ist das nicht schon eine Grenze wo eine Art Behinderung einsetzen kann?
Und wenn er weiter im Koma liegt (noch Wochen) wäre es nicht dann besser er stirbt, als vlt ein leben mit 100% Behinderung?

also ich weiß ah nur das er unfall hatte und im koma lag mehr weiß ich immoent nicht , aber denke mal , das wenn er sich erholt das er nicht mehr so wie früher wird das heißt das er kein rennen mehr fahren wird denke ich mal ,vlt wäre es zu gefärlich wenn bei einem unfall das es sich dann verschlimmert , weiß einer wie es aktuel um ihn geht ?

Darüber könnte jetzt ewig diskutiert werden...
Die wecken ihn wohl langsam auf, eine völlige Genesung scheint jedoch unwahrscheinlich.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/michael-schumacher-in-der-aufwachphase-1.1876218

Mittlerweile muss ich Autumn recht geben Sie wecken Ihn langsam auf, und holen Ihn in 3 Phasen aus dem Koma heraus.

Warum sollte es besser sein er stirbt?

Dazu müsste es Anzeichen geben ob er überleben würde oder nicht, in deutschland ist es verboten Menschen sterben zu lassen die auch nur einen hauch der Chance haben zu überleben, erst wenn die letzte Chance keinen Sinn mehr hat darf die Familie entscheiden wann Schluss ist.!!

Da aber bis zum jetzigen Zeitpunkt, keiner eine Aussage machen kann ob und welche Schäden er davon tragen wird. ist es alles nur reine spekulation was er haben wird oder nicht.!

Mein sollte keinem den Tod gönnen egal wie viel Behinderung ein Mensch hat... sowas finde ich gehört sich nicht.

Aktuell sieht es wie folgt aus...

Schumi ist in der Aufwachphase es geht ihm den Umständen entsprechend.

Er wird in 3 schritten aus dem künstlichen Koma geholt, und dann sehen was passiert.
Wenn schritt 1 vorbei ist können die Ärzte sagen ob er wird wie früher oder net.

Ich hab mal so ne ähnliche Geschichte durchgemacht, von daher weiß ich wie der Ablauf sein wird,
Der ist bei fast allem künstlichen koma gleich.