Videochat

Huhu,

ich bin bei dieser ganzen "Video-Chat"-Idee auch sehr skeptisch.
Es wurden Alternativen genannt (beispielsweise Skype oder Chatroulett), wobei Chatroulett durchaus für andere Dinge bekannt ist, als dort "nette Kontakte" anzutreffen .
Es wird eine ziemliche Herausforderung sein, immerhin steigt mit dem Video-Chat auch automatisch die Arbeit im Jugendschutz an, denn mit einem Video-Chat kann man auch gleichzeitig viel mehr "anstellen", als man mit geschriebenen Wörtern erreicht. Wenn sich schon viele durch einfache Chattexte belästigt fühlen, wie wird das dann mit Nutzern, die sich auf Video-Gespräche einlassen? Man kann schlecht das vollständige Gespräch beobachten, also wie möchte man das -speziell für Jugendliche- Handhaben?
Ermöglicht man den Video-Chat nur für ältere User oder lässt man gewisse "Altersunterschiede" nicht "chatten"?
Wobei solche Aktionen wieder dazu anregen, sich "Fake-Accounts" zu erstellen.
Gibt es dazu schon genaueres zu lesen? Ich habe noch nicht viel über dieses Thema gelesen, aber Thema "Jugendschutz" kam mir sofort in den Sinn.

Hey,

ich sehe die Sache mit dem Video-Chat gar nicht so kritisch wie viele andere hier. Ja, es bestehen Probleme hinsichtlich des Jugendschutzes und der sexuellen Belästigung. Aber das sind Probleme, die man zumindest begrenzt kontrollieren kann.

Ob nun bei Knuddels oder bei Skype, niemand camt mit einem Fremden. Den wenigsten Usern mit sexuellen Absichten (ich finde "Perverse" immer etwas unpassend) wird es gelingen jemanden so lange zu umgarnen bis man zum Camen bereit ist um ihrem Gesprächspartner dan neinen Penis in die Cam zu halten. Das wäre auch verschwendete Zeit, denn das Gegenüber würde das Camen sofort abbrechen und sich nicht (wie gewünscht) die Kleider vom Leib reißen. Die Mühe jemanden zu einem nicht gewollten Camsex zu bringen ist es einfach nicht wert, weil man davon als User mit sexuellen Absichten nichts hat. Und ob man nun gefragt wird "Hast du Skype?" oder "Hast du Lust zu camen?" oder "Na, Lust? ;)" ist letztlich egal, es bleiben dieselben Anfragen. In Verbindung mit dem Kontaktfilter sollte da eine funktionierende Möglichkeit geboten sein, sexuelle Belästigung zu verhindern. Letztlich muss jeder selbst entscheiden wann er sich auf einen Videochat mit jemandem einlässt. Wenn man das zu schnell nach Gesprächsbeginn tut und sich dann einem Penis gegenübersieht dann hat man meiner Meinung nach auch keinen Grund sich zu beschweren, denn das ist ein Feature das man nicht unbedingt mit Fremden nutzen sollte und wenn doch dann hat man auch die "Risiken" zu tragen und läuft Gefahr den Chat sofort beenden zu müssen. Von dem ungewollten Anblick einer nackten Person und den zwei Sekunden die es dauert auf "Auflegen" oder "Abbrechen" zu klicken nimmt auch kein Erwachsener Schaden.

Man sollte zudem auch immer bedenken, dass es einige User (zwar mehrheitlich männlich, aber auch weiblich) gibt, die an erotischen bzw. sexuellen Inhalten in Flirtgesprächen durchaus Interesse haben oder gar diese Absicht verfolgen. Erotik und Sexualität sind in einem Flirtportal nichts verwerfliches und nichts perverses sondern gehören für viele (wenn auch subtil) dazu. Und auch diese User haben (wenn sie niemanden belästigen) das Recht hier zu chatten, sie sind eine Zielgruppe und gleichberechtigte "Kunden" von Knuddels wie wir, sie bringen Geld durch Werbekonsum und sind schlicht ein Teil dieses Chats. Ich betone nochmal dass ich das nur dann verteidige, wenn diese User niemanden belästigen und ein Nein im Zweifelsfall akzeptieren können.

Was den Jugendschutz angeht sind die Bedenken natürlich berechtigt. Allerdings gibt es seit der Anhebung des Mindestalters nur noch User zwischen 14 und 17 die zu beschützen sind. Für die könnte man den Videochat auch schlicht deaktivieren, das wäre eine vertretbare Handlung. Und wenn sich Jugendliche dann mit Fakenicks anmelden um bei Knuddels Camsex zu haben, dann ist das eben so. Jugendliche die das unbedingt wollen die schaffen es auch, ob nun bei Knuddels oder bei anderen angeboten. Man würde es aber erschweren wenn man das Camen für neu angemeldete User mit bestimmten Zugangsvoraussetzungen (besonderer Status, nur mit bestätigen Freunden die man seit mindestens drei Tage hat usw.). Damit hätte Knuddels meiner Meinung nach sein Maximum an dem was nötig ist getan und auch schon mehr als die meisten anderen Dienste dieser Art (die Jugendliche wie gesagt problemlos finden und nutzen können wenn sie das wollen).


Letztlich bleibt es jedem selbst überlassen, ob er dieses Feature bei Knuddels nutzen möchte. Denen die es nutzen möchten bleibt es selbst überlassen zu welchem Zeitpunkt sie ihrem Gegenüber genug vertrauen um einen Videochat zu starten und damit sexueller Belästigung in den meisten Fällen aus dem Weg zu gehen. Und man muss sich auch vor Augen halten, dass Knuddels nunmal ein Flirtportal ist und ein Videochat ist dafür ein legitimes und möglicherweise auch wertsteigenderndes Feature, das hier als optionale Möglichkeit definitiv reinpasst und die Kernkompetenz von Knuddels erweitert.

Hey,

Chatroulette hat -soweit ich das weiß- ein Team, welches Pedophile nutzer sperrt.

Außerdem haben sie einen weiteren Schutzfaktor. Ich zitiere kurz aus Wikipedia.



Ich denke so ein System wäre auch in Knuddels eine Mindestvoraussetzung um den Jugendschutz -zumindest halbwegs- zu sichern. Alternativ kann man das ganze auch ab 18 machen, somit könnte man die Jugendschutzregel umgehen, allerdings würde ich das Prinzip von Chatroulette dennoch übernehmen.

Chris

Der Videochat könnte auch erst ab Stammi gemacht werden, mit der Regelung, wer unsittliche Dinge zeigt (kann per Screen im NRS gemeldet werden) wird direkt perma gesperrt. Das wäre schon abschreckend; denn die Mühe, sich extra dafür einen Stamminick zu machen, was nicht gerade einfach ist, nur um einer Frau 2 Sek. seinen **** vor die Cam zu halten ist es wirklich nich wert. Ich glaube kein Sexuser würde das machen.
Oder eben als Smileyfeature, dass man nur ab Stammi verwenden kann.
Außerdem würde das auch gegen Fakes schützen, für die lonht es sich dann auch nicht mehr, sollte es so eine strenge Regelung geben.



Man sollte die Funktion selbst aktiviren können, und wenn man das hat könnte im Profil auf der linken Seite ein Button zum An-cammen erscheinen. Dann würde man schnell sehen, wer überhaupt cammen will, braucht nur drauf klicken und könnte sich die ständigen Anfragen sparen.

Hier geht es nun weiter mit der Diskussion um den Videochat.
Weitere Informationen sind bitte dem Edit von mir im ersten posting zu entnehmen.

Jag

nur mit profilbild darf und nur mit bestätigung per telefon darf camen.

wollte mich mal aus spaß in einem anderen chat anmelden und die hatten das mit der telefon nr.
gut ich habe mich nicht weiter angemeldet aber wenn man darüber nachdenkt ist es eine gute sache

Ja, sowas würde aufjedenfall abschrecken, aber vielleicht auch etwas zu viel und vielleicht auch andere. Sowas könnte sehr schnell missbraucht werden, und glaub' mir, hier gibt es so einige Menschen in Knuddels, bzw. weibliche Nutzer die den einen oder anderen ohne Grund sperren lassen würden, nur weil dieser irgendwie fremd rumgeknuddelt hat. Ich würde mich dann aufjedenfall von einem Webcam-Chat fern halten, falls man solche Strafen verteilen würde. Die Gefahr eines Missverständniss wäre einfach zu hoch.

Ich finde es offen gestanden ziemlich nervig, dass sich hier alle immer nur auf die bösen Kerle einschießen die Frauen ihren Penis zeigen wollen. Ja, es gibt eine Vielzahl männlicher User mit sexuellen Absichten und ja, Frauen sind meistens Opfer dieser User und werden belästigt.

Aber bei einem Videochat gehören immer zwei Leute dazu, die sich darauf eingelassen haben. Auch die betroffene Frau hat die bewusste Entscheidung getroffen "Diesem User vertraue ich, den möchte ich sehen". Ein Videochat passiert ja niemals ungefragt wie bspw. die aktuell vorherrschende sexuelle Belästigung per privater Nachricht, die man im Voraus kaum verhindern kann.

Viele Kinder (U14) haben aber auch einfach Spaß daran, unüberlegt irgendwelche Anfragen anzunehmen. Nicht jeder Nutzer denkt über solche Aktionen nach. Ein Video-Chat ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man es mit "man nutzt den Video-Chat nur mit Freunden" begründet, denn diese habe ich dann beispielsweise auch in Skype. Eine Möglichkeit zur Kommunikation finde ich nicht verkehrt, aber für einen Video-Chat halte ich das ganze noch zu unsicher, besonders wenn ich dabei an Kinder denke. Diese handeln unüberlegt, im Affekt und ohne an irgendwelche Situationen zu denken, die bei einem Video-Chat passieren können.
Es ist definitiv nicht falsch, sich bei einem Video-Chat auch Nutzer mit sexuellen Absichten vor Augen zu halten - da dies immer ein Risiko bleibt. Es gibt die Sorte von Nutzern mit sexueller Absicht, die sich anfänglich so freundlich und nett wie möglich zeigen und erst im Nachhinein (vielleicht gerade beim Video-Chat?) das aufgebaute Vertrauen für irgendwelche Handlungen ausnutzen. Gerade bei Kindern finde ich die Gefahr "zu groß", da diese vieles als Spaß einordnen und weniger den Ernst einer Lage erkennen. Vielleicht gibt es da bereits Ideen zur Handhabung (Video-Chat nur für erwachsene?) ich weis es nicht, allerdings sehe ich ihn weniger als Fortschritt an.

Chatroulett mag vielleicht solch ein Team besitzen, weil man wahrscheinlich bei Nutzung auch solch einer Überwachung zustimmt. Dennoch sieht man mehr "Geschlechtsteile" als freundliche Gesichter. Das wird sich bisher nicht geändert haben, wobei der Video-Chat nicht Chatroulett ist . Per Mausklick ein neues Gesicht (oder anderes.) auf dem Bildschirm zu haben - davon hab ich nie etwas gehalten

Denise (und ihr iPhone )

Hey Denise,

im Theard wurden ja schon mehrer Möglichkeiten genannt, dagegen zu wirken. Entweder die Nutzung nur ab 18 frei geben, ab Stammi -mit hohen Strafen sofern man gegen die guten Sitten verstößt-, parallel dazu noch das "Bildersystem". Somit könnte man das ganze ja schon mal um einiges einschränken. Außerdem wurde ja auch noch genannt, dass man die Gespräche annehmen muss und im Vorhinein einstellen kann, ob man in einen Videochat eingeladen werden möchte, oder eben nicht.

Mehr Sicherheit wäre glaube ich kaum möglich.

Grüße,
Chris

Hallo,

ich bin dagegen!

Gründe:

1. Skype, ICQ haben diese Funktion bereits und jeder der auf eine Cam-Konversation nicht verzichten kann, hat Skype.

2. Verstöße sind dort unvorhersehbar!

3. Beweisbarkeit dürfte sich etwas kompliziert darstellen. Wie sollen Verstöße bewiesen werden? Speichert Knuddels die Videos auf dem Server und kann das ins NRS eingebunden werden? Möchtet ihr dem Jugendschutz und Adminteam diese Teilweisen Sexuellen Videos wirklich zumuten?

Falls man sich für dieses System von Chatroulette entscheidet, würde man Fotos von den Videos kriegen und man koennte das ganze darüber ins Notrufsystem einbinden.

Warum fragst du dann nicht auch direkt, ob man dem Foto-Team überhaupt solche Bildern vom Genitalbereichen etc. zu muten kann? Ist doch fast das gleiche o.O. Dann müsste man ja auch den Foto-Upload sperren.

Das Argument halte ich für zu schwach.

Du vergleichst Chatfotos mit Camvideos. Wie oft bekommen Fototeamler solche Bilder zu Gesicht? Ich denke die Quote bei Videos ist durchaus viel höher

Das denke ich nicht. Wenn man das ganze ab Stammi frei gibt und dann bei einem Verstoß mit perma, oder harten Sanktionen droht, werden solche Camvideos wenn überhaupt sehr selten entstehen.
Ich denke Fototeamler kriegen solche Bilder oft genug zu Gesicht. Kannst ja mal nachfragen . Wie gesagt, es gibt hier sehr viele Möglichkeiten -die schon genannt worden sind- um solche Videos zu verhindern.


Ich denke aber auch, dass dies die CL/Teams entscheiden sollte, ob man sowas zu muten kann, oder nicht.

Jede Entscheidung hat Konsequenzen, und das ist überall so. Wie Tim ja schon sagte, man hat die freie Wahl mit wem man camen möchte und mit wem nicht. Verstösse und Perverslinge gibt es ebenso überall, jedoch sollte man einen 14 jährigen Menschen nicht unterschätzen was kluge Entscheidungen angeht. Wir befinden uns in einer Generation die von Technologie abhängt, und als das Jugendschutz-Team entstand war das Aufklapphandy eine Revolution. Heutzutage sind unsere Computer in unserer Hosentasche. Der Punkt ist dass wenn man immernoch behauptet dass ein 14 jähriger Mensch nicht intelligenter ist wie vor 10 Jahren, dann sollte man sich wirklich fragen ob man die letzten paar Jahre nicht vielleicht geschlafen hat. Also bitte aufpassen wie man wen und was vergleicht. Das macht einen großen Unterschied.

Auf lange Sicht gibt es bei Knuddels keine Kinder unter 14 mehr, das Mindestalter wurde ja anghoben und auf 14 festgesetzt.


Hast du dann ja vielleicht nicht mehr, denn sobald Knuddels diese Funktion einführt wird Skype weniger Nutzer für viele haben. Es gibt schließlich viele User die Skype nur nutzen um mit ihren Knuddelsfreunden zu camen oder zu telefonieren. Außerdem wäre es mir persönlich auch lieber bei manchen Leuten wenn ich ihnen nicht meine Skype-Addy geben müsste um sie mal sehen zu können.

Viele u14 Jährige reggen sich ja neuerdings hier mit falschen Alter..

Ich bin absolut dagegen.. selbst wenn man das ganze erst ab 18 macht

wer sagt denn dass die Kiddies sich nicht schnell Nicks anlegen mit passenden alter um im genuss dieser Funktion zu kommen.

Dazu kommt dass Holgi damals im Promitalk meinte das ganze wird wahrscheinlich Peer to Peer ablauben. Das heißt die beiden Knuddels Clienten verbinden sich gegenseitig und der Knuddels server hat mit der Videofunktion nichts mehr am Hut.

Das wirft folgende Probleme auf:
Man gibt den Videopartner die eigene IP Adresse preis. Das wars dann mit der Anonymität
Peer2Peer Verbindungen haben immer den Nachteil dass viele ihren Router umstellen müssen. Sprich Port Forwarding um eingehende Verbindungen anzunehmen.

Das würde wieder erhöhten Supportaufwand bedeuten weil es soviele Router auf den Markt gibt wie Sand am Meer und einige Router besitzen nichtmal die Möglichkeit einen Port weiterzuleiten (zb die kastrierten Teile die Provider gern ihren Kunden auf die Nase drücken)


Vom teschnischen ist das ganze sehr schwer stabil hinzubekommen da die Netzwerkkonfiguration bei allen Chattern die diese Funktion nutzen wollen stimmen muss und ich seh darüber hinaus das Problem wie der Jugendschutz damit weiterhin gewährleistet wird.

Knuddels hat eh schon genug Sexuser. Würde man jetzt noch eine C2C Funktion anbieten würde wo man bei anderen Diensten teilweise viel Geld zahlen muss würden viel mehr User nach Knuddels kommen und hier wäre dann das neue Camsex Paradies und ich glaube das will niemand

moin moin allerseits,

Ich befürworte weder einen Video Chat noch einen voice Chat!

Gründe kann ich genug Nennen die dagegen sprechen:


- Das NR System wird fürn Popo, weil dies müsste dafür massiv bearbeitet werden.

- Jugendschutz

- Mehrfach auftretene Sexuelle Belästigungen....

- Nervige video Chat anfragen... womit man auch spamen könnte...

- NR die den video chat betreffen mit Sexueller Ausrichtung dürften z.b keine Cms unter 18 bekommen, womit auch Admins unter 18 solch Notrufe nicht bekommen dürfen ( sollte video Material zwischen gespeichert werden können, was Sexuelle absichten hat im NR und man sich diesen Video abschnitt im NR ansehen kann /muss ist nicht für geeignet für CM´s / Admins Ü 18 = Jugendschutz

- zieht mehr Pädofile an, wovon knuddels sich doch eigentlich distanzieren will (meines erachtens hat doch Knuddels auich deshalb einen schlechten ruf in der Vergangenheit bekommen!

-Teilweise Könnte der chatverlauf stocken, laggen, da dies Viel speicher frisst...


-Und wie auch schon genannt gibt es für video chats ausreichend andere Platoformen, wie skype , Msn usw.

-im Promi Talk sagte holgi auch er es werde in knuddels erstmal keine Neuen Spiele Entwickelt, weil dies schon in anderen Platformen derfall ist wo man sich die Zeitvertreiben kann, da fällt der Videochat für mich genauso rein, kann man auch woanders betreiben gibt auch dafür genügend Platformen, sowie es bei den Spielen der Fall ist. Das ist für mich wiedersprüchlich dann doch lieber Zeit und energie in das rein investieren was jetzt da ist oder doch lieber sich mal überlegen welche Spiele man noch einbringen kann Hier! Holgi sagte auch es werden die derzeitigen spiele Weiterentwickelt, das ist schon lange überfällig, hat meiner Meinung oberste Prio, bevor man sich immer an neue Sachen Rann wagt


Fazit. Es spricht viel zu viel gegen den videochat als für den Videochat, wenn man Positives und Negatives vergleicht gibt es hierfür zu viele Negativ Punkte und man muss sagen es gibt hier gravierende berechtigte Negativpunkte.....


um zum Abschluss zu kommen:


Ich bin Dagegen!

Am besten soll garnichts entwickelt werden, nehme ich an.

1. Jugendschutz
   • Was den Jugendschutz angeht, kann das Jugendschutz-Team ein weiteres Subteam haben das sich nur um den Videochat kümmern könnte. Das Argument dass "Kinder" belästigt werden könnten ist sehr falsch, da Knuddels ab 14 ist. Ob man sich nun dazu entscheidet den Videochat ab 16 oder 18 freizugeben, ist eine andere Sache. Ebenso ist das Argument schwach was Fakenicknamen angeht. Diese wird es immer geben, egal welche Situation es betrifft.
2. Notruf-System
   • Das Notruf-System kann so überarbeitet werden, dass in einem bestimmten Zeitinterval ein Bild der beiden Videosendern gespeichert wird, und das temporär in einem weiterem Interval, i.e. 1-2 Tage weiterhin in einer Datenbank abgespeichert wird, oder man entscheidet sich dafür dass sobald ein Notruf getätigt wird, nur die letzten paar Minuten vor dem Notruf mehrere Bilder des Videosenders abgespeichert werden. In diesem Fall würde es so ablaufen:
     1. Knuddels speichert Bilder in einem bestimmten Interval des Videosenders ab, i.e. jede paar Sekunden/Minuten (ja, wenn man mehr Jugendschutz möchte, ist die Privatsphäre ein Kompromiss)
     2. Knuddels löscht alle Bilder dieses bestimmten Videosenders (falls) in einem weiterem bestimmten Zeitinterval (kein) Notruf getätigt wurde
   • Nur Admins und das Jugendschutz-Team, bzw. das Subteam könnte diese abgespeicherten Bilder einsehen
3. Sexuelle Belästigungen
   • Jeder sollte sich über das Risiko bewusst sein was das benutzten von Webcams und camen mit anderer Chatter angeht. Nebenbei könnte das Jugendschutz-Team mit dem zugehörigem Subteam weiterhelfen, bzw. dem Nutzer dieses Feature sperren lassen, sowohl auch andere Methoden die Knuddels verfügt um individuelle Nutzer zu erkennen, und es denen schwer machen irgendwelche Fakenickname oder Zweitnicknamen zu erstellen.
4. Videochat-Anfragen
   • In wie fern du solche Anfragen als ein großes Problem für eine alternative Einnahmquelle fuer Knuddels ansiehst, weiss ich nicht. Jedoch bin ich mir sicher dass wenn es hier um grüne, gelbe oder lilane Scheine geht, dann sind solche Anfragen wirklich egal.
5. Der Videochat zieht mehr Pädophile an
   • Ein logisches und starkes Argument. Ich finde dass wenn man einen guten Plan hat solche Menschen vom Chat fern zu halten, und das mithilfe eines erfahrenen Teams und Teammitglieder, dann sollte es kein großes Problem darstellen, wenn man gut vorbereitet ist.
6. Der Videochat könnte viel Speicher verbrauchen und das chatten erschweren
   • Ich würde sagen dass man theoretisch sehr viel argumentieren kann, und theoretisch macht es auch kein Sinn warum dies der Fall sein sollte, wenn wir schon auf dem Mond waren. Am besten sollte man seine Hypothese zur Praxis bringen um es rauszufinden.
7. Es gibt ausreichend Videochats
   • Auch ein gutes Gegenargument, was natürlich auch stimmt. Man sollte jedoch keine Chats mit Messengern vergleichen, schließlich haben beide sehr verschiedene Zielgruppen im Visier. In einem Chat kannst du neue Leute kennenlernen, wobei du mit deinem Messenger mit deinen Freunden kommunizierst. Die einzigen Videochats die sich nicht direkt auf den Freundeskreis ausrichten sind, wie schon erwähnt wurde, sind TinyChat, Chatroulette und eventuell Omegle, obwohl das so gut wie das gleiche ist (bitte korrigieren). Alle drei Portale sind meines Wissens die einzigen Monopole die es soweit gibt, und Knuddels könnte sich ein gutes Stück von diesem Kuchen abschneiden, wenn man sein eigenes Chatkonzept mit einem Videochat vollkommen erweitern würde. Nebenbei gibt es bei TinyChat, Chatroulette und Omegle nichtmals Spiele. Knuddels hat sehr viele.
8. Wenn es ein Produkt schon gibt, macht es kein Sinn ein gleiches zu entwickeln, bzw. zu vermarkten
   • Sowas ist leicht gesagt, jedoch nicht immer wahr. Es gibt so viele Webseiten auf denen du Poker spielen kannst, und sehr viele davon sind erfolgreich. Es gibt so viele Suchmaschinen, jedoch werden sehr viele davon benutzt, auch wenn sie so gut wie die gleiche Funktionalität haben. Es gibt so viele Browser, jedoch benutzen sehr viele nicht nur einen, sondern mehrere. Man merkt dass es sich hier zwar um ganz gleiche Produkte handelt, jedoch sind die Features, die Vermarktung und Gestaltung eines Produkts wirklich fundamental. Um es zu generalisieren, sollte man sich selber mal fragen warum man ein gewisses Produkt benutzt oder konsumiert, und warum nicht ein anderes, obwohl es sehr aehnlich ist. Ich bin kein Apple Fan, und ich finde dass man einen guten Grund hat warum Apple-Produkte erfolgreich sind. Sie sehen schick aus (i.e. die Gestaltung spielt mit), und sie werden erfolgreich vermarket (i.e. die Vermarktung spielt eine Rolle).

bis jetzt gibt es keinen deutschen Videochat in dem man sich wie im Textchat fremde leute zum Unterhalten suchen kann. in TinyChat, Chatroulette usw. kann man sich auch nicht unterhalten, weil dort nur Englische user sind. Vor 10 Jahren waren Textchats eine sensation. Aber heute will man mehr als nur noch schreiben. es fing damals mit Fotos an, früher hatten nur wenige eins, und heute fast jeder. wie wird es wohl in 10 jahren sein? jeder hat eine cam. glaubt ihr, die user geben sich dann noch mit Schreiben und paar Fotos von anderen usern zufrieden?
am ende ist knuddels sowieso egal,was die user sagen. Wenn knuddels merkt, dass die user lieber camen als schreiben und sich andere chats suchen, in denen das möglich ist, müssen sie dem folgen und sich weiter entwickeln! und für knuddels wäre es doch gut, wenn sie mal wieder etwas haben, wo FB und andere chats nicht mithalten können.