Knuddel Loginbelohnung und Einführung einer Knuddelgebühr

Ich weiß gar nicht, warum sich die "Reichen" unter den Knuddelssammlern so aufregen.
Bei 1000 Knuddels sind das immerhin nur 5 Knuddels. Das ist doch nicht viel, für Leute, die sowieso mehrere tausend Knuddels besitzen?

Wären das jetzt 5% - okay, wären dann schon 50 Knuddels. Aber 0,5? Das ist doch fast gar nichts..

Man sollte sich nicht immer künstlich über solche Dinge aufregen, sondern das beste daraus machen.

Huhu,

ich würde mir eine News (ausführlich) wünschen, wo dies nochmal gesagt wird mit Verweis auf den Beitrag von Holger. Es gibt im Chat noch viele, viele User, die nichts davon wissen und überrascht sind (nicht jeder liest im Forum).

PS: Kritik verständlich, stimme dem meisten zu. Aber 0,5% gehen noch, das ist noch klein geraten.

Also 0,5 % machen bei reichen Leuten am Tag ganz gerne mal 50-100 oder mehr knuddels aus...

Rechne das mal hoch auf den Monat? alleine für so eine scheiße 1500 oder mehr kn verlieren?

Zumal die REICHEN ja sicherlich auch sehr viel MEHR an € investieren in den Chat als die NOOBS, die kaum Ihren nick schreiben können^^

Das ist einfach mega viel €! Zumal WIR Holgi ja auch seinen Wohlstand mit den ganzen smileycodes finanzieren ^^

aber et wird sicher bald auch komplett kostenpflichtig...

so ist das... Alles geht zugrunde!

jo, klar, 1500 knuddels...und wieviel knuddels muss dafür derjenige an irgendwen überwiesen haben?

300.000 Knuddels

tut mir leid dass sich da das mitleid in grenzen hält...-.-

SO, und es ist mal völlig egal wer hier wieviel euro in den chat reingesteckt hat. jeder user ist hier gleich zu behandeln...oder soll dann irgendwann auch bei diversen Verstößen mit zweierlei maß gemessen werden? -.-



ps: einer der 300.000 knuddels transferiert der kann meiner meinung nach noch viel viel mehr abgeben!

@Holgi: mach bitte einfach einen 50% cut und ruhe is...

Diese Methode war viel einfacher, effektiver und 'freundlicher' als diese Knuddelsfee-Steuern. Zumal die Chatleitung meiner Meinung nach selbst schuld sind an der 'Inflation'. An jeder Ecke bekommt man mittlerweile diese komischen Knuddel. Es ist einfach nichts besonderes mehr und 'der Knuddel' hat meiner Meinung nach auch zu viel 'Macht' und 'Wichtigkeit' gewonnen in der 'heutigen Zeit'.

es gibt da so Spielechannels wie PARADICE ;) da spielt man schnell um viele kns und setzt die gaaanz oft ein, so kommt man relativ schnell an ne riesige menge... außerdem zahlt man viele Smileys mit vielen knuddels...
naja schlimmste ist auf jeden fall dass die REICHEN auch viel € investieren... Holgi nimmt also denen dass, was Sie ihm in den Arsch stecken...

Knuddels fuggt immer weiter ab! vor allem, dass selbst durch diese Maßnahme holgi selbst dem virtuellen knuddel einem € wert gibt... naja da steht in den AGB und Knigge i was andres...
es geht ums geld, holgi bekommts von den chattern und dann passt et...

Diktatur von knuddels.de :DDD

Loginbelohung weg!

Steuer WEG!

Fazit : Sehr viele user sind glücklich.

Aber nein, nur weils so bunkertypen gibt, kommt son kack!

<.< Rotzfrechheit!

Keine ahnung obs geht, aber ö.ö Nehmt mich aus dem knuddels dingsbums raus und ich bin froh. ö.ö Brauch keine knuddels, nedma fürs CM sein. o.o

regdoll, man wird dich nicht rausnehmen. Wenn du die Cents nicht haben willst, dann hohl sie dir einfach nicht ab. Wenn du eine Version hast, wo du diese automatisch bekommst, dann freu dich doch einfach. Einem geschenkten Gaul, guckt man nicht ins Maul.
Die Möglichkeit, es selbst manuell abzuschalten, wurde bereits als Verbesserungsvorschlag aufgenommen. Wann und ob es diese Möglichkeit nun geben wird, bleibt abzuwarten.

Mir gehts ned drum des zu bekommen oder ned, eher wegen dieser kack gebühr. :)

Du hast doch so gut wie keine Knuddels und hast 25 Knuddels frei. Soviele hast du doch nicht mal?

hi,

ich verstehe das ganze drama hier nicht!

eigentlich weiß doch jeder, das wir hier nicht mehr so viele user sind, und die knuddels nunmal prozentual nicht mehr passen.


ich finde das mit den logincents gut. aber nur wenn man allen (falls es die möglichkeit gibt) ,die hälfte ihrer knuddel abnimmt. dann haben auch neue user die chance dabei sein zu dürfen.

ich bin nicht so für eine 2 klassengesellschafft. ich bin immer durch die channels und habe meine mit knuddelz verknuddelt.

es gibt immer noch neue user die nicht einen haben...

ich finde es besser wenn man die gebühr nicht erhebt, aber dafür die knuddels halbiert, ( gibt auch menschen die mit großen zahlen nicht rechnen können xD), hätte also mehrere vorteile


lieben gruß kathy

Da mein letzter Beitrag wohl nicht umfangreich genug war und gelöscht wurde versuch ich es jetzt nochmal ^^

Ich habe grade Smileys im Wert von 1.650kn getauscht & dafür ne Gebühr von 8,13 Knuddel bezahlt! Ich persönlich finde das sehr viel, auch wenn das für manch anderen nur Peanuts sind! Habe auch schon bisschen € in den Chat reingesteckt für Smileys und so sind die Versteuerten Knuddels die ich hier verloren habe Bares die ich für nada hergeben muss. Hätte die Knuddels gut für was anderes gebrauchen können & wenn ich sie nur verzokkt hätte, ist schließlich mein investiertes Geld ^^ !!

Da sich aber sowieso nichts ändern wird und die Knuddelgebühr bestehen bleibt könnte man doch zumindest für die Leute die häufig Smileys tauschen ein Smileyfeature bei der nächsten Smileyserie bringen wo man keine Knuddelsgebühr mehr zahlen muss. Der Smiley sollte Selten sein, so das nicht jeder ihn im Chat besitzt, aber auch nicht zu Selten da er sonst nicht vertauscht wird bzw. dann 30.000 Knuddel und für mehr angeboten wird so das das ganze dann nicht mehr in Relation zur Knuddelsgebühr stehen würde. So hätten man zumindest die möglichkeit die Knuddelsgebühr zu umgehen & da nur ein paar Leute den Smiley besitzen würde trotzdem noch genug Knuddels versteuert werden!! Leider trifft es nämlich die Leute am meisten die viel Smileys tauschen und das sind ja auch nunmal die Chatter die hier das meisten an Geld investieren, auch wenn das jetzt nicht ausschlaggebend sein sollte. Ein solcher Feature-Smiley wäre da ein fairer Kompromiss, wie ich finde!

Positiv finde ich die Smileys die man für den Tageslogin gewinnen kann, die kann man gut in Nachrichten und Mails einbauen, so sind die verloren Knuddels zumindest nicht ganz umsonst weil man nach und nach Smileys als Ausgleich dafür erhält!

mfg ^^

Ich muss ehrlich gestehen, dagegen hätte ich nichts einzuwenden... eigentlich gibt es keinen nennenswerten Grund der dagegen spricht.

Ach nein?

Es gibt hier zahlreiche User, die über Jahre hinweg Freizeit darin investiert haben, sich durch den Handel mit Smileys und das Spielen von Glücksspielen sehr viele Knuddels zu verschaffen. Ob man diese Menschen nun als realitätsfremde Freaks betrachtet oder nicht, es sind Kunden von Knuddels und Community-Mitglieder, die denselben Respekt verdienen, wie alle anderen. Es ist völlig normal, dass niemand darüber erfreut ist, wenn man ihm ein "hart erarbeitetes Vermögen" wegnimmt, sei es nun Geld in der Wirklichkeit, Gold bei World of Warcroft oder Knuddels in diesem Chat. Ich weise außerdem darauf hin, dass man sich mit einer Summe von Knuddels im Chat Smileys erhandeln und diese gegen Geld verkaufen kann, was den Knuddels eine noch ganz andere Bedeutung verleiht.

Man kann im politischen Sinne eine Vermögensverteilung berechtigt befürworten und Menschen mit hohen Einkommen stärker belasten, während man Arbeitslose stärker unterstützt. Der Sozialstaat ist eine argumentativ begründbare, zutiefst humane und sinnvolle Sache. Das ganze auf eine Community wie Knuddels zu beziehen ist aber absolut lächerlich. Hier ist von niemandem die Existenz bedroht, wenn er keine Knuddels besitzt. Hier kann niemand seine Miete nicht zahlen, niemand verhungert und niemand muss auf Freuden des Lebens (bzw. des Chats) verzichten. Alle Features des Chats sind auch ohne das Besitzen von Knuddels verfügbar.

Versteht mich nicht falsch, ich finde die Einführung der Knuddelsgebühr ist sinnvoll. Von mir aus könnte der Prozentsatz auch etwas höher sein. Aber ich finde es nicht richtig, wie manche hier aus Missgunst, Schadenfreude, Eifersucht, Gleichgültigkeit oder anderen Motiven sich einbilden, sie könnten über den Besitz anderer Menschen urteilen. Gleichgültigkeit meine ich hier im Sinne von "mir sind Knuddels egal, von mir aus könnt ihr von meinen auch die Hälfte wegnehmen". Das ist zwar auch meine Ansicht, aber trotzdem akzeptiere und toleriere ich, dass es Menschen hier gibt, die das anders sehen und aus purem Respekt vor diesen Menschen werde ich gewiss nicht fordern, dass man ihnen 50% ihres virtuellen Besitzes wegnimmt.

Von daher: Gute Änderung, so wie sie ist. Prozentsätze und Freibeträge darf man gern variabel der Inflation anpassen.

Heyho,

Also ich selbst habe ebenfalls ein "paar" Knuddel gesammelt und gespart... aber mich kümmert die Gebühr kein Stueck... auch würde mich ein 50% Cut wenig interessieren... warum auch... wer das Handeln mit Smileys als Geldanlage betrachtet ist selbst Schuld... denn diese "Anlage" ist viel zu unsicher und instabil somit Sinnlos. So gesehen habe ich nichts weiter als eine Ansammlung von Pixeln auf meinem Account hier.

Sicherlich gibt es auch Positive Auswirkungen einer solchen Maßnahme für die "reichen"... die man jetzt eventuell nicht sieht.


mfg

Ich habe zu meinen eigenen Knuddels dieselbe Einstellung wie du, D-m-a-t, aber es gibt hier wie gesagt auch andere Menschen, denen ihre Knuddels sehr wichtig sind und die sie sich mit viel Zeit und eventuell sogar Geld earbeitet haben. Und ich finde, dass man bei sowas nicht nur an sich selbst denken sollte, sondern eben auch daran, was so eine Entscheidung für andere Menschen zur Folge haben könnte. Mit meinem Beitrag wollte ich dir auch gar nicht direkt widersprechen, du hast ja explizit gesagt, dass du persönlich nichts dagegen hättest. Ich wollte dir nur zeigen, dass es für andere Menschen durchaus vertretbare Gründe gibt, die dagegen sprechen.


PS: Es wäre nett, wenn du wegen der Übersichtlichkeit keine ganzen Beiträge zitieren würdest. Besonders bei so langen Beiträgen stört das erheblich die Übersichtlichkeit des Threads, danke!

ich finde es schon interessant wie mit einmal von allen seiten die brücke von euros zu knuddels geschlagen wird, ja sogar von der administrative selbst. dabei sollten wir doch alle genau wissen das knuddels als solches gar nix wert sind. sie gehören auch nicht dem user, sondern dem chatbetreiber, niemand hat für knuddels nur einen einzigen realen eurocent hingelegt und wenn doch dann hier melden damit die sperre von 40 tagen umgehend eingeleitet werden kann...

...das argument das hier euros in den chat investiert wurden kommt überhaupt nicht zum tragen, denn die euros wurden nicht in die knuddels investiert sondern in smileycodes und smileys...der vergleich mit Gold bei WoW passt allein deswegen schon nicht weil man knuddels nicht gegen geld kaufen darf.

im grunde könnte der chatbetreiber sämtliche knuddels von heute auf morgen halbieren und dann? nix. keiner der user die hier smileys für euros gekauft haben hätten auch nur den hauch einer chance da irgendwas dran drehen zu können...und würden sie den chat verlassen? natürlich nicht, denn das wofür sie bezahlt hatten (smileycodes) sind ja nachwievor vorhanden...

...die knuddels sind, wie schon geschrieben, auch nicht der virtuelle besitz des users, sie wurden dem user nur von der firma knuddels zur verfügung gestellt, ohne jede zusicherung, ohne garantie das sie morgen nicht vielleicht alle gelöscht werden...

ehrlich gesagt weiß ich nicht was daran bitte lächerlich ist von denen die hier mehr haben auch mehr abzuverlangen um das system am laufen zu halten. macht sich mal eigentlich irgendwer von denen die sich gegen die transaktionsgebühr aussprechen darüber gedanken wo das hinführt wenn nicht auf irgend eine weise wieder knuddels aus dem system entnommen werden?

es ist klar das jeder möglichst nach einer lösung ruft die ihm selbst am billigsten kommen würde. doch sowas gibts nicht. irgendwen wirds immer treffen. und mit der transaktionsgebühr triffts eben so gut wie alle, aber eben vor allem die die viele knuddels transferieren.

wenn ich hier lese das sich einer für 1300 knuddels irgendwelche smileys geholt hat und dann über 8 knuddels gebühr jammert und im gleichen atemnzug aber sagt das er sie lieber verzockt hätte, also sorry, da fällt mir nix mehr zu ein...


...könnte mir mal bitte jemand von denen die sich hier über die gebühr aufregen erklären wieso ich so gut wie nie eine derartige Reaktion erlebt habe wenn an irgend einer stelle im Chat zusätzliche Knunddels geflossen sind? über jeden Knuddel den man vom System ergattern kann, sei es mcm, mychannelbelohung, CM knuddel, nächtlicher segen oder was weiß ich, wird sich im stillen gefreut dass man noch mehr bekommen hat.

So gut wie keiner von denen die sich hier nun beschweren ist ins Forum gegangen und hat das Problem angesprochen das es immer mehr Knuddels im Chat werden und so der Wert des einzelnen Knuddel immer weiter sinkt...keiner hat hier einen Thread eröffnet und sich beschwert wieso neuerdings so viele Knuddels mit den Welcomecodes bei der entwicklung mit rausspringen...wurde von jedem dankend registriert und angenommen...so und nun hat die cl erkannt das es so nicht weitergehen kann und versucht nun wieder Knuddels aus dem system zu ziehen...und siehe da, kaum soll an dem batzen den sich so mancher hier zusammengerafft hat geknabbert werden fängt das gejammer an. Jeder soll für die systemstabilität bluten nur man selbst nicht...klar, wie im realen leben. sozialstaat is ne feine sache, nur wenn man selbst dafür was hinblättern muss dann ist das natürlich doof...


@regdoll: wenn dir die knuddels eh egal sind und du eigentlich gar keine haben willst, wieso regst dich dann über die gebühr auf, die kann dir doch dann auch egal sein oder? ;)



aber im grunde sind die reaktionen absolut nachvollziehbar. im realen leben würde sich ja auch erstmal jeder aufregen wenn neue steuern eingeführt oder bestehende erhöt werden würden.


im übrigen muss ich mich korrigieren. bei krösus sind es nicht 10% alle 3 monate sondern 10% im jahr. bin aber nach wie vor dafür bei krösus aus den 10% , sagen wir mal, 3% zu machen...

Rechenbeispiel:

User X bekommt pro Jahr für seine 1.000.000 knuddels 10% zinsen, dann sind das 100.000 knuddels Gewinn nur durch bunkern...

Damit dieser User effektiv im Jahr wirklich Minus macht durch die Transaktionsgebühr, muss er aber 20.000.000 Knuddels transferieren...er muss also wirklich ein sehr aktiver spieler bzw. händler sein...so, und da komm mit nun noch einer damit das die armen armen Knuddelsmillionäre pleite gehen werden...

kev777 du schreibst hier zwar einen wunderschönen Aufsatz, der in seiner Länge super ist und gewiss einige richtige Argumente beherbergt, aber du verstehst den Zusammenhang anscheinend nicht

wenn ich mir bei Knuddels Smileys bestelle, habe ich dafür Geld bezahlt... wenn ich mir einen Kalender kaufe, kostet der mich 10 Euro ... erhalte ich aus dem Kalender Knuddel und Codes, hab ich die also auch bezahlt

wenn ich mir im Shop ein Kissen kaufe, hab ich das Kissen bezahlt und den Code und evtl. einige Knuddel, die als Trostpreis dazu gegeben werden... und das oftmals nicht nur für 10 Euro ^^

wenn du das System so toll findest und es nicht schlimm findest, dass Usern ihr bezahltes Eigentum wieder durch *Diebstahl* weggenommen wird, dann solltest du umgehend eine Bewerbung an das Knuddelsteam schreiben

außerdem ist der Gesamtzusammenhang ja hier anders zu sehen

seit Jahren finden immer wieder die Umfragen statt, ob die User für ihren Chat bezahlen würden
die Mehrheit sagt immer wieder nein
da die Chatleitung Angst hat, dass Knuddels, wenn es kostenpflichtig wird, zusammenbricht, wird seit Jahren auf Umwegen Geld aus den Usern geschlagen.... sei es durch immer wieder neue Smileyentwicklungen, Produktentwicklungen, Werbeverträge, Informationsweitergabe
im selben Zusammenhang wurde auch die W2 entwickelt... hier ging es niemals um eine Verbesserung der Chatfunktionen - damit wird Geld gemacht -
aus diesem Grund wurden auch die AGB geändert, da mitdenkende User sich beschwert und mit rechtlichen Schritten gedroht haben ^^

aber weichen wir mal nicht vom Thema ab.... der Chat dient nicht der Unterhaltung, und die Einführung neuer Funktionen dient nicht dem Entgegenwirken der Knuddelsinflation oder einer besseren Benutzerfreundlichkeit und der Anpassung an *modischere Chatsysteme*
Beispiele:
- der Tan wurde eingeführt mit der Werbung, dass er kostenlos wäre und doch so toll - aber bei Änderung meiner Handynummer oder Anforderung von neuen Tanblöcken wird Geld fällig ... ab jetzt wird mir zusätzlich mein Eigentum abgezogen ^^
- vor Monaten wurde der Bonus beim Einloggen eingeführt, um dem Mitgliederschwund entgegen zu wirken ^^
was also soll die Einführung der Steuer bewirken? mehr Mitglieder?

ich denke eher, dass es in die Richtung geht, den User langsam darauf vorzubereiten, dass sie demnächst ihr Geld zücken sollen, um Geld für die Anwendung von Funktionen zu bezahlen - bei Fotomeet ist es auch bereits Realität -
mal sehen, wieviele Mitglieder es sind, wenn der Chat und seine Funktionen immer mehr geldpflichtig werden

.......... und um nichts anderes geht es .....

Die Knuddels haben einen Wert. Einen materiellen und einen "emotionalen". Sie haben sogar einen materiellen Euro-Wert. Das soll in der Theorie nicht so sein, es ist verboten Knuddels gegen Geld anzubieten oder zu kaufen, doch wenn man im Chat für ein paar Tausend Knuddels einen Rosenkorb-Smiley kauft und diesen Smiley dann (völlig legal) bei Ebay für 150-200€ verkauft, dann kann niemand behaupten, dass die Knuddels in dieser Gewinngleichung keine Rolle spielen. Natürlich, den Wert von 150-200€ hat der der Smiley, aber die Knuddels sind das Mittel zum Zweck und damit nicht wertlos.

Und wie gesagt, Kev, ich bin nicht gegen diese Gebühr. Ich bin nur gegen die "50%-Cut"-Vorschläge und andere Späße, die darauf abzielen, die Knuddelsanzahl auf einen Schlag massiv zu verringern. Dass Knuddels dazu das Recht hat und die User gegen diese Entscheidung rechtlich nichts tun können ist mir klar. Ich spreche auch nicht von Recht, sondern von Gerechtigkeit. Und in diesem Sinne finde ich es lächerlich, reale Sozialstaat-Prinzipien in hohem Maße auf Knuddels zu beziehen, weil das einfach mit Armut und Existenzängsten nichts zu tun hat.

Ich hatte jetzt keine Lust alles zu lesen... aber bei dem Beispiel mit dem Gold beo World of Warcraft, erlaubt ist der Kauf dieser Ingame-Währung auch nicht und wird ebenfalls bei Sichtung sanktioniert. [/nerd]