Test Ankündigung: FotoMeet

Was ist denn ein sinnvolles Premiumfeature? Ich kenne ganz spontan keinen Chat, der einem so viele Spiele oder Channels umsonst anbietet.

Gruß,

Gott ist ein Astronaut

Ein sinnvolles Premium-Feature ist all das, was nicht im Affekt ausgedachter Humbug ist um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, wenn man sich Gedanken um ein sinnvolles Konzept macht, fällt einem da auch was ein, vorausgesetzt es profitieren der Seitenbetreiber und der User wirklich davon.

Wenn du aber schon so großspurig von "sinnvollen Premiumfeatures" redest solltest du das aber schon konkretisieren können, sonst ist deine Kritik nämlich irgendwie verdammt beliebig, da du sie ja zu allem möglichen bringen könntest.

Also: was wäre für dich sinnvoll? Du musst ja irgend eine Vorstellung davon haben.

Und von FotoMeet profitiert keiner was? Darüber solltest Du nochmal nachdenken. Wenn es wirklich Nutzer gibt die einen sehr schnell kennenlernen möchten, dann ist es ein sehr sinnvolles Premiumfeature. Durch FotoMeet wird nichts schlechter, es kann für den einen oder anderen nur besser werden.

Gruß,

Gott ist ein Astronaut

Entschuldigung, aber ich bin nicht hier um der Chatleitung irgendetwas vorzuschlagen was sowieso nicht umgesetzt wird, kennt man ja von ihr. Großspurig sollte es hauptsächlich kostenlos sein, dass habe ich gesagt, und darauf wollte ich eigentlich auch hinaus. Aber hier wird ja immer nach dem Salzkorn in der Suppe gesucht (um wahrscheinlich der Chatleitung noch bis zum Anschlag reinkriechen zu können).

Jetzt steht noch die Frage im Raum, ob es seriös ist dafür Geld auszugeben, wo es sicherlich kostenlose bessere Alternativen gibt.

Eben daher fände ich es weitaus sinnvoller, wenn man, statt die Möglichkeit zu wissen, wer einen Kennenlernen möchte per Bezahloption anzubieten, eher die Anfragen beschränkt. Bei der Premiumversion könnte es dann Abos geben, mit denen man schlichtweg mehr Anfragen versenden kann. Somit wäre auch der "Zwang", doch mal auf Ja zu klicken, überflüssig, weil man sich ohnehin schon gut überlegen würde, an wen man die Kennenlernanfrage versendet. Grundsätzlich sollte man täglich eine bestimmte Anzahl an Anfragen zur Verfügung haben, die man dann mittels Bezahloption steigern könnte.

Die "Vielleicht"-Anfragen sollten zahlenmäßig generell mehr sein, als die "Ja"-Anfragen.
Beispiel: Täglich stehen einem Mitglied ohne Premiumnutzung beispielsweise 10 "Ja"-Klicks zur Verfügung, 20 "Vielleicht"-Klicks und unbegrenzte "Nein"-Klicks.
Die Kosten können ruhig weiterhin gestaffelt sein:
- 20 weitere "Ja"-Klicks pro Tag 1,99 € [Die "Vielleichts" sollten sich dann automatisch miterhöhen oder gesondert angeboten werden, für dieses Beispiel sollte es also zum gleichen Preis zusätzlich entweder weitere 20 / 30 "Vielleichts" geben oder statt den "Jas" beispielsweise 60 "Vielleichts" für 1,99 €]
- 100 weitere "Ja"-Klicks 3,99 €, gleiche Regelung wie oben für die "Vielleichts"
- Monatsabo: Einen Monat lang unbegrenzte Nutzung (keine Einschränkung der Anzahl]: 9,99 €

Das ist nun nur ein Beispiel, die Zahlen sind ganz willkürlich, ich halte sie allerdings für vertretbar.
Persönlich finde ich, dass dies eine sinnvollere Variante wäre als die aktuelle, daher stelle ich sie hier zur zur Diskussion.

PS: Warum wird denn dieser Thread ebenfalls für Kritik genutzt, dafür haben wir doch schon diesen hier ? Ich habe diesen hier nun aufgrund des Verbesserungsvorschlags genutzt.

Stimmt, dafür bist du nicht da. Aber warum meckerst du dann rum, tust wissend und lieferst dann absolut gar nichts? Das ist nicht seriös und sorgt nicht für deine Glaubwürdigkeit. Dies hier ist aber trotz Allem der Ideen-Bereich, von daher wäre es schon wunderschnuffig, wenn du halt auch Ideen hättest.



Genau, jeder, der deine Ansicht nicht unterstützt, ist ein Schleimer. *daumenhoch*

Verbesserungsvorschläge? Knuddels wird immer lächerlicher, wem nützt denn so eine Erneuerung? Vorallem, dass man dafür Geld bezahlt? Hat jemand mal 'ne Zeitmaschine? Knuddels zurücksetzen auf die Blütezeit. Das ist mein Verbesserungsvorschlag.

Und ich dachte man kann bei Knuddels "Kostenlos Flirten"? Was ist daraus geworden, Premium-Aktionen damit verzweifelte 16-jährige ihren Traummann direkt kennen lernen können.

Eigentlich müsste man mal FSM & Co. anschreiben!
Denn das was die mittlerweile machen grenzt ja schon fast an Verführung in die Schuldenfalle gegenüber Minderjährigen.

Huhu,

ob es seriös ist oder nicht, entscheidet doch die Person selbst. Manche Leute geben Geld für Zigaretten aus, oder verspielen es im Kasino, - manche finden es seriös und manche eher nicht.

Gruß,

Gott ist ein Astronaut

Ja, aber dass es doch der Shit der Fädenzieher, wenn ihr (wir meinetwegen) doch meinen, so einen guten Draht zur Chatleitung zu haben, warum sagen es wir ihr dann nicht, dass es eher unseriös ist? Ein Bild wird sich die Chatleitung dann machen können. Und ist das bei irgendeiner Neuerung in der letzten Zeit (Smileywars, Fotowichs) passiert?

Dein Konzept ist auf jeden Fall auf den erstenblick schonmal um längen besser als das aktuelle...so kann man wenisgtens selbst entscheien in welchen User man 13 cent investiert und sozusagen drauf wettet das der andere einen auch kennen lernen will...

Aber noch besser wären natürlich beide konzepte.

1. User A muss Summe X zahlen um bei User B auf JA tippen zu können

2. User B bekommt mitgeteilt das jemand ihn kennen lernen will, um zu erfahren wer es ist muss User B ebenfalls Summe X blechen...



alter, das wäre ein goldesel....:O xD machen, sofort machen! ich seh Holgi schon mit den Dollarzeichen $.$

Wenn sich die Chatleitung nicht für unsere Meinungen interessieren würde, dann gäbe es diesen Thread garnicht. Das Problem ist das man heutzutage bestimmt keinen Thread mehr lesen kann, ohne Kommentare wie „Ihr sollt euch doch lieber um die ganzen Bugs kümmern.“ oder „Knuddels wird immer mehr zum Geldabzocker.“ zu sehen. Das schreckt meiner Meinung nach die Chatleitung noch mehr ab, hier überhaupt noch etwas zu schreiben.

Fakt ist das FotoMeet kein sinnloses Premiumfeature ist. Ob man nun zehn-tausend Knuddels beim würfeln verspielt, oder paar Euro für das schnelle kennenlernen neuer Mitglieder ausgibt, - jeder entscheidet für sich selbst. Es profitiert hiermit nicht nur Knuddels, sondern auch der Nutzer selbst. Das beste ist natürlich das es genug kostenlose Alternativen gibt, Nutzer kennenzulernen.

Gruß,

Gott ist ein Astronaut

Verblendung



Und doch ist es das. Es ist auch ohne zu bezahlen möglich, sein 'Match' zu finden. Das ist nicht an die Bezahloption gebunden, es ist dann aber eben Zufall, was diese Funktion dann noch sinnloser macht. Aber du hast recht, Dumme fallen auf Dummes rein. Wenn die Userzahlen schrumpfen und "zu wenig Geld" über die nervige Werbung reinkommt muss man halt aktiv werden und so viel Müll wie möglich für Geld anbieten. Ich frage mich beispielsweise auch, wie Jamba sich so lange halten kann bzw. sich überhaupt halten konnte... Gibt wohl genug Deppen, die blechen

Ich bin mir so gut wie fast sicher dass FotoMeet niemals einfach nur Zufall sein wird, wenn man sich entscheidet dafür zu bezahlen. Wenn ein Nutzer seine WhoIs vollkommen ausgefüllt hat, dann ist es sehr sinnvoll diese Daten zusammen mit FotoMeet zu nutzen, um sehr schnell und sehr gute Kontakte zu knüpfen. Sowas würdest Du nicht überall finden können, und vor allem nicht so schnell, und dazu noch umsonst. Falls doch, könntest Du ja ein Beispiel nennen.

Gruß,

Gott ist ein Astronaut

Ähm. Mal ganz kurze Verständnisfrage...

Damit ich sehen kann, wer mich kennenlernen möchte (Zitat: 7 Männer möchten Dich kennen lernen), muss ich mir jetzt also allen Ernstes Premium holen und dann auch noch für 4,99€ (weil's ja mehr als 5 sind... )??

Ganz ehrlich? Wollt ihr mich verarschen?

Gut, dass es eine Deaktivieren-Funktion gibt. Ich möchte nicht mein Leben lang diese 7 da unten stehen haben und bei jedem Log-In die Meldung bekommen, dass mich dann irgendwann nach ein paar Wochen 1554524 Männer kennenlernen möchten.

Auf niemals Wiedersehen, liebe Funktion.

Größeren Schrott habe ich echt noch nirgends erlebt... Nicht mal auf'm Schrottplatz... Kein Witz.

Macht doch neben, über und unter jedes Foto noch einen Werbebanner, dann könnt ihr euch die Bezahlfunktion sparen. Bei 1 Million und mehr Bildern pro Tag kommt da sicher auch etwas zusammen.

Vielleicht sollte man den mädels eher knuddels gutschreiben wenn sie auf ja klicken anstatt ihnen kohle aus der tasche ziehen zu wollen...Erde an CL: Mädels hatten es noch nie nötig für kontakt zu männlichen wesen geld zu zahlen...die müssen nur mit dem finger schnippen...

Halte ich für ein Gerücht. - Männer die etwas im Kopf haben, würden nicht jeder X-Beliebigen Frau einfach so hinterher rennen. Wenn doch - müssen die Kerle wohl echt verzweifelt sein.

Er meint wohl einfach nur, dass Frauen auf allen möglichen Wegen von Männern angesprochen werden, ohne dass die Frauen überhaupt was tun müssen. Das kann man auf allen Internetseiten beobachten, wo die User direkt miteinander komunizieren können. Es ist also ehr möglich die Männer zur Kasse zu bitten, als die Frauen.

Beispiele hier bei Knuddels...
Wie oft sieht/sah man im Chat den Spruch "bitte nicht /p..." von Frauen und wie oft schreibt sowas ein Mann?! Frauen lassen fragen, Männer müssen fragen ;)

Fotokommentare. Warum haben Frauen immer ein Vielfaches an Kommis und Klicks, gegenüber den Männern? Weil Mann sucht und Frau ggf. mal zurück guckt, wer da war. Wenn überhaupt