Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 4 von 9 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > alle
Optionen
Thema bewerten
Re: Verbot für Tierversuche? ***** [Re: ] - #1651115 - 19.12.2008, 21:29:29
mutabor@
Nicht registriert


hab ich doch schon xD
aber wer ich die ratte würd ich denken was ist der sinn des lebens
einfach so sterben ? ne !!! wenn es auf dieser welt kein platz für micht gibt muss ich die menscheit ausrotten bis es nur noch leute wie mich gibt

ja so würde ich denken wenn ich ne versuchs ratte wwer

und zowas endet nun mal mit amok lauf

und dank der genforschung wird es nicht mehr lang auf sich warten lassen bis wir mutirte menschen bzw tiere haben

und glaubt mir sie wwerden auch mit menschliche genen spielen

und eines tages

werden die mutirten was auch imer einfach amoklaufen

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651128 - 19.12.2008, 21:48:22
Kipo14
Dageg​en.​

Registriert: 04.05.2005
Beiträge: 2.281
Ort: Bielefeld
Zitat:
ja !!!! bist du !!!! *editiert*


Was soll dass denn Bitteschön?
Das ging zu weit.
Es zeigt mir das du keine Argumente mehr hast. Danke
Auf so ein Niveau lasse ich mich doch nicht herunter wenn du auf eine Antwort von mir wartest.

Edit: Menschenunwürdige Äußerung im Zitat entfernt - farin.


Bearbeitet von farinurlaubgirl 15 (20.12.2008, 12:49:25)
_________________________
Antwort auf: Bayernfreak94
Wie oft werdet ihr an mich denken, wenn ihr arbeitet und ich am Chat sitze oder penne oder Zocke und schön fifty! Spiele


[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: Kipo14] - #1651169 - 19.12.2008, 22:48:43
mutabor@
Nicht registriert


naja ich bin ein psycho ^_^

ich hasse nun mal menschen und keine tiere

*editiert*

Edit: Beleidigende oder provokative Stellen entfernt und gescreent, eine Sanktion wird noch erfolgen. Ich möchte dich bitten, nun auf sachliche Argumente aufzubauen und niemanden anzugreifen, keine Gewalt zu verherrlichen und vor allem erst einmal tief durchzuatmen. Bitte denk nach, was du wie schreibst - farin.


Bearbeitet von farinurlaubgirl 15 (20.12.2008, 12:48:46)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651214 - 20.12.2008, 00:21:25
Oo sTyLiCiOuSgIrL oO
Nicht registriert


Also erst mal n fettes Säääääärs an alle. ^^
Hahah jetzt kommt die veganerin zu wooooort :D


1. Wenn man vegetarier ist (Was den tieren kaum was bringt..)/veganer ist, muss man sich nicht von kaninchenfutter ernähren. Ich hab mir heut muffins, lebkuchen und Sojaschnitzel gegeben. ( Und nein, man kriegt keine mangelerscheinungen, ich war letzt erst beim arzt.)

2. Gerade weil Menschen so weit entwickelt sind und die anderen sich eben nicht wehren können, sollten sie nicht so feige und pervers sein, anderes leben mit vermeidbarkeit zu töten/quälen/etc. Man sollte, wenn man schon solche neigungen hat, den arsch in der hose haben und in den wald gehen, um sich dort seine toten muskeln zu holen.

3. Man ist kein Tierfreund, wenn man Tiere für seinen eigenen Nutzen, der nicht unbedingt nötig ist, quälen lässt.
Das hat überhaupt nichts damit zu tun ob man sich 3000000 ratten hat oder nicht. Es heißt nämlich tierFREUND und nicht tiere-die-süß-sind-möger.

Man sollte Tiere allgemein nicht "Halten" oder "Züchten", klar, ich hab auch 2 ratten aber die sind aus dem tierheim, keine Zuchtratten.
Man sollte nicht Schöpfer spielen. Kühe gehören nicht in Ställe sondern die gesamte zucht sollte eingestellt werden und die Kühe eben freigelassen werden, DANN GILT, der stärkste überlebt. ERST dann.
Das wär ja genauso wie bei der folge von Simpsons wo Homer sich einen arm trainiert hat, den anderen aufgestützt hatte und dann jemand gefragt hat, ob er armdrücken will, und dann den trainierten zum wettkampf nahm. Das ist feiger beschiss.

4. Dann die "Relation: mensch - tier."
Gott wieso denkt ihr alle wir menschen wären BESSER?
Wir menschen zerstören die Welt am meisten und wenn unsere (euere) gewohnheiten sich nicht ändern, wird sie es uns wohl zurückzahlen.

5. Tierversuche.
Ja, ich würde lieber sterben als dass ich ein gegenmittel krieg, dass an einer armen kreischenden fiepsenden ratte, die vor angst zittert vor schmerzen zappelt getestet wurde. Dann hätte ich eben den Friedlichen tod. Die ratte nicht.
Und ja für mich hat es was mit Ehre zu tun.
Und omg, nur weil chinesen Hunde essen und franzosen frösche, seid ihr auch nicht besser! Als ob Hunde oder frösche 'nen größeren wert hätten wie Schweine?!
Wer zur hölle seid ihr um das zu entscheiden?

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651228 - 20.12.2008, 00:39:57
mutabor@
Nicht registriert


du bist der erst mensch den ich nicht hasse ^ ^

ich find es cool das es menschen gibt die auch so denken

(ich bin kein mensch aber freud mich das auch menschen so denken )


Bearbeitet von mutabor@ (20.12.2008, 00:44:19)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651336 - 20.12.2008, 11:42:56
x Spacken <3
Nicht registriert


Zitat:
(ich bin kein mensch aber freud mich das auch menschen so denken )


Willst du uns als nächstes erzählen, dass du ein Alien bist?

Zitat:
3. Man ist kein Tierfreund, wenn man Tiere für seinen eigenen Nutzen, der nicht unbedingt nötig ist, quälen lässt.
Das hat überhaupt nichts damit zu tun ob man sich 3000000 ratten hat oder nicht. Es heißt nämlich tierFREUND und nicht tiere-die-süß-sind-möger.

- Du würdest also tatenlos zuschauen, wie dein Kind langsam und qualvoll an Krebs verreckt, weil das helfende Medikament an Tieren erprobt wurde?
DAS ist egoistisch.
Meine Aussage mit den 3 Mio. Ratten, hast du nicht verstanden. - lies es noch einmal durch, vielleicht geht es dann.

Zitat:
4. Dann die "Relation: mensch - tier."
Gott wieso denkt ihr alle wir menschen wären BESSER?
Wir menschen zerstören die Welt am meisten und wenn unsere (euere) gewohnheiten sich nicht ändern, wird sie es uns wohl zurückzahlen.

Auch du scheinst nicht zu wissen, was Relation bedeutet - das hat nichts mit 'besser sein' zu tun.

Zitat:
5. Tierversuche.
Ja, ich würde lieber sterben als dass ich ein gegenmittel krieg, dass an einer armen kreischenden fiepsenden ratte, die vor angst zittert vor schmerzen zappelt getestet wurde. Dann hätte ich eben den Friedlichen tod. Die ratte nicht.

1. Siehe oben.
2. Ich kann mir nicht vostellen, dass du noch nie im Leben ein Medikament genommen hast.
Ich denke nicht, dass es ein 'friedlicher Tod' ist, wenn du solche Schmerzen erleidest, als würdest du denken, dass es dich jeden Moment auseinander reißt.

Zitat:
hab ich doch schon xD
aber wer ich die ratte würd ich denken was ist der sinn des lebens
einfach so sterben ? ne !!! wenn es auf dieser welt kein platz für micht gibt muss ich die menscheit ausrotten bis es nur noch leute wie mich gibt

Du scheinst diese Diskussion nicht ernst zu nehmen - du hast keine Argumente und wie Kipo schon gesagt hast, hast du einfach kein Niveau.
- Woher willst du wissen, dass Ratten denken? Das ist nicht erwiesen, und du bist keine Ratte, du wirst keine sein und du warst nie eine Ratte, du kannst dich nicht in eine Ratte hineinversetzen also sind solche fadenscheinigen Aussagen im Konjunktiv, sie sind einfach sinnfrei.
Und vielleicht denkt der Mensch ja dann genauso - wenn die Ratten mir kein Platz lassen, muss ich sie ausrotten.
Deine 'Ratten' bzw. so wie du als Ratte denken würdest (was ansich schon ein Paradoxon ist) sind kein Stück besser, als die Menschen, so wie du sie darstellst.


Bearbeitet von x Spacken <3 (20.12.2008, 11:46:32)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651368 - 20.12.2008, 12:19:24
mutabor@
Nicht registriert


warum müssen ratten sterben damit es menschen besser geht

ich finde es sollten menschen sterben damit es ratten besser geht

tiere werden für grausame Forschungen missbraucht

darum bin ich auch sadist gegen menschen

und nein ich bin kein mensch ich bin ein Dikuroniusu

und kein homo schrecknuss oder wie ihr menschen euch nennt xD

EDIT: *editiert*

Edit: Beleidigende oder provokative Stellen entfernt und gescreent, eine Sanktion wird noch erfolgen. Ich möchte dich bitten, nun auf sachliche Argumente aufzubauen und niemanden anzugreifen, keine Gewalt zu verherrlichen und vor allem erst einmal tief durchzuatmen. Bitte denk nach, was du wie schreibst - farin.


Bearbeitet von farinurlaubgirl 15 (20.12.2008, 12:48:21)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651458 - 20.12.2008, 14:05:30
fipsi mausi
Nicht registriert


Zitat:
warum müssen ratten sterben damit es menschen besser geht

ich finde es sollten menschen sterben damit es ratten besser geht

tiere werden für grausame Forschungen missbraucht

darum bin ich auch sadist gegen menschen

und nein ich bin kein mensch ich bin ein Dikuroniusu

und kein homo schrecknuss oder wie ihr menschen euch nennt xD


Huhu,

Langsam reicht es aber echt, so einen Mist hier zu schreiben. Du sagst hier Menschen sollten für Ratten sterben? Und was bringt das den Ratten? Begründe doch deine niveaulosen Kommentare, danke! Sowas brauchen wir hier nicht: "ich finde es sollten menschen sterben damit es ratten besser geht" .. Ich glaube zu wissen, dass du sicherlich nicht für 1-2 Ratten sterben willst. ;-)


- Steffi.

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651478 - 20.12.2008, 14:25:19
mutabor@
Nicht registriert


ich bin ja ein Dikuroniusu und kein mensch ^ ^

was ratten davon haben wenn menschen sterben ?
sie haben davon das sie selber nicht vom mensch getötet werden

ich hasse nun mal vom tiefstenherzen menschen

und das ändere ich nicht

*editiert*

oh ja baby xD

auf zowas steh ich xD

Edit: Sachen aufgrund derselben Gründe wie bei den letzten Postings editiert, siehe meinen Beitrag - farin.


Bearbeitet von farinurlaubgirl 15 (20.12.2008, 17:29:05)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651492 - 20.12.2008, 14:44:23
x Spacken <3
Nicht registriert


Tut mir leid, aber du bist einfach nur dämlich.
Du kannst nichts begründen. - Wenn du menschen so sehr hasst - warum bist du dann noch auf dieser Erde?

'Ratten haben davon, dass sie nicht von Menschen getötet werden', dann werden die Ratten eben von Katzen oder Hunden getötet.

Begründe doch einfach mal, warum die Menschen es nicht wert sind?
Begründe doch einfach mal überhaupt irgendetwas!

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651519 - 20.12.2008, 15:09:23
mutabor@
Nicht registriert


glaubste ich hab es mir ausgesucht hier zu sein ?

und warum ich menschen hasse

weil sie egoistich sind ,glauben sie weren was bessere als tiere , sie sind süchtig nach macht und wohlen alles kontroliren , sie machen den planeten kaputt , sie machen leute fertig die anders sind uzw

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651618 - 20.12.2008, 17:24:45
farinurlaubgirl 15
Nicht registriert


Hallo,

mutabor@ hiermit ergeht an dich eine [color:"red"]Verwarnung[/color] und zusätzlich eine [color:"red"]Sofortsperre[/color] verbunden mit einer 28-tägigen Auszeit[/color].
Ich musste einige menschenunwürdige, beleidigende bzw. provozierende Äußerungen von dir entfernen, du drückst dich in einer Weise aus, die diesem Forum nicht angemessen ist. Deine Drohungen sind unter aller Würde. Ich bitte dich, dir den Forumsknigge noch einmal ganz genau zu Gemüte zu führen.
Und nun, bitte bleibt sachlich. Dieses Thema ist ein interessantes und ich habe keine Lust, es nur wegen der Art und Weise der Diskussion schließen zu müssen, danke.

Lisa. :-)

Edit: Formulierung angepasst.


Bearbeitet von farinurlaubgirl 15 (20.12.2008, 17:34:33)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651651 - 20.12.2008, 18:09:54
Oo sTyLiCiOuSgIrL oO
Nicht registriert


Zitat:

- Du würdest also tatenlos zuschauen, wie dein Kind langsam und qualvoll an Krebs verreckt, weil das helfende Medikament an Tieren erprobt wurde?
DAS ist egoistisch.
Meine Aussage mit den 3 Mio. Ratten, hast du nicht verstanden. - lies es noch einmal durch, vielleicht geht es dann.


2. Ich kann mir nicht vostellen, dass du noch nie im Leben ein Medikament genommen hast.
Ich denke nicht, dass es ein 'friedlicher Tod' ist, wenn du solche Schmerzen erleidest, als würdest du denken, dass es dich jeden Moment auseinander reißt.



- Das ist nicht egoistisch. Wenn mein Kind sagen würde es will sterben, dann bekommt es sterbehilfe.

Wenn mein Kind weiterleben möchte, dann soll es kämpfen. Wenn das Medikament mal erprobt WURDE, dann hab ich nichts dagegen, aber wenn sie es erst erproben müssen, dann schon. Außerdem sollte man sich einfallenlassen die medikamente nicht an tieren sondern eben an menschen zu testen.
Zum beispiel für krebs: Entweder es hilft oder nicht, man geht zwar ein risiko ein, aber man wollte es dann selbst. Man kann sich nicht immer den arsch von wehrlosen tieren retten lassen.

Klar, wenn das kind das medikament bekommt hat es schmerzen, weil es krebs hat. Wenn es es kriegt, dann hatte die Ratte schmerzen, weil das Kind krebs hatte. Erkennt ihr den unterschied? Klar es war "mein" Kind, aber deswegen hat es nochlange nicht das recht ein nderes lebewesen zu quälen.

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1651713 - 20.12.2008, 19:19:20
The-Real-Slim-Sh@dy003
Nicht registriert


Zitat:

Ich musste einige menschenunwürdige, beleidigende bzw. provozierende Äußerungen von dir entfernen


lol menschen haben keine würde

zum thema beleidigung und die art sich auszudrücken

bei menschen wie ihr ist hass berechtigt

ihr habt glück dass ihr in sicherheit hinter euren monitor seit

ps an admin oder wer auch imer

wenn man drüber redet tiere zu töten ist es nicht schlim aber wenn ich sag ich bringe menschen um ist das schlim , wo ist da die logick !!!!

menschen haben nicht mehr wert alls tiere

*edit*

[i]Edit: Auch hier beleidigene Äußerungen entfernt, Sanktion wird erfolgen, bitte sieh auch du von solchen Postings ab! Es gibt einen Forumsknigge und ich seh nicht ein, warum man da nun solche herben Ausdrücke anbringen muss. - farin.


Bearbeitet von farinurlaubgirl 15 (20.12.2008, 20:06:45)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1652052 - 21.12.2008, 11:05:04
Onlyforadayboys
Nicht registriert




Zitat:
Menschenleben wären dort einfach zu riskant - wobei es ja auch solche Versuche mit Menschen gibt!


Versuche jeglicher Art sind riskant. Wenn man etwas unbekanntes erforschen will, muss man auch ein Risiko ertragen.

Es ist doch im Grunde so, das wir Menschen geheilt werden wollen. Wir wollen das Krankheiten heilbar werden. Also sollten die betreffenden Personen sich auch als Testobjekte zur Verfügung stellen. Und es wird auch immer wieder passieren das Menschen an der Versuchen sterben werden. Aber wo ist da das Problem? Wenn sie das nicht probiert hätten, wären sie an der Krankheit gestorben. Wenn das Medikament wirkt, und die Krankheit wird aufgehalten dann ist Jubelstimmung. Und keiner redet mehr davon das es ja eigendlich nicht in Ordnung gewesen sei, es an Menschen auszuprobieren.


Nun aber zu den Tierversuchen: Ich akzeptiere weder für Medikamente noch für sonst irgendeinen Zweck Tierversuche. Was haben die Tiere mit den Wünschen der Menschen zu tun? Die Menschen sind einfach so frech und nehmen sich das Recht herraus über ein anderes Lebewesen zu urteilen und es zu missbrauchen? Das kann es doch nicht sein.

Wie schon gesagt, die Menschheit wünscht sich Verbesserungen.

Eventuell müsste man den Menschen, denen das Leben der Tiere egal ist mal einen Vorschlag machen: Nehmt weiterhin die Tiere und probiert an denen die Sachen für die Menschen aus. Aber dann nehmt ihr mal Sachen für die Tiere ein und schaut wie es Euch bekommt. DANN kann man weiter reden.

Zitat:
wenn man drüber redet tiere zu töten ist es nicht schlim aber wenn ich sag ich bringe menschen um ist das schlim , wo ist da die logick


Da muss man leicht unterscheiden. Sie töten die Tiere ja nicht direkt. Sie probieren was aus, woran die Tiere sehr wahrscheinlich sterben werden.

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1652829 - 22.12.2008, 10:15:09
inuken
Nicht registriert


bin für tierversuche ,wenn es um medikamente geht. Was gibt uns das recht für unser überleben tiere zu töten. Einfach gesagt (klingt velleicht hart)die tatsache ,dass wir es könne. Menschen sind die einzige rasse die überhaupt übersowas nachdenkt. kein anderes tier hat irgentwelche bedenken zu töten um zu leben das ist einfach natürlich. es gibt auf dieser welt keine art die das Wohl andere arten über ihr eigenes erhebt. wird es auch nie da diese art so unglaublich schnell ausgestorben wäre , dass glaubt keiner.
Bei tierversuchen sehe ichs so . Für luxus : nein . fürs leben :ja.

mal zu der aussage Menschen sein böse un egoistisch und tiere sein lieb. tiere sind auch nicht besser als wir , eher anderes rum da wir an tiere denken aber tiere nie mals überunsere wohlbefinden nachdenken werden (jedenfalls nicht wenn es sie schädigt) tiere sind moralisch nicht besser als wir . Es ist nur so das ihnen einfach die mittel fehlen das mit uns zu machen was wir mit ihnen tun.
bitte versteht mich nicht falsch . Ich mag tiere . sehr sogar. die sache ist nur die ,wenn es heißt wir oder sie eintscheide ich mich für wir . Die Sache mit "wer gibt uns das recht ist schon irgentwie komisch. Allein die tatsache das wir menschen überhaupt einen solchen gedanken gang haben hebt uns von den tieren ab. Ich bin dafür so wenig tiere zu töten wie möglich aber was sein muss ,muss sein.

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1652853 - 22.12.2008, 11:15:23
fipsi mausi
Nicht registriert


Huhu,

Menschen haben genauso eine Würde wie Tiere. Nur wenn du hier schreibst, dass es unlogisch ist, dass wir über Tiere töten schreiben dürfen, ohne verwarnt zu werden und du hier über Menschen töten schreibst und verwarnt wirst, dann weiß ich echt nicht weiter. Wir haben schon oft erklärt: Wie töten um zu überleben. Das Thema heißt Tiervesuche und nicht Menschentötung! Also kannst du deine Kommentare, die von farin schön ausgebessert werden lassen. ;-)


- Steffi.

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1652890 - 22.12.2008, 12:16:59
Onlyforadayboys
Nicht registriert


Hallo fipsi mausi,

ich weiß ehrlich gesagt nicht was du mit deinem Post direkt sagen willst.

Wir töten um zu überleben. Das stimmt. Wir töten Tiere um diese zu essen, und überleben damit direkt.

Aber wir machen auch Versuche an den Tieren. Doch der Erfolg ist doch mehr als fraglich. Wieso also, müssen in diesem Fall Tiere ihr leben lassen? Nur weil die Menschheit sich so weit entwickelt hat zu entdecken das es einfacher ist Tiere auszunutzen?

Zitat:

Menschen haben genauso eine Würde wie Tiere.


Finde ich sehr schön da du das sagst. Genau so eine Würde. Also wieso missbrauchen wir sie? Dann müssten Tierversuche, wie Menschenversuche verboten werden.

Menschen können eine Unterschrift leisten, wenn sie sich als Testobjekt zur Verfügung stellen möchten.

Tiere aber leider nicht.

Und es ist meine persönliche Meinung das man schwer kranke Menschen dazu verpflichten müsste, als Versuchsobjekt zur Verfügung zu stehen. Sie tun damit einen sehr wichtigen Teil für die Entwicklung der Menschheit. Und damit jetzt kein Aufschrei der Empörung kommt: Ich meine es keinesfalls Abwertend.

Diese schwer kranken Menschen haben genauso eine Würde wie Gesunde Menschen. Aber sie haben die Möglichkeit völlig kostenlos behandelt zu werden und unter Umständen sogar gesund zu werden. Dann haben sie nicht nur sich was gutes getan sondern auch den zukünftigen Menschen, die an dieser Krankheit erkranken werden.

Vorallem sind die Versuchstiere gesund. Sie werden krank gemacht um die Sachen an denen auszuprobieren.

Wir töten also um zu überleben?

Wieso stellen sich die Pharmaleute, die sowas machen, nicht auch zur Verfügung und lassen sich krank machen? Leute, die mit einer Unterschrift über Leben und Tot von bis dato gesunden entscheiden haben Ihre Würde verloren. Sowas hat einfach das Recht auf Würde verloren. Wer sowas entscheidet, sollte sowas immer zuerst an sich ausprobieren.

Mal gucken - wie schnell diese Leute dann mal ihre Meinung ändern.

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1653539 - 22.12.2008, 22:25:44
Chica911
​[rock'n'roll queen]

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 6.975
Ort: [da.wo.du.nicht.sein.willst]
Zitat:

Aber sie haben die Möglichkeit völlig kostenlos behandelt zu werden und unter Umständen sogar gesund zu werden. Dann haben sie nicht nur sich was gutes getan sondern auch den zukünftigen Menschen, die an dieser Krankheit erkranken werden.

Na da möchte ich dich mal sehen, wenn du mit Ende 20 z. B. an Krebs erkrankst und der Krankheit den Kampf ansagst. Da würdest du dich also lieber für die Erprobung eines hoffnungsvollen neuen Medikaments zur Verfügung stellen, das dich vielleicht schneller tötet als es dir lieb ist (oder eben viel bessere Heilungschancen bietet und einen neuen Durchbruch darstellt...?), als auf altbewährtes zurückzugreifen? Respekt!

Die meisten von euch waren noch nie in der Situation, dass sie selbst oder ein nahestehender Mensch an einer solchen Krankheit erkrankt ist und man so verzweifelt darüber ist, dass die Wissenschaft noch kein geeignetes Medikament gefunden hat. Ich wette, dass auch die die hier ach so groß tönen ihre Meinung ändern würden/werden, wenn sie so etwas miterleben.
_________________________
"Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun."
(Orson Welles)

[zum Seitenanfang]  
Re: Verbot für Tierversuche? [Re: ] - #1653542 - 22.12.2008, 22:31:23
HappyBoy155
Nicht registriert


Einen wunderschönen Abend allerseits.

Das was ich hier von einigen Leuten lesen musste, tat mir im Herzen weh. Wie kann ein Mensch eigentlich so Herzlos sein und lieber einen Menschen sterben zu lassen oder umgekehrt ein Tier? Beides sind Lebewesen, die es verdient haben zu leben. Man sollte das Tier ebenso achten wie man den Mensch achtet und nicht irgendwelche Versuche an einem Lebewesen ausprobieren. Ich bin mir nun auch im klaren, dass ich mich nun Kritik unterziehe, aber diese werde ich jedoch aktzptieren. Jedoch ist dies meine eigene Meinung und zu dieser stehe ich. Dies ist Tierquälerei und nichts anderes.

Benny.

[zum Seitenanfang]  
Seite 4 von 9 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > alle