Euro2008 im TV: ARD vs. ZDF

Moin.
Also erstmal zu Beginn: ich kenne keine größere Gebührenverschwendung, als das was die beiden Sender jedes mal bei einem sportlichen Großereignis betreiben. Wozu übertragen beide Sender die Spiele abwechselnd mit jeweils eigenem Kamerateam, Redaktion, Kommentatoren, Moderatoren, Studios, etc. pp.? Wieso können die beiden nicht eine Sendung zusammen produzieren und es auf beiden Sendern parallel ausstrahlen?

Naja, whatever. Sie produzieren es halt beide analog zueinander. zwinker

Zum eigentlichen Thema:
Wenn ich den Delling und den Netzer sehe (Zivi mit Pflegefall), dann geht mir regelmäßig der Hut hoch.
Seit 20 Jahren holt ARD pünktlich zur EM oder WM den Netzer ausm Keller, grauenhaft. Ich hab immer die Angst, dass ihm jeden Moment die Perücke flöten geht und er sein Gebiss verliert. Habe noch nie so einen grausamen Haaransatz gesehen. Zu seinen sportlichen Fähigkeiten: mag sein, dass er eine gewisse Ahnung hat, aber es ist einfach alles trocken und steril. Zu Delling muss ich nichts sagen.. finde einfach, dass er nen Stock im ***** hat. Auch grausam trocken und steril. Die Kleinkriege zwischen Delling und Netzer bedarf es auch keinem Kommentar.
Reporter bei ARD: Monika Lierhaus. Finde ich jetzt auch nicht so sympathisch, wirkt auch oft sehr steril. Und dann der Hammer: Waldemar Hartmann. Höchstens sein aufgequollendes Gesicht hat einen Hauch von Humor.
Die Kollegen vom ZDF dagegen kommen mit den frischen Jungs Kerner, Klopp und Meier daher. Super Analyse vor hübscher Kulisse mit Publikum. Warum nicht? Klopps Wissen verpackt er wirklich sehr gut und es macht Spaß ihm zuzuhören. Kerner und Meier tun da auch einen guten Job. Reporter Steinbrecher kommt auch viel sympathischer rüber und stellt auch intelligentere Fragen als sein weiblicher ARD-Gegenpart. Beim ZDF lässt man einen EM-Spieltag mit "Nachgetreten" ausklingen, mit Ingolf Lück und Konsorten. Zwar auch nicht brilliant, aber hat definitiv Anzeichen von Lustigkeit.
Fazit brauche ich wohl nicht mehr zu nennen.


So, eure Meinung bitte. glücklich

So, fangen wir mal an:

Ein eigenes Kamerateam haben meines Wissens beide nicht, jedenfalls nicht im Stadion, denn dafür ist der Ausrichter zuständig, der die Bilder allen zur Verfügung stellt, lediglich der Ton ist dann von dem jeweiligen Sender.

Und un dem Punkt der "besseren" leute stimme ich dir zu, Urs, Klopp und Kerner schlagen Dehling und Netzer um Längen.

Bzw. Bei ARD hör ich und gukc ich bei den Vorberichten fast nei hin, bei ZDF gerne auch schon ab 16:15 Uhr glücklich

Ja, das ist mir schon klar. Ich meinte auch eher für die Vorbereichte, Interviews nach dem Spiel, etc. Dafür hat jeder Sender seine eigene Crew dabei. Kamerateam, Ton, Regie, Schnitt und und und.

Interessanter Thread.

Also, ich sehe das auch so. Ich bin soweiso ein riesen Fan von Klopp (hab ihn immerhin 8 Jahre lang mindestens alle 2 Wochen im Stadion gesehen), und auch Urs ist super, der hat absolut nen Plan und als Schiedsrichter kann er zu vielen Situationen was sagen aus deren Sicht, absolut mein Fall. Auch Kerner und die Reporter beim ZDF sind mir symphatischer und lustiger. Ich finde allgemein das ZDF frischer und hipper als die ARD, die wirklich dieses Klischee des "Alte-Leute-Senders" erfüllt, wohingegen das ZDF sich wesentlich anders präsentiert, was mir sehr gefällt, nicht nur die EM betreffend.

Zur ARD kann ich im wesentlichen das gleiche sagen die Spike, das schaue ich einfach nicht gerne, nur die Übertragungen, und selbst da hätt ich gerne keinen Ton, weil mir die Kommentatoren da nicht gefallen, da sind mir die vom ZDF lieber. Beim ZDF mach ich auch an EM-Spieltagen ab der Mittagszeit schon den TV an und zieh mir von 15 bis nachts um 1 Uhr alles rein, find ich wunderbar.

Gruß Toby

Ich schaue mittlerweile auch lieber auf ZDF.
Bei der ARD sind Delling/Netzer zwar ziemlich lustig, analysieren gut & sind mittlerweile einfach kult geworden, aber ZDF hat Klopp.
Ich mag den Urs Meier nicht, ich mag den anderen nicht (Beckmann?), aber was Klopp sagt hat einfach Hand und Fuß. Der analysiert die Spiele einfach super gut & sowas will ich hören.

Ich hab eig keinen besonderen Favoriten, jeder Sender hat Pros und Contras.

Ich muss sagen, wenn Netzer/Delling die Berichte rund um das Spiel präsentieren, schaue ich gern zu & lächel oft nur vor mich hin. Macht Spaß anzugucken. Monika Lierhaus bringt auch mal frischen Wind in die sonstige Männer-Domäne der Fussballmoderatoren - find sie sympathisch, im Gegensatz zu Waldemar Hartmann, bei dem ich sofort wegschalte.

Die Besprechung, was die Taktik, Aufstellung usw angeht schaue ich allerdings lieber ZDF - Klopp ist einfach einsame Spitze. Urs Meier find ich ebenfalls ganz gut, man hört die Schiedsrichterperspektive sonst eher selten. Reinhold Beckmann halte ich aber für etwas fehlbesetzt und der Kommentator Béla Réthy zählt definitiv auch nicht zu meinen Lieblingen. Ab und an könnte ich mir wegen seiner Kommentare an den Kopf fassen.

Bin bloß froh, dass sat1 kein Spiel überträgt. -pfeif-

Endlich sagt es mal wer. Das Zdf-Team ist mir 100 mal sympathischer und kompetenter als das auf Ard. Der Charm des Zdf's einen Ex Schiri von Format als Experten zu haben, besticht alleine bereits, aber dann die Kombination Kerner, Klopp und Maier ist einfach grandios.

Dann die besagten Netzer, Delling, Lierhaus, Beckmann und Scholl. Ohje wenn hatte man dort einen Kater und hat nicht aufgehört zu saufen? lach Anfänglich waren die Streitereien von Delling und Netzer noch zum Schmunzeln, aber mittlerweile nervt mich deren Verhalten extrem. Ebenso die Reporter Reinhold Beckmann und Monika Lierhaus sind mir durch ihre Art ein Interview zu führen unsympathisch.

Sehe ich mir dann die Reporter sowie Kommentartoren des Zdf's an engel dann kann ich vor Ehrfurcht nur im Boden versinken.

Wolf-Dieter-Poschmann einfach jemanden den man zuhören muss. Fachliche Kompetenz ohne Ende vorhanden!

Bela Rethy der nächste klasse Kommentartor...
und der Letzte im Bunde möchte mir jetzt nicht einfallen kopfstand

Huhu
Genau das selbe Thema hatte ich mit meinen Eltern gestern angesprochen.
Bei ZDF ist die Atmosphäre auch besser.
Bei der ARD stehen sie ja auch nur zu Zweit im Studio rum.
Ansonsten schaue ich halt anstatt auf der ARD auf ORF1.

MfG
Felix

Mir persönlich gefällt einfach die Art und Weise der Moderation bei ZDF besser, da ich bei Günther Netzer immer den Eindruck habe das unsere Mannschaft in seinen Augen nie gut spielt, er wirkt einfach so voreingenommen.

Da finde ich den etwas moderneren Stil der ZDF-Kommentatoren schon um einiges angenehmer da schaut man sich auch mal die Vorberichterstattung an was ich bei der ARD immer wieder vermeide da dort für mich keine Qualität sondern einfach nur Schlechtrederei herrscht.

Wie kann man denn in Deutschland ORF gucken? staun

Ich habe mal "Neue Sender suchen" verlangt ... ZACK! Drinne nase

Versuch es einfach mal glücklich



Zum eigendlichen Thema:

Ich finde das ZDF eindeutig besser! Das Trio hat was. Ich mag die 2 von ARD nicht wirklich, und Ihre Art sich auch gegenseitig anzumachen!

Hallo

Hammer, ich schau erst seit 4 Minuten die Vorberichterstattung der ARD und finde Delling und Netzer jetzt schon wieder zum Lachen.

Delling: "Sie nennen ihn Luis, haben Sie den auch angerufen?"
Netzer: "Nein, so heißt er in Spanien"

Dann kurze Verlegenheitspause von Delling

Delling: "Ok, Sie dürfen weitermachen"

Ich finds klasse glücklich

Marcel Reif, eigentlich für mich "der" beste Kommentator überhaupt. Naja, außer bei der WM2006. Was ihn da so geritten hat, keine Ahnung.

Béla Réthy auch TOP

Beckmann & Kerner. Boa, wie ich das hasse, die zuzuhören.
Netzer, naja, da brauch ich nix zu sagen. Selbe Meinung wie bei euch oben. zwinker

Hallo,
ich find die Übertragungen und Berichterstattungen beim ZDF auch um Klassen besser. Ich mag den Delling und den Netzer nicht wirklich. Die reden irgendwie auch immer das gleiche. Total langweilig bei denen.
Das ZDF kann echt froh sein Klopp und Meier geangelt zu haben.
Ich finds jedoch sehr schade, dass der Klopp nach der EM beim ZDF aufhört. Der Nachfolger vom Klopp wird der Olli Kahn. Da bin ich echt ma gespannt. Wenn der Interviews gibt lach ich immer. Mal schauen ob der das gebacken kriegt. Den Klopp wird er aber auf keinen Fall schlagen. Der ist einfach mittlerweile schon Kult.

Was???

Der Olli Kahn wird Nachfolger vom Kloppi? KO

Das kann doch nee sein. =(

Der Olli als Kommentator? Ich finds super ;>

Oder wollt ihr sowas wie "Werner Hansch" hören? Der moderiert ja bei Sat.1 die Bundesliga. Oder damals bei FIFA99^^
Da hör ich mir wirklich lieber den Kerner an, boa dem seine Stimme schon, grausam. KO

Hallo,

eindeutig sehe ich lieber ZDF. Warum? Vieles wurde einfach schon genannt, das Moderationsteam wirkt einfach jünger, frischer und unterhält in meinen Augen besser. Desweiteren ist die Fachkompetenz genauso da, wie bei den älteren Herrschaften bei der ARD. Allerdings gehe ich nicht konform, wie man hier Bela Rehty hier hochjubelt. Tschuldigung, aber den Mist, den er öfters kommentiert, finde ich wiederum schrecklich. Aber es wäre ja auch langweilig, wenn alle gleich denken würden. zwinker

P.S. Eine Umfrage bzgl. ARD/ZDF wäre ja mal ganz interessant.

Sehe ich genauso, wäre ein Mod so freundlich?..

Ich mag eigentlich beide Sender. Durch die Verteilung kommt immer wieder ein bisschen Wechsel in die Berichterstattung. Netzer und Delling sind einfach Kult, die drei vom ZDF bringen aktuelle Fachkompetenz rein. Die Kommentatoren bei der ARD gefallen mir aber besser, was die sich beim ZDF manchmal zusammenlabern geht ja über keine Kuhhaut.

Außerdem finde ich die Spielstandsanzeige beim ZDF (mit den Trikotfarben) übersichtlicher, aber das nur am Rande.

Es gehört zwar nicht zu meinem Aufgabenbereich, aber ich werd trotzdem mal eine Umfrage anhängen (schlagt mich, wenns falsch ist ;))

dante

trag bitte nochmal nach dass beide kacke sind, danke ;)

Ich habe mich fürs ZDF entschieden - der Grund ist ganz klar Jürgen Klopp für mich. Davon ab, dass ich generell ein Fan dieses Trainers bin ist er auch ein humorvoller, teils sarkastischer Mitmoderator

Also, ich schaue auch lieber auf ZDF. *g*
Meiner Meinung nach, ist da auch das Bild schärfer & diese Anzeige oben ist nicht ganz so klein wie bei der ARD.
Außerdem finde ich die Moderatoren viel symphatischer & schaue auch ab und zu mal "Nachgetreten" gerne an. x)

WER GEZ zahlt ist selber schuld ^^ ich Zahl die seid Jahren nicht weil das doch alles MÜLL ist was die bringen und abzocke in meinen augen ;)

lol
und wenn keiner kann das kontrollieren ob du ein fernseher hast alsoxD

meine mom zahlt sie och net xD

Ich finde die Spiele auf jeden Fall im ZDF besser.
Die Nationalhymnen kann man parallel und mit deutscher Übersetzung mitlesen (Videotext S.888), kann man beim ARD nicht. Außerdem sieht man oben immer die Trikotfarbe der Länder. Dies ist vorallem gut, für Zuschauer, die sich nicht so auskennen. Auf dem ARD auch nicht!!!

Also ich finde ZDF auch viel besser. Es ist toll gemacht mit der See Bühne ist immer interessant anzusehen. Und die Fans dort bringen auch immer super Stimmung wie es sein soll. Auch die Berichte usw sind vieeeeel besser.

Am besten ist ja auch noch die Inkompetenz bei der ARD,
Zitat von gestern Die gelben karten werden nach der Vorrunde anuliert

Das war bisjetzt so, aber dieses Mal werden sie erst nach dem Viertelfinale anuliert, damit im Finale keiner durch eine gelb-Sperre nicht dabei sein kann, da hät man sich als reporter durchaus vorher mal informieren können rolleyes

Wieso steht in meinem Fernsehheftchen, dass das ZDF überträgt, aber es macht die ARD? Kann mir das wer erklären? confused

Huhu
Laut Hörzu heißt es das sie es Kurzfristig entscheiden wer überträgt.
Leider, ich würde lieber beim ZDF schauen.

MfG
Felix

Dafür werden das 3. und 4. Viertelfinale wohl auf ZDF zu sehen sein glücklich
Und das sollten auch normalerweise die "besseren" bzw. "spannenderen" Spiele sein kopfstand

In der TV Movie ist der Ablauf des Fernsehprogramms für ARD und ZDF einmal mit Fußballübertragung und einmal ohne Fußballübertragung angegeben, also ganz praktisch. x)

Ja, die hab ich ja auch, aber da steht auch, dass das ZDF überträgt, oder hab ich was übersehen?

Da steht nur, dass es möglich ist, dass das 2. Viertelfinale beim ZDF übertragen wird.

Ich hab' TV Digital.

Beim ersten Halbfinale sieht es im ersten Moment so aus, als würden Beide das Spiel übertragen. Jedoch steht bei der ZDF drunter, das wenn Deutschland das Halbfinale erreicht, wird das ZDF übertragen.
Das zweite Halbfinale wird von Beiden übertragen, oder wie?
Steht jedenfalls, da. lach

& das Finale leider von der ARD.
Eigentlich ist es ja egal wer sendet, hauptsache Deutschland gewinnt. grins

Der Netzer regt mich auf, das gibt's ja nicht.

Dat Kim'schee. rolleyes


EDIT: Ach ihr redet über's Viertelfinale. Is ja nicht so schlimm.

[img]http://i27.tinypic.com/2z3qanc.jpg[/img]

Das andere Halbfinalespiel wird auch auf ZDF übertragen.

Gruß

Mal ganz was anderes - obwohl ich mir die Vorberichte im ZDF grundsätzlich auch etwas lieber ansehe - habe ich das Gefühl, dass bei den Spielen am späten Abend beim ZDF mehr Werbung läuft als bei der ARD. Empfinde ich als sehr störend.

Zum 2. waren Béla Réthys Kommentare heute teilweise mal wieder .. nunja, etwas gewöhnungsbedürftig. Man befinde sich noch in der ''Vorglühphase'' - meiner Meinung nach total falsche Formulierung, genauso wie: Es wäre für die Russen schon lange Zeit für die ''Orangenernte''. Mit dem Ausrechenen der noch verbleibenen Spielzeit hat er's wohl heute auch nicht so gehabt.
Ich frag mich sowieso, warum er grundsätzlich fast alle Top-Spiele im ZDF kommentieren darf - ich finde seine Kollegen weitaus sympathischer und kompetenter.

Außerdem frag ich mich warum weder der Kommentator, noch die Experten hinterher darauf gekommen sind, dass es möglicherweise gar nicht am eventuellen Aus des Balls beim Zurückziehen der gelb-roten Karte lag, sondern weil der Schiri-Assistent einfach besser stand und gesehen hat, dass der Russe den Hollländer - wenn überhaupt nur ganz ganz minimal berührt hat und es deshalb kein [gelbwürdiges - wenn überhaupt] Foul war.

Das Foul bestand dann wohl eher darin das er ihn umgehauen hat nachdem der Ball weg war, denn nach meinem Empfinden war es schon ein Foul, denn der Holländer hat den Ball weggeschlagen und dann rutscht ihm der Russe so rein das muss nicht sein und sieht eher nach einer Attacke auf den Gegner aus als auf den Ball.

So zumindest meine Meinung.

Müsste ich mir nochmal angucken um das mit Sicherheit bestätigen oder dementieren zu können.
Bleibt aber immer noch die Frage nach dem Zurückziehen der Karte und die Frage warum das niemand auch nur ansatzweise so angesprochen hat.

Naja, so what - ist passiert und war auch nur ein Teilaspekt von mehreren Sachen, die mir heut Abend im ZDF nicht so gefallen haben. :)

Es wurde doch nachher noch angesprochen? Die drei kamen doch zum Ergebnis, dass es daran lag, weil der Ball bereits im Aus war. Urs Meier meinte doch noch, dass es für ihn dennoch eine gelbe Karte gewesen wäre. Wieso keiner deine Theorie ansprach, kannst du ja dem Post von ds2006 entnehmen. Oder was meinst du jetzt?
Btw: Wo gib's denn so richtig lange Werbungen beim ZDF? Ist doch höchstens mal ein Clip?

Ja, genau - aber wie ich oben schon geschrieben hatte ging es mir eher darum, dass niemand von den ZDF-Experten auf die Idee gekommen ist, dass se nicht am Ball lag, der evtl. im Aus war, sondern daran, dass der Schiri-Assisent einfach besser stand und gesehen hat, dass das Foul nicht gelb-würdig war.
So wurd es im Übrigen gestern auch von der UEFA bestätigt - das ganze hatte nichts mit dem Ball zu tun.

Nein, auch mehr als 1 Clip. Werbung, 1 Minute Besprechung, dann wieder Werbung .. Besonders in der Halbzeit oder bevor die Spiele anfangen.. War aber auch nur mein subjektives Empfinden. :)

Also so viel Werbung hab ich jetzt gar nicht wahrgenommen. oO
ARD & ZDF dürfen doch auch als öffentlich-rechtliche Sender gar nicht so viel Werbung machen oder nur am Mittag? Irgendsowas hab ich mal gehört.

ARD & ZDF dürfen nach 20.00 Uhr keine Werbung mehr zeigen, vorher schon. zwinker

Aufgrund der EM müssen sie das aber, da es ja Werbeverträge gibt. Sonst würde der Trailer mit den Hauptsponsoren "Die EM wurde präsentiert von...bla" nicht kommen.
Also macht es keinen Unterschied hier ob ARD oder ZDF, beide müssen diese Werbung zeigen.

Es gibt nach 20Uhr keine Werbung auf beiden Sendern, auch während der EURO nicht. Oder hast du schon welche gesehen? Außer die Sponsorensachen, aber die gibt es auch außerhalb der EURO... (Wetten Dass wird ihnen präsentiert von HARIBO... zwinker)

Wusst ich's doch. Dann frag ich mich weiterhin, wo mäuschen die Werbung während der Halbzeit gesehen haben will.

Es kamen auch mal Spiele um 18 Uhr.

Und mit der Werbung - es fiel mir einfach im Laufe der zeit auf, weil es mich zunehmend gestört hat.

Jaja, ich weiß.
Allerdings sagtest du ja..

.. daher wunderte ich mich. Dachte wegen dem "späten Abend" meintest du schon die Spiele um 20:45 Uhr. Ist aber wohl nicht so. ^^ Aber nun auch egal.

Gut, dann hab ich mich falsch ausgedrückt.

Ich wollte mich auch nicht alleine darauf versteifen, dass in der Halbzeit Werbung läuft, sondern generell - und das war, wie ich auch schon sagte ein subjektiver Eindruck. Nicht mehr und nicht weniger. :)

Ich achte aber morgen abend mal genau darauf, obn nicht doch nach 20 Uhr noch Werbung läuft - wenn ich dran denke.

Hallo,

also was der Bela Rethy heute abgeliefert hat war unter aller Sau in Sachen Kommentierung eines Fussballspieles, angefangen von einem Anschlag auf die Fringsche Rippe, wo ganz klar der Fuss getroffen wurde bis dort hin wo er angeblich auf der Tribüne den vor knapp einem Jahr verstorbenen Jupp Derwall gesehen haben will, der Bildausfall war zwar Mist jedoch das der Kommentar zurück kam noch mehr!
Da lob ich mir Tom Bartels von der ARD aber dreimal mehr!

D.

Ich mag Béla Réthy. Generell ist ZDF viel besser. Voll schade dass die nicht das Finale machen. traurig
Mich graust es jetzt schon wieder diesen Psycho Netzer sehen zu müssen. -.-

Ich bin im Gegensatz eher froh Béla Réthy im Finale nicht hören zu müssen.

Aber letztlich ist es egal auf welchem Sender das Finale übertragen wird - das ist an dem Abend nur Nebensache. -g-

Also

Ich hab lieber so einen Kommentator wie Béla Réthy, der ab und zu mal was lustiges oder auch sinnloses sagt, als einen Kommentator wie auf der ARD, der NULL Emotion in seine Kommentare einbaut und so gut wie nix sagt. Wenn ich z.B. die Spiele in den EM-Channels kommentiert habe, dann habe ich bei dem ARD-Kommentator nicht mal die Tore richtig mitbekommen, und konnte kaum Informationen posten, weil ich ja nicht permanent hinschauen konnte, musste ja den Channel moderieren. Da lobe ich mir doch Béla Réthy.

Gruß Toby