Perfektion

"Der Begriff Perfektion (lat. perfectio) bezeichnet die Vollkommenheit oder die Vollendung von etwas, also etwas, das sich nicht weiter verbessern lässt." (Quelle)

Denkt ihr, dass diese Definition richtig ist?

Gibt es überhaupt Perfektion?

Ist Perfektion ein erreichbarer Zustand?(sowohl für einen Menschen als auch für etwas, was ein Mensch erschafft, beispielsweise ein Bauwerk etc.)

Gibt es Menschen, die perfekt sind oder nehmt ihr vielleicht selber an perfekt zu sein?

Genau genommen ist etwas nur perfekt, wenn alle es für perfekt halten oO Aber Vollkommenheit/Perfektion ist subjektiv. simples Beispiel: wenn die Braut ein Hochzeitskleid aussucht und sagt "es ist perfekt!" Ihre Freundin, die ihr bei der Auswahl hilft, findet das überhaupt nicht "perfekt"/kann sich etwas besseres vorstellen. --> ist das Kleid nun perfekt oder nicht Oo
Ich denke daher, dass es für jeden Einzelnen so etwas wie "Perfektion" gibt, für die Allgemeinheit eher nicht.
Auch glaube ich, hat das etwas mit den eigenen Ansprüchen zu tun. Eine 2-Zimmerwohnung kann perfekt sein. Auch wenn es etwas besseres gibt.

Objektiv perfekt kann etwas - zumindest aus menschlicher Perspektive - niemals sein, da Menschen niemals objektiv sein können.

Bei der Frage nach subjektiver Perfektion wäre dann noch zu unterscheiden, was man nun genau mit "nicht mehr zu verbessern" meint. Sieht man das Ganze von der pragmatischen oder von der idealistischen Seite, sprich: Ist etwas dann subjektiv perfekt, wenn nach realistischer Abschätzung der vorhandenen Möglichkeiten nichts mehr zu seiner Verbesserung wirklich getan werden kann, oder erst dann, wenn eine Verbesserung nicht mehr denkbar ist?

Ich persönlich denke, dass aus menschlicher Perspektive nur "subjektiv-pragmatische" Perfektion existieren kann, wohingegen die Ebene "objektiv-idealistischer" Perfektion nur aus der Perspektive Gottes vorhanden sein kann, da im Grunde beide Anteile Allwissenheit nicht nur über alle vorhandenen Sichtweisen, sondern über alle theoretischen Möglichkeiten voraussetzen. Daher müssten diejenigen, die von atheistischer Seite aus argumentieren, auch die Möglichkeit objektiv-idealistischer Perfektion ausschließen.

Ich benutze das Wort nicht, ich denke, ich glaube nicht daran. Für mich gibt es nur Dinge, bei denen Verbesserung sinnvoll ist und Dinge, bei denen sie das nicht ist.

mh..
Wenn ich etwas finde, von dem ich denke, dass es perfekt ist, finde ich hinterher doch immer wieder fehler...
Etwas fehlerloses gibt es nicht, und selbst wenn ist es Ansichtsache..
Es gibt wohl nichts, was fuer jeden Menschen fehlerlos ist.

Volkommen ist für mich wenn mir dazu keine Verbesserung einfällt. Ja das ist subjektiv.

Objektiv perfekt sind Aktiome wie 2+2=4.

Jedoch in der Natur kommt nichts objektiv perfektes vor.

Ist z.B. ein Vogel perfekt in seinem Bestehen? Ist der menschliche Körper an sich perfekt oO

Nein, sonst wäre die Evolution sinnfrei, sie besteht jedoch fortwegend, vergleiche Mensch vor 15000 Jahren mit heute.

In der Grundüberlegung korrekt, nur möchte ich noch hinzufügen, dass Evolution nicht zielgerichtet auf "Perfektionierung" ist. Evolutionäre Veränderungen können ebensogut zu einer immer weiteren Verschlechterung der Anpassung einer Spezies an die Umgebung führen, bis hin zum Aussterben, weil bei der Auslese auch das irrationale Element sexueller Attraktivität im Spiel ist.

Ich sag nur Säbelzahntiger. Immer längere Reißzähne => immer höhere Attraktivität fürs Weibchen, aber zugleich immer geringere Jagdfähigkeit => Aussterben wegen mangelnder Adaptation.

Oo Ich hab meine Antwort auf den Körperbau bezogen; jedoch: was hat sich seit damals an uns geändert? Außer dass wir aufrecht gehen.. aber das hat ja nicht wirklich etwas mit dem Körperbau, der doch an sich perfekt ist, (?) zu tun.

Das find ich das

ist eine körperliche Entwicklung.

"Außer das wir aufrecht gehen.."

Das hat nix mit dem Körperbau zu tun ? lach Erklär das mal einen Biologen.
Zudem kommen noch komplett andere Körpergrößen, usw. das meinte ich eigentlich auch eher, vor 15000 konnten wir schon längst aufrecht gehen.

Aber seit damals hat sich ja nix geändert *g*

Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann.

Antoine de Saint-Exupery


Ich denke dem ist nichts mehr hinzuzufuegen ;]

Ich mein damit: Wir haben doch noch genauso viel Knochen wie vor xy Jahren oder etwa nicht confused Nur weil wir uns anders Verhalten etc. heißt dass ja nicht, dass wir an sich/innerlich/"vom Körperbau/-struktur" anders werden oO

Nö selbst die Anzahl der Knochen hat sich im laufe zehntausender Jahren geändert.

Seit 15000 Jahren haben wir uns nicht wirklich verändert. Wir sind heutzutage bloss grösser, weil die Versorgung besser ist ( zumindestens hier in Dtl.)
Waron welche Knochen denn?

Die Aussage mit den Knochen bezog sich nicht auf die 15000 Jahre, sondern auf die Aussage davor mit dem "xy" Jahre.

Auf 15000 Jahre bezogen haben wir uns eindeutig verändert, nicht nur eine enorm gestiegene Durchschnittgröße sondern auch z.b in der dichte unserer Knochen.

Das liegt einfach daran das wir uns ständig verändern, Evolution ist ein fortgreifender Prozess der nicht aufhört und kein Punkt ab Komma Homo Sapiens ist erschaffen wie er sein soll.

Kann das nicht auch mit der Ernährung zusammenhängen? Aber ich stimme dir zu, die Evolution geht weiter.