Men Only

Also wie du darauf kommst, die Drogenszene der 70er-Jahre, die in diesem Buch beschrieben wird, mit der Schwulenszene von heute zu vergleichen oder auch nur in die Nähe zu rücken, ist mir ein Rätsel. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man besser garnichts schreiben, als so unqualifizierte Aussagen zu treffen.

Um es mal realistisch zu sagen, die Jugendlichen können genauso gut in jedem anderen Channel angequatscht werden, deshalb halte ich es eing nur für Idiotisch.

Und wenn bei Ladies Only die weiblichen Chatter schon ab 14 reindürfen, sehe ich das eing. als sexestisch, da die gleichberechtigung fehlt.
Und nur weil manche Chatter im Channel vlt, Sexuell anderst orientiert sind, sind es dann "schweine" die von den Jugendlichen abgeschirmt werden müssen?

Ich verstehs wirklich nicht, aber so kommt es rüber.

ferner würde ich an deiner stelle mal die Beine stillhalen, weil wenn man reichlich diesbezüglich sich in medien und web erkundigt, und mit jugendnotdiensten zusammen arbeitet und da auch auf per du ist.

Der Channel 'Men Only' wurde damals auf eine Verifikation des Alters aufs 16 Jahre gesetzt, da dort eine sehr große Anzahl von Pädophilen gemessen werden konnte.
Es war also somit der direkte Weg für ältere Mitglieder an "Frischfleisch" (junge Mitglieder - Minderjährige) ran zukommen.
Für die Älteren war es hier auch sehr leicht den Minderjährigen auszufragen, weil Jüngere die merken, dass sie "anders" sind, einfach auch schauen wollen wie es ist & Erfahrungen sammeln wollen, demnach sich auch sehr schnell beeinflussen und auf diverse Sachen einlassen.
Diesen "Hahn" wollte man hiermit nun mit der Verifikation auf 16 Jahre zu drehen & dies ist soweit auch gelungen.

Mit einem Channel Men Only 16+ würde man doch nichts ändern. Dann wäre der 16+Channel vielleicht sicherer, aber der richtige Men Only wäre wieder auf einem Niveau wie damals.

Mordor Ork

Um es mal realistisch zu sagen, die Jugendlichen können genauso gut in jedem anderen Channel angequatscht werden, deshalb halte ich es eing nur für Idiotisch.

Und wenn bei Ladies Only die weiblichen Chatter schon ab 14 reindürfen, sehe ich das eing. als sexestisch, da die gleichberechtigung fehlt.
Und nur weil manche Chatter im Channel vlt, Sexuell anderst orientiert sind, sind es dann "schweine" die von den Jugendlichen abgeschirmt werden müssen?

Ich verstehs wirklich nicht, aber so kommt es rüber.

Also Marcel ich kann die nur soviel zu sagen, das da in dem channel überwiegend ältere User drin sind und dieses auch dem Alter entsprechend angepasst ist. Nicht umsonst war vor längerer Zeit nicht die hinterhältige Aktion mit Stern TV von RTL gegenüber Holgi.

Sweetyschnuffel? Was hast du denn damals gefragt ?

Deine Frage kommt 2 Jahre zuspät, wieso Men only ab 16 ist und Ladies only nicht.
Das wurde damals zickmal durchgekaut, und ich glaube kaum, das sich hier auch nur annähernd was ändern wird.

das es in ladys only kaum probleme liegt liegt wohl daran das die meisten dort auch bloß typen sind und die klappe halten um nicht entdeckt zu werden.

ich denke mal diese entscheidung damals den channel ab 16 zu machen ist auf dem mist der stammis dort gewachsen weil sie ihre ruhe haben wollten und das war in meinen augen im höchstem maße undemokratisch.

Klar gibt es pädophile Chatter bei Knuddels, die auch überwiegend männlich sind. Aber diese Chatter sind nicht alle homosexuell veranlangt, bei Flirtchannels für Heterosexuelle gibt es aber solche Maßnahmen wie die Handhabung bei Men only/Boys only nicht...
Von Channels wie Kindergarten will ich erst gar nicht anfangen. Man sollte sich vielleicht ein einheitliches Konzept überlegen, um nicht irgendwelche Chattergruppen zu benachteiligen bzw. zu bevorteilen.

Ich war damals CM in Men only, als die Verifizierungspflicht eingeführt wurde, und finde, dass diese Frage immer noch berechtigt ist, da diese Regelung ja offensichtlich sehr unfair ist.

Außerdem finde ich es eine Schweinerei, dass bei Channels wie ''Under Twelve'' und ''Kindergarten'' kein Mensch was in Richtung Sperrung unternimmt, obwohl es duzende Channel für (heterosexuelle) Jugendliche gibt und der einzige Schwulenchannel für unter 16jährige wird gesperrt. Dise Channel sind ja mindestens genauso von Pädophilen ins Visier genommen. Mich wundert auch überhaupt nicht, dass es deswegen jede Menge betroffene Chatter mit Wut im Bauch gibt und Holgi auch schon Schwulenfeindlichkeit vorgeworfen wurde.

Ich habe solangsam das Gefühl, es werden hier bei Knuddels mittlerweile einfach planlos und nicht durchdacht irgendwelche Dinge unternommen, um den Schock nach Stern TV zu überwinden. Klar, wenn man irgendwas unternimmt ist das besser, als wenn nichts unternommen wird und so kann man sich dann auch den Jugendschutz stolz auf die Fahne schreiben.

Übrigens sind nicht alle Chatter über 40 automatisch pädophil; ich habe nämlich so langsam den Eindruck, dass das durch den Jugendschutz hier unterschwellig suggeriert wird. Ich jedenfalls habe in letzter Zeit öfters Anfeindungen miterlebt. Und das kann wohl auch nicht Sinn der Sache sein, oder?

Naja, ich will eing nicht in den Channel Mens Only weil ich Homosexuell Orienttiert bin (Nicht das ich gleich einige /ms bekomme - nicht böse gemeint, will aber missverständnisse vermeiden). Hierbei geht es mir wirklich um gleichberechtigung, was Holgi im Grunde mit dieser Altersbeschränkung erreichen will, deutet eindeutig auf Schwulen-Feindlichkeit hin.

Weil das weibliche Geschlecht nicht so abgeschirmt wird, (Es ist für mich verständlich derartige Channels erst ab 14 freizugeben, damit eben nicht irgendwelche Kommentare von Kindern kommen, die nichts besseres zu tun haben, nur weil eben ein größerer Anteil der Chatter im Channel anderst Orientiert ist.) Allerdings sollte man dann Gleichberechtigung gelten lassen. Und sich langsam mal entscheiden, ob es so schlimm ist, *sakasmus folgt* die wehrlosen, schutzlosen & ahnungslosen 14 & 15 Jährigen in einen Channel voller böser böser Menschen zu lassen. *sakasmus ende*.

Also für mich ist es nur Idiotisch, man sollte wissen wie die /ig Funktion geht, mit 14 und mit 15 genauso wie ab 16. Indem Alter ist man auch kein kleines Kind mehr, wenn man etwas nicht will, dann macht man dies deutlich. Übrigends halte ich es warscheinlicher, in einem U18 Channel irgendwie derartig angesprochen zu werden, als in so einem Channel. Wenn man sich das mal anschaut, in Under Twelve hängen Abends Chatter rum, die 18, 20 oder noch älter sind, sagt jemand was? Nein.
Redet da jemand von den achso armen unschuldigen Kindern? Nein.

Ich weiß nicht, in welchem Land der Träume Holgi lebt, vlt liegt es auch einfach daran, dass er selbst nie nachschaut, was in U18 Channels abgeht, aber da muss man sicherlich eindeutig mehr mit Sexuellen übergriffen an Jugendlichen rechnen, als in Channels wie Mens Only und Ladies Only, wo sogar extra viele Augen drauf geworfen werden, damit es dort geregelt zugeht.


Und ich hoffe sehr, dass dies vielleicht mal beim Promitalk zur rede gestellt wird. Das würde mich echt mal sehr Interessieren wie sich Holgi bei sowas herrausreden will.

die sich mit einer Vielzahl verärgerter schwuler Jugendlicher konfrontiert sahen.

[color:"blue"]*Smileyspam entfernt*[/color][/i]

[color:"blue"]*Beleidigung entfernt*[/color]

[color:"blue"]*Smileyspam und Beleidigung entfernt*[/color]

Für die Leute die nicht beim Promitalk waren; ich habe es erwähnt, Holgi meinte, er überlege es sich nocheinmal ob der den Channel wieder ab 14 aufmacht.