Ganz genau.
Auch, wenn ich mir hier vielleicht nicht viele Freunde mache, aber ich sehe es auch so: Gesundheit geht vor. Und Medikamente an Tieren auszuprobieren, die zu diesem Zweck gezüchtet werden halte ich für gerechtfertigt - Kosmetika sind etwas anderes. Aber ich messe einer Maus [z.B.] in dem Falle weniger Wert zu, als einem Menschen - schon alleine, weil sie nicht fähig sind, zu denken.
Ob man sie nun als Untertane bezeichnen muss, weiß ich nicht. Der Begriff Untertane vermenschlicht mir die ganze Sache eigentlich schon zu sehr. Wollen wir das Risiko eingehen, Massen von Menschen zu verlieren, die gelebt und gedacht haben? Oder verlieren wir Mäuse, die für den Zweck gezüchtet wurden und nichts anderes kennen, als Käfige, um Menschen zu heilen?
Ich bin ganz klar dafür, die Mäuse zu verlieren.
Manche Tiere werden auch zu dem Zweck gezüchtet, verfüttert zu werden, wie schaut es denn hier aus? Tiere werden getötet, um anderen Tieren das Überleben zu sichern, wer wäre denn hier der Untertan? Und wieso wäre es hier gerechtfertigt - Fressen & gefressen werden?

[img]http://www.rockalilly.de/skull.gif[/img]