Neue Ideen und Verbesserungsvorschläge gegen Pädophile

ich finde man sollte uns kleinen beim regestrieren warnen. also praktisch eine kleine "broschüre" wo und was man beachten sollte wie zum beispiel keine adressen telefonummern oder den nachnamen zu sagen denn ich glaube das tuen ziehmlich viele

und falls es doch mal passieren sollte das einer nacher HAUSE kommt sollte man die bullen rufen aber ich finde es doch krank das die sich an kleinen kindern vergreifen

ich hoffe das war n bissl hilfreich

Hmmm also iss zwar kein Vorschlag aber vll lesen es ja genug um danach zu handeln

Man könnte ja selber handeln sich neu registrieren das alter faken und sobald einer drauf anhüpft das zum APT weiterleiten (natürlich mit absprache der admins)

Jeder Chatter sollte sich wohl mal erstmal fragen warum Pädophile so sind - wobei antworten gibt es wohl nicht wirklich sind wohl einfach Krank - sollte ich mitbekommen das ein kleines Mädchen von einem definitiv älterem mann so angemacht wird kann dieser sicher sein wird das folgen haben auch wenn ich nur ein stammi bin

aber gerade als stammi sollte man doch auf die neulinge (jüngeren) achten wie halt im leben auch

Meine Meinung ganz Offen : Pädophile gehören ganz langsam kastriert ohne betäubung oder sonstiges - denn sie wissen nicht was sie mädchen antun


könnte noch weiterschreiben abe dann würde ich spammen das darf ich leider nicht aber soviel dazu erstmal


Mfg Eure Love

Also was des mit den pädophillen angeht gib ich dir vollkommen recht man könnte es so machen das alle user ihr alter verifizieren müssen und für die user wo unter 16 sind sollten dan halt ihre vollständige addresse ihrer eltern angeben ,sozu sagen das man den eltern eine mail schickt das sich ihre kinder hier registriert haben . Und was man noch machen könnte da ja nicht immer ein cm anwesend oder ein admin grad beschäftigt sind sollte man es so machen das es vielleicht leute gibt die werend der abwessenheit den channel betreuen können.

Ich Finde Holgi Sollte in /news Schreiben:
An alle Chatter:

Achtung leider sind hier sehr viele Pädophile in diesem Chat unterwegs.
Wenn du jung bist, dann sei besonderst vorsichtig mit Einladungen zu einem Richtigen Treffen. Bei missachtung dieses Hinweises kann dieses Treffen mit der Person schwerwiegende Probleme wie sexuellem Missbrauch usw. führen. sei deswegen vorsichtig.

Nein....so ein Schreiben wie du es formuliert hast ist undenkbar. Wieviele besorgte Eltern würden ihren Kindern das Chatten verbieten?
Außerdem treffen sich die wenigsten Kinder mit irgentwelchen Leuten.

Mordor Ork

Hallöchen,

dieses Schreiben ist nicht mehr von all zu grosser Wichtigkeit, da es ja tut Nummer 7 gibt, dort steht dies schon dabei (zwar nicht in ganz so krassen Worten, aber durchaus vom Inhalt das selbe), auch gibt es dazu eine Jugendschutzsite wo auch Informationen für besorgte Eltern niedergeschrieben sind, wäre nur mal nützlich generell alle noch mal auf das einzelne Tutorial hinzuweisen.

mfg wanst

huhu,

In diesem Thread geht es zwar um Pädophilität, aber dazu muss ich nun auch mal loswerden, das es in den Channels auch vermehrt um CS und TS mittlerweile geht, und das ist auch sehr stressig!

Aber als vorschläg hätt ich:

Wie wär es wenn man für jeden Channel eine oder zwei Vertrauensperson/en wählt, der immer ansprechbar ist, zumindest zur haupt "Kinderzeit"!

Bei der Registrierung MUSS man schon sein alter Verifizieren. Wer das nicht kann weil er noch nicht alt genug ist, bekommt für jeden Channel ein Hinweis, wer in diesem Channel der ,ich nenns jetzt einfach mal so, "Pädophilen-Beauftragte" ist und das sie sich in so einem falle an diese Person wenden können.

Ich erwarte Kritik, ob Positiv oda negativ is mir egal. (Wanstülein sag was ^^)

Mfg

TheFireMaster

ich finde dieses thema nicht schlecht ^^

weil da gibt es etwas was mir gerade mal so einfällt!

es gibt bei knuddels einen chatter ""boy 25"" der 60 ist und sich als rena 16 in ladys only aufhält er gibt sich als jüngerer chatter und war auhch schon in flirt6 und wollte mit mir cs machen ^^ naja ich meine sagt man nem admin des des er kleine kinder verführt braucht man erstmal beweise *na super* anstatt der die ip nachguckt nein ey ich muss es beweisen ^^ naja ich wollt des nur mal so angesprochen haben aber wenn des ein admin liest BITTE überprüf mal die ip von boy 25 und rena16 naja man wird dann wahrscheinlich merken des ich recht hab

mfg teufelchen

naja, wenn du noch weitere nicks von ihm haben möchtest, sprich mich an.., das ist es halt, wenn der nick gesperrt wird, kommen sie eben mit einem neuen wieder..., und dieser user ist nun wirklich schon ein alter bekannter unter den alteingesessenen hier.

wenn du die alle verfolgen möchtest, bist du wie ein hamster im laufrad, chatter wie ihn gibt es hier nun wirklich en masse...

hoi,

ich möchte hier einmal kurz die bisherigen Vorkehrungen im "Kampf" gegen Pädophile erwähnen:

- Es wurde ein spezieller Filter programmiert, der bei perversen Gesprächsinhalten zwischen Kindern und Erwachsenen eingreift. Mehr dazu, siehe Thread Jugendschutz-Offensive bei Knuddels.de.Dabei werden automatisch Vermerke gesetzt, so dass auffällige User schnell herausgefunden werden können.

- Über die Startseite kann man Kontakt mit einem Jugendschutzbeauftragten aufnehmen.

- Tutorial 7 zur Aufklärung und Warnung vor diesen Gefahren.


Wichtige Schritte und gute Ansätze, wie ich meine. Ich bin auf die künftige Entwicklung auf diesem Gebiet gespannt.

Grüße,
suffix

Irgendwie scheit der Filter nicht zugehn da noch eine erhebliche Anzahl von fragwürdeigen Personen sich in den Channels für unter 14 Jährige aufhalten.

Und bei einem selbst versuch habe ich auch nichts von einem Filter bemerkt.
Oder kann es sein das alles still und heimlich abläuft ????

Wenn das so ist habe ich von meiner Seite aus schon meine bedenken und ich muß mein chatverhalten arg ändern und Chatfreundinen (Nein nicht was ihr denkt) sagen das wir über Probleme (häufig sexueller art) in ihren Beziehungen nicht mehr reden können.
Ich möchte nicht das mein Nick fälschlicher weiße auffällt.

Meine Idee gegen Pädophile:

Der Admin Soll eine Neue Funktion bekommen:
Mit /ban sperrt der Admin Chatter.

Meine idee:
Wenn jemand ein kind (u 14) Anspricht wie: komm her Baby F*** mich
soll der Admin mit /kidsban DAUER:NICK:GRUND (auch /kban) dem Chatter
das Recht entziehen mit Chattern unter 14 zu Chatten.

Wenn es sein muss, dann soll /teenban DAUER:NICK:GRUND eintippen, und mit Chattern unter 18 soll man dann nicht mehr Chatten dürfen.

nur mal so, weil ja oft die EIGENE MEINUNG über den SCHLECHTEN STATUS von knuddels im bezug auf pädophile nicht geduldet wird etwas objektives:

http://www.jugendschutz.net/pdf/chatten_ohne_Risiko.pdf

Bewertung knuddels.de: HOHES RISIKO

"für kinder und jüngere jugendliche nicht geeignet. mit sexuellen belästigungen und übergriffen muss gerechnet werden"


mentoren (cm) aus der community beobachten und sanktionieren was während der recherchen unzureichend funktionierte. nur stamm-chatter können einen admin rufen. kein alarmbutton, sicherheitshinweise über textbefehl /h, ignore-funktion über /ig. anstößige beiträge und nicks werden nicht geahndet. sexuelle belästigungen und übergriffe sind speziell in den kinder und jugendchannels häufig


Max

achso, damit mir keiner offtopic vorwirft:

ich schlage vor:


schließung sämtlicher jugendchannels
beseitigung der erwähnung von wegen FAMILIENchat, oder gar familienFREUNDLICHER chat.

das lockt die leute nur zusätzlich an.

Jo, so isses.
Knuddels ist für Kids nicht empfehlenswert.

Daran ändert auch die "Jugendschutzoffensive" nix.

Da mir gerade im Bezug auf dieses Thema ein Nick untergekommen ist, hier folgenmder Screen des Profils:
[img][IMG]http://www.directupload.net/images/050422/temp/RS278756.gif[/img][/img]

Und dieser Nick ist auch noch CM.
Ich denke mal, wenn das Jugendschutzprogramm nicht zur Farce verkommen soll, dann sollte darauf geachtet werden, dass solche Nicks sich hier nicht tummeln können.
Daher stellt sich mir ernsthalft die Frage, warum nichtmal der zuständige HZA bei so einem Nick Alarm schlägt.



Brummi

Der Junge ist 16 und will vieleicht eben mal den Coolen raushängen lassen, Nicks im Chat sind oft Wunschvorstellungen. Wer vom Nick auf den Menschen dahinter schließt, wagt sich doch sehr weit vor, meine ich.

Da find ich das Profil von Waschbärbauch001, der in denn Kinderchannels öffentlich in fetter, roter Schrift ein girl (9-11) sucht, das Lust auf Intimtalk hat, doch viel interessanter,... er mag Popos, übrigens.

Oder HängstXXI (20 Jahre laut Profil), der es im Singles 11-14 grundsätzlich nur mit Einer pro Nick macht.

Oder Michiwills, immer in den Chanels für 11-14Jährige unterwegs und mehr als aufdringlich.

Oder lars29, der unbedingt von einem Mädchen gegrillt und gegessen werden möchte.

Das kann beliebig fortgesetzt werden, kein Nick lässt also Schlüsse auf den Nickinhaber zu. Schon gar nicht auf einen 16jährigen Jugendlichen, der über die Wahl seines Nicks mit einer Sache rumprollt, von der er nun wirklich noch nicht allzu viel verstehen dürfte. Und ein CM wird immer noch gewählt, aber das nur nebenbei.

Eben, deswegen habe ich uach ausdrücklich vom Nick geschrieben und nicht vom Menschen dahinter.
Mit sehr einfachem Lesen (wollen) ist das sogar zu bemerken.


Was natürlich eine Meldung der von dir genannten Nicks an die Zuständigen ebenfalls nicht ausschließen sollte.







Brummi

Ist es nicht auf die Dauer frustrierend, in einem Forum zu posten, in welchem die Masse der User des Lesens unkundig ist bzw. sein möchte und deine außerordentlichen kognitiven Fähigkeiten viel zu wenig Anerkennung und somit Würdigung finden? Ich meine, wer kann (oder will) dir hier schon das Wasser reichen?
Ich für meinen Teil hab noch nie einen Nick so einsam und allein vor sich hinchatten gesehen, so ohne Führung durch einen Menschen.



Ich kann aus meinem Beitrag auch beim besten Willen keine Bitte um einen Rat herauslesen bzw. in diesen hineininterpretieren. Warum erteilst du Ratschläge oder besser, gibst Handlungsanweisungen, um die ich dich nicht gebeten habe? Ich bin es gewohnt, Entscheidungen zu treffen, bei Unsicherheiten weiß ich, wo ich Rat und Hilfe finde. Nur dass es halt in diesem o.g. Punkt keine Unsicherheiten für mich gibt.

Ist es so schwer für dich, andere Handlungs- und Vorgehensweisen zu akzeptieren und dich mit deinen Hinweisen, was zu tun oder zu unterlassen sein sollte, mal etwas zurückzunehmen?

ich habe mir fast die gesamte Argumentation angesehen und mir ist folgendes aufgefallen:

1. WIRKSAMKEIT EINZELNER MAßNAHMEN

Es gibt Maßnahmen, die zwar nicht 100pro wirksam sind, aber in Kopplung mit anderen Maßnahmen einen guten Schutz darstellen können

Hinweise wie "es sollte einen only-under-18-channel geben" werden zunichte geredet, weil es kein AUSREICHENDER Schutz ist (siehe verify-fake)... natürlich ist es nicht ausreichend, aber ein Anfang!


2. NICKWECHSEL

Argument: Der Pädophile könnte sich einfach mit einem anderen Nick neu anmelden........ dazu: ich wurde vor langer Zeit (als man das mit den Adminregeln noch nicht so genau sah...genauer gesagt 2001... mal für 3 Tage KOMPLETT gesperrt, konnte mich also mit KEINEM Nick einloggen und auch nicht neu registrieren. Wenn das noch möglich ist, sollte sich das mit den Neuanmeldungen ja fast erledigt haben oder? (hier greift auch wieder mein punkt 1!!)


3. KOMPETENZ

CMs sind oft nicht kompetent genug. Sie handeln oft affektiv (nicht zu verwechseln mit EFFEKTIV!!), subjektiv und können oft garnicht ihre eigenen channelregeln (wenn da steht: ANDAUERNDES bunt schreiben verboten, dann springen sie schon auf einmaliges buntschreiben an.) Hinzu kommt, dass sie sich meist zu schnell provozieren lassen, wobei dann jegliche Diskretion und jeglicher Objektivitätssinn verloren geht!

Möchte man also so ein APT aufstellen, muss man sich drauf verlassen können, dass die Leute in der Lage sind a) richtig zu lesen/schreiben b) Argumentieren können (und zwar sachlich!) c) nicht affektiv sind d) auch notruf-fakes identifizieren können! (nicht jeder teenie ist ein pädophiler, auch wenn ihn jemand anderes mutwillig dafür ankreidet!)


4. PROBLEMBEWUSSTSEIN UNTER JUGENDLICHEN

es gibt IRGENDWO Jugendschutzseiten und IRGENDWOHIN können sich betroffene wenden.... ABER!: WO? Das wissen die Betroffenen wohl am wenigsten! Aufklärung IM chat ist wichtiger. Ob es nun eine regelmäßige popupinfo mit verweisendem Link ist, oder eine info-hp, die jedem bekannt gemacht wird, ist ja egal. In Kinder- und Jugendchannels sollte eine öffentliche Diskussion zum Thema angeregt werden (vielleicht durch einen kleinen channel-info-text (z.b. wenn man private betritt, steht da HIER NUR ÖFFENTLICH... sowas ähnliches dann bei under18-channeln ), die den jüngeren (und vor allem ihnen!) ein Problembewusstsein vermittelt!

Gruß, Philo