Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 8 von 16 < 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 15 16 >
Optionen
Thema bewerten
Re: Jugendschutz-Offensive II **** [Re: ] - #419451 - 08.07.2005, 22:10:57
Teddybärchen 2003

Registriert: 05.05.2004
Beiträge: 451
Ich hab auch eine Absage bekommen,
aber ich werde weiterhin mit meinem weiblichen Nick online gehen und Paedophile ausfindig machen,
so wie ich es vorher auch schon gemacht habe.
Eigentlich schade drum, dass ich nicht aktiv mit im Team mitwirken kann, aber was solls.

Gruß Phili.
_________________________
Schmeiß dein Tagebuch weg und blogg !

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419461 - 08.07.2005, 22:25:44
Jangobln
Nicht registriert


also auch ne absage bekommen und für sowas wartet man 3 Wochen. Na danke auch mal, wie auch schon in Mail beantwortet.

auf

Zitat:

Hi du,

vielen Dank für deine Bewerbung im neuen Jugendschutzteam bei Knuddels.de.
Auf Grund der hohen Bewerberzahl fiel uns die Auswahl sehr schwer.
Wir konnten dabei deine Bewerbung nicht berücksichtigen.
Die Ablehnung keinesfalls persönlich nehmen. Deine Bewerbung haben wir gespeichert und kommen eventuell gerne zu einem späteren Zeitpunkt auf dich zurück. Das neue Jugendschutzteam wird in Zukunft stetig erweitert und ein Rückgriff auf jene, die sich bereits beworben hatten, liegt dabei nahe.

Dein Engagement für den Jugendschutz spiegelt die positive Einstellung unserer Stammchatter zu diesem Thema wieder. Eine aktive Mithilfe am Jugendschutz muss nicht zwingend an die Dazugehörigkeit eines Teams gekoppelt sein. Jeder kann uns unterstützen und wir sind uns sicher, dass auch du deine Erfahrungen und Erlebnisse im Chat an uns heranträgst - über jede Meldung und jeden Hinweis sind wir froh.

Es verbleibt an der Stelle mit freundlichen Grüßen,

Ramnip
Jugendschutzteamleiter


Wenn man schon mit richtigen Kritik Punkten kommt wir Letzte Nacht in einem entsprechenden Channel was auch in RTL SternTV übertragen wurde, und man einen einzigen admin ruft, und in der Nacht diesbezüglich nur ein einziger Admin online ist, der auch Zeit hat, und dann anschliessend 1 Stunde Später auf einmal 5 Admins in einem Channel ist.

Oder wenn man einen /adminruf absetzt ist kein Admin online.

Findet Ihr das Normal das ein chatter der 8 oder 9 Jahre Jung ist des nachts um 2 Online ist und am chatten?

Ich glaube ma nicht dran.

Also solltet Ihr auch Leite für Einstzen die des Nachts auch online sind.


Ich finde auf jedenfal das dieses eine sehr komische Organisation ist wenn sich über 300 User beworben haben dann nur 60 User genommen werden.

@ Ramnip

Wo ist da die Organisation der Nacht gegenüber ? Spicht zur Verfügungstehenden Admins, oder entsprechenden Teams?

Zeugen dieser sache kan ich nur sagen die ich dazu geholt hatte sind Glagyator und juventtusgirl17, und beide haben entsprechend gehandelt.

Dann wo beide Offline waren, Spricht in den Frühen Morgenstunden, da spricht eine Neuregistrierte Chatterin angäbliche 14 einen 10 Jährigen an, und da hatte er folgenden Zitat eröffendlicht: Sie Fragte Ihm was hast Du an, und dann anschliessend sollte er seine Hose ausziehen was ich wiederum als Adminruf wegen mögliche Pedos abgesetzt hatte, da der 10 Jährige leider noch net die adminruffunktion machen kann, bzw. konnte. Dieser Adminruf ging zu Admin SweetySchnuffel. Keine /m erhalten Keine reaktion seitens dessen Admins.

Ich hatte daraufhin The Duck gemeint er sollte mal in der /admin ruf liste schaun. um den Adminruf nachzufollziehen, Ohne erfolg, weil der Adminruf vor dem sererneustart vollzogen wurde. Ich hatte den Entsprechenden Chatte nämlich des Nachmittags noch chatten sehen.

Wofür bekommt einer Adminrechte wenn er diese Notrufe net ernst nimmt?

Sorry diese Kritik aber das ist erst ma die realität zum Thema Jugendschutz.

Und noch nen Kleiner Tip an die Sysadmins: Seht zu das Ihr auch die ISDN Karten mit sperrt wie ich es in den anderen Threts schon mal erwähnt hatte zu sperren, denn dadurch wirt nur der Jugendschutz mit Gefördert!

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419467 - 08.07.2005, 22:33:59
Wayko15
Nicht registriert


Huhu.....

Wollte nur kurz etwas schreiben....


Nach welchen kretieren wurde denn ausgesucht?
Nach: Die Person kenne ich- die kommt rein?

Ich möchte gerne mal eine Bewerbung sehen die angenommen worden ist....immer nur dieses "du wurdest nicht angenommen" kann ja wohl kaum sein.

Also...was sollte drin stehen das mman eine Chance hat?
Habt ihr wenigstens auch einwenig darauf geachtet das nicht wieder 12 bis14 jährige dran kommen?

Sind wieder nur Admins / Ehrens dran gekommen?

schlauer wäre es vielleicht gewesen....erstmal in etwa "alle" anzunehmen....da ganz bestimmt auch einige Bewerbungen dabei gewesen sind wo nur ein bis zwei sätzte drin stehen....

So hätte man erstmal ein haufen der Leute die mimachne wollen- und dann könnte man IMMER NOCh schauen nach denen - die auch mal online sind- und nicht wie viele admins einfach nicht mehr online kommen nachdem sie admin geworden sind.

Oder habt ihr darauf geachtet auch leute zu nehmen die eine gewisse zahl an online minuen haben?

was bringen euch 20 leute die NIE online sind?

Dann kommt das mit der Schule los...in den Ferien 20 Stundne online und sobalt es los geht mit der Schule ist ende...?

Naja... ich würde wirklich gern wissen was denn drin stehen sollte....


[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419472 - 08.07.2005, 22:37:35
MaJo16

Registriert: 17.08.2004
Beiträge: 1.026
Zitat:

Also solltet Ihr auch Leite für Einstzen die des Nachts auch online sind. [...]
@ Ramnip

Wo ist da die Organisation der Nacht gegenüber ? Spicht zur Verfügungstehenden Admins, oder entsprechenden Teams?


Ich habe mich zum Beispiel in meiner Bewerbung dafür bereiterklärt, auch Nachts im Chat zu sein, da ich ja tagsüber arbeiten muss. Und das Ende vom Lied: Absage! Ich bin ja mal gespannt, wie das jetzt weitergeht mit unserem Jugendschutz-Team. Warum wurde eigentlich gesagt, dass man sich ab Stammi bewerben darf? Da fehlt noch folgender Zusatz: Man sollte mind. 3 Jahre bei Knuddels sein, davon 2 Jahre als Stammi und am besten auch noch mitte 30 und CM! Alle die bis jetzt abgelehnt wurden, entsprachen nicht diesen Kriterien - Überzeugt mich gerne vom Gegenteil!
_________________________
Gestern standen wir am Rande des Abgrunds - heute sind wir schon einen Schritt weiter!

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: MaJo16] - #419490 - 08.07.2005, 22:59:55
didi210
Nicht registriert


Ähm, sorry aber irgendwie muss ich gerade lachen o.O

Meint ihr, nur weil ihr nicht angenommen seid, seid ihr total verdummt, unbekannt & keiner mag euch?

Ich habe auch eine Absage bekommen, aber naund? Das juckt mich nicht, weil ich mich vorher nicht drauf eingestellt habe, dass ich gewinne.

Ihr könnt trotzdem noch Pädos auf"spüren" und aktiv gegen den Jugendschutz helfen.
Da stellt sich mir die Frage: Statusgeil? Geil auf einen inoffiziellen Adminstatus oder sonstiges? (wenn es ihn gibt, habsh aber auch keine Ahnung).

Regt euch mal nicht auf o.O

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: MaJo16] - #419492 - 08.07.2005, 23:00:31
Anonym
Nicht registriert


Hallo^^
Öhm...wir versuchen gerade vergeblich jemanden zu finden, der angenommen wurde -g- wenn uns da irgendeiner helfen kann schickt mir ne /m lach

Danke

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: MaJo16] - #419494 - 08.07.2005, 23:02:58
Borboy
Nicht registriert


Naja wie gesagt ich bin auch erst 15, liegt daran das ich nicht aufgenommen wurde?!

Ich finde es nur komisch das bis jetzt alle eine Absage bekommen haben.
Auch gerne würde ich mal wissen wer denn alles angenommen wurde und wenn dann auch warum? confused

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419497 - 08.07.2005, 23:05:56
Lieblingsbär
Nicht registriert


Zitat:
Naja wie gesagt ich bin auch erst 15, liegt daran das ich nicht aufgenommen wurde?!

Ich finde es nur komisch das bis jetzt alle eine Absage bekommen haben.
Auch gerne würde ich mal wissen wer denn alles angenommen wurde und wenn dann auch warum? confused


Sicherlich liegt es nicht daran, sonst würde es Holgi sagen...

Ich denke das AP-Team soll geheim bleiben, damit doe Pädos die halt nicht kennen und sich anders verhalten in anwesenheit eines solchen..

Ich selber habe auch diese Tolle Absage bekommen - weiss allerdings nicht warum... Ein Wenig enttäuschung ist schon da... aber was solls

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419499 - 08.07.2005, 23:07:27
Marek16
Nicht registriert


Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419501 - 08.07.2005, 23:09:42
Borboy
Nicht registriert


Zitat:
Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig


Also ich denke mal durchdrehen tut hier keiner, nur will jeder irgendwie mal wissen wer überhaupt angenommen wurde und warum bis jetzt alle eine absage bekommen haben.

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419505 - 08.07.2005, 23:13:10
MaJo16

Registriert: 17.08.2004
Beiträge: 1.026
Zitat:
Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig


Wer dreht denn hier ab? Mich ärgert nur, dass einige hier enorm lügen...
_________________________
Gestern standen wir am Rande des Abgrunds - heute sind wir schon einen Schritt weiter!

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: MaJo16] - #419506 - 08.07.2005, 23:15:11
didi210
Nicht registriert


Zitat:
Zitat:
Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig


Wer dreht denn hier ab? Mich ärgert nur, dass einige hier enorm lügen...


wer z.B.? oO

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Holgi] - #419507 - 08.07.2005, 23:16:42
Potsmoker
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 40
Hallo alle zusammen,

wie ich lesen konnte, seid Ihr wohl genauso wie ich sehr erschütter über diese Art von Berichterstattung.

Ich hatte immer eine sehr hohe Meinung von SternTV, die sich jetzt allerdings sehr reduziert hat. Dieser Bericht hatte absolut nichts mit Objektivität zu tun. Tatsachen wurden verschwiegen oder gar falsch dargestellt.

Meinen Unmut darüber habe ich per Email an RTL gesendet. Bevor Ihr dort das Forum zuspammt, was ausser dem anderen Forumsusern wahrscheinlich eh niemand lesen wird könnte man ja auch eine nette Email an die Damen und Herren schicken.

RTL bittet ja selbst um Kommentare und Anregungen an [email]info@sterntv.de [/email]


Man sollte allerdings schwer darauf achten dass man sachlich sehr korrekt bleibt, bevor man uns daraus wieder einen Strick dreht.

Mir ist aufgefallen,dass , wenn etwas an Kommentaren veröffentlich wird, es absolut nur negativ ist. Genauso wie es ja auch in dem Bericht in der Sendung war.

Ich hoffe doch sehr dass wir diese Redaktion noch vom Gegenteil überzeugen können. Wer in solchen Abteilungen arbeitet müsste doch eigentlich genügend Menschenverstand besitzen.

Soviel von meiner Seite.

MfG
Potsmoker

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: MaJo16] - #419517 - 08.07.2005, 23:46:16
Marek16
Nicht registriert


Wayko15 z,b KO

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Potsmoker] - #419518 - 08.07.2005, 23:46:40
MaJo16

Registriert: 17.08.2004
Beiträge: 1.026
Mehrmals habe ich jetzt schon gehört, dass man -wenn man gegen Pädophiele machen will ohne in so einem tollen Team zu sein- einen Admin rufen soll!

Im Channel Singles las ich eben folgendes:
[color:"#666666"]Gunn: Na du? Alles klar? Bist du *.h.*.e.*.i.*.s.*.s.*? Ich hätte nämlich eine *.C.*.a.*.m.*, *.M.*.S.*.N.*, *.P.*.i.*.c.*.s.*, und vieles mehr, du musst nur fragen =). Ich würde mich auch vor der *.C.*.a.*.m.* zeigen, und alles machen was du willst! Dafür brauchst du selber nicht einmal unbedingt eine *.C.*.a.*.m.*, deswegen kannst du mich echt einfach anschreiben =).(Wenn du mich sehen willst, brauchst du natürlich auch *.M.*.S.*.N.* =) )[/color]

Habe es mit /admin gemeldet, der Adminruf ging an baerchen1987 und was ist passiert? Nichts! Und nun sagt nochmal einer Knuddels hat sich im letzten Monat verbessert...
_________________________
Gestern standen wir am Rande des Abgrunds - heute sind wir schon einen Schritt weiter!

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: MaJo16] - #419526 - 08.07.2005, 23:57:57
Marek16
Nicht registriert


Ich bin im Gleichen Channel gewesen >.<


Zur zeit bin mit nem Gril nick on in pssss2 und das was mir da Geschrieben wird schockt mich !

Tobias 1981 (privat an tochter1, SweetBabyMouse, Dich): hi haste ne cam und magst intimes ????????????????

BeatsteaksYa (privat): darf ich in dich rein??*g*

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419531 - 09.07.2005, 00:07:05
Chrischi
Nicht registriert


hmm ich sag nur wer es so nötig hat is voll am sack...
aber ich denke mal das viele sich nach dem "Tollen Bericht" von stern Tv
einen spaß erlauben aber man sollte trotsdem hart gegen die vorgehen

Grüßle

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419535 - 09.07.2005, 00:13:35
Marek16
Nicht registriert


Und wer screen hochladen will
kann es gerne auf
www.knuddels.marek16.de machen unschlüssig

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #419537 - 09.07.2005, 00:14:10
Potsmoker
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 40
. falsch gelesen, sorry^^

Den Filter muss man noch weiter verbessern, obwohl viele immernoch mit sonderzeichen eine möglichkeit finden den filter zu umgehen...Ist nunmal leider keine einfache angelegenheit.


Bearbeitet von Potsmoker (09.07.2005, 00:16:18)

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Potsmoker] - #419538 - 09.07.2005, 00:15:31
Marek16
Nicht registriert


Hab ja nix gesagt nur das mich sowas schock unschlüssig

Habs doch selber an nen admin weiter geschickt

[zum Seitenanfang]  
Seite 8 von 16 < 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 15 16 >


Moderator(en):  Biermudadreieck, Misterious