Mit dieser erneuten Absolutisierung der "ig=ich"-Regel regen sich langsam kindische Gefühle in mir. Ich versuche, diesen nicht nachzugeben, möchte allerdings noch einmal darauf verweisen, dass es im Rahmen der gemäßigten Hochlautung GENAU so legitim ist [ig] zu sagen. Es handelt sich nur nicht um die absolute Bühnenhochlautung. Ja, mir ist das bei den Sprechern durch die Bank bisher aufgefallen, dass die das als Reibelaut aussprechen und ich habe mir auch schon überlegt, das bei mir zu integrieren. Natürlich ist es sinnvoll, eine richtige Variante festzulegen, aber normalerweise steht auf den Fahnen des Dialekts, den auszusprechende Wort zu verkürzen oder vom genauen Buchstabenlaut weg zu verfälschen. Ich denke, das Thema geht mir deshalb so zu Herzen, weil es in diesem Fall nicht so ist.
Jedoch akzeptiere ich es, Q, wenn es nichts Neues mehr gibt, bedarf es keiner Erwähnung mehr.

Zu MTV möchte ich noch sagen, dass die Sprecher dort teilweise interessante Konstruktionen hinlegen und manchmal Fremdwörter dabei sind, die ich erst nachschauen muss - was man ja bei einem Jugendsender nicht erwartet. Wenn man allerdings die doppelte semantische Besetzung einer Wortreihe nicht kennt, fällt einem das natürlich nicht auf, genauso wie man tendiert, Wörter die nicht verstanden werden, zu ignorieren, sei es nur weil man denkt, sie nicht verstanden zu haben.
Abgesehen von Kavka, der sich seinens Namens wohl nicht so bewusst ist und gerne recht bierzeltmäßig parliert, kommen bei MTV in stilistischer Hinsicht schön Sachen vor. Ich weiß natürlich nicht, wer da die Texte genau schreibt, aber mir wird öfter übel genommen, dass ich so "geschwollen daherreden" würde. Das wäre diesen Sprechern dann ebenso vorzuwerfen - vielleicht liegt es an der Kleidung.
_________________________
Um die Rekursion zu verstehen, muss man erst einmal die Rekursion verstanden haben.