Status Stammi

Hallo,

aktuell gibt es keine Stammchatter mehr. Ich denke das neue Jahr hat einen Bug mitgebracht.

Liebe Grüße,
Sebastian

Man hätte es auch mitteilen können, dass es ab 2026 nur noch bestimmte personen stammis sind.
cm admins und so
aber so ohne mitteilung ist das bisschen komisch. habe keine nachricht hier im forum gesehen, dass es keine stammis geben wird ab 2026.
nur james war im dezember 2025 bis 17.12.2025 nicht richtig einsatzfähig. war das nicht ein serverausfall? wahrscheinlich hängt das damit zu tun und die tage wurden nicht richtig gezählt im dezmber 2025.

So funktioniert sowas nicht ...
Tage werden nicht gezählt (well, not like that) sondern anhand von Zeitstempeln errechnet.
Dabei ist es egal ob heute der 20.495 Tag seit "beginn der Zeitrechnung" (meistens Anfang 1901) ist und ein Prozess (James) mal für 10 Tage ausgefallen ist.

Das ist dem Kernprozess bei der Berechnung vollkommen egal.

Hallo,

Es handelt sich hier um einen Bug. Er wird sicherlich zeitnah behoben.

Moin,

das war keine bewusste Abschaltung, sondern ein Bug (Systemfehler). Ich bin mir sicher, dass die Mitarbeitenden von Knuddels bereits an einer Lösung arbeiten und der Status zeitnah wiederhergestellt wird.

Solche Fehler können zum Jahreswechsel auftreten, da sich zum 01.01. nicht nur das Jahr selbst ändert, sondern auch weitere zeitliche Faktoren. Da ich die genaue Systemarchitektur und Berechnungslogik nicht kenne, möchte ich das anhand eines vereinfachten Beispiels erklären.

Nehmen wir an, das System arbeitet auf Basis des Vormonats. Zum Jahreswechsel ändern sich jedoch nicht nur Monat und Jahr, sondern unter anderem auch die Kalenderwoche, die Abrechnungsperiode und mögliche Referenzzeiträume. Wenn das System beispielsweise nach Daten ab dem 01.12.2026 sucht, weil die Jahreszahl nicht korrekt berücksichtigt wird, existieren für diesen Zeitraum keine Daten. Das kann dazu führen, dass dem System fälschlicherweise keine Aktivität vorliegt und der Status aberkannt wird.

Würde das System hingegen korrekt erkennen, dass die Vorperiode des 01.01.2026 der 01.12.2025 ist, wäre dieses Problem in dem dargestellten Szenario bereits gelöst.

Natürlich nutzt Knuddels mit Sicherheit andere und deutlich komplexere Berechnungslogiken - das Beispiel dient lediglich der vereinfachten Veranschaulichung.

Die Mitarbeitenden arbeiten sehr wahrscheinlich bereits an der Behebung des Problems und werden den Status zeitnah nachziehen. Ein wenig Geduld ist daher alles, was es aktuell braucht.

Sorry für den Doppelpost, kurzer Nachtrag:

Soweit ich das sehen kann, wurde das Problem bereits behoben und der Server arbeitet die Statusvergaben aktuell ab.
Zumindest bei mir kommen nach und nach Nachrichten von Freunden an, die den Status Stammi erhalten haben.

Vielen Dank an das Knuddels-Team für die schnelle Behebung! <3

Guten morgen
Also ich wurde heute morgen auch noch nicht zum Stammi degradiert wie jeden 1. Zum Monat.
Also auch keine Anpassung der Stammi-Monate und keine Nachricht das ich wieder Stammi bin.
Bei mir ist immer noch 206 statt 207

Ja es wird gerade abgearbeitet und die stammi-funktion gesetzt, wenn richtig.

und auch im Februar hat es wieder nicht geklappt

Kann ich bestätigen.
Hoffe wird schnell wieder behoben und auch wieder im Profil korrigiert

ab 01.02.2026 hat es wieder nicht geklappt. wieder ein bug.
na ja es wird ja wohl wieder schnell behoben und im profil korrigiert.

Moinsen!

Der Fehler ist bereits erfasst und die Entwickler arbeiten schon an einer Lösung.
Siehe hierzu auch die Info von Chris!

LG Alex
(Bugs-Team)

Um es einfach mal zu sagen: Das ist einfach nur noch Schmutzarbeit was hier geleistet wird.

Lernt man aus einen Fehler nicht oder wurde der nächste Fleischer, Maurer oder Fensterputzer eingestellt als Programmierer?

Würden wir unsere Arbeit so machen, wäre wir weg vom Fenster!

Armutszeugnis *daumen hoch*

Auch wenn ich dem Grundgedanken deiner Aussage zustimme, das man bereits letzten Monat den Fehler genauer untersuchen hätte sollen (und falls dies getan wurde, es vielleicht auf dem Test-System simulieren sollte), finde ich die Formulierung unfair gegenüber dem jeweiligen Entwickler.

Es gibt Fehler, die man behebt und dadurch entstehen andere.
Es gibt Probleme die man nicht simulieren kann.

Man muss aber auch sagen, das es an einem Sonntag schwer wird, jemanden "zur Arbeit zu beordern". Auch Entwickler haben festgelegte Arbeitszeiten und somit auch ein Recht auf ein freies Wochenende.

Auf der einen Seite magst du recht haben, dafür hat man sich aber selbst bestraft, in dem Mann am Sonntag eine nicht geplant Extra Sicht eingelegen musste, das genügt mir als Buße.

Wieso soll man das anders Formulieren?
Würdest du scheisse im Chat bauen sagt auch keine: Och das ist aber böse schreib das doch lieber so oder so etc..... sondern kriegst dein Knüppel und musst zusehen wie es wieder hinbekommst.

So ist es auch im realen leben!

Wirst du aber leider kein sehen, wie es in den markierten Thread auch geschrieben ist. Heute am Sonntag wird erstmal der/diejenige Däumchen drehen.

Ein weiser Hase hat einmal gesagt, wenn du nichts Nettes zu sagen hast, sag einfach gar nichts. Der Fehler ist gemeldet worden, wird bearbeitet und damit hat sich jede weitere Diskussion hier erübrigt, da keiner von uns irgendeinen gehaltvollen Beitrag zur Behebung des Fehlers leisten kann.

Geschlossen.