Hallo,

Anfangs war der Anspruch sicherlich, beide Entwicklungen (Stapp & K3) parallel zu "befeuern". Entsprechend wurde ja auch zu den Anfängen von K3 gesagt, dass es nicht das Ziel ist, die Stapp durch K3 zu ersetzen. Vermutlich aber auch, um den Stammchattern die "Angst" vor K3 bzw. dem Wegfall ihrer geliebten Stapp zu nehmen!? Lange Zeit habe ich dazu aber keine offiziellen Aussagen mehr gelesen.

Ich kann mir - genau wie zu den Anfängen von K3 auch - nach wie vor nicht vorstellen, dass es eine gute Idee ist, zwei Teams an verschiedenen Produkten (Stapp & K3) arbeiten zu lassen. Am Ende haben beide Produkte ja das gleiche Ziel (Knuddels/Chat) bzw. wird damit die gleiche Gesamtzielgruppe angesprochen - wobei die Zielgruppe der Stapp immer kleiner wird (gerade und eben auch wegen der immer größer werdenden mobilen Nutzung).

Das bremst am Ende natürlich beide Produkte aus (wenn man bedenkt, wie gut es für K3 wäre, wenn alle Manpower in K3 fließen würde) und kostet natürlich auch Unmengen an Manpower und entsprechend auch Geld. Das kann uns als Endnutzer natürlich EIGENTLICH egal sein, aber ich denke wir wollen alle, dass es voran geht. Und das kann eben nur mit K3 passieren, der Grundbasis für alles in der Zukunft. Und da fühlt sich (jedenfalls für mich) sowas wie die Stapp eher wie ein Klotz am Bein an.


Gute Grüße
Helge 8-)