Hallo zusammen.

Allerdings finde ich es etwas verwirrend, dass seit 2021 der Videochat nicht mehr verfügbar ist, obwohl wir bereits das Jahr 2024 haben. In der Zwischenzeit gab es scheinbar nur Veränderungen im Textchat auf K3, bei den Emojis, Smiley-Funktionen und Spielen (mit mehr Werbung in jedem Kanal).
Antwort von Blackblood: Aus welchem Grund verwirrt es dich denn? Denn wie man
hier nachlesen kann, wurde nie geäußert, wann oder wie ein neuer Videochat funktional angeboten wird. Und auch
hier wurde lediglich zu verstehen gegeben, dass eine Neuentwicklung auf der Agenda steht. Bezieht man nun noch die Ankündigung von Neo-Kamui mit ein, vermute ich einfach mal, dass auch bisher eher andere Projekte anstehen, sodass einfach noch kein ungefährer Zeitplan für einen Videochat genannt werden kann.
Antwort darauf von cmolavida:Es ist durchaus verständlich, dass die Entwicklungszeiten für neue Funktionen variieren können. Jedoch scheint die mangelnde Transparenz bezüglich eines Zeitplans oder konkreter Details zum Videochat für einige Nutzer frustrierend zu sein (nicht nur für mich habe selbst Kontakt zu meheren Ex Videochattern die den Videochat vermissen). Der Verweis auf bestimmte Forenbeiträge und Ankündigungen bietet keine klare Perspektive darauf, wann oder wie dieser lang ersehnte Videochat tatsächlich implementiert wird. Es ist wichtig anzumerken, dass die Erwartungen der Nutzer auf der Grundlage von vorherigen Mitteilungen gebildet werden, und die Unsicherheit um einen zeitlichen Rahmen kann zu Verwirrung und Unzufriedenheit führen. Eine transparentere Kommunikation seitens des Entwicklerteams könnte die Erwartungen besser managen und die Frustration vieler Nutzer lindern.
Es ist lobenswert, dass ihr die Erfahrung in der Community verbessern möchtet und die Wahrscheinlichkeit erhöhen wollt, echte Menschen kennenzulernen. Allerdings würde mich interessieren, warum es so lange dauert, bis Funktionen wie Audionachrichten und Videochats in Betracht gezogen werden können. Auch die Aussage, dass diese Funktionen in Konkurrenz mit anderen Dingen stehen, wirft die Frage auf, welche Prioritäten gesetzt werden und welche anderen Aspekte der Community-Erfahrung als wichtiger erachtet werden.
Antwort von Blackblood: Meiner Meinung nach stehen Funktionen wie "Videochat" und "Audionachrichten" deswegen eher nicht so weit oben auf der Prioritätenliste, weil es sich um Funktionen handelt, die über diverse andere Messenger wahrscheinlich viel eher genutzt werden. Was nicht heißen soll, dass es durchaus ganz nice wäre, sowas auch direkt innerhalb des Chats zu können, aber die Notwendigkeit ist einfach kaum vorhanden. Da kann ich schon verstehen, dass andere Projekte anstehen, dessen Umsetzung die Community eher voranbringt. Wie diese Projekte im Detail ausschauen, lässt sich wohl erst sagen, wenn eine Umsetzung erfolgt.
Antwort darauf von cmolavida:] Es ist verständlich, dass Prioritäten bei der Entwicklung von Funktionen gesetzt werden müssen. Allerdings wirft die Argumentation, dass "Videochat" und "Audionachrichten" aufgrund ihrer Verfügbarkeit in anderen Messengern keine hohe Priorität genießen sollten, einige Fragen auf. Die Bedürfnisse und Präferenzen der Nutzer können variieren, und die Implementierung solcher Funktionen könnte die Attraktivität des Chats deutlich steigern. Eine klare Kommunikation darüber, welche anderen Projekte derzeit Vorrang haben und wie diese die Community voranbringen, wäre wichtig, um das Verständnis der Nutzer zu fördern. Das Fehlen einer konkreten Aussage zu den Details der laufenden Projekte lässt Raum für Spekulationen und Unsicherheiten, was möglicherweise zu Frustration innerhalb der Community führen könnte.
Es wäre hilfreich, mehr Klarheit darüber zu bekommen, warum es solche Verzögerungen gibt und welche konkreten Schritte unternommen werden, um die versprochenen Verbesserungen umzusetzen. Die Erwähnung, dass die Antwort keine Ankündigung für Features ist, lässt mich weiterhin im Unklaren darüber, wann und ob solche Funktionen überhaupt implementiert werden. Es wäre wünschenswert, transparentere Informationen bezüglich der Entwicklungspläne und Zeitleisten zu erhalten.
Antwort von Blackblood: Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber "transparentere Informationen bezüglich der Entwicklungspläne und Zeitleisten" (um es also mit deinen Worten zu sagen) sind m. M. n. nicht möglich - zumindest nicht in dem Umfang, wie du es dir scheinbar wünscht. Das Ganze kann ich persönlich auch nicht als Verzögerung ansehen, allein schon deshalb nicht, weil bspw. zum Videochat zu keinem Zeitpunkt geäußert wurde, wann man mit diesem rechnen kann oder wann mit der Neuentwicklung begonnen wird.
Antwort darauf von cmolavida: Es ist wichtig zu betonen, dass eine Forderung nach "transparenteren Informationen bezüglich der Entwicklungspläne und Zeitleisten" nicht zwangsläufig unrealistisch ist. Die Erwartungshaltung basiert oft auf der Kommunikation und den Signalen, die von Entwicklerteams gesendet werden. Es mag zwar sein, dass zu bestimmten Funktionen wie dem Videochat keine konkreten Zeitpunkte genannt wurden, aber die Unsicherheit bezüglich der allgemeinen Entwicklungsrichtung kann dennoch bestehen. Eine klarere Kommunikation über die generellen Pläne und den Fortschritt in anderen Bereichen könnte das Vertrauen der Nutzer stärken und die Akzeptanz für die Entwicklungsprozesse fördern. Die Wahrnehmung von Verzögerungen kann subjektiv sein, aber die Art und Weise, wie Informationen präsentiert und interpretiert werden, beeinflusst maßgeblich das Verständnis und die Zufriedenheit der Community.
Knuddels und die Community profitieren meiner Ansicht nach maßgeblich von den Stimmen und Aussagen ihrer Mitglieder, einschließlich der zahlenden Nutzer. Es ist wichtig, die Wünsche und Bedürfnisse der Community angemessen zu berücksichtigen. In Anbetracht der intensiven Konkurrenz im Multimedia-Sektor, insbesondere mit Plattformen wie TikTok, Instagram, Lovoo, Facebook, Snapchat, Telegram und Discord, die alle die Möglichkeit bieten, Audio- und Videochats zu führen, erscheint es entscheidend, dass Knuddels konkurrenzfähig bleibt.
Antwort von Blackblood: Gerade der letzte Satz wirkt auf mich so, dass nur weil andere Plattformen FEATURE X haben, Knuddels dieses Feature unbedingt auch haben muss. Das sehe ich jetzt zum Beispiel nicht so. Knuddels sollte schon noch auf eigene Weise einzigartig sein und es dementsprechend auch nicht anstreben, sämtliche Features ebenfalls anzubieten, die man von anderen Plattformen kennt. "Konkurrenzfähig" bleiben hat für mich auch noch nie bedeutet, anderen möglichst alles nach zu machen. Klar, Video- und Audiochat wären nicht verkehrt, aber es gibt scheinbar andere Baustellen, die erstmal wichtiger sind.
Antwort darauf von cmolavida:Es ist durchaus wichtig, dass Knuddels sich in einem sich ständig weiterentwickelnden Multimedia-Sektor behauptet. Jedoch wirft die Argumentation, dass Knuddels nicht unbedingt alle Features anderer Plattformen übernehmen muss, einige Fragen auf. Die Aussage betont, dass Knuddels auf eigene Weise einzigartig sein sollte. Dies ist zweifellos richtig, aber es stellt sich die Frage, ob das Fehlen von Video- und Audiochats die Einzigartigkeit fördert oder eher eine Einschränkung darstellt, besonders wenn diese Funktionen von der Mehrheit der Konkurrenten angeboten werden.
Die Auffassung, dass "Konkurrenzfähig bleiben" nicht bedeutet, anderen alles nachzumachen, ist zutreffend. Allerdings ist es entscheidend zu erkennen, dass Innovation und Wettbewerbsfähigkeit oft mit dem Angebot von Funktionen einhergehen, die von der Zielgruppe nachgefragt werden. Das Hervorheben anderer "Baustellen" als wichtiger mag legitim sein, aber die Bedürfnisse und Erwartungen der Nutzer sollten dennoch im Blick behalten werden, um eine zukunftsorientierte Entwicklung sicherzustellen.
Um sowohl neue Mitglieder zu gewinnen als auch bestehende zu halten, wäre es sinnvoll, die Funktionen im multimedialen Bereich auszubauen. Reine Textchats mit Emojis mögen in den 2000er Jahren relevant gewesen sein, als Ressourcenbeschränkungen den Einsatz von Multimedia erschwerten. In der heutigen Zeit von schnellem Internet und 5G-Mobilfunk bevorzugen die Menschen oft die Möglichkeit, sich zu sehen und miteinander zu sprechen, anstatt nur zu texten. Die Unsicherheit, ob man mit einem echten Nutzer oder einem Fake kommuniziert, sowie die gestiegene Nutzung von Bots stellen ernsthafte Probleme dar.
Antwort von Blackblood: Also ich glaube nicht, dass es einer Vielzahl von Mitgliedern darum geht, innerhalb des Chats per Video- und/oder Audiochat miteinander zu kommunizieren. Selbst als der Videochat noch existierte, war die Nutzung nicht gerade überragend gewesen. Klar, der Videochat hatte einige Personen, die diese Möglichkeit durchaus regelmäßig in Anspruch genommen haben, aber auf die breite Masse der Mitgliederschaft gerechnet konnte man jene Videochatter an wenigen Händen abzählen.
Antwort darauf von cmolavida:]Es ist interessant, dass du die begrenzte Nutzung des Videochats als Argument dafür anführst, dass es vielen Mitgliedern nicht darum geht, per Video- oder Audiochat zu kommunizieren. Die Vergangenheit muss jedoch nicht zwangsläufig die Zukunft vorhersagen. Die Entwicklung von Technologien und die Veränderung der Nutzergewohnheiten können sich im Laufe der Zeit stark wandeln.
Es ist möglich, dass die begrenzte Nutzung des Videochats in der Vergangenheit auf bestimmte Einschränkungen oder Mängel zurückzuführen war, die durch eine verbesserte Implementierung behoben werden könnten. Außerdem könnten sich die Präferenzen der Nutzer geändert haben, insbesondere vor dem Hintergrund der wachsenden Popularität von Video- und Audioinhalten auf anderen Plattformen.
Es ist wichtig, die dynamische Natur der Technologie und die sich ändernden Bedürfnisse der Nutzer zu berücksichtigen, anstatt sich ausschließlich auf vergangene Erfahrungen zu stützen. Eine erneute Evaluation der Nutzerbedürfnisse und eine verbesserte Umsetzung könnten zu einer breiteren Akzeptanz und Nutzung solcher Funktionen führen.
Es wäre sehr erfreulich, Rückmeldungen zu meinem Kommentar zu erhalten, da die Berücksichtigung der Meinungen der Nutzer von entscheidender Bedeutung ist. Mit über 1 Million Minuten Erfahrung im Umgang mit Knuddels seit 2006 sehe ich einen bedauerlichen Abwärtstrend. Es scheint, als verschwinde Knuddels zunehmend aus der öffentlichen Wahrnehmung, und die Frage, ob der Chat überhaupt noch existiert, kommt immer häufiger auf. Leider hat Knuddels nicht mehr die Millionen aktiven Nutzer wie in den besten Zeiten, was zu einem spürbaren Rückgang der Erkennbarkeit in der Öffentlichkeit führt.
Antwort von Blackblood: Dein Bestreben in allen Ehren, aber ich frage mich schon, was für eine Rückmeldung du konkret erwartest. Die anfangs erwähnten, transparenteren Entwicklungspläne samt Zeitleisten? Kaum vorstellbar, dass Neo-Kamui bzw. das Knuddelsteam allgemein mit umfangreichen, detaillierten Infoformationen um die Ecke kommt bzw. kommen kann. Knuddels ist kein Riesenunternehmen, dass für wirklich alles mehr als genug Ressourcen zur Verfügung hat. Mag jetzt böser klingen, als es tatsächlich gemeint ist, aber deine Ansprüche solltest du runterschrauben.
Antwort darauf von cmolavida: Es ist nachvollziehbar, dass du Zweifel an der Möglichkeit umfangreicher und detaillierter Informationen zu den Entwicklungsplänen von Knuddels äußerst. Es ist richtig, dass Knuddels nicht mit den Ressourcen eines Riesenunternehmens ausgestattet ist. Dennoch ist es wichtig zu betonen, dass eine kritische Haltung gegenüber den Erwartungen der Nutzer nicht zwangsläufig dazu führen sollte, legitime Anfragen nach transparenteren Entwicklungsplänen abzutun.
Eine effektive Kommunikation mit der Community, einschließlich klarer Informationen über allgemeine Entwicklungsrichtungen und mögliche Zeitrahmen, ist auch für kleinere Plattformen entscheidend, um das Vertrauen und die Zufriedenheit der Nutzer zu erhalten. Das Hervorheben der begrenzten Ressourcen sollte nicht dazu dienen, berechtigte Anliegen zu minimieren, sondern könnte als Ansporn genutzt werden, effiziente und fokussierte Entwicklungsstrategien zu implementieren. Eine konstruktive Diskussion über die Erwartungen der Nutzer und die realistischen Möglichkeiten der Plattform ist möglicherweise zielführender als die Herabsetzung der Ansprüche einzelner Mitglieder.
Zudem wäre doch zu überlegen ob Knuddels nicht wie z.B. TikTok oder Lovoo eine KI Überwachung mit integrieren kann um Nutzer bei Regelverstößen in Schranken zu weisen somit kann man auch Admin Ressoucren anderweitig verfügbar machen.
Antwort von Blackblood: Eine "KI-Überwachung" mag vielleicht auf den von dir genannten Plattformen funktionieren (wobei ich das nicht beurteilen kann, da ich jene Plattformen nicht nutze), aber hier würde es das definitiv
nicht! Man kann keine KI programmieren, die Fingerspitzengefühl und menschliches Einfühlungsvermögen bei der Beurteilung von Regelverstößen an den Tag legt - um nur diese zwei Dinge zu nennen. Und genau darauf kommt es aber an. Es geht nicht darum, stumpf bestimmte Sätze "in die Schranken zu weisen", sobald da ein Regelverstoß drin steckt. Es geht auch um die aktive Kommunikation. Für mich in keiner Weise vorstellbar, dass man das mit einer KI machen soll... Also bitte bloß keine KI, welche umfangreiche und komplexe Aufgaben der Administration übernehmen soll.