Vormoderation und "Zensur"

Ich habe nie gesagt, dass ich hier arbeite. Aber das weißt du auch ganz genau, dass das so nicht in meiner Aussage stand.

Ich würde ja sagen, troll dich aus. Aber das lass ich lieber. Ob jemand jetzt für Knuddels arbeitet oder nicht, macht keinen Unterschied darin, dass er sensible Informationen eben für sich behält. - Und nur diesen Zweck verfolgt die Erklärung.

Und ansonsten, wünsche ich dir noch viel Spaß bei weiteren nichts beitragenden Posts.

Servus,

es grenzt schon ein wenig an Laienschauspiel, was einem hier geboten wird.
Riesaboy antwortet auf jemanden, der hier augenscheinlich noch gar nicht geschrieben hat, aber vormals zwei Posts absendete, die nun nicht mehr auffindbar sind. So sieht es dann also aus, wenn Posts entfernt werden, ohne auch nur einen Vermerk der "Moderation" zu hinterlassen. Und das genau in diesem Thread mit diesem Topic.

Wie lächerlich will man sich machen? Moderation: JAAAAAA!!!!


MfG M.

Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass der Ersteller seinen Beitrag selbstständig gelöscht hat?
Ich glaube nämlich nicht, dass Seitens der Moderation irgendwas gelöscht wird, wenn überhaupt in den PK verschoben und dann wäre es dort dementsprechend einsehbar

Nur weil du etwas nicht glauben kannst, bedeutet das nicht, dass es so ist. Und dann wäre es merkwürdig, wenn der Ersteller alle seine Beiträge gelöscht hätte und nicht nur diesen einen spezifischen. Wie du aber selbst sehen kannst, es ist durchaus möglich einen Beitrag zu löschen. Eine Verschiebung in den PK ist ein reines verschieben, ein löschen entspricht dem, was du innerhalb deiner Editierzeit selbst tun könntest - ferner in einfachen Worten: Auch ein Moderator kann einen Beitrag löschen und muss diesen nicht in den PK schieben.

Da ich bereits die Editierzeit angesprochen habe: Einen Thread von heute Nacht, der nicht mehr aufzufinden ist, diesen soll der Ersteller selbst gelöscht haben? Alles klar. Dann mache ich irgendwas falsch, wenn ich nur 6 Minuten Zeit habe um einen Beitrag zu editieren.

Servus,

Nein.

Den Rest hat der Professor schon treffend beschrieben.

Zumal von dem User ein ganzer Thread fehlt, der sich um einen gesperrten "Kollegen" drehte.
Im PK hab ich ihn nicht gefunden.


MfG M.

Wen von euch beiden muss man dann jetzt anschwärzen wegen Weitergabe von Internas wenn ihr Beiträge kennt die nicht (mehr) öffentlich sind? xD

btt

Ich finde es ok wenn in einem Forumbereich bei dem es um rein Schliches geht wie Fragen und Hilfe die Beträge nicht ganz ungefiltert bleiben.
Persönliche Angriffe auf Beiträge anderer, völlig themenfremdes, offenkundig falsche Darstellungen, etc haben da eben keinen berechtigten Platz.
Sorgen würde ich mir erst machen wenn in Bereichen von Themen die einen reinen Unterhaltungswert haben eine Vormoderation statt findet.
Natürlich kann man darüber klagen das zu manchen Zeiten die Freigabe schnell erfolgt, bei anderen Gelegenheiten mal nicht so schnell. Da handeln Menschen mit einem eigenen Rhythmus.

Und die geistige Diarrhoe die manche Nutzer im nahezu ungefilterten Chat verbreiten ist allen wohl bekannt.

Im Forum sollen Leute hilfe finden zu Fragen die komplexer sind. Antworten die nen CM oder Admin auch mal nicht eben aus dem Ärmel schütteln kann, weil verschiede Faktoren zu beleuchten sind. Antworten für die Rücksprachen getroffen werden müssen mit Leuten die an Geschäftszeiten gebunden sind.
Vor allem aber Antworten die (mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit) mehr als nur eine Einzelperson mit diesem Problem betreffen.

Wer seine ungefilterte Wahrheit verbreiten will, bitte... der soll auf den Marktplatz gehen und sich dort nach belieben jedem Mitteilen der gewillt ist ihm zuzuhören.

Hier ist das ganz einfach, wer die Band bezahlt bestimmt welche Musik gespielt wird. Und wenn dir der Rhythmus der Musik nicht gefällt weil du einen anderen Tanzstil hast, kannst du dir eine ander Party suchen, deinen Tanzstil ändern oder auf lächerliche weise einen Tanzstil pflegen der nicht zur Musik passt. Aber dann beklag dich nicht über das belächelt werden.

Ich glaub nicht das ein Nutzer GAR keine Rückinfo bekommt wenn ein Betrag von ihm gesperrt oder eben nicht freigegeben wird.
Was ich mir aber vorstellen kann ist das ein Nutzer beim 2x, 4x, 8x keine lange Begründung mehr bekommt. Weil auch ein Moderator im Forum es leid sein wird jemandem das immer und immer wieder zu vermitteln welchen Fehler ein Beitrag enthält. Speziell wenn es dann erneut in eine Grundsatzdiskussion der Meinungsfreiheit ausartet. Spätestens beim 3ten Versuch eine solche Diskussion anzuzetteln wird man dann, meiner Meinung nach, zurecht anwortlos gelassen und ignoriert.

EDIT



Verschoben in den Adminbereich wegen der Zuständigkei? Nur als weitere Option.

Servus,

Dagegen wäre ja nichts einzuwenden. Dann aber bitte mit einem moderativen Beitrag dazu. So allerdings sieht das sehr... naja, ich lass es lieber ... aus!

Und dann einen ganzen Thread verschwinden lassen, ist schon Copperfield. heißt hier ein Mod so?


MfG M.

Hä? Dragon hat von diesem Thread gesprochen und davon worauf riesaboy antwortet, dementsprechend beziehe ich mich auch auf diesen Thread. Was weiß ich denn was hier Nachts passiert, juckt mich nicht die Bohne wenn ich schlafe

Du sprichst über Wahrscheinlichkeiten. Ich habe dir gut begründet aufgezeigt, warum deine Wahrscheinlichkeitstheorie nix taugt. Als auch entsprechende notwendige Beweise beigefügt. Dragon hat es ja bereits in seinem Beitrag ebenfalls bestätigt.

Du verstehst glaube ich nicht wie ich es meine, ich wusste nichts von einem komplett verschwunden Thread, ich wusste nur von Beiträgen des Nutzers in diesem Thread ohne jegliche Zeitangabe, also wäre es selbstverständlich möglich, dass der User diese selbständig gelöscht hat

Nun mit dem Wissen dass es einen verschwunden thread gibt dessen editierzeit zwischen erstellen und verschwinden nicht hinhaut, ist es natürlich etwas anderes

Wie es benannt ist, ist ja auch egal. Ich behalte mir jedenfalls nicht das Recht vor, Gesprächsinhalte von VA und CoMa hier einfach zu veröffentlichen. Ihr und ich haben dieses Recht einfach nicht, ohne die Erlaubnis aller beteiligten Personen. Und was du mir nun hier vermitteln möchtest, nun ja, ich habe keine Ahnung, aber wie ich lese, bin ich auch nicht der einzige. Ich kann auch nicht erkennen, wo ich geschrieben habe, oder der Bezug steht, du und hier arbeiten. Aber abgesehen davon, spielt es keine Rolle, ob du hier arbeitest oder ob es für dich ein Ehrenamt ist. Jeder trägt für sein Verhalten eine Verantwortung. Du kennst mein Schreiben an alle VA, lies es durch und dann reflektiere meine Aussage.

Was ich immer interessant finde, sind Aussage wie: "troll dich aus. Aber das lass ich lieber". Eigentlich überflüssig, oder? Und das lass ich lieber, macht es eh nur noch schlimmer. Auch dein letzter Satz hinterlässt so eine gewisse Ratlosigkeit bei dir, nicht wissen was zu schreiben, aber wenigstens einen Beitrag leisten. Und ja, ich weiß, du bist auch nur ein Mensch, aber auch ein VA, der im Fokus steht, der vorab hätte überlegen können, drücke ich nun Enter, oder besser nicht. Danke für deine Aufmerksamkeit. Mehr muss man nun wirklich nicht dazu ergänzen. Würde es eine Rolle spielen und wenn ja, wer trägt hier die Verantwortung? Ich erkenne aber auch nicht, dass DragonWolf geschrieben hat, ein Moderator hätte was gelöscht. Oder übersehe ich hier etwas? Ich finde es gerade nicht, aber wie viele Tage habe ich gewartet, bis sich jemand bei mir meldete? Waren es 27 Tage die ich vermerkt habe? Und auch nur, weil ich hier immer und immer wieder was dazu geschrieben habe? Ich möchte jedoch nicht anmerken, diese Haltung sei typisch und normal. Nein. So ist es in der Tat nicht. Wären wir ja dann wieder beim Thema,^^

Auch wenns nix konstruktives beiträgt: @Dein DSL Freund. Meine Posts bezogen sich nicht auf dich.

Das wirkt nur nun leider so. - Und das tut mir auch etwas leid. - Aber wie du den anderen Beiträgen ja entnimmst, fehlt da Kontext.

Servus,

Ähnlich war es hier auch. Die Editierzeit war abgelaufen, als riesaboy auf die ersten zwei Beiträge (war ein Doppelpost mit einem Screen und der zweite mit einem Satz an einen Mitposter hier) antwortete. Diese konnte er nicht mehr eigenständig löschen.
Scheinbar hat er dann ja auf riesaboy nochmal geantwortet, was riesaboy veranlasste seinen zweiten Post abzusetzen. Auch hier fehlt jetzt ja der Bezug.

Das Sahnehäubchen ist dann natürlich, dass ein ganzer Thread fehlt. Ist zwar nur eine Randbemerkung, weil es nix mit hier zu tun hat, aber dieser Rand ist schon Pizza-Hut mit sehr viel Käse drin!


MfG M.

Ja verstehe ich, nur war es hier nicht ersichtlich, ich sehe wann riesaboy geantwortet hat, aber nicht wann der Nutzer geschrieben hat, hätte ja durchaus sein können, dass es halt in den besagten 6 Minuten Fenster war, da gab es bei deinem Beitrag ja keinen Hinweis dass der Beitrag verschwunden ist obwohl die editierzeit abgelaufen war, aber konnte sich ja nun durch das Gespräch klären, Dankeschön!

Also da bin ich ganz bei euch, ohne Information, wieso weshalb warum finde ich ein komplettes entfernen dann auch nicht in Ordnung und sollte so wohl auch nicht stattfinden

Wie schon angesprochen, kann es durchaus sein, dass ein Thread oder einzelne Beiträge in ein internes Forum verschoben wurde.
Ein Verschiebe Hinweis wäre dann auch nicht sinnvoll, da man auf diese internen Foren meist nicht zugreifen kann.
Klar hätte man einen zusätzlichen Beitrag innerhalb der Diskussion erstellen können und dort auf den Grund hinweisen können. Ist hier wohl vergessen worden.
Ich glaube nicht, dass dies absichtlich geschehen ist.

Und aus diesem Grund sind sämtliche Beiträge des besagten Mitgliedes verschwunden, die absolut keine internen Information beinhalt haben? Zum Beispiel, der Beitrag in 'Was denkt ihr gerade?' Also bitte, irgendwann ist auch genug.

Kontext scheint mir da schon wichtig, sonst entsteht der Eindruck von selektiver Wahrnehmung oder Rosinenpickerei.

Puh... dazu fällt mir echt nicht mehr viel zu ein.
Wir reden hier in diesem Theard 9 Seiten lang über Zensur, nicht Veröffentlichung von Beiträgen und Co .... und dann werden Beiträge/Antworten mit einem Selbstverständnis gelöscht oder verschoben und du sagst ernsthaft, dass es nicht sinnvoll istdazu was zu schreiben? Come on.. das ist doch wirklich nicht dein Ernst und dein Verständnis von "moderieren", auch wenn du es selbst nicht warst. Insbesondere wenn sonst keine Gelegenheit versäumt wird Hinweise, Verwarnungen, Bemerkungen, Editierungen durchzuführen.

Ich nenne es "Das knuddelige Trauerspiel". In Anlehnung an Buddenbrooks. Der leise Verfall des Forums durch sich selbst

Hallo riesaboy und lutz39.

Da wir hier immerhin das Thema Vormoderation und "Zensur" haben, finde ich die Erklärungen, blickend auch auf den eigenen Status, nicht ausreichend.

Genau und der fehlt auch hier noch immer. Wurde dein Beitrag moderiert, zensiert oder gelöscht? Ob du nun mich, oder andere damit bezeichnet hast oder wolltest, finde ich für einen VA mehr als schwach. Es hinerlässt mindestens bei mir einen beleidigenden und abwertenden Charakter. Ihr arbeitet in einem Team, somit sollte dies ja auch besser zu erklären sein, oder? Begrüßen würde ich es, wenn du dich auf das hier und jetzt beziehst und nicht auf Möglichkeiten, wie es ggf. geschehehn ist. Oder ist dies nicht erwünscht?

Schauen wir mal

Hallo Dein DSL Freund,

es waren 2 Posts vorhanden, von jemandem der lediglich mit seinen Beiträgen provozieren und trollen wollte. Ich weiß nicht, wo es eine Beleidigung ist jemandem zu sagen, der rumtrollt, dass er damit aufhören soll.
Diese 2 Beiträge wurden nun gelöscht, weshalb hier eben der Kontext fehlt. Und nein meine Beiträge wurden weder editiert noch moderiert. Aber eben die 2 Beiträge die dazwischen waren. Und ich seh jetzt nicht das Problem darin, jemandem der hier rum trollt zu sagen, dass er damit aufhören soll.

Zum Thema selbst trägt das hier alles nun aber nicht bei, weshalb ich mich dazu auch nicht mehr äußern werde.