Ich wüsste nicht, warum man kein Verständnis dafür hat seinen Nick zu ändern,
Du legst jemandem, der seinen Nick nicht ändern möchte, angebliches Unverständnis zur Last.
Das ist aber nicht richtig, denn genausogut könnte jemand, der einen solchen Nick hat, das Bedürfnis verstehen, diese Änderung jedoch ablehnen.
Ich verstehe es auch, dass meine Nachbarn mich nicht gerne nackt am Fenster sehen wollen, aber ich laufe trotzdem nackt herum. Kann ich, darf ich, finde ich toll. Guck halt woanders hin.
Was die Vergangenheit angeht:
Müsste man jegliche Filmrolle, jede Aufzeichnung löschen oder vernichten, weil Bernd Hoecker sich damals schwarz angemalt hat?
Winnetou vernichten?
Koran und Bibel verbrennen weil dort, wenn man es mit "dem heutigen Auge" liest, zur Gewalt aufgerufen wird?
Was ist mit dem (original) Bild des Album Virgin Killer von Scorpions?
Nach der Sichtweise müssten dann demnächst, egal welche Nicks (auch neue), die gegen die AGB verstoßen, nicht mehr aufgrund von AGB gesperrt oder geändert werden, sofern nicht auffällig.
Das stimmt wohl, sie MÜSSTEN nicht gesperrt werden, sie werden es möglicherweise aber wohl trotzdem, weil man hier vielleicht eine erneuerte Regel verwendet.
vorheriges Thema
Index
