Hallo,

dieses Thema ist schon ein sehr interessantes und vor allem ja eigentlich nicht neues. Für mich persönlich wäre der rechtliche Aspekt sehr interessant. Alle meine Gedanken und rechtlichen Verständnisse beruhen auf laienhaftes Wissen und beziehen sich auf österreichisches Recht - da vieles jedoch in Deutschland ähnlich ist, setze ich trotzdem die Vergleiche.

Das Thema Account Farming ist ja nicht erst seit kurzem ein Thema, das wird ja schon seit Ewigkeiten betrieben. Bis jetzt ist es jedoch keinerlei Beachtung Wert gewesen oder zumindest hätten wir als Community dies nicht mitbekommen.
Was zu sagen ist, ist dass wir in beiden im Forum bekannt gewordenen Fällen keine ausreichenden Informationen für uns zur Verfügung stehen, um wirklich klar sehen und sagen zu können in welchem Ausmaß und zu welchem genauen Zweck das Account Farming statt gefunden hat. Man hat somit viel Interpretationsspielraum bzw. bleibt nur die Vermutungsphase. Dies hilft natürlich nicht, dass man sich selbst dann ein Bild machen kann, was genau nun unter Farming zählt und ab welchem Ausmaß.

Mich persönlich angespornt auf dieses Thema zu antworten, hat der Aspekt des rechtlichen Rahmens. Dies bezieht sich nicht nur auf dieses Thema, sondern generell um die Thematik Regeländerungen durch Ankündigung im Forum. In meinem Rechtsverständnis ist es nicht ausreichend, dass Verbote oder gar AGB-Änderungen ausschließlich durch Forenbeiträge bekanntgegeben werden. Vor allem wenn Verbote eine permanente Sperrung zur Folge hat.
Der Grund dafür ist einfach, dass das Forum viel zu wenig genutzt wird und ein normales Mitglied keine Information über die Änderung erhalten, somit sie dann unwissentlich gegen die Regeln verstoßen. Natürlich kann man sagen, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt, jedoch ist dies in meinem Rechtsverständnis, vor allem bei der neuen Änderung mit dem Account Farming, nicht der Fall.

Sollte ein Mitglied zum Beispiel mit dem Hauptaccount viel Geld investiert haben in den Chat, jedoch jetzt wegen Account Farming alle Accounts verlieren, so hätte dieses rechtlich eine gute Chance, dass die Accounts wieder freigegeben werden müssen oder ein Teil des investierten Geldes zurückerhält, da es einen Schaden durch eine verschleierte Änderung erhalten hat. Alle Änderungen der AGB, sei es auch nur, dass man ein Wort ändert, müssen allen Mitgliedern mitgeteilt werden und sie müssen die Möglichkeit haben, dass Sie dann durch Bestätigung oder nicht mehr Anmeldung sich für oder gegen die Änderungen äußert. Die Bestätigung kann natürlich auch in dem Sinne sein, dass man nach einem bestimmten Datum den Chat wieder nutzt. Natürlich kann Knuddels dann sagen und zeigen, dass es doch sowieso im Forum bekannt gegeben wurde. Jedoch ist, wie oben schon geschrieben, das Forum schwach besucht. Man müsste also beweisen, dass das Mitglied genau den Beitrag gelesen habe. Zusätzlich ist mein Rechtswissen soweit, dass man allen Mitgliedern die aktuellen Regeln immer leicht erreichbar und lesbar zur Verfügung stellen muss. Somit ist ein Beitrag in irgendeinem Subforum nicht ausreichend.

Da das Account Farming bisher generell geduldet war, immerhin wurden bisher die ganzen Herzensammler, welche sich selbst das Herzen schenken, Rosen schenken oder aber auch durch verschiedene Nicks in verschiedenen Räumen auch mehrere Vorteile erhalten hat, ist es eine wesentliche Änderung für das Nutzerverhalten - auch wenn das normale Nutzerverhalten dies nicht darstellt.

Was ich halt auch spannend finde ist, dass es eigentlich auch verboten ist jegliche Art von Bots zu nutzen. Jedoch wenn man bestimmte Szenarien sieht, wird gegen Bots so gesehen teils nichts mehr gemacht. Beispiel sind Minutenbots, Kissbots, Spielebots. Früher gab es ja auch eine Möglichkeit für die Admins eine Botkontrolle zu machen, dies ist heut nicht mal mehr möglich. Früher ist es bezüglich Minuten und Kissbots gesagt worden, dass diese verboten waren, da es auf die Serverlast vor allem ging, die aber jetzt nicht mehr beachtet werden muss. Gutes Beispiel ist jetzt der Channel Kissparty - ich will niemanden etwas unterstellen, jedoch ist die Geschwindigkeit und die Anzahl der Kisses die verteilt werden, nicht aus dem normalen Anwenderbereich, da muss ein Programm unterstützen. Laut den AGB's müssten diese alle Mitglieder gesperrt werden, denn "Das Verwenden von Programmen, die für das Mitglied im Chat Texte schreiben oder auf andere Weise das automatische Trennen nach langzeitigem Untätigbleiben im Chat verhindern (sog. Bots), ist untersagt."

Auch hier ist zu sagen, dass selbst bei einem Spieleverstoß zumeist nicht direkt permanent gesperrt wurde, sondern auch nur eine Zeitdauer für den Erstverstoß war. Nun aber bei einem nicht genauen definierten, im Forum bekanntgegebenen Regelbruch, wird fast alles permanent sofort gesperrt, wenn nicht alles.

Ich will bei weitem nicht sagen, dass ich gegen Regeländerungen oder ähnlichem bin. Auch verstehe ich Knuddels, dass sie das Account-Farming aus wirtschaftlicher Sicht so gut wie möglich unterbinden wollen, denn wer so an die Güter kommt, kauft sie dann nicht oder verkauft sie weiter und Knuddels steigt leer aus. Jedoch finde ich, dass solche Änderungen tatsächlich Platz in der AGB finden muss - ist ja auch nichts schlimmes, genügend Seiten und Spieleseiten verbieten es, dass man sich durch Mehrfachaccounts bereichert, nur gehört dies in meinen Augen wirklich genau ausartikuliert und aber auch dann die sämtlichen AGB's auch dann durchsanktioniert und nicht dann einfach gewisse Bereiche dann doch auslassen.

So, ist viel geschrieben und hoffentlich halbwegs verständlich.