Nutzungsbedingungen sind das, was in den AGB steht, woran sich das Mitglied zu halten hat. z.B. Chat-Knigge Farming ist kein Bestandteil dieser Bedingungen.

Da nicht bekannt ist, welche Art von Farming der Person (Vampi) vorgeworfen wird, nenne ich zwei Beispiele.
  • Schlüssel (Questbelohnung): Quest ist ein Bestandteils des Knuddelsdienstes und das Mitglied nutzt nur das Angebot und hält sich auch an alle aktuell geltenden Regeln.
  • Hamster (Freispiele): Knigge ist ein Bestandteil der AGB und man verpflichtet sich an diese zu halten. In den Knigge wird man darauf hingewiesen, dass die /info zu beachten ist. Und in dieser (Crash) steht, dass der Hamster nur mit einem Nick gleichzeitig verwendet werden darf.

Solange man die Vorwürfe nicht kennt, kann man die Situation nur schwer einschätzen. Aber der Optimist in mir ist sich sicher, dass wenn der Wille da wäre, Knuddels es anderes programmieren könnte, somit den Zwist friedlich lösen könnte und dieses Farminggerede obsolet wäre, ob nun die Quest oder den Hamster spielt keine Rolle.

Angenommen das Hamster-Spiel wurde mit den ganzen Nicks täglich gespielt. Würdet ihr immer noch darüber diskutieren, dass es kein Bestandteil der AGB ist?
_________________________
Sometimes the world doesn't need another HERO, sometimes what it needs, is a MONSTER.