Hi,

unabhängig von dem Fall hier, wurde es von Subsilver bereits mehr als nur treffend beschrieben. Das Wort "Hausrecht" ist nicht die synonyme Antwort zu 42. Es gibt AGB, welche Vertragsbestandteil sind. An diese haben sich beide Vertragsparteien zu halten. Die Regelung zu den Farmingnicks ist nicht Teil der AGB, weshalb sie juristisch betrachtet keinerlei Wirkung entfalten kann. Sich hier dann auf das sogenannte "Hausrecht" zu beziehen ist zwar die allseits gelebte Möglichkeit, ist vom Niveau aber Mark Zuckerberg. Wie es um diesen netten Herren mit seinem Metauniverse steht, dürfte inzwischen jedem bekannt sein.

Wenn hier also die Dinge unstrittig reglementiert werden müssen, dann ändert zu jedem Fall die AGB ab. Denn bei Registrierung muss man die AGB akzeptieren. Dort findet man dann etwas über den Community-Knigge und ein paar weitere Verhaltensregeln. Wo genau werde ich nun darauf hingewiesen, dass es nicht erlaubt ist Nicks anzulegen, die nur zum Zwecke des Farmings dienen?

Diese Regel entstand, weil ein Mitarbeiter im Support die Aussage getätigt hat man könnte sich alles so biegen, wie man es braucht. Den entsprechenden Thread dürfte dem aufmerksamen Leser noch bekannt sein. Faktisch gesehen ist es genauso, wie Subsilver bereits geschrieben hat. Wenn der persönliche Nutzen nur bis Queststufe 3 ist, dann ist es halt so.

Mich würde wirklich interessieren und da hoffe ich auf eine Antwort durch das CoMa, weshalb man sich denn so weigert diesen Punkt in die AGB aufzunehmen. Und argumentiert bitte nicht mit der Länge, wenn ihr diese vor kurzem selbst erst um zwei Punkte erweitert habt. Da hätte man entsprechende Regelung zu Farming Nicks ohne Probleme einpflegen können.
_________________________
Honey, you should see me in a crown.