Forumszitat des Monats - Januar 2023

Mit einer Einschränkung: das Management kennt durchaus die noch verbliebene Zielgruppe(n). Ist zwar keine schöne Zielgruppe mehr über, aber auch Leute, die den Chat bravourös mit nur einer Hand an der Tastatur bedienen können SIND eine Zielgruppe.

Ja man und das Beste daran ist, den Leuten ist sowas sogar wichtig.

Warum nicht vorsorglich das gesamte Forum und den Chat gleich mit schließen?
Es könnte jemand seine Meinung schreiben.

Auch wenns sich urkomisch liest und vielen aus der Seele spricht - letztendlich ists traurig, dass man als User genau dieses Gefühl vermittelt bekommt.

*senftube wieder einpack*
Babs

Man hätte auch einfach besagte Beiträge ins angeprisene Subforum schieben können, statt mal wieder damit zu glänzen, das man lieber gleich den gesamten Thread dicht macht.

a) Teammitglieder sind von der automatischen Nicklöschung befreit.
b) administrativen (Team-)Nicks, werden bei Weitergabe des Passwortes i.d.R. mit einer direkt roten Karte belohnt.

Aber hey ´das Vertrauensverhältnis ist wegen DIR ! kaputt´

Warum? Weshalb?

Ist ja nicht so, das ihr euch diesbezüglich zu manchen Angelegenheiten seit u.a. mehreren Monaten in Stillschweigen hüllt oder euer ReFedback dahingehend zeitnah wäre.

Keine Nominierung, möchte nur etwas klarstellen.




Das Knuddelsteam ist über den Beitragsinhalt hinlänglich informiert und arbeitet bereits an einer Lösung - so jedenfalls mein Stand von Mitte September. Warum nicht freigeschaltet wird/wurde, kann ich nicht sagen, da das ganze von weiter oben ausgeht. Eine kurze Nachfrage bei entsprechendem Mitarbeiter des CoMa, der dazu auch bereits Kontakt aufgenommen haben sollte (oder zumindest anhand der Bearbeitung des Beitrags erkennbar ist), macht diesen Kommentar redundant, O x K.

Kommt aufs Album drauf an. Aber im großen und ganzen sind wir uns da sicher einig.

Es gibt ein Feedbackforum?
Du meinst das Abstellgleis für unerwünschte Kritik, mit der das CoMa nicht umgehen kann?

Genauso wie man App A aus Channel A in Channel B installiert. Funktioniert da bestimmt auch gut.

Man nennt es auch: mütend sein. Müde und wütend.

Das raus, dafür

rein.


AUS VERSEHEN? Baust du etwa manchmal Fehler ABSICHTLICH ein, Toby? Sofort in's Büro, der Chef will einen Gedankenaustausch vollziehen!

Zu unterem Zitat: Es existiert keine Regel, dass es bei Zitaten verboten sei, Teile zu entfernen, damit die maximale Anzahl Zeichen nicht erreicht wird. Auslassungen wurden auch extra markiert.

Hello,

hier nun die heiß ersehnte Umfrage zum Zitat des Monats Januar 2023. Einige Zitate konnten wir leider nicht zulassen, dennoch haben wir wieder einmal eine tolle Auswahl! Bei Rückfragen stehen wir euch jederzeit im Chat zur Verfügung!

Liebe Grüße und viel Glück.

Da es leider 2 von meinen Vorgeschlagenen Zitaten trifft, welche Begründung gibt es hier?



Die Aussagen wurden bisher nicht entfernt / es wurde moderativ eingegriffen, also kann ich wohl davon ausgehen das diese den Regularien entsprechen. Nehme ich dann die Regeln für dieses Event sind diese also zuzulassen.

Nur weil ich gewisse Aussagen nicht lesen will, die aber den Regeln entsprechen kann ich nicht den Rotstift ansetzen.

Schön dich zu lesen.

Nur weil kein moderativer Eingriff erfolgte, bedeutet das noch lange nicht, dass diese Zitate so zur Wahl zugelassen werden. Ich gebe dir Recht mit der Annahme, dass wir dich hätten informieren sollen, dass deine Zitate eben nicht zugelassen werden. Dies geschah nicht und hätte letztendlich die Umfrage erneut nach hinten verschoben.

Hier versuchen wir als Veranstalter die Kritik mit aufzunehmen. Sollten wir ungeeignete Zitate entdecken (aus welchen Gründen auch immer), versuchen wir das mit euch zu kommunizieren, dass wirklich jeder die Chance hat mit drei Zitaten bei der Umfrage teilzunehmen. Natürlich zeitnah und auch mit Hinblick auf das aktuelle Forumszitat des Monats April.

Ich finde es super, dass du dich mit den Regeln auseinandersetzt. Allerdings muss ich dir auch ganz klar sagen, dass wir die Veranstalter der Events sind. Natürlich sind unsere Events AGB-konform. Was du dir aber verdeutlichen musst, ist, dass wir als Veranstalter darüber entscheiden, welche Zitate wir zur Umfrage zulassen und welche eben nicht. Sehen wir bzw. haben wir das Gefühl, dass ein Zitat, ein oder mehrere Mitglieder unserer Community schadet, sie denunziert oder provoziert, obliegt es uns als Veranstalter zu sagen: Jap, das Zitat kommt nicht drin vor. - Und dann ist das auch so. Ich hoffe du verstehst, worauf ich hinaus möchte?

Bei weiteren Fragen stehen wir dir gerne im Chat zur Verfügung.

Schönes Wochenende.

Entschuldige, aber es wird sich Monate Zeit gelassen und für die Rückmeldung ist dann keine "Zeit" mehr?



Nur weil der Gesetzgeber sagt, ich habe das ganze Erlassen kann dieser auch nicht einfach Gesetze ignorieren. In euren eigenen Regularen ist die Rede das alles zugelassen wird, was nicht gegen die zitierten Punkte spricht. Die von mir zitierten Aussagen stehen im Forum und scheinen dort die Punkte die du aufzählst nicht zu erfüllen, aber auf einmal bei dem Event? Zumal es sogar noch betont wird: "jedes Zitat zugelassen".

Ich verstehe die Aussage schon worauf du hinaus möchtest und das spiegelt so gut wie die gesamte administrative bei Knuddels wieder: "Wir haben mehr Rechte, also ist das was wir sagen Gesetz.". Als Nutzer muss / soll ich mich an den Regelkatalog halten, dann sollte ich das auch von der Gegenseite erwarten können.

Eins vorweg: Die gesamte Administration ist hier nicht das Thema.

Das Event ist nun zwei Monate in Rückstand, hast du erkannt. Wir können es auch zugegebener Maßen nicht jedem Recht machen, das tut uns auch sehr leid. Eine nachträgliche Nominierung wäre sowieso ausgeschlossen. Daher sagte ich ja, werden wir in Zukunft darauf achten, frühzeitig die Kommunikation zu suchen und darauf hinzuweisen, sollten sich ähnliche Fälle ergeben.

Es geht hier weder um Rechte noch um Macht. Wir wollen ein Event veranstalten, bei dem sich jeder wohlfühlen soll und die Zitate wie oben bereits beschrieben, nicht zum nach Nachteil anderer sind.

Liebe Grüße

Das Event hätte auch noch 1 Woche länger warten können um eben solche Sachen vorab mit den beteiligten klären zu können, wenn man sich schon fast 3 Monate Zeit nimmt um das Event zu "bearbeiten".

Es muss ja auch nicht nachträglich Nominiert werden, denn es wurde schon in der passenden Zeit nominiert. Auf der einen Seite, wird gesagt diese Zitate sind zum "Nachteil" anderer etc. dürfen aber im restlichen Forum verbleiben, wo Sie doch auch zum "Nachteil" anderer sein müssten?

Den wirklichen Nachteil haben nämlich gerade die Personen deren Einreichungen ohne Vorabinfo / Abklärung gestrichen wurden.



Dann bitte die Regularien anpassen und nicht davon Sprechen das alles zugelassen wird, ich fühle mich nämlich unwohl wenn im nachgang Regeln auftauchen die so gar nicht kommuniziert waren.

Danke für den Tipp, wir schauen, ob und wie wir als Veranstalter etwas verbessern können, damit auch wirklich jeder zufrieden ist! Aber wie bereits oben beschrieben werden derartige Zitate auch in Zukunft nicht zugelassen, wenn wir der Meinung sind, sie sind zum Nachteil anderer. Ob du dich nun unwohl dabei fühlst oder nicht musst du mit dir selbst ausmachen.

Grundlegendes wurde bereits niedergeschrieben, dem habe ich nicht beizufügen.

Liebe Grüße

Ich hab mir die Zitate angeguckt. Ernsthaft, ist die Haut des CoMa mittlerweile so dünn, dass wohlformulierte Kritik kein Zitat mehr sein darf, weil sie eventuell einen Popularitätswettbewerb gewinnen KÖNNTE?

Wow. Da hat ja selbst Nestlé einen seriöseren Umgang mit Kritik am Geschäftsgebahren. Und nimmt sich zumindest erkennbar mehr von der Kritik an, statt Drei Weise Äffchen gepaart mit Vogelstrauß zu spielen. Wow. Einfach wow.

Meine Konsequenz ist klar: ich möchte per sofort weder aktiv, noch passiv an diesem traditionsreichen Event teilnehmen. Und empfehle sowohl dem CoMa, als auch den Forums-Babos, mal die Zitate von Beginn des Chats bis heute durchzugehen. Früher wurd hier schärfer geschossen und keiner hat seinen Abschluss an der Akademimimi zur Anwendung gebracht. Im Gegenteil, es gab dadurch auch gravierende Verbesserungen.

Mere peace and out.

JEDES Zitat wird zugelassen....

Da wird doch glatt... wir nennt man es, wenn man nicht die Wahrheit sagt?
Von mir hat es auch Eines getroffen, wenn, dann sollte man die Leute informieren und nicht einfach frei Schanuze etwas weglassen, sowie auch die Regeln anpassen.

In 60 Tagen hätte man das hinbekommen können.
So könnte es passieren, dass man Menschen die Freude an so einem Event gleich nimmt.

Man hätte sich auch von Anfang an an Regeln halten können und dann wäre es gar nicht erst dazu gekommen.
Man kann wohl nicht alles haben.

Wenn man einen auf Pippi Langstrupf macht, sind erlaubte Zitate auf einmal nicht mehr erlaubt, obwohl man sich an die Regeln gehalten hat.

Hello.

Das Siegerzitat steht fest, doch wer macht das Rennen um Platz 2? Für die Abstimmung habt ihr drei Tage Zeit.

Wir wünschen euch viel Glück!

Die Sieger des Forumszitat des Monats - Januar 2023 stehen fest!

Der 1. Platz geht an Subsilver und Professor James Moriarty! Glückwunsch! Professor James Moriarty erhält 25 Knuddel!
(Subsilver nimmt von diesem Event Abstand, daher werden seine Knuddel unter den übrigen Siegern aufgeteilt!)



Der 2. Platz geht an Plueschzombie und König Gil-Galad! Glückwunsch! Ihr erhaltet jeweils 20 Knuddel!




Der 3. Platz geht an Meredith Rodney McKay und TobyB! Glückwunsch! TobyB! Du erhältst jeweils 20 Knuddel!
(Meredith Rodney McKay nimmt von diesem Event Abstand, daher werden seine Knuddel unter den übrigen Siegern aufgeteilt!)


Knuddelige Grüße,
Becky & Basti.