Schlag den Raab - Teil 2

ach ihr alter kannte ich gar nicht. dann stimmt das mit dem 1,0er abi wohl auch nicht.. hat wohl ein paar wartesemester gehabt.. hab nur so gemeint, weil ich im 6. semester niemanden kenne, der auch nur annähernd schon pläne hat zu heiraten. ;)

Mit sechs Wartesemestern kommt man aber eigentlich auch nicht ins Medizinstudium. Wobei ich mich auch frage, warum man sonst "so lange" warten sollte, bevor man mit dem Studieren anfängt.
Vielleicht hatte sie ja auch schon acht Wartesemester? Aber auch die reichen meist nicht aus. Naja, lohnt sich jetzt auch nicht, darüber zu spekulieren.

Ich fand, sie hat sich doch ganz gut geschlagen. Wenn man mal berücksichtigt, dass einige bei so einer schon fast offensichtlichen Niederlage längst keinen Kampfgeist mehr bewiesen und gezeigt hätten... für mich hat sie dadurch wenigstens Sympathiepunkte gesammelt - bringt ihr aber auch nichts!

Hallo

Sie hat ja vorher eine Profilaufbahn als Tennisspielerin anfangen und diese beendet, um auch was "Bodenständiges" zu machen.

Die größten Chancen hätte ich dem DJ zugerechnet. Er wirkte körperlich sehr robust und war meiner Meinung nach der Vielseitigste. Sein jahrelanges Training hätte ihn in den sportlichen Wettkämpfen gestern weit nach vorne gebracht. Inwieweit er intelligenztechnisch mit Raab hätte mithalten können weiß ich aber auch nicht.

Für mich war von Anfang an klar das die Frau verlieren wird..

Ja, mir natürlich auch.

Und mir sowie alle andere die ich so nebenbei dazu befragt habe auch.

Da frage ich mich wieso die FRAU mit rieeeesem Abstand 1. wurde wenn man es nunmal schon vorher gesehen hat das dieser Kandidat lange Haare, Brüste und keinen männlichen Namen hat?

Wenns wenigstens ein knappes Ergebnis wäre. Naja kann man nicht verstehen...

Ich hab heute morgen Zeitung gelesen und da stand was dazu.

"Ihren Anteil daran hatten auch die Bekannten aus der alten Heimat. So startete der TV Apen, der Verein, bei dem Ria Sabay das Tennisspielen erlernt hat, spontan einen Aufruf im eigenen Internet-Forum. Die Mitglieder griffen daraufhin eifrig zum Hörer – und bescherten der früheren Mitspielerin ihre große Chance auf das Preisgeld in Höhe von einer halben Million Euro. " (das ist jetzt von der Zeitungshomepage kopiert-> hier)

Die werden dann wahrscheinlich viel angerufen haben und dann halt noch die ganzen anderen Leute und wie gesagt... wenn ich für einen Kandidaten abgestimmt hätte, hätte ich auch sie gewählt. Die Frauen haben bisher zwar immer verloren aber chancenlos sind sie ja nun auch nicht.^^

Schade das sowas immer passieren muss, anstatt einfach den zu nehmen der Raab Konkurrenz wäre. Dann wärs ja ein guter Abend gewesen. Ich mein diesmal waren die anderen gut. Ohne dieses "Frau = schlecht" Thema jetzt, sieht man sofort ganz deutlich das sie keine Chance hätte..

egal.. spannender Abend wars ja trotzdem, wäre zu schade wenn dieser nicht so aufregend wäre..

Ich frag mich, wieso manche nur so nen stuss von sich geben, die hätte nie ne chance gehabt... wer es sich genau angesehen hat, hat sie manches knapp verloren und nicht deutlich verloren.
Das beim rasenmähen zb war auch nur verloren weil der korb nicht so wollte wie er sollte... wer schonmal rasengemäht hat, weiß wie ätzend so körbe sind wenn die mal sich nicht einhängen lassen wollen.
Das eine Spiel wo sie auch fast gewonnen hätte mit den Antworten, hat sie auch nur verloren weils nen flüchtigkeitsfehler war der jedem passieren kann.
Auch das mit der Axt hat sie sehr knapp verloren, weil die axt nur nen mm neben dem bullstreifen lag.
Das drippeln verlor sie auch knapp, weil ihr kurz der ball abhauen wollte, jeder der mal im zickzack um pylonen oder dergleichen gedribbelt hat, weiß wie schwer es is da sofort wieder auf kurs zu kommen, genauso wie das eine teil was umgefallen is, sowas is pech.
Also bitte, wer es sich angeschaut hat und nicht einfach nur frauenverachtend reden will, weiß das sie sehr wohl ne chance hatte, es aber einfach Stefans abend war weil er einfach mehr Glück hatte.

Nö, Raab hatte doppelt soviele Kg wie sie und hatte ebenfalls einmal Probleme mit dem Korb. Es lag eher an der
Technik die Raab auch im Anschluss erläutert hat (Gras nach hinten schieben).

Genaugenommen waren es 2 Flüchtigkeitsfehler, einmal das Jahr wo Juppi Heesters 62 Jahre wurde und bei der letzten Frage mit "Wiesbaden", nunja, einmal kann das passieren, aber wenn es zweimal in einem Spielt passiert,
dann hat man selber Schuld



Gut, andererseits hatte Raab zwischendrinnen auch 3 Nullen dabei, obwohl er vorher recht souverän geworfen hat, würde sagen Pech in diesem Spiel ausgeglichen ...

Nö, sowas ist fehlendes Taktikverständnis, in der ersten Runde muss sie gesehen haben, dass sie deutlich überlegen ist, sie hätte einfach nur im geregelten Tempo durchlaufen müssen, von Pech zu sprechen, finde ich hier falsch, als Fußballer bzw. jemand der Hobbymäßig Fußball spielt, läuft man rückwärts den Parcour schneller als Raab, weil er überhaupt kein Ballgefühl hat, wie man schon mehrfach Beobachten konnte

Fazit: Sie verlor dieses Spiel aus Dummheit bzw. fehlendem Taktikverständnis.


Sie hatte in einzelnen Spielen eine Chance, aber alles zusammen betrachtet hatte sie Null Chance, am Ende ist es daher völlig irrelevant ob sie 61-14 verliert oder 61-0

Heute ist's wieder soweit.

Schlag den Raab (mit links).

Guckt es jemand?
Was sagt ihr zu den Kandidaten?
Ich bin im Moment für den Doktorand oder den Junior Professor. Klang eigentlich beides ziemlich gut.

Logisch gucke ich es.

Wird interessant

glaube das ,,moppelche´´ schafft das.. :D

Ach wie gut das bild in bild erfunden wurde =)

ich bin hin und her gerissen.....

Was schaust nebenbei ? Supertalent?

eijo klar *gg*

der ein oder andere dort ist schon gut =)

Der besiegt den Raab locker! xD

Ja, glaub auch. Glaube auch ohne Verletzung von Raab hätte Heiko ihn platt gemacht

Hab ich das eben richtig verstanden, Leonardo da Vinci soll vor Alexander dem Großen gelebt haben?

Ich mein, es war Friedrich der Große. Und demnach richtig. :o

Ich habe nicht wirklich drauf geachtet. Aber ich glaube kaum, das sie die Unwahrheit erzählen, und das nachgehend Prüfen :)