Echtheit sichtbar machen – Unser Plan

Hoffentlich in naher Zukunft, zumindest laut Patchnotes

Ich sehe es so: Auch den besten Virenscanner/Firewall kann man umgehen. Also das System hilft, aber man darf sich nicht hundertprozentig drauf verlassen. Der Beste Schutz ist immer noch Brain.
Ich denke auch das man schon einiges in diesen Prozess investiert hat und es auch weiter beobachtet/verbessert.

Das glaube bzw. hoffe ich auch

Anderseits hab ich irgendwie das doofe Bauchgefühl, das später einige Nutzer dieses System in der Art "nutzen" werden alá "Wenn du mir X Knuddel gibst, dann gebe ich im ES an, das wir telefoniert, videogechattet oder uns real gesehen haben (oder ähnliches)". Dies wäre für mich persönlich die größte (eventuell ausnutzbare) Schwäche an dem benannten System.

Kein System ist perfekt und kann auf irgendeine Weise missbraucht werden. Aber ich kann mich da lutz nur anschließen. Der beste Schutz ist immer noch Brain. Ein klein bisschen gesunder Zweifel ist immer gut. Dennoch hoffe ich, dass das neue System gut gepflegt wird

Das System soll niemanden Schutz bieten. Das ist und war nie die Intention. Die Intention hinter dem System ist, einen Eindruck über die Echtheit eines Users zu bekommen. Nur weil ein System den User als echt einschätzt, bedeutet dies nicht, dass es auch so ist. Es sind nur Einschätzungen und keine Fakten.

Vielleicht ist Ironist ja ein Fake und versucht es mit so einem System anders aussehen zu lassen...

Huhu,

Man kann zumindest von Leuten, die auf einem CT waren, ausgehen, dass sie echt sind - und ggf. findet man hier durch diese User auch wiederum andere kennen, die auch als "echt" angezeigt werden. :) ich denke es kann eine gute Hilfe und ein sehr guter Anhaltspunkt sein für die Zukunft!

Nabend,
ggf wurde es schon angesprochen, aber sind CT Besucher nicht Automatisch als Verifiziert? Weil dies ist denke schon unmöglich es zu Fälschen oder?

Gruß

Leider nein und ja doch, wenn man es wirklich nötig hat und nichts besseres zu tun hat, kann man auch das Faken Du lässt eine Freundin aufs CT gehen und behälst den Nick für dich um was auch immer damit zu tun xD

Die CTs finden doch kaum noch statt bzw werden nicht so besucht wie früher, also auch nur für die Interessant die hier schon länger regestiert sind...


Mich würd mal interssieren, wenn jemand bewusst falsche Angaben machen bei dem System (z. Bsp. bewusst sagt das die Angaben gelogen sein....)

Das ist auch genau mein Kritikpunkt, den man hier in zwei Richtungen auslegen kann.

Richtung 1: Jemand will dich weg vom Fenster haben und bezahlt dafür, dass man bewusst alle Angaben nicht bestätigt.

Richtung 2: Jemand bezahlt, dass man jemand bewusst die eigenen Angaben permanent bestätigt.

Wenn ich das richtig verstanden habe wird das System niemals zur Grundlage von tatsächlicher Verifikation (und damit verbundenen Strafen / Sperren) verwendet werden, d.h. egal wie sehr einen jemanden down- oder upvotet, das spielt hinterher überhaupt keine Rolle. Es ist eben einfach nur eine Idee, ein Feature, was das Profil in bisschen interessanter oder uninteressanter macht.

Vielleicht sollte man es leicht umbenennen.
Nicht "Das System hat dich als echt erkannt" sondern das "System hält dich für echt"
Bzw. "Als echt erkannt" in "System hält dies User für echt" kann man sicher auch in "System hält 'Nickname' für echt"
Damit auch wirklich jeder erkennt das eine 100% Sicherheit nicht gewährleistet wird.

Moin,
umbenennen muss man das denke ich nicht. Mit einer Portion Gehirn sollte man eigentlich wissen, dass es keine 100 prozentige Garantie im Internet gibt.
Außerdem ist dieses "als echt erkannt" oder "als sehr wahrscheinlich echt erkannt" nur ein Indikator welcher die Wahrscheinlichkeit widerspiegelt, dass die Angaben des Nutzers der Wahrheit entsprechen.

Genau deshalb sollte es so formuliert werden, das es eindeutig als Annahme erkennbar ist. Eine Aussage wie "als echt erkannt" beschreibt keine Wahrscheinlichkeit, sondern eine Gewissheit.
Und ob wirklich alle User soviel Hirn haben um zu verstehen, das es keine Sicherheit für Echtheit gibt?

Meine Frage ist: Wann kommt's?! Ich sehe keinen Hacken bei Holgi, oder hackt's irgendwo?

Wird sicherlich Spass machen ein paar Admins downvoten zu koennen.

1) Derzeit inaktiv, in Bearbeitung auch für Admins nicht einsehbar,
2) Kann man nicht, man kann maximal bestätigen, dass und wie intensiv (Fotos, Telen oder Treffen) man diese Person kennt,

Gruß
Ärzte

Inaktiv? Achso, kommt ja wieder erst Weihnachten 2017.

Danke fuer die Antwort!

Das System ist noch nicht für alle freigeschaltet. Geduld ist eine Tugend.

Ich glaube die Möglichkeit zu Voten erfordert einen mindest IQ von 10.
Ätschi Bätsch, nichts mit downvoten

Nein Spaß, aber ich halte nach wie vor nichts von dem System.
Schon als die Idee damals vorgestellt wurde fand ich sie auf deutsch gesagt scheiße.

<Mit Blick auf die bestehende Forenknigge, bitte von solchen verallgemeinernden Provokationen gegenüber der Userschaft absehen. Vielen lieben Dank, liebe Grüße, Keemo>



Geduld? Schon mal auf den Kalender geguckt? Das Konzept wurde fast von einem Jahr praesentiert. Ich moechte sehr gerne sehen, inwiefern man sich von irgendwelchen Personen bestaetigen kann, dass man echt ist. Jedes System ist misbrauchbar. Die andere Frage waere: Who cares? Wenn sich eine Person die Muehe macht, irgendein Papierschild zu faelschen dann wird es auch Leute geben die sich die Muehe machen werden, sich von irgendwelchen "Freunden" bestaetigen zu lassen. Und was fuer eine Auswirkung hat es dann? Ob es nun die Fotoverifikation oder das ist.. nichts ist anders.

Das ist nur ein verdammter Hacken neben dem Nicknamen. Man braucht ein Jahr um einen Hacken und paar Popup-Fenster zu generieren? Ja, genau das ist ein Kindergarten, da hast du Recht.