Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie du aus der Aussage von Ramnips Email:

Zitat:
Eine "goldene Lösung" aufzustellen für so einen Fall ist unmöglich. Mit
Aufstellung der Philosophie hatten wir schließlich u.a. auch das Ziel,
Regeln sinnvoll und nicht pauschal anzuwenden.

Eine sinnvolle Reaktion der HZA ggü. den CMs wäre also z. B.:
"Hey, ein unterhaltsamer Chat ist prima, wir hatten jedoch mindestens
einen Chatter, der etwas irritiert von den Äußerungen war."


den Schluss ziehst, dass es generell okay und bestätigt ist "hardcorepornograpbhische Gespräche" in Systemchanneln zu führen. De facto wurde dir insofern Recht gegeben, dass die Themenwahl nicht unbedingt völlig korrekt war, eben weil sie zu Irritationen geführt hatte, und man daher zukünftig etwaige Gesprächsinhalte vorsichtiger thematisieren solle. Daraus zu schlussfolgern, dass damit eine Legitimation für jeglichen sexuellen Inhalt gegeben wäre, ist mMn nichts anderes als klassischer Whataboutism.