Neues Mentorsystem gestartet

Warum das nicht gerecht sein sollte ?
Wenn ich als glücklicher Mentor ( mit gut hat es meist 0 zutun ) Schützlinge bekomme die mir antworten ( darauf kommt es an ) dann habe ich durchaus Verständnis dafür das sie mehr Angebote bekommen.
Ich habe aber kein Verständnis dafür das sie übertrieben viele Anfragen bekommen, und wenn man Personen sieht die in einer Woche 3-4000 Punkte sammeln und man Pro Schützling maximal 80 Punkte bekommen ( 20 davon abgezogen weil natürlich niemand innerhalb einer Woche Familymitglied werden kann ) somit bleiben es 60 Punkte, dann kann man sich ja mal ausrechnen wie viele Anfragen dieser Mentor bekommt.

So, wenn man also ein guter Mentor ist finde ich ( unter Berücksichtigung der User die kaum Anfragen bekommen ) das es durchaus reicht wenn diese Personen 3-4 Schützlinge am Tag bekommen und keine 20-30.
Denn das eigentliche Ziel der Veränderung war mit an oberster Stelle das die Verteilung gerechter wird und das wurde sie schlichtweg nicht.

Danke an den Herren über mir der genau dass geschrieben hat was ich gerade schreiben wollte... So und nicht anders sollte es sein! Fertig.
Man sollte nicht nach dem Prinzip handeln von wegen "Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer."

Das hat aber nur bedingt mit Glück zu tun.
Den Schützlingsanwärter zum antworten zu animieren, bedarf durchaus auch Können. Und Können und nachdenken wird eben belohnt.
Mit einem einfachen "Hi!", "Hallo", "Hi, wie gehts?" usw. kommt man zumeist nicht weit. Seid kreativ, denkt euch was aus und sie werden weitaus häufiger antworten und schon steigen die Punkte auch und man bekommt als guter Mentor mehr Schützlinge. Einfach ins gemachte Nest sitzen, funktioniert als Mentor eben nicht. Mit Glück hat das alles wirklich recht wenig zu tun. Klar gehört ein wenig davon dazu, das meiste ist aber tatsächlich Können durch das Einbringen von eigenem Hirnschmalz. :)

Ach komm. Ihr scheint alle miteinander zu vergessen, wofür das Mentorsystem eigentlich gedacht ist. Es geht nicht darum an Punkten zu ersticken. Mentoren sollen Schützlingen helfen sich im Chat zurecht finden, sollen durch nette Gespräche an den Chat "binden". Der Mentor der 20-30 Anfragen bekommt, hat diese sich erarbeitet. Wie whitekitty schon sagt, es zählt auch ein bisschen Kreativität dazu, um Schützlinge zum antworten zu animieren. Mit einem dahingeklatschen "hi" erreichst du fast nichts, gerade bei Frauen. Wir wolles was anderes lesen als das, was uns sowieso 298347839 Mal um die Ohren geworfen wird.
Und die Verteilung ist um Längen besser, als sie es vorher war. Da bringt es auch ungefähr 0,0 jedes Mal die selbe Leier hier runter zu rattern und zu sagen "oh alles scheiße".
Man bekommt hier die Punkte hinterhergeworfen, allein schon durch Gesprächspartner. Wenn man früher Mentor war, wie ich z.B. selbst, hatte man diese Möglichkeiten nicht. Es war weitaus schwieriger Mentorpunkte zusammen zu bekommen, da hat es Monate gedauert für , den man jetzt innerhalb einer Woche bekommt. Also ist das Meckern sowas von auf höchstem Niveau, da bekommt man ja schon Fußpilz.



Warum ausgerechnet du keine Anfragen bekommst kann ich dir genau sagen, aber dafür melde dich lieber mal im Chat.

Also dafür das es euch nicht um die Punkte geht sondern ums helfen legt ihr ja richtig ins Zeug was ?
Das wäre so als wenn ich bei McDonalds betteln muss das die mir einen Burger verkaufen und es mir nur darum geht das die Umsatz machen aber nicht um meinen Hunger.




Doch, das geht leider sehr wohl.
Und die Definition von gemachtes Nest liegt hier nicht in der Aussage das einem die Schützlinge antworten sondern darin das ein Teil der User das gemachte Nest in der Hinsicht bekommt weil sie jeden Tag 40 Anfragen erhalten und andere gar keine bekommen.




Merkst du es nicht selber ?
Mentoren sollen Schützlingen helfen sich im Chat zurecht zu finden was soweit richtig ist.
Also beim Rettungsdienst war es so das zum Beispiel bei einer Massenkarambolage mehrere Rettungswagen los geschickt wurden, da wurde zum Glück nicht Argumentiert: "Ey, du hattest 17 erfolgreiche Reanimationen, die 12 Verletzten gehören dir Tiger".
Worauf ich hinaus will ist, es gibt User die keine Schützlinge bekommen, andere zu viele.
Und wenn man zu viele hat leidet die Qualität der Hilfe weil man nicht hinterher kommt behaupte ich mal.
Also würde man das ein bisschen Gerechter Verteilen hätten User und Schützlinge etwas davon.

Wenn es nach dieser Theorie geht, also dass ein Mentor einem Schützling helfend zur Seite stehen sollte, dann macht sich ab jetzt bitte jeder Mentor direkt am Anfang bekannt, dass er der Mentor ist. Kreatives Anschreiben, um eine Antwort, oder doch mehrere, herauszukitzeln ist dann nicht mehr notwendig. Wir machen es ja nicht für die Punkte, sondern für das WOhl der Community. Außerdem streichen wir die Nachricht "Ätschibätsch, du bist kein Mentor geworden, sondern der erfahrene James ist nun Mentor von Jameline geworden!".

Dass es die Allermeisten für die Punkte machen, um die Smileys zu bekommen und am Ende die Ehrenmitgliedschaft, ist denke ich jedem klar. Dafür brauchen wir keine Rosabrille aufsetzen und uns die Theorie des Systems vorzukauen. Die Theorie kennt jeder, die Theorie ist in dem Fall aber ein positiver Nebeneffekt, der uns und dem Unternehmen recht ist. Kehren wir also zu den Tatsachen der Realität zurück.

Ich muss Sysadm bei dem Punkt, dass die Schützlinge nicht gerecht verteilt werden, allerdings widersprechen. Trotz dessen, dass ich oft schon Schützlinge abgelehnt habe, bekomme ich alle 2 - 3 Tage doch noch ne Anfrage. Damals habe ich nach Monaten (!) mal eine ANfrage bekommen. Zwar werd ich nie Mentor, weil sich 2 Millionen User auf einen stürzen, aber das liegt vermutlich am System bzw. an der Konkurrenzidee, die ich ja im Verlauf dieses Threads schonmal kritisiert habe.

Allerdings .. Ich finde es schade, dass man bis 1000MP nun die Smileys echt nachgeschmissen bekommt, wenn man bedenkt, was unsereins damals für eine Arbeit hatte damit, die Punkte dafür zusammen zu bekommen. Für meine 3000 brauchte ich auch schon knapp über 4 Jahre. Das wird nun wesentlich schneller und ohne solch eine Mühe gehen. Irgendwo finde ich es schade, dass man dafür nun nichtmehr wie damals richtiggehend arbeiten muss. Die Punkte kommen nun einfach .. Damals blieben nur die Mentor, die sich dafür mächtig ins Zeug legten. Da waren die Punkte gefühlt auch viel mehr wert. Irgendwo war man ja sogar stolz drauf, dass man gut dabei war.

Und viele haben gar nicht erst die Möglichkeit bekommen, sich als Mentor zu beweisen.

Ich kann auch nicht nachvollziehen, was daran so schlimm ist, dass die ersten Mentorpunkte 'hinterhergeschmissen' werden. Bin mit der Wortwahl auch nicht einverstanden, würde es lieber mit Missgunst umschreiben.

Ihr behaltet Eure Mentorpunkte und führt weiterhin die TOP-Liste an und gönnt weiterhin stolz drauf sein... Aber ihr seid nicht damit einverstanden, dass andere nun auch Pixel, wie es gerne und in diesem Fall treffend ausgedrückt wird, benutzen?


Ich finde das neue Mentorsystem spricht für sich (soweit ich das beurteilen kann).


Und um noch einmal ein bisschen im Hornissennest zu sticheln: ich finde, die neuen Bewertungskriterien sollten einfach auf das alte System angewendet werden, damit wir möglichst viele Ehrenmitglieder haben!

Naja.. versuch dich in die Lage derer zu versetzen, die den Lacher noch im alten System erarbeitet haben. Dafür war monatelange Arbeit nötig, die teilweise schon echt unangenehm wurde, grade als Frau, u.a der Belästigungen wegen. Aber auch so musste man wirklich arbeiten und bekam dafür dann kaum Punkte. So machte man Luftsprünge vor Freude, als man diesen Meilenstein dann endlich erreichte und speziell diesen Smiley endlich hatte. Und Heute rennt damit beinahe jeder 2. rum und hat ihn quasie geschenkt bekommen. Kannst du da nachvollziehen, dass das für uns, die dafür so lange und hart arbeiten mussten nun irgendwie enttäuschend ist?

Das ist so wie .. stell dir vor, du hast einen guten Freund. Ihr macht den gleichen Job im gleichen Büro. Du wirst mit Arbeit zugeschmissen, musst Überstunden ohne Ende machen und hast bereits mehr Kaffee als Blut in deinen Adern. Obendrauf wirst du für deine Arbeit vom Chef nicht wertgeschätzt und dir immer wieder vor Augen gehalten, dass du ja austauschbar bist und jemand anders deinen Posten übernehmen könnte, wenn du kein Bock hast so viel zu arbeiten. Und deinem Kollegen wird ständig vom Chef Schokolade geschenkt, er darf kommen und gehen wie er will und verdient damit auch noch das Doppelte von dir. Übertragen auf die Situation hier ist diese Situation die gleiche. Und fair behandelt fühlst du dich da dann nicht, oder?

Das war früher und nun ist heute. Du möchtest doch auch nicht die Tastatur und Maus gegen die Schreibmaschine von früher austauschen? Sollen sich die Menschen nun auch beschweren, weil sie damals Ewigkeiten gebraucht haben, bis sie ienen Text geschrieben und formatiert haben?
Gönn es denjenigen, die es nun leichter haben. Du hast es auch leichter. Gerecht ist es geblieben. Irgendwann erkennt man Schwächen in einem System und bessert sie aus. Dass du nun mit den alten Schwächen gelebt hast, ist nicht das Problem von Knuddels oder das der Neuen. Fang mit einem neuen Nick an und du kannst dir die neuen Punkte genauso leicht erarbeiten. Aber moment mal: Es geht doch hierbei nicht darum, Punkte zu erzielen, sondern Usern den Einstieg in Knuddels zu erleichtern. Evtl. habe ich das aber auch nur missverstanden.

Den Vergleich finde ich weit hergeholt... Früher musste man auch viel Geld für die Produkte aus dem Shop hinblättern, jetzt werden einem die Codes auch nur so hinterhergeschmissen, da hat offensichtlich auch keiner ein Problem mit. Ich finde, man kann sich nicht immer nur beschweren, nur weil man mal nicht irgendwovon profitiert, sondern muss sich auch mal mit anderen freuen... und wenn es nicht grade um Mentorpunkte in einem Chat geht: dann kann man auch ruhig stolz auf das sein, was man geleistet hat.

Wie sagt Kollo am Ende des Adminwahlbeitrags: Es ist eine Wahl in einem Chat - mehr nicht
Das sollte man vielleicht auf den Einsatz als Mentor übertragen und beherzigen. Man hat sich nicht für den Weltfrieden eingesetzt und bekommt den Friedensnobelpreis hinterhergeschmissen. Und doch möchte ich den Einwand meines VP hervorheben: es sollte doch eher darum gehen, den Leuten zu helfen.

Das hat nichts mit Theorie zutun, darum sollte es gehen. Das 98% es nur wegen der Punkte machen ist uns allen bewusst. Und ich muss dich wohl aus deiner Seifenblase rausholen, (nicht böse gemeint ) aber ich werde bei Newbie Nicks von 5 Mentoren angeschrieben, wovon 4 sich direkt als Mentor erkenntlich machen. Aber bei wirklichen Newbies bringt das gar nichts. Als ich das aller erste Mal damals im Mittelalter Knuddels betreten habe, wusste ich auch nicht was ein Mentor sein soll. Zumindest auf den Chat bezogen.

Und dass die Nachricht gestrichen werden soll, dass User X Mentor geworden ist wurde ja schon 100 Mal gesagt. Die Nachricht führt teilweise zu massiven Beleidigungen und Unterstellungen. Selbst ''Bekanntschaften'' im Chat sind bei manchen Usern dadurch kaputt gegangen. So wurde es mir berichtet.



So ist es. Aber das sag mal den Leuten, die jeden Kuhfladen kritisieren.

Es bewegt sich was in/um Knuddels, ich hab sogar das Gefühl es wird mehr gemacht als sonst Jahre davor. Also sollte man das einfach mal respektieren und nicht alles schlecht reden.

Ich glaube Bill Gates würde im Leben keinen Gedanken daran verschwenden das er zu wenig Geld hat..
Also würde er wohl auch nie an einer Demonstration teilnehmen die hungernde Menschen oder so Veranstalten.

Deshalb kann ich eure Kommentare mehr als nachvollziehen.
Würde ich in der Registrationszeit die du hast 22.000 Mentorpunkte sammeln würde ich wahrscheinlich auch so Argumentieren wie du weshalb ich deine "Die Verteilung ist gerecht und es ist alles besser als vorher bla bla" Kommentare leider nicht ernst nehmen kann. So würde ich in der Situation wahrscheinlich auch Argumentieren wenn ich ein Buffet habe und die Leute neben mir den Putz aus den Wänden futtern.
Mich würde mal interessieren wie du in einem Jahr darüber denkst wenn du ab heute keine einzige Anfrage mehr bekommst.

Oh, nur 22.000? Dabei hatte ich das Mentorsystem so lange aus, shit.
Die Verteilung ist besser, das ist Fakt. Das sagen auch Leute die süße 400 Punkte haben, weil sie vorher nichts hatten. Es rennt gefühlt jeder zweite Stammi mit rum was vorher UNMÖGLICH war. Kann nicht jeder 28973468237 Punkte haben und dran ersticken, ist auch nicht Sinn der Sache. Scheint immer noch nicht angekommen zu sein. Dazu noch Gesprächspartner die es früher nie gegeben hat. Kein Plan wieso du versuchst hier was zu reißen mit solchen schwammigen Argumenten. Jemand reißt sich den Hintern auf, dementsprechend bekommt er viele Schützlinge. Punkt. Da gibt es auch nichts zu diskutieren. Und das hier nur Leute rummeckern die nicht so erfolgreich sind wie sie es gerne wären ist logisch, kann dir aber locker auf jeden der meckert 3 Mentoren nennen, die schweigen weil sie zufrieden damit sind.
Und sorry wenn ich dich enttäuschen muss, aber mich juckt das nicht, ob ich keine Schützlinge mehr bekomme, ich mach das System von mir aus schon oft genug Tage oder gar Wochen aus. Weil ich eben so geflutet werde. Aber gut, du musst es ja besser wissen, schließlich kennst du mich und meine Einstellung am besten. Das sinnlose Gespräch ist für mich auch hier beendet, hat schon nichts mehr mit dem Thema zutun, bringt nichts und von konstruktiver Kritik kann man eh nicht reden. Sich im Kreis zu drehen und zu schreien "alles scheiße alles unfair" bringt keinem was.

Ich glaube, ich hab am Anfang was dazu geschrieben, komm ich gleich nochmal dazu.

2003 - 2013 knappe 150 Mentorpunkte
2013 - 2016 März ~ 50 Mentorpunkte
Im März 2016 auf 200 gekommen, glaube ich .. den April über 4000 gemacht, Mai 3000 ... Juni ca 2000 ~

So wird sich das fortführen, ich sagte damals aber auch, es wäre besser, auch wenn man fleissig ist, dass man nicht 30 am Tag kriegt, oder 50. Wenn ich mal lange Online bin, kriege ich auch schon so 8 pro Stunde, also gut 100 am Tag. Will gar nicht wissen, wie das bei Frauen ist, die männliche Schützlinge bekommen, wo es noch einfacher ist zu Punkten und wo es auch mehr männliche User gibt, die sich neu registrieren. Aber sowas ist einfach zu viel und ungerecht. Gibt ja viele, die immernoch kaum welche bekommen aber auch gern was tun würden.

@Becky
Wenn ich sehe, du hast in nichtmal einem jahr über 20000 gesammelt, dann sieht man doch, dass daran noch geschraubt werden sollte. Fleissige sollten natürlich belohnt werden, aber mit viel zu vielen ist das mMn sinnfrei.


Ob jetzt besser/einfacher als früher usw sei jede Diskussion dahingestellt, 20 pro Tag sind schon viel und sollte vllt auch mal das Maximum sein? :> Dann geb ich auch 80 schützlinge ab, pro Tag, dann ist das halt so. Gerechtigkeit für die Knuddelswelt

Jetzt abgesehen von den vielen Punkten... Wie kann man den bei sovielen Schützlingen gewährleisten, dass sie sich in knuddels zurecht finden. In wenigen Minuten ist keineswegs alles erklärt und auch danach kann man sich nicht um mehrere 100 Schützlinge gleichzeitig kümmern. Was machen Mentoren die hier in Knuddels noch andere Tätigkeiten nachgehen? Die Anfrage ablehnen kann man ja nicht machen, die armen Punkte

Das Frauen derzeit in kürzester Zeit mehr Punkte erhalten kann man in vielen Profilen sehen, das bedeutet nur eins: Knuddels will den neuen registrierten Usern damit zeigen: Hey, hier sind Frauen die DICH anschreiben und nicht andersherum! Und davon gibt es noch mehr...

So jedenfalls kommt es rüber, dass die weiblichen User als Produkt ausgsgenutzt werden ^^

Aber offensichtlich 'verschwendet' er Gedanken daran, dass er zu viel hat, Stichwort: The Giving Pledge, seine Foundation, und bemerkenswert das, was seine Kinder erben werden.

Aber gut, wollte nur aufzeigen, dass auch das Beispiel schlecht gewählt ist.
Meine Frage ist immer noch offen, wieso wollen sich immer alle bereichern, aber sobald man selbst nicht profitiert, ist alles kacke?

Ansonsten schließe ich mich dem Beitrag von Multimillionärin hat: Ich finde die Verteilung auch gerechter und freue mich mit denen, die die Smileys haben... ich stagniere übrigens bei den 700 MP, weil ich es seitdem ausgeschaltet habe.

Lg

Ich glaube, es ist mittlerweile geändert worden, dass man nichtmehr gesagt bekommt, wer nun Mentor geworden ist.
Stattdessen kommt nur noch die Meldung, man hat es nicht geschafft.

Yay, kann es sein, dass man keine Benachrichtigung bekommt, wer Mentor geworden ist? Seit gestern steht das nicht mehr - sehr geil.

Ich bin gerade Mentor geworden und es wurde mit -wie üblich- deutlich im Channel angezeigt.