differenzieren ist nicht so deins? Und das das eine nicht gegen geltende gesetzte verstößt und das andere schon ist dir auch noch nicht aufgefallen?


Zitat:
Auch kann ich einen öffentlichen Channel mit passwort anlegen
wäre mir neu das man einen öffentlichen channel mit passwort sichern kann. Wir wäre es wenn du erstmal deine vorschläge selbst ausprobierst?

Zitat:

bzw da nur User ab Monaten Stammi reilassen und so das Niveau steigern bei den Viedochannel.
und es geht hier nicht um mychannel sondern um systemchannel


Zitat:
Alles in allen, also ein Problem was jeder selber lösen könnte.
Entweder den Channel meiden, User blocken oder damit leben.
ja, wie ich ja schon sagte, dann können wir CM/admins und notrufsystem abschaffen. Und wozu forderst du dann deine 801 minuten grenze? du führst deine eigene forderung ad absurdum.


Zitat:
Ist doch bei Bots nicht anders wie du es vorgeschlagen hast
wenn du den unterschied nicht erkennst kann ich auch net helfen.


Zitat:

Oder willst du dir etwa selbst wiedersprechen, das dass bei Bots so gemacht werden soll (obwohl es auch gegen die AGB verstößt) aber in Videochannels anders gehandelt werden soll?

1. war ich schon immer dafür das ein system eingeführt wird um eben nicht von bots automatisch mit news oder was auch immer genervt zu werden, ich bin nachwievor für ein optin. Aber das ist eine ganz andere baustelle.
2. verstoßen die bot eben nicht gegen die agb
3. äpfel und birnen nä ;)


Zitat:
Ziemlich zweischneidig
du meinst sicher zwiegespalten, aber das ist es eben nicht wenn man dazu in der lage ist zu erkennen das du hier zwei völlig unterschiedliche sachverhalte versucht miteinander zu vergleichen.


Mal auf's einfachste runtergebrochen: videochannel ab 18 machen und schon können sich die leute da den ganzen tag einen wedeln. Zumindest juckt es mich persönlich dann komplett nicht was die leute da dann machen. Das sich normale leute dann auch weiterhin belästigt fühlen ist natürlich klar. Aber da gebe ich dir recht, alle ab 18 können dann auch frei entscheiden ob sich sich den schrott geben wollen. Alle u18 sind aber eben auch vom gesetzgeber mit besonderem schutz bedacht und dieser wird in knuddels in den videochannel schlicht nicht beachtet bzw. es wird mit bestimmten entscheidungen mehr als nötig in kauf genommen das u18 mit solchen bildmaterial ggf. konfrontiert werden.

frage:

hat sich die nutzerzahl signifikant erhöt als man die grenze von 16 auf 14 gesetzt also quasi die grenze aufgehoben hat? Ja? schön, dann hat man aber auch entsprechende schutzmechanismen für u16 einzuführen.

channel cs hätte sicher auch noch mehr besucher wenn man die altersgrenze abschaffen würde...


hat sich die nutzerzahl der videochannel signifikant erhöt nachdem man die channel für alles und jeden freigegeben hat?
aus meiner sicht sage ich mal nein.

kleiner vorschlag am rande:

Warnung! Spoiler!
1. alle user können videochannel betreten
2. nur user mit mindestvorraussetzungen können streamen
3. bei bestimmten verstößen so sanktionieren das es weh tut

folge:

- potenzielle zuschauer werden nicht weniger
- ein nick zum streamen ist etwas wert und kann nicht am laufenden meter erstellt werden, entsprechend umsichtig werden sich die meißten verhalten
- klima verbessert sich und es gibt weniger punkte an denen man sich stören könnte bei streams


mit beiden maßnahmen hat knuddels sich einen bärendienst erwiesen. sie haben kurzfristig für vielleicht mehr neue user in den channel gesorgt. mittel und langfristig haben sie sich damit aber nur mehr probeme gemacht. normale leute wurden und werden so durch die palmenwedler im chat gestört und haben so die channel wieder verlassen. übrig geblieben sind nur die ganz harten und eben die palmenwedler.

knuddels führt in den videochannel die ganze klare linie: masse statt klasse.
(hat aber nicht geklappt wie man sieht denn das videochannelprojekt ist im grunde ein flop geworden...)

lieber 100 palmenwedler und dazu dann 50 normale die sich dran stören, als nur 50 normale user ohne palmenwedler. dann hat nämlich knuddels die 100 palmenwedler an andere webseiten verloren. Das sie aber auf diese weise auf dauer die 50 normalen verlieren werden und knuddels sich immer weiter zu chatroulette & co entwickeln wird scheint man nicht sehen zu wollen, oder aber es ist gewünscht. Aber dann bitte mal klare ansage von knuddels. Wäre super weil dann suche ich mir ggf. eine andere plattform wo ich als normaler user eher geschätz werde als ein palmenwedler. Vielleicht schaffe ich mir dann doch fratzenbuch an und programmiere da dann halt meine apps für user.




ot:

ich bekomme immer wieder umfragen von james:

"Würdest du den chat an deine freunde weiter empfehlen?"

hier klicke ich schon immer 'nein' an. und auf die frage was man ändern sollte antworte ich auch immer mehr oder weniger das gleiche. Nur scheine ich entweder die minderheit zu sein oder aber keine sau liest sich die ergebnisse dieser umfragen durch. Jedenfalls ändert sich nichts in knuddels in die richtung das ich mal drüber nachdenken würde meinen freunden knuddels.de zu empfehlen.

nun stelle ich mir das bei einem sexuser vor.

würde ein sexuser der gern hier ist weil er immer schön seine palme zeigen kann knuddels weiter empfehlen?
hm, ich würde sagen auch 'nein' denn wem soll er es denn empfehlen? seinen kumpels die auch gern die palme zeigen? eher nicht, dem sexuser wäre es lieb wenn er der einzige wäre der seine palme präsentieren kann und alle anderen sehen sie.
Wem soll er sonst knuddels empfehlen? seinen weiblichen freunden, sofern er denn welche hat? Natürlich könnte er machen, aber a) will er wirklich das seine weiblichen freunde hier seine nudel sehen? b) will er keine weiblichen freunde mehr? denn das dürfte die folge einer solchen empfehlung sein, wenn die weiblichen freunde dann zu knuddels kommen und hier nur palemschüttler an jeder ecke sehen.
Also viele leute bleiben da nicht übrig denen er knuddels empehlen könnte weil man hier so schick seine palme zeigen kann.



Sprich normale user werden knuddels nicht weiter empfehlen weil der chat schlicht und ergreifend in weiten bereichen niveaulos ist. und sexuser werden knuddels ebenso wenig weiter empfehlen.
Knuddels hat es sich also so richtig selbst besorgt würde ich mal sagen. :-D



_________________________
Orwell war ein Optimist
________

„Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.“
- Henry Ford