12. Dezember: Bild ausmalen

Roxy hat ganz, ganz viel Hilfe von euch bekommen. Erstmal danke dafür!
Nach einer internen Umfrage möchten wir euch nun die besten Einsendungen präsentieren. Wählt eure zwei Lieblings-Bilder und bestimmt damit den Sieger dieses Türchens und welches Bild Roxy verschenken wird!

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Bild 5

Bild 6

Bild 7


Die Umfrage folgt im nächsten Beitrag!
Abstimmen könnt ihr bis zum 16. Dezember um 20 Uhr.

Künstlerische Grüße,
Euer Event-, Intekreafix- und Knuddelsmillionär-Team [img]http://smileys.chatsmileys.de/sm_painterman.b.my_3.h_27.gif[/img]

Da die liebe Nyanpi mich gefragt hat, ob ich eine Umfrage erstellen kann und ich ihr diese Bitte nicht ausschlagen konnte - hier die Umfrage!

Doofeeee Frage! Aber wo ist mein Bild, welches ich Basti geschickt habe, der dies hochladen wollte, weil ich es vom Handy nicht auf den PC bekommen habe? Das ist da nicht bei! D:

Man beachte die Wörter interne Umfrage und beste Einsendung.

Da könnte man daraus schließen, dass es völlig egal ist wem du warum das Bild geschickt hast.. ;)

Hey,

wir hatten 17 Einsendungen und haben zuerst intern abgestimmt und dann die 7 Bilder mit den meisten Stimmen hier ins Rennen geschickt.
Dein Bild haben wir erhalten, aber es hatte intern weniger Stimmen, sorry. :(

Find ich ehrlich gesagt auch doof, dass eine Interne Wahl stattfand. Gerade bei 17 Bildern ist das meiner Meinung nach nicht notwendig. Das verzerrt den Wettbewerb meiner Meinung nach und hat so nen fahlen Beigeschmack von "Vetternwirtschaft". Versteht das bitte nicht als direkte Unterstellung aber ich denke bis zu 20 Bilder wären die User in der Lage gewesen sich anzugucken... Auch wenn mein Bild in der Auswahl mit dabei ist, find ich das trotzdem irgendwie doof (Auch wenn bestimmt alle Teilnehmer nen Trostpreis bekommen).

Sehe ich genau so. Nimmt mir das nicht böse, aber so macht das langsam auch kein Spaß mehr.
Das ist nun meines Wissens nach das 2. Spiel wo Ihr eine Vorentscheidung getroffen habt.

Mit geht es nicht darum ob ich dabei bin oder nicht, aber ich habe mich hingesetzt und mir Mühe gegeben und das Ding mit der Hand ausgemalt. Ja sogar extra Stifte gekauft, und dann immer bei den Spielen im Vorentscheid rauszufliegen ist schon traurig.

Gerade bei nur 17 Einsendungen finde ich das ein Vorentscheid unnötig ist.
Habe dann auch hiermit entschlossen nicht weiter am Event teilzunehmen.

Sorry

Ich finde das auch total lächerlich. Jeder der 17 Teilnehmer malt extra für euch so ein Bild aus und dann werden mal eben so 10 der Bilder aussortiert. Ich mag den AK wirklich, aber iwie kommt einem das als Teilnehmer so vor, als ob ihr die Einsendungen gar nicht wirklich wert schätzt :|

Guten Morgen,

es ist ein Kreativtürchen. Hier können wir schlecht Sieger auswürfeln. Wie Candela schon erwähnt hat, sind es 17 Teilnehmer. Bei der internen Umfrage gab es schon das "Problem", dass diese 7 Bilder schon gleich viele Stimmen haben. Und das wollen wir hier mit 17 Bildern vermeiden.
Wir benötigen "nur" 3-4 Sieger.

Zu den Geschichten-Türchen: Hier waren es insgesamt nur 10 Teilnehmer, da gab es keine Vorentscheidung. Steht auch so im Text. (Wir wollen die Auswahl nämlich auf ungefähr 10 begrenzen!)

Da wir nun aber fast die doppelte Anzahl haben, geht es nicht anders. Ihr seht bei den Geschichten schon das angesprochene "Problem" von oben. 4 Geschichten mit fast der selben Stimmenanzahl. (Das soll jetzt nicht heißen, dass wir geizig sind )
Aber bei 17 Bildern dann 8 oder 9 "Gewinner" ? Das Risiko wollen wir einfach umgehen. Da würden sich die veralbert fühlen, die ihrer Meinung nach wirklich am kreativsten waren.

Ich weiß auch nicht, wie ihr auf Vetternwirtschaft kommt. 90% der Teilnehmer kenne ich nicht und ich war der erste (!) der intern abgestimmt hat. "Meine" Bilder wurden auch weiter ziemlich oft gewählt. Also entweder ich kenne die "Familie" ungewollt oder ich habe doch nach Kreativität entschieden

Zudem bezweifle ich, dass 3 Teams nicht in der Lage sein sollen, Türchen zu beurteilen. Vetternwirtschaft wäre somit sehr unwahrscheinlich.

Wir werden dir Kritik dennoch aufnehmen. Vielleicht lässt sich eine bessere Lösung für das kommende Jahr finden.
Und "egal" sind die (ausgeschiedenen) Einsendungen nicht lieber FF Fan.

Mehr Kritik/Anmerkungen oder Verbesserungsvorschläge? Dann dürft ihr mich im Chat gerne anschreiben.

PS: Gewinner für Schlaue Schneeballschlacht werden heute Nachmittag/Abend genannt.

Liebe Grüße

Lokino
#Intekreafix-Team

Guten Morgen,

Intern stimmen wir ohne Nicknamen ab. Der Großteil unserer Teammitglieder wird zudem vielleicht immer nur 1-2 der Einsender kennen - zumindest geht es mir so. Ich sehe da von unserer Seite aus also überhaupt keinen Anlass zu irgendwelcher "Vetternwirtschaft". Bitte hört also auf, das als eine willkürliche Auswahl darzustellen.
Vor allem letztjährige Teammitglieder müssten auch wissen, dass alles fair abläuft.

Genauso freuen wir uns immer über jede (!) Einsendung. Eine Aussortierung hat auch einfach nichts mit irgendwelcher Anti- oder Sympathie zu tun.
Zudem erhalten bei uns bei so kreativen Türchen meistens alle Teilnehmer etwas!

Ob man 17 Einsendungen als eine geeignete Zahl für eine öffentliche Umfrage ansieht, oder nicht, darüber lässt sich streiten.
Wir haben schon leider zu oft bei so einer hohen Anzahl die Erfahrung gemacht, dass die Ergebnisse uneindeutig werden, man teilweise 5 erste Plätze herausbekommt, weil die Anzahl der Leute, die abstimmen, zu gering für diese Verhältnisse ist. Zudem haben weniger Leute Lust abzustimmen, je mehr Umfrageoptionen man sich anschauen/man durchlesen "muss" oder stimmen einfach irgendwie ab - auch das hat die Erfahrung gezeigt.
Das hat man bspw. bei dem letzten Türchen Anti-Weihnachten gesehen, dass es gleich zwei uneindeutige Entscheidungen gab, wobei es da noch gerade ging. Gibt es aber jetzt 5 Einsendungen mit der gleichen Stimmenanzahl, was bei einer höheren Zahl an Auswahloptionen gut möglich ist, muss dann eventuell erneut abgestimmt werden und die Auswertung zieht sich in die Länge, was aber dann ebenfalls kritisiert wird/wurde...
Zudem muss man ganz klar sagen, dass Vetternwirtschaft in der öffentlichen Umfrage viel besser möglich ist..

Ich verstehe den Ärger teilweise, bitte versucht da aber auch unsere Sicht zu verstehen. Wir geben uns bei dem Kalender wirklich sehr viel Mühe und versuchen es, so vielen wie möglich recht zu machen. Dass uns das nicht immer gelingen wird, ist auch klar, aber Willlkür und Vetternwirtschaft steckt nirgendwo dahinter, das sei versichert.
Ich stehe euch auch gerne im Chat für ein Gespräch dazu zur Verfügung und freue mich auch sehr über Vorschläge, wie man diese Abstimmungsprozedur optimieren könnte.

Liebe Grüße,
Alex

Basti, dann startet man eben mit den meisten Stimmen nochmal ne Umfrage. Das kann nicht die Ausrede sein. Ich hab das Bild abgepauscht und ausgemalt, weil dachte, hey nimmst du daran auch mal teil, war ja auch ein ganz süßes Türchen. Nur gibt man sich die Mühe, setzt sich da 1 Stunde hin um den Scheiß auszumalen, um dann aussortiert zu werden. Ja, ich bin nicht die beste Malerin, andere auch nicht, aber oft sind diese Bilder ebwn die Schönsten. Ihr habt jetzt nur die Perfektionistenbilder weitergelassen, was ich gemein ggü allen Teilnehmern finde.

Wieso wir das ungerne so handhaben wollten, ist in meinem Beitrag nochmal erklärt.
Sophie, du warst doch letztes Jahr bei uns im Team und hast das ganze von der anderen Seite aus betrachtet. Ich verstehe also nicht, wieso es jetzt ein Problem darstellt.


Ich finde so etwas muss jetzt nicht sein und so via Forum geklärt werden. Du kannst gerne mit mir darüber im Chat reden und uns auch einen besseren Vorschlag machen, wie man solche Türchen in Zukunft besser handhabt. :)

So Alex,
Ja, ich war letztes Jahr im Team, weshalb ich die Vetternwirtschaft auch komplett ablehnen kann. Ich weiß, dass ihr gerecht abstimmt. Es mag sein, dass 3-4 Teamler für den Liebling voten, aber der großteil votet dann doch nach Kreativität, Schönheit etc.

So, nun bin ich aber eben nicht mehr im Team, sondern auf der Userseite.

Deine Antwort ist also nicht passend. Vorallem verstehe ich deine Aussage 'Dann hätte man nochmal eine Umfrage starten müssen, die danna cuh mehr Zeit kostet' nicht.
Ihr habt doch intern eine gehabt, dies ist also jetzt die 2te Umfrage, die interne würde dann wegfallen und dafür hier (wenn nötig) eine Siegerabstimmung statt finden. So wie beim Forumszitat auch.

Bei dem Anti-Weihnachtstürchen habe ich die interne Auswertung nachvollziehen können, da wirklich keiner Bock hat so viele Elfchen zu lesen, aber hier hätte man sich einfach nur ein paar Bildchen angucken müssen, was nun nicht der Aufwand gewesen wäre mal eben 10 Spoiler mehr zu öffnen.

Usersicht, Alex, Usersicht!

Auch ich habe letztes Jahr den Adventskalender mitgestalten dürfen, und möchte hier auch nochmal was klarstellen.
Vorab: Ich habe beim Ausmaltürchen nicht mitgemacht, weil mir persönlich für 5 Knuddel der Aufwand nicht wert ist und ich bei sowas generell in Sachen Kreativität einfach zu faul bin ("EEeyYyYY WarUM waR dÄr daNn im TeAm???!!!!!!!111ELF")



Du widersprichst dir da gerade selbst. Ich versteh auch nicht wie 3-4 Teamler bewusst irgendwelche Lieblinge anvoten. Dafür fehlt auch einfach die Zeit noch jemanden zu sagen vote mal den und den, da dies einer der Zeitaufwändig intensivsten Aufgaben des Teams war.

Nett finde ich es das zumindest einen kleinen Trostpreis gab (beim Elfchen) und das quasi jede kreative Einsendung belohnt wurde.

Huhu,

ich kann ebenfalls verstehen, wenn es Unmut darüber gibt, dass nicht alle Türchen zur Auswahl stehen. Nur sieht man es direkt auch z.B. beim Forumszitat, dass es sehr oft gleich viele Stimmen gibt und oftmals zig Zitate keine einzige Stimme bekommen. Obwohl es auch mehrere Stimmen zur Auswahl gibt.

Eine interne Vorausscheidung hat es meines Wissens öfter gegeben und finde ich bei so einer Masse auch richtig. 17 Bilder zur Auswahl zu stellen ist viel zu viel, wie soll man da eine faire Auswahl treffen? Die ersten Bilder weiter oben werden da sicher den unteren bevorzugt. Also ich würde nicht gerne abstimmen wollen, welche 2 Bilder bei 17 mir am besten gefallen. Da vergeht es vielleicht dem ein oder anderen User die Lust, alle anzuschauen, und es wird nach knapp 5 Bildern einfach das erstbeste genommen.

lili-sophia kann ich wegen der Tatsache, dass Sie über den Vorgang Bescheid weiß und schon damit einverstanden war, nicht verstehen. Nur, weil man nicht mehr in dem Team ist, wo man dafür war und mitgestimmt hat, heißt es nicht, dass das Team mit der Meinung geht. Entweder man bleibt der Meinung treu oder eben nicht, wie es hier der Fall ist. Finde ich nicht richtig zu sagen, die Meinung ist an dem Team gekoppelt. Man kann auch in einem Team sein und aus Usersicht denken.

Einzig und allein die Regel, dass bei vielen Einsendungen eine interne Vorauswahl stattfindet bzw. eine ungefähre Zahl, wie viele Bilder zu einer öfffentl. Umfrage kommen, hätte man schon vorab nennen können/müssen, um solche Kritik vorzubeugen.

Das kann ich so unterschreiben, daher wäre es gut, wenn künftig der Ablauf offengelegt wird, einfach, um der Kritik direkt vorzubeugen und sich enttäuschte Teilnehmer zu ersparen.

Ansonsten kann ich den Vorwurf der Vetternwirtschaft hier nicht verstehen, da ja gesagt wurde, dass die Bilder auch intern anonym zur Wahl gestellt werden und insgesamt ja drei Teams abstimmen können.

Ich hätte eher ein allgemeines Lob. Auch wenn ich derzeit nicht oft teilnehmen kann, muss ich einfach mal Loben, wie flott die Masse der Türchen ausgewertet wird und ebenfalls die verschiedenen Schwierigkeitsgrade. Da ich weiß, wie viel Arbeit dahinter steckt, habt ihr wirklich meinen Respekt dafür. Außerdem erhielt man oftmals nette Kommentare vom Auswertenden, was auch nicht selbstverständlich ist, daher hab ich auch das Gefühl, dass man sich wirklich über die Einsendungen freut.

Klar ist es ärgerlich, wenn das eigene Bild nicht weiterkommt und einem vorher nicht klar war, dass die Möglichkeit besteht, aussortiert zu werden, aber ich denke das Problem lässt sich einfach dadurch lösen, wenn es zukünftig direkt im Eingangsbeitrag klargestellt wird.

Hello zsm,

Es war wohl nur eine Frage der Zeit bis, es dazu die ersten öffentlichen Kritikmeldungen gibt, Ich habe schon von einigen Seiten gehört, dass sie sich über diese Vorentscheidungen aufregen.
Und ich kann es nachvollziehen. Ich muss aber auch sagen, ich finde es an der Stelle nicht okay, nur rumzumotzen und sich gegenseitig mit Sandkastenförmchen zu bewerfen. Das mit den "Lieblingen" und "Vetterliwirtschaft", sollte man nicht unterstellen.

Ich bin der Meinung wie xXSmartXx, es hätte im Vorfeld schon deklariert sein müssen, dass bei einer bestimmten Anzahl an Einsendungen zb. nur 10 veröffentlicht werden.

Es ist sicher kein grosser Mehraufwand 17 Bilder öffentlich zu stellen, wie nur 10, aber Fact ist, es ist so viel schwieriger, bei so vielen Bildern, dann einen Überblick für eine Entscheidung zu haben.

Zudem das Bild ist aus dem Internet und ich finde es gibt unter den Bildern die zur Auswahl stehen, das ein oder andere das extrem dem aus dem Internet gleicht^^ Unfair denen gegenüber die sich das nicht einfach nur aus dem Netz ziehen, sondern die sich Zeit nehmen, kreativ sind und Freude an sowas haben. Ich habe bei diesem Türchen nicht mitgemacht, da mir die Aufgabe schlichtweg zu kreativ war, meine kreative Phase habe ich nur, wenn ich mir mein rosa Tütü anzieh und meine hello Kitty Malstifte bei mir habe. Nein Spass beiseite, ich denke es geht ihr vor allem auch mehr um das "psychische", man setzt sich hin, nimmt sich extra Zeit dafür, hat Ideen, überlegt sich was, ist motiviert, so und dann wird das noch nicht mal veröffentlicht! Logisch das frustet!

Da eben vorher nirgends stand, wir werden die 10 für uns besten Einsendungen veröffentlichen. Wenn jemand mitmacht, aber dann nicht gevotet wird, ist dies weniger frustrierend, wie wenn sich jemand die Mühe schon macht und dann merken muss, es war alles umsonst, es wird nicht mal veröffentlicht, würde es deklariert sein nur auf 10. überlegt man sich, macht man mit oder nicht, ist es mir die Mühe wert? Es kann auch eher dazu animieren, weil man dann unter den 10 Besten sein möchte.



Der Event hier ist eine schöne Sache und ich möchte an dieser Stell mal anmerken, dass ich es alleine schon, deswegen, dass es zu dem Chat noch ein Forum gibt, sehr toll finde! Gibt es nämlich nicht bei jedem anderem Chat auch!

So aber nun wieder zum eigentlichen Thema. Event Super! Ein Danke schön von mir an Euch, dass ihr Euch die Zeit und Mühe nehmt um sowas zu machen, aber setzt es doch in Zukunft einfach ein bisschen anders um, deklariert im Vorfeld schon mehr. Es erspart so wirklich viel Frust bei den Leuten die mitmachen und zieht so auch weniger ein negatives Bild auf das Event., denn es ist ein schöner Event und es soll meiner Meinung auch im Chat weiterhin den Ruf haben, das man sich auf sowas freut und nicht, "bäh wieder ein Forumsevent wo hinter verschlossenen Türen, wieder nur Vetterliewirtschaft betrieben wird".

Wünsche Euch allen noch eine schöne Vorweihnachtszeit.


Luc@

Hallo,



Ich finde es vorab gut, dass man bereit ist auch hier mehr auf den den 'Userwunsch' einzugehen und daher auch mögliche Veränderung in Betracht zieht. Inwieweit das nun Sinn macht, privat im Chat darüber zu sprechen weiß ich nicht. Ich denke, dass es doch durchaus sinniger wäre, wenn man seinen Vorschlag sofern man einen hat, eben auch hier rein schreibt. Mir geht es damit im Grunde nicht, diesen Thread extra unnötig in die Länge zu ziehen oder in irgendeiner Weise den Beitragszähler zu pushen. Sondern mehr geht es mir darum, dass man so selbst nochmal einen vielleicht 'fast' perfekten Vorschlag, der den meisten zusagt nochmal optimieren kann. Mir ist durchaus bewusst, dass das eine Sache des Teams ist, inwiefern man so etwas umsetzt. Jedoch denke ich, dass ihr euch bei der Umsetzung eines Events auch auf die rege Teilnahme freut. Ein zufriedener User ist daher im Normalfall gerne wieder dabei, um zu sehen, was ihr euch beim nächsten Mal überlegt habt.

Ihr hattet eine interne Abstimmung der 3 Teams, in der alle Einsendung vorab geprüft wurden. Aufgrund der 'Masse' ist es durchaus nachvollziehbar und macht auch manchmal Sinn. Allerdings wurde bereits, wie ich finde auch zu recht bemängelt, dass das ein wenig unfair ablief. Jeder Teilnehmer gab sich im Rahmen seiner Möglichkeiten Mühe bei diesem Event teilzunehmen, war aber aufgrund mangelnder Aufklärung nicht in der Lage aufgrund alle Tatsachen zu entscheiden, ob sich eine Teilnahme lohnt. Das ist in soweit nicht schlimm, wie ich finde, allerdings wären wir durchaus beim Punkt der angesprochenen 'Wettbewerbsverzerrung'. Ich versuche auch gerne zu erklären, wieso ich das so sehe.

Ihr hattet intern bereits eine Abstimmung, über alle Einsendungen. Dies bedeutet, dass alle Teammitglieder dort eine oder mehrere Stimmen abgeben konnten, für das Bild, das man persönlich am kreativsten empfand. Nachdem man also für dieses Bild gestimmt hat, hat man indirekt die Gewinnmöglichkeit eines anderen beeinflusst durch Minimierung der Wahrscheinlichkeit. Was ich damit sagen will, weil das Team sich in der Mehrheit gegen ein Bild ausgesprochen hat - ist es so auch bei den Forumsusern?

Der Fairnesshalber hätte ich mir gewünscht, dass man hier 2 Arten von Abstimmungen gewählt bzw. durchgeführt hätte. Die eine Abstimmung hätte den "Sieger" gekürt, der auch im Sinne des Events gewonnen hat, die zweite Abstimmung hätte den "Sieger" gekürt, der im eigentlichen Sinne nicht weiter gekommen wäre. Damit meine ich, dass man sowieso nicht in die Umfrage gekommen wäre/ist, da man vorab schon durch eine Abstimmung raus geflogen ist. Inwiefern man dann hier einen "Preis" aus bezahlen kann oder in welcher Höhe man diese festsetzen kann, vermag ich mir an dieser Stelle noch nicht zu überlegen. Allerdings wäre durch diese oder einer ähnlichen Umsetzung immerhin gewährleistet, dass sich niemand der Teilnehmer die bereits ausgeschieden sind, mehr oder weniger verarscht fühlen.

Dass dieser Vorschlag nun nicht das non-plus-Ultra ist, ist mir durchaus bewusst. Allerdings denke ich, dass dieser Vorschlag erstmal besser als gar keiner ist. Denn immerhin haben hier einige kritisiert, aber ich denke, dass nur ein Bruchteil der Kritiker wirklich ernsthaft den Kontakt suchen wird und einen Vorschlag zu Optimierung abgeben wird bzw. sich darüber ernsthafte Gedanken macht. Wieso ich es vermieden habe, das ganze im Chat zu präsentieren, habe ich ausführlich beschrieben.

Spielt es denn wirklich eine Rolle? Ich meine klar ist es ärgerlich, wenn man durch die Vorauswahl fällt.. andererseits garantiert euch ja auch niemand, dass ihr hier mehr als den einen Trostknuddel erreichen würdet. Und da nicht wahnsinnig viele User hier abstimmen.. wenn du am Ende bei 20 Einsendungen für jeden eine Stimme hast, dann ist auch niemandem geholfen..

Ich finde es reicht wirklich, wenn man klar kommuniziert, dass ab x Einsendungen eine anonyme Vorauswahl stattfindet, jeder User trotzdem seinen Trostknuddel erhält.

Letztes Jahr gab es nur Fotowettbewerb, wo wir 12 Einsendungen hatten, davon 11 veröffentlicht (eine Einsendung sollten wir vom Teilnehmer nicht veröffentlichen) dann gab es noch Finger bemalen, wo wir nur 4 Einsendungen hatten.
Fazit daraus: Wir haben letztes Jahr alles veröffentlicht und nur bei den 45 Einsendungen von den Elfchen aussortiert gehabt und nur 9 veröffentlicht. Das war völlig okay.

Die Leute, die am Fotowettbewerb teilgenommen haben, hatten daher alle die selbe Chance hier im Forum ihre Bilder zu präsentieren.

Und ob nun 12 oder 17 Bilder macht für mich erst einmal kaum unterschied, da die Masse an gemalten Bildern ja nicht so hoch war.

Aber gerne rede ich mit dir Alex gerne nochmal im Chat darüber.


Dennoch lob ich euch, dass ihr den Aufwand hier betreibt, da ich weiß, wie viel Arbeit der Adventskalender kostet. Die Aufgaben sind alle sehr süß!

Yho,
Sophie

Finde es auch blöd das nicht alle Bilder der Teilnehmer für die öffentliche Umfrage zur Verfügung gestellt wurden.
Dabei ist es auch völlig egal wie diese Bilder intern von wenigen Personen bewertet wurden, kann trotzdem eine mehrheit im Forum am schönsten finden und am Ende hätte das Bild vielleicht sogar gewonnen.

2 Dinge sind mir nicht gan schlüssig:

1. Was rechtfertigt eine interne vorab entscheidung ?
Ich meine mal ehrlich, Weihnachtsbaum wird wohl jeder grün gemacht haben, den Weihnachtsmann wohl jeder rot ( selbst wenn nicht wäre es egal ) aber wonach wurde dann bewertet ?
Ob den Intern abstimmenden die Farbe der Geschenke gefällt die ausgemalt wurden ?
Jeder hat einen individuellen Geschmack und da man wie gesagt nicht weiß wie es die Mehrheit der User wertet finde ich es sehr schade.

2. Warum ausgerechnet 7 von 17 Bildern ?
Und dann auch noch ohne jegliche vorab Information.
Man hätte dazu schreiben können das nur die ersten 12 Bilder zur Umfrage freigegeben werden weil es halt das Türchen vom 12 Dezember war, dann hätte ich noch Verständnis dafür gehabt, aber so leider gar nicht.

P.s Nichts gegen die, die ihr Bild mit Paint ausgemalt haben, gab vorab ja keine Info das nur eine begrenzte Zahl an Bildern zugelassen wird, aber auch hier eine Frage, warum wird so eine "Faulheit" dann noch belohnt wenn nur eine gewisse Anzahl zur Verfügung gestellt wird ? Dann schaue ich mir doch lieber selbst ausgemalte Bilder an. Weil eine Farbe bei Paint auswählen und den Tannenbaum mit einem Klick auszumalen ist nun nicht so das gekonnte was unter den Vorraussetzungen belohnt werden sollte in meinen Augen.

Nur zur Ergänzung :p - bei Anti-Weihnachten wurde letztes Jahr ebenfalls erst intern abgestimmt, weiterhin gab es noch das Profil-Gestaltungstürchen, wo sogar nur intern abgestimmt wurde.

Wenn du da ein konkretes Beispiel hast, kannst du uns das gerne einmal per /m melden, dann schauen wir uns das noch mal an.

Ich hoffe das Problem mit der fehlenden Wertschätzung konnte insofern geklärt werden, da bei den Kreativtürchen (bisher) mehr Knuddel verteilt wurden als bei den anderen Türchen (Wenn man die Eventtürchen nun nicht mitberücksichtigt, das ist ja noch mal was anderes). Es wurde wert darauf gelegt, dass jeder, der sich die Mühe machte, wenigstens einen kleinen Trostpreis bekam und das wird hier wohl auch nicht anders sein.


Das findet man bereits in den FAQ, also dass es nirgends erwähnt wurde, ist dann auch nicht ganz richtig. Man kann das aber auch noch mal extra (in einem eigenen Punkt) erwähnen oder genauer 'erklären', wenn es dann weniger 'Verwirrung' oder Enttäuschung gibt.
Dass man vorher nicht genau sagen kann, wie der Ablauf sein wird, ist denke ich verständlich, das hängt einfach auch von der Anzahl der Einsendungen ab.

Die letztendliche Anzahl hängt dann einfach auch ein wenig von dem internen Abstimmungsergebnis ab. Das waren nun die 7 Bilder mit den meisten Stimmen, wenn auf dem nächsten Platz beispielsweise dann 5 Bilder mit gleicher Stimmenanzahl stehen, muss man halt entscheiden, wo man die Grenze zieht, aber irgendwo muss man sie ziehen.

Wonach bewertest du, falls du an der Abstimmung teilnimmst ? :p
Wenn man nur den Paint Farbfülleimer nimmt, sieht das Ganze schon anders aus, als wenn man sich 'mehr Mühe' beim Ausmalen gibt. Also auch mit 'Paint' oder was auch immer ein 'schönes' Bild auszumalen, war dann ein bisschen mehr als ein paar Klicks.

Wie schon leicht angedeutet wurde, sind die öffentlichen Umfragen hier auch nicht immer ganz unproblematisch, da diese sehr leicht zu eigenen Gunsten beeinflusst werden können. Das kommt zwar erfreulicherweise kaum vor (danke hier an alle, die fair bleiben), aber auch da hatten wir in der Vergangenheit schon Fälle, wo eben doch etwas stärker 'beeinflusst' wurde (und da wären dann auch wieder einige nicht glücklich, wenn das 5-Klick Paintbild gewinnt, nur weil die Person ihre Freunde fragte)..

Letztendlich kann man es nicht allen Recht machen, wir versuchen immer den aus unserer Sicht 'besten Weg' zu finden und machen uns Gedanken, was wann sinnvoll wäre. Das können andere aber natürlich auch anders sehen und das nehmen wir soweit zur Kenntnis. Inwiefern da etwas geändert wird oder auch nicht, das wird man sehen. Ich denke, dass 'unsere Sichtweise' auch nicht ganz unverständlich ist (und hier nun eher die Frage wäre, ab wie vielen Einsendungen es 'sinnvoll' ist, dies vorher zu 'begrenzen' oder eben auch nicht) ..

Ich hoffe aber, das sich dadurch letztendlich nun doch niemand generell den Spaß an der Sache nehmen lässt, das wäre sehr schade.

Ich mag mich nur mal kurz in die Diskussion einklinken, vor allem aus dem Grund, weil ich den Vorwurf der "Vetternwirtschaft" und die ganzen Vorwürfen, die hier den 3 Teams gemacht werden, unfair finde.

Ja, man hätte tatsächlich angeben können, dass eine Vorauswahl getroffen wird. Das wurde versäumt, aber deshalb so einen Aufstand zu veranstalten, finde ich lächerlich.

Jeder, der sich hier so dermaßen beschwert, hat überhaupt gar keine Vorstellung davon, wie viel Aufwand hinter diesem gesamten Adventskalender steckt, wie viele stundenlange (!) Arbeit. Könnt ihr einfach auch mal damit leben zu verlieren? Das gehört einfach zum Leben mit dazu. Dieser Adventskalender ist letztlich nicht mehr und nicht weniger als Spiel, das dankenswerterweise mit viel Mühe für die User erstellt worden ist. Statt einfach mal "danke" zu sagen, wird den Teams stattdessen "Vetternwirtschaft" vorgeworfen. Ihr erwartet, dass die Teams sich um zufriedene User bemühen. Das tun sie! Sie werten schnell aus, versuchen ihr Vorgehen und Auswahlen so transparent wie möglich zu machen usw. Habt ihr mal darüber nachgedacht, dass sich auch Teammitglieder überlegen könnten, nächstes Jahr keinen Adventskalender mehr zu erstellen, wenn sie so viel Kritik für ihre Mühe ernten?

Und nö Sophie - selbst als User bin ich durchaus der Meinung, dass man mal die Sichtweise wechseln kann und sich in die Teammitglieder hinein versetzen kann.

Ich habe auch an diesem Türchen teilgenommen, bin nicht in die Vorauswahl mit rein gekommen und das zurecht. Ich kenne die Gegenseite und kann hier jedem versichern, dass keine Vetternwirtschaft betrieben wird.

Dann möchte ich auch mal was dazu schreiben. Ich finde eure ganze Kritik, so ärgerlich es auch für euch sein mag, ebenfalls total unangebracht. User, die nicht wissen, wieviel Mühe und Aufwand hinter diesem Adventskalender und den ganzen Events dieser drei Teams steckt, können sich das vielleicht nicht so ausmalen, wie wir Teamler. Dennoch finde ich es dann überhaupt nicht richtig, nur weil mal etwas nicht so toll lief, zu sagen "finde ich scheiße, das ist doof, das ist ungerecht!" Es sollte jedem bewusst sein, der regelmäßig an den Events teilnimmt, dass nun mal eben nicht immer alles perfekt laufen kann. Aber solche Vorwürfe wie Vetternwirtschaft, Betrug, oder sonstiges ließ mich jetzt schon schwer staunen, und das negativ gesehen. Man darf durchaus Kritik äußern, aber dann bitte mit Bedacht.

Das mit der Vorauswahl, was nicht erwähnt wurde, lässt sich ja beim nächsten Mal vielleicht erwähnen. Aber sich dann so arg darüber aufzuregen finde ich einfach unnötig. Man muss ja auch nicht immer alles so Ernst sehen, immerhin ist es in erster Linie ein Chat. Aber diese Vorwürfe sind einfach ungerecht gegenüber dem, wie viel Arbeit von uns Teamlern hinter diesem Produkt steckt. Da kann man sich auch einfach mal, wie meine Vorposterin schon sagte, in unsere Sichtweise hineinversetzen. Wir investieren immer und immer wieder sehr viel Zeit in die Planung und Durchführung. Wenn es dann solche Kritik hagelt, ist das für uns schon blöd. Trotz all euren Ärgers darüber, muss ich sagen: Kann ich nicht nachvollziehen, sorry.


Grüße,

# Erik.
(Event-, Intekreafix- und Knuddelsmillionär-Team)

Möchte vorab mal Anmerken das ich bei dem Türchen gar nicht teilgenommen habe.
Ich finde den Adventskalender bis jetzt echt gut, aber wie gesagt das hätte man anders Regeln können.
Ich meine ihr schreibt doch selber das es extrem viel arbeit ist, ist es dann nicht Sinnvoller ganze 17 ( keine 200 ) Bilder für eine Umfrage frei zu geben, anstatt sich intern dann noch mehr arbeit zu machen und das ganze vorab Intern schon bewerten zu lassen ?

Verstehe den Sinn dahinter einfach nicht, Ja, natürlich kann es sein das bei 17 Bildern 5 stück dieselbe Stimmenanzahl bekommen, diese 5 dann neu ausgewertet werden müssen.
Na und ? Ist nicht eure Arbeit, übernimmt ein Moderator, ihr müsst lediglich einen Einzeiler schreiben das nochmal eine Umfrage für die 5 Bilder gestartet werden muss.

Also das nun mit "viel Arbeit" zu begründen sich aber unnötig "viel" Arbeit zu machen ist so lala.




Ist es wirklich verloren wenn ein Bruchteil von Internen Mitgliedern ein Bild bewertet und dann ablehnt, was im Forum vielleicht ganz anders bewertet worden wäre. Für mich eher nicht.

Aber gegenfrage, könnte man einfach mal damit leben das es auch bei gut gemeinten Projekten auch ab und zu Kritik gibt und nicht nur Lobesreden ?




Doch, können sich bestimmt einige ausmalen wieviel mühe dahinter steckt, aber vielleicht haben sie nicht gut genug ausgemalt das es gewertet wird

In meinen Augen ist es ein riesiger Unterschied, ob man wild drauf los schimpft, Betrug, Vetternwirtschaft und co unterstellt oder sachlich darauf hinweist, dass man das nicht so gut findet, dass eine Vorauswahl getroffen wird.
Ich weiß, dass die Teams mit sachlicher Kritik sehr wohl umgehen können. Aber ich bin auch der Meinung, dass die Teams sich diese Art von Gemecker nicht geben müssen, nachdem sie stundenlange Arbeit in dieses Event investiert haben.

Da es mich echt ziemlich wütend macht, mische ich mich erneut ein.

Sysadm: Liest du die Beiträge davor eigentlich? Für mich hat das nichts mehr mit Kritik zu tun, wenn Unterstellungen durch die Gegend fliegen und jeder weitere User die gleiche Kritik nochmal erwähnt. Das bringt uns alle nicht weiter.
Wenn du die Beiträge davor gelesen hättest, wüsstest du, dass die Kritik bereits aufgenommen wurde und deine Fragen auch vorher von uns schon (überwiegend) beantwortet worden sind. (Warum intern, wonach bewerten wir)

Es müssen hier beide Seiten beleuchtet werden: Wir wollen eine zügige Auswertung und kein Stimmenwirrwarr und ihr eine genaue Beschreibung davon, was wir eigentlich machen.

Ich erwähne hier auch, dass im FAQ die "Interne Auswertung" erwähnt wurde. Aber ja, ich habt Recht. Wir hätten es auch separat im Türchen nochmal erwähnen und beschreiben können. -> auch aufgenommen.

Warum also die "Doppel-Posts" ? Ach, will ich auch gar nicht wissen

Deinen Verbesserungsvorschlag finde ich gut, würde aber mit mehreren Umfragen zu lange dauern, bis man einen Sieger ermittelt hat.
Wie gesagt, tu nicht so, alsob 3 Teams keine Ahnung von Kreativität / eigener Meinung / anderen Geschmack hätten. Es gibt halt Unterschiede: Ob ich jetzt ein Bild mit übertrieben vielen Farben habe oder mit Stiften oft übermalt habe, beeinflusst halt die Qualität.

Ich würde darum bitten, dass jetzt nicht jeder User kommt mit "Die interne Auswertung gefällt mir nicht".
Wir bemühen uns um eine Lösung.

Wir sind auch nur Menschen: Es ist schön ein Feedback zu bekommen, es muss aber nicht darauf rumgeritten werden.

Lokino
#Intekreafix-Team

Huhu,

ich zitiere jetzt einmal die FAQ des Adventkalenders 2015 - so gaaaaaaanz unwissend kann man nun nicht behaupten:



Für mich persönlich ist vor allem bei Kreativaufgaben verständlich und nachvollziehend, dass instinktiv und situationsbedingt reagiert wird, wie auch in dem Fall. Man hatte 17 Bilder und es waren deutlich mehr als sinnvoll für eine öffentliche Umfrage wären. Eine Teilnahme an einem Event, egal wie groß und wie schwer die Aufgabe ist, ist nie eine Garantie, dass man öffentlich präsentiert wird und/oder gewinnt.

Von daher bitte ich jetzt, nachdem mehrere Teammitglieder und auch die Teamleitung des Adventkalenders, die Diskussion dergleichen einzustellen. Das ganze gleitet in Richtung Sarkasmus und unnötige Stänkerei. Wir haben hier ein Türchen, wo intern gehandhabt wurde, was öffentlich nicht gut ankam - es wurde von den zuständigen Personen erhört und man wird es sich merken für zukünftige Türchen, damit keine Unklarheiten mehr vorkommen.

Diese ganze Diskussion kostet enorm viel Zeit, Energie und Aufwand. Ich denke, das ist nicht nötig. Jeder darf Kritik üben und Meinungen einwerfen. Es wurde sehr oft genug darauf eingegangen und mir wurde versichert, man wird es für die Zukunft beachten.


Vielen Dank und trotzdem noch viel Spaß bei den Türchen - der Adventskalender ist ja weiterhin sehr aufwändig und mit Organisation getätigt.

Euer Smartl.

Hallo nochmal,

Der Großteil ist gesagt - ich möchte lediglich noch auf ein paar Einzelheiten eingehen (und auf manche Sachen gar nicht, da das hier zu sehr ins Offtopic driften würde).

Ob Usersicht, oder nicht, auch wir Teamler sind übrigens keine Alien, sondern genauso User, die sich immer bemühen, das eben den anderen Usern rechtzumachen.
Auch um eine angemessene Zahl (sind 17 jetzt zu viel, oder nicht...) kann man streiten, irgendwo muss man sie aber doch festsetzen. Schließlich wird es da immer unterschiedliche Meinungen geben.

Dass es nicht ganz unbekannt war, dass es eine interne Vorabstimmung gab, wurde ja schon aus den FAQ zitiert, danke dafür.
Wir werden nie von vornherein den genauen Ablauf da benennen können, da es nicht von uns abhängig ist, wie viele Einsendungen kommen. Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.
Bei einem eventuellen nächstjährigen Adventskalender werden wir aber diese Passage präzisieren bzw. genauer/ausführlicher beschreiben, damit da keine Missverständnisse auftreten können.


Das ist eine Geschmackssache, wie man das lieber macht, natürlich hat auch das Forum seine Vorteile, im Chat kann man aber in solchen Dingen schneller aufeinander eingehen und diskutieren. :) Was natürlich nicht heißt, dass man uns im Forum keine Vorschläge unterbreiten darf.


Danke für den Vorschlag, wir werden das auf jeden Fall intern aufnehmen und uns überlegen, ob wir das umsetzen würden.
Gerne sind wir auch für weitere Vorschläge offen.

Bitte bedenkt bei dieser ganzen Diskussion auch das, was Candela schon schrieb:

Wir haben uns mit unserem Vorgehen also schon etwas gedacht, auch wenn es natürlich nicht perfekt ist und je nachdem welchem Aspekt man vorbeugen möchte, man immer etwas daran ändern kann. Oft beruhen unsere Vorgehensweisen eben auch auf leider negativen Vorkommnissen aus der Vergangenheit oder ebenfalls auf Kritik von den Usern, weil es eben auch frustrierend war, als die Votingergebnisse ziemlich manipuliert aussahen.
Ihr müsst uns in der Hinsicht vertrauen, dass wir immer mit der Absicht handeln, möglichst fair auszuwerten.

Zuletzt: Danke auch an das zahlreiche Lob, was von einigen kam. Das freut uns wirklich sehr, dass es einigen ja doch Spaß macht und gefällt. :)
Aber danke auch an alle sachlichen Kritiker. Wir nehmen eure Kritik ernst und versuchen, die Situation zu verbessern.


Die Auswertung kommt hier heute Abend oder morgen.

Liebe Grüße,
Alex

Die Entscheidung, welches Bild die meisten am schönsten fanden, ist gefallen:

1. Platz: abki mit Bild 2 und 11 Stimmen
2. Platz: Jacky-992 mit Bild 4 und 9 Stimmen
3. Platz: IgelchenM mit Bild 6 und 5 Stimmen

Der Gewinner erhält von uns 20 Knuddel, der Zweitplatzierte 15 Knuddel und der Drittplatzierte 10 Knuddel.
Alle weiteren Künstler, die es in die viel diskutierte Endauswahl geschafft haben, erhalten von uns jeweils 5 Knuddel. Glückwunsch an Dave20009, Jacob112, Amicus und TH-fan forever92.

Doch auch alle anderen, die den Pinsel oder Farbfülleimer geschwungen haben, sollen nicht leer ausgehen und werden für ihre Ausmalkünste mit jeweils 3 Knuddel belohnt!
Wir sind sicher, Daniel wird vom Siegerbild begeistert sein. Da Roxy sich über so viele Bilder freuen durfte, hat sie beschlossen, auch allen anderen Teamlern ein Bild zu schenken, sodass alle Bilder einen Ehrenplatz erhalten werden.

Paintige Grüße
Euer Event-, Intekreafix- und Knuddelsmillionär-Team [img]http://smileys.chatsmileys.de/sm_painterman.b.my_3.h_27.gif[/img]