Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: mpok]
- #2453854 - 23.05.2012, 01:10:02
|
Kater HH
Nicht registriert
|
Grüße euch. Frage: bekommt man das noch mal in den Griff, das die Whois / Profil nicht wie bisher immer in den Hintergund springt beim öffnen, was ja zu 90% der Fall ist ? Es ist doch recht lästig. Schönen Tag euch noch
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2453858 - 23.05.2012, 02:06:24
|
Forumuser
Registriert: 14.05.2012
Beiträge: 332
|
Ja das geht mir auch aufm Keks. Denk manchmal huch war das jetzt nen Doppelklick oder sowas
_________________________ Signature removed by administrator. Signature can not exceeds 20GB.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2453921 - 23.05.2012, 09:53:00
|
Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
|
Frage: bekommt man das noch mal in den Griff, das die Whois / Profil nicht wie bisher immer in den Hintergund springt beim öffnen, was ja zu 90% der Fall ist ? Der genannte Fehler tritt nur auf, wenn man ein Profil über die Nickliste öffnet und ist entsprechend bekannt/weitergegeben. Wann eine Behebung erfolgt, können wir leider nicht sagen, da das nicht in unser Aufgabengebiet fällt. Maxi (Bugs-Team)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Flirter25]
- #2454100 - 23.05.2012, 17:11:58
|
Wacken Open Air
Nicht registriert
|
Zum eigentlichen "Bug" - wie mir soeben auffiel, kann man selbst mit gelöschten Nicks noch verknuddelicht sein. Wie bereits geschrieben ist das kein WhoIs2-Bug. Und es ist auch generell nicht als Bug zu werten, da generell die Abfrage relativ ressourcenfressend wäre, jeden Tag zu schauen, ob ein Nick noch existiert, wie der VK-Status ist - dazu kommt noch, dass manche Leute vielleicht garnicht wollen, dass der VK-Eintrag einfach verschwindet. Und falls das doch jemand möchte: das VK-Team kann solche Einträge manuell entfernen, von daher ist wirklich allen Recht getan.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: tectec]
- #2454183 - 23.05.2012, 19:20:53
|
Nachkomme der Sieben
Registriert: 22.12.2006
Beiträge: 8.687
Ort: Berlin
|
Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass es in der Whois 2 einen Anzeigefehler bei den Lieblingssmileys gibt. Java-Cache habe ich kürzlich erst gelöscht und auch /clearimagecache hat nix gebracht. ___________ Liebe Grüße Chris
_________________________ „Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2454205 - 23.05.2012, 19:56:14
|
Registriert: 15.09.2010
Beiträge: 1.673
|
Wo genau soll da ein Fehler sein, abki?
_________________________ And without you is how I disappear.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: sarcasm]
- #2454209 - 23.05.2012, 19:58:49
|
Nachkomme der Sieben
Registriert: 22.12.2006
Beiträge: 8.687
Ort: Berlin
|
Wo genau soll da ein Fehler sein, abki? Die Smileys sind zu dicht beieinander gesetzt. Das war vorher nicht der Fall gewesen. Vllt hätte ich es anders nennen sollen. Anzeigefehler war vllt nicht ganz passend. Aber was ich damit sagen will, dass die einfach nicht schön plaziert sind. Und vorher war das nicht so.
_________________________ „Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2454247 - 23.05.2012, 20:48:52
|
Wacken Open Air
Nicht registriert
|
Vielleicht bin ich sehr anspruchslos, aber ich sehe da nichts "zu nah zusammen" im Sinne eines Bugs.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2454251 - 23.05.2012, 20:51:36
|
Nachkomme der Sieben
Registriert: 22.12.2006
Beiträge: 8.687
Ort: Berlin
|
Vielleicht bin ich sehr anspruchslos, aber ich sehe da nichts "zu nah zusammen" im Sinne eines Bugs. Nichts für ungut aber, jeder der keine Sehschwäche hat sollte sehen, dass das optisch etwas fehlplaziert aussieht. Und ich sagte ja auch nicht es ist ein Bug nur ein Darstellungsfehler. Nur wo hätte ich das sonst melden sollen?
_________________________ „Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2454345 - 23.05.2012, 23:34:07
|
Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
|
Vielleicht bin ich sehr anspruchslos, aber ich sehe da nichts "zu nah zusammen" im Sinne eines Bugs. Nichts für ungut aber, jeder der keine Sehschwäche hat sollte sehen, dass das optisch etwas fehlplaziert aussieht. Und ich sagte ja auch nicht es ist ein Bug nur ein Darstellungsfehler. Nur wo hätte ich das sonst melden sollen? Es ist tatsächlich richtig, dass hier vorher mal mehr Abstand zwischen den Smileys war. Aktuel werden sie ohne Leerzeichen direkt hintereinander "geklatscht". Bei Mentorsmileys (siehe mein Profil) sieht es noch etwas gequetschter also bei den Profil-Smileys aus. Ist als Bug aufgenommen, da es eine Verschlechterung zu einem früheren Zustand ist. Hängt vermutlich mit einer anderen Änderung im Bereich der Positionierung von langen Smileys an dieser Stelle zusammen. Maxi (Bugs-Team)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Maxiking999]
- #2454842 - 24.05.2012, 17:19:34
|
Nachkomme der Sieben
Registriert: 22.12.2006
Beiträge: 8.687
Ort: Berlin
|
Whois 2 lässt sich mal wieder nicht öffnen. Dachte erst es sei nur bei mir der Fall, aber bei anderen öffnet sie sich ebenfalls nicht.
_________________________ „Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2454846 - 24.05.2012, 17:22:23
|
luke123456
Nicht registriert
|
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2454851 - 24.05.2012, 17:28:22
|
ChannelMumie
Registriert: 15.10.2007
Beiträge: 890
|
... nur /wold geht.... /w und rechtsklick auf Nick geht nicht ..
und die Geburtstage werden mal wieder weder angezeigt noch benachrichtigt
_________________________ Es gibt nur 3 natürliche Feinde des Programmierers: Tageslicht, frische Luft und das unerträgliche Gebrüll der Vögel
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2454854 - 24.05.2012, 17:28:59
|
rene1039
Nicht registriert
|
Hallo zusammen,
dass die Whois 2.0 nicht zu öffnen ist, wurde bereits aufgenommen. Dennoch danke für die Meldungen!
Liebe Grüße, René (Bugs-Team)
Bearbeitet von rene1039 (24.05.2012, 17:29:39)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2454871 - 24.05.2012, 17:39:12
|
» Imagines
Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 3.387
Ort: Hansestadt Bremen
|
Hallo zusammen,
dass die Whois 2.0 nicht zu öffnen ist, wurde bereits aufgenommen. Dennoch danke für die Meldungen!
Liebe Grüße, René (Bugs-Team) Funktioniert wieder! ;)
_________________________ Erst denken, dann posten!
Ich übernehme die volle Verantwortung für das, was ich schreibe. Aber nicht für das, was ihr daraus zu verstehen meint ...;)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Speedmaster]
- #2455450 - 25.05.2012, 17:10:11
|
ChannelMumie
Registriert: 15.10.2007
Beiträge: 890
|
...und geht wieder nicht :-)) Punkt 17 Uhr ...und das /w ist weg, /wold geht ^^
_________________________ Es gibt nur 3 natürliche Feinde des Programmierers: Tageslicht, frische Luft und das unerträgliche Gebrüll der Vögel
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Felix154]
- #2455453 - 25.05.2012, 17:14:18
|
Forumuser
Registriert: 21.04.2007
Beiträge: 2.977
|
...und geht wieder nicht :-)) Punkt 17 Uhr ...und das /w ist weg, /wold geht ^^ Das Bugs-Team weiß (nach meiner Nachfrage^^) schon bescheid. :)) Hoffentlich geht's bald wieder.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Felix154]
- #2455455 - 25.05.2012, 17:14:24
|
Forumuser
Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
|
Hallo, das wurde schon an die Entwickler weitergegeben. Grüße Vampire183
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Vampire183]
- #2455832 - 26.05.2012, 15:53:39
|
Nachkomme der Sieben
Registriert: 22.12.2006
Beiträge: 8.687
Ort: Berlin
|
Ich denke mal nicht, dass es gewollt ist, dass Inhalte aus dem Tab Person nun im Tab Start sind?
_________________________ „Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2455868 - 26.05.2012, 17:32:42
|
Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
|
Ich denke mal nicht, dass es gewollt ist, dass Inhalte aus dem Tab Person nun im Tab Start sind? Kann ich zwar gerade nicht nachvollziehen, aber ein WEK-Teamler schrieb mir gerade mit Hinweis auf deinen Post, dass dies zu Testzwecken so ist - was das genau heißt, kann ich dir aber leider nicht sagen. Maxi (Bugs-Team)
|
[zum Seitenanfang]
|
|