Mit dem Handy ist mir das ein wenig zu umständlich, den Mammut-Beitrag zu zitieren, damit ich den Satz habe, auf den ich mich beziehen möchte.

Du hast Quitzlipochtli nicht durchschaut. Er/Sie/Es hat alles vor 20 Minuten erschaffen, es aber so erschaffen, dass es für dich und mich so aussieht, als hättest du vor 21 Minuten Pizza und ich einen Flammkuchen gegessen. Ebenso wie dass wir denken, dass wir vor X Jahren geboren wurden, in der Kindheit dies und das ererklären erlebtr Schule gegangen sind und so weiter. Quitzlipochtli ist ein Großer. Der hat das alles geplant und uns unsere Erinnerungen, Ansichten, Erlebnisse eingepflanzt und zwar vor genau 20 Minuten. Und dass mit einer Perfektion, dass es keine logischen Widersprüche gibt. Alles passt zusammen. Er hat sämtliche Religionen erfunden (also eben), hat die Bibel, den Koran geschrieben, uns geschichtliche Daten eingetrichtert und vieles mehr. Zwischenmenschliche Beziehungen hat er konsequent und logisch aufeinander aufgebaut. So war es eben. Vor 20 Minuten gab es nichts. Seit 20 Minuten gibt es uns, die Erde, das Universum und sämtliche Erkenntnisse. Die Evolution und Darwin hat er sich ausgedacht, Knochen vergaben, Museen erbaut, die alten Ägypter hat er sich ausgedacht, Reste von Pyramiden erstellt und die Weltliteratur mit links geschrieben. Und weil er unsere Erinnerungen und Gedanken geschaffen hat, glauben wir natürlich an die Existenz einer längeren Menschheitsgeschichte, an die Existenz all unserer Vorfahren, ja selbst an unsere eigene Geschichte. Real hat diese aber nie existiert, Quitzlipochtli ist halt nur so genial, der kriegt's hin, dass er unseren Geist so manipuliert, dass uns das alles real vorkommt.

Und da möchte ich das Gegenteil bewiesen haben. Was du vor 21 Minuten gemacht hast oder vor 5 Jahren ist kein Beweis, wenn Quitzlipochtli das Ganze eingefädelt und umgesetzt hat und deine Erinnerungen und Gedanken geformt hat.

Die Argumentation ist nicht weit von deiner entfernt wie du vielleicht merken wirst. Und lässt sich daher tatsächlich nicht falsifizieren. Das ist aber dann kein Beweis dafür, dass es wahr ist. Wie du dagegen immer annimmst. Allein dass ich noch andere, ähnlich gelagerte Theorien formulieren kann, die die vom Menschen wahrnehmbare Welt nicht auf eine Weise zu erklären versuchen, die der Mensch mit dem ihm zur Verfügung stehenden Werkzeug beweisen und logisch erklären kann, beweist eigentlich nur, dass sich nichts beweisen lässt.

Ich bin auf deiner Seite, wenn es darum geht, dass der Mensch sein Streben nach Beweisen, Wissen und Erkenntnis nicht zu hoch einschätzen sollte. Nur weil es für uns logisch ist, muss es nicht so sein. Ein Männchen, das in einer 2D-Welt lebt, wird sich ganz schön wundern, wenn ihm ein 3D-Männchen erscheint und ihm erklärt, dass es, wenn ihm ein anderes 3D-Männchen (in einer dreidimensionalen Welt) begegnet, einfach an ihm vorbeigehen kann, seitlich... Das wird die Vorstellungskraft des 2D-Männchens ganz schön übersteigen und dabei war in seiner Welt bisher alles total logisch, rational und sinnvoll.